Сообщения о появлении на поле боя украинских танков с заваренными люками оказались совсем не фейками, как заявляли неоднократно в Киеве, обвиняя Россию в пропаганде, а правдой. В Сети появилось видео сдачи в плен танкистов ВСУ, которых пришлось доставать из танка из-за заваренных люков.
Одержать победу любой ценой, несмотря на потери и не допустить сдачу личного состава в плен - вот основные задачи бандеровского командования ВСУ. Заваривая люки у танков, из экипажей делают по сути смертников, которые в случае того же поражения машины будут не в состоянии покинуть ее.
Впервые об украинском Т-72 с заваренными люками в сентябре рассказал комбат батальона "Восток" Александр Ходаковский. По его словам, во время одной из атак ВСУ к позициям батальона вышел украинский танк, который вел себя неадекватно, т.е. подняв орудие вверх, вращал башней из стороны в сторону. Как оказалось, люки танка были заварены, а экипаж попросту в нем замурован, как в консервной банке.
Рассказу Ходаковского поверили не все. Кто-то назвал это солдатской байкой, кто-то просто фейком, а в Киеве обвинили Россию в пропаганде добавив, что "украинские герои" не нуждаются в заваривании люков, они и так скоро победят российскую армию.
Спорить ни с кем не будем, приводить какие-либо доводы тоже, а просто покажем небольшой ролик, появившийся накануне в Сети. Где и когда снято видео не известно, как заявил механик-водитель украинского танка, люки прихватывали сваркой, чтобы "хлопцы не могли вылезти и сдаться". Видимо командование подразделения, которому относился этот танк, так "доверяет" своим бойцам, что боится их сдачи в плен.
Рабство вна 404, отношение иудейской хунты и их шабес-гоев к русичам
Комментарии
в танке нет штатной кувалды 10-12 кг?
1. А есть?
2. А не в ящике что снаружи танка?
Спиной показан для удешевления съёмочного процесса, чтобы не 2 ролика снимать для двух соперничающих команд, а один на две стороны. Цех
Не вижу смысла в этих действиях, теряется и экипаж, и что главное не поврежденный танк, так как мысли заваренного экипажа будут только одни, как можно скорее сдаться.
Нечего там не теряется, только приумножается в карманах. Чем больше потери - тем больше "помощь" и тем больше по карманам распихать получается. Заграница новое/ых пришлют.
В конце, как раз и делятся мыслями, ток я нечего не разобрал.
Полагаю, что это показательное наказание, скорее всего они отказались идти на убой, вот их и приговорили. Иначе танки становятся одноразовыми.
Ну, на самом деле толк есть. Это, ессно, не от сдачи в плен.
Если экипаж бросил танк, выяснить в каком он был состоянии на момент покидания, в подавляющем большинстве случаев невозможно. т.к. противник, ессно, расстреляет танк до талого. Поэтому появляется много соблазнов. Например, заехать в кусты и выпрыгнуть. Да и вполне честно машины бросают после небольших повреждений или поломок просто от паники и нервов. Потому что замерший на нейтралке танк, в большинстве случаев, проживет очень недолго.
А дальше безлошадный экипаж может несколько недель/месяцев ждать новый танк где то в тылу батальона. И даже если используют как пехоту, в пехоте шансы выжить (хотя бы с ранением) в разы выше чем у экипажа бронетехники. У танкистов раненых 1-2 на 10 погибших. в пехоте - 3-4 раненых на 1 убитого.
Почитайте на iremember.ru воспоминания танкистов ВОВ. Там ветераны уже в 00е достаточно откровенно всякое рассказывают.
Обстоятельно, спасибо.
"Гонево какое-то" (с) Станиславский
Вылезает кто-то из танка (неизвестной принадлежности), лицо не показывают. Потом какой-то мужик в футболке, уже в помещении, вещает так, что голос не разобрать.
Похоже никто из комментаторов не смотрел фильм "Жаворонок".
По-разному быват...
Они на зп сейчас. Отрабатывают. Какие фильмы... ( а фильм хороший)
Я немножечко про другое.
Могли бы (укры) посадить экипаж, боекомплект и в перёд за "Вильну Украину"! Могли?
Да, скажу я вам, могли бы, но...
НО! заваривать? - нет.
Нет смысла (тут уже выше писали) для заваренных воевать, а заваривающим - посылать такой подарок.
Поэтому и вспомнил этот замечательный фильм. Там (для немчуры) был промысл, а тут и не тути.
Короче - хрень эта видеозапись.
Почему нет?
Сбежать не смогут. Семьи в заложниках. Если сдастся, то его семью умертвят в страшных мучениях.
Рассекретили документы относящиеся к уничтожению бандервы в 40-50-х. Там протоколы допросов бандервы. Мне хватило одного прочитать. После этого только один вопрос остался: почему их всех не поставили к стенке? Кто позволил этой мрази размножаться?
А нынешние не лучше. Достойные внучки упырей
Вы сидите в безопасности. Семья в безопасности. Поставьте себя на место этих танкистов. И поймёте.
Я на своём месте и мне не суждено (пока) на эту СВО (войну) идти.
И Вы сами себе же противоречите. Хоть с заваренными люками, но сдаются... подставляя семью... детей...
Тогда уж, не подставляются именно те, кто заваривает
В это больше верится.
Потому, что военнопленные, а не хрен с горы с обрезом под полой.
Бандеровцы после войны не были военнопленными. Их не растреливали всех, чтобы не увеличивать сопротивления от семей растрелянных. Отправляли в лагеря и продолжали операцию по зачистке.
А почему выпустили потом, разрешив работать на руководящих должностях - это вопрос.
Ага, руки поднял и пошел сдаваться. Ты еще под огнем дойди. Кроме того, сзади тоже танки есть и не все заваренные - идейных тоже хватает, от них снаряд в корму получить запросто. Плюс семьи - за них страшно, плюс накачка. Вон на видео сдающиеся хохлы - порой у них руки от страха трясутся, что у алкаша - страшном им, боятся они наших бойцов.
это из к/ф Осенний Марафон.
И нет таки. у алкашей руки не трясутся.
А по делу выше.
Тремор конечностей во время абстинентного синдрома - одно из проявлений алкоголизма.
зачем текст выделенным шрифтом?
Ну да, конечно один их укров ехал сверху и снимал видос. Верю-верю. По стандарту один квадратный миллиметр сварочного шва держит нагрузку порядка 40 килограмм. потому легким движением монтировки брюки превращаются, брюки превращаются... Фуфло детектед.
ну монтировку так то в расклин забивали не ладошкой
Если люк не открывался, значит задача сврщика выполнена.
А если фейк, то какая разница.
Полное фуфло рассчитанное на школьников или полудебилов...Цель - подтвердить ранее вброшенное фуфло про заваривание люков.Кое-на кого действует..
По стардарту... Сварки в цеху, по технологии, с правильным заполнением сварочной ванны, правильно подобраным током, и парой металлов просчитанной технологом.
Присрать кусок ржавой стальной полосы в кустарных условиях к броне - оооочень далеко от эталона по стандарту.
(И да, я тож думаю что видос - постановочное фуфло, но с точки зрения сварщика ваши аргументы не канают).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сало Уронили! Люки Заварили!
Когда хохолы отправляют проамериканское пушечное сало в атаки на хорошо подготовленные позиции и эти атаки нужны только для медийной картинки, само сало конечно же начинает чего то подозревать, ну а у хунты киевской методы простые...
Это от вибрации же защита, шоб люк на кочках не дребезжал )))
Скобка как то легко отлетела четко по всем точкам прихватки.
Это потому что разнородные металлы плохо свариваются.
Чугун к стали не приварить. Нержавейку к стали не приварить.
Броневую сталь к обычной не приварить.
Полагаете, что обычной дуговой сваркой можно че-то там приварить к броне?
Имхо так, только на сопли приматать.
прямо на моменте когда должен был вылезти "заваренный" кадр обрывается и человек вылезает уже на следующем кадре.
и это при том что никто не мешал снять одним кадром постанову с завариванием в танке пленного ради съемки . Но даже париться не стали.
не удивлюсь (почти уверен) что снимали ЛДНРовцы или чвкшники.
ментально они ближе к "украинству" в информ-работе чем кадровые военные ВС РФ которые просто воюют
А я не удивлюсь, если вскоре этих двоих хохлы "найдут" с дырой в башке и следами пыток. И заведут шарманку - русские пытают сдавшихся в плен.
Странная перемычка - дугой. Чтобы гвоздодёр было удобнее вставлять?
Легче найти кусок арматуры или прямую железку для заварки люка.
Тоже вопрос интересный. И кстати, что там с нижним эвакуационным люком?
А если не придется им погибнуть , вернутся, , наверное, так проще их вытащить? Было видео и с заваренным броневиком , и рассказ командира разведгруппы, но в то что все хохлы готовы умереть добровольно, поверить проще? Какое -то неуважение, когда свои сдаются - верим, а когда противник - такого не бывает? У них наголову мотивация выше?
Нижний люк заваривают так же, никаких технических проблем нет. Либо изнутри, либо загоняют на траншею, бугорок, и заваривают.
Повторим сказки огоньковцев и щеневмерликов про аварийные люки?
Почему типа огоньковцами - см. там последнюю фразу:
Мало того, ещё 5 (!) месяцев назад опубликована (последняя из мною найденных) подробная статья с разбором этого мифа:
Вот если Вы внимательно следите за украиной, то абсолютно все мифы и правду о СССР ширые косплеят. Начиная от всеобщего стукачества ( коим они в СССР преимущественно и подживались) до самых лютых мифов о НКВД и заградотрядах. Делается это для того , что бы замарать СССР и его героев как можно больше. Но сейчас они всё это делают сами у себя. Фактов море, и факт заваривания люков ВФУ будет доказан. Не надо видеть в них светлых ангелов. А Ваше разоблачение мифов о Войне в качестве доказательства невозможности этого в ВФУ , вообще за гранью.
1. Я в какой-то мере слежу за Щеневмерландом (точнее, за СМИ), т.к. некоторое количество лет прожил в быв. Донецко-Криворожской республике, а затем с 1984г. работал в окружении малороссов, галичан и волынян (не говоря уже о великороссах с Донбасса), которых в ЯНАО изначально было 20-25% населения.
Поэтому больше о них знать, чем знаю я, вряд ли физически возможно.
2. Огоньковцы в основном евреи и выруси, один только Коротич - флюгер из малороссов.
Еще из известных прорабов Катастройки можно добавить Стреляного и Бурлацкого.
3. Насчёт светлых ангелов о щеневмерликах - окститесь, где вы это развидели? Наоборот - сколько угодно. Вы хотя бы просто просмотрели мои недавние высказывания об этих нелюдях.
4. За гранью - это приписывание мне разоблачение мифа о Войне, которое на самом деле сделано 300%-м советофилом, о чём бы вы непременно узнали, если бы удосужились прочесть указанную мною статью. Вот что автор сказал в её окончании:
Хорошо. На сновании разоблачения мифа о войне, Вы сделали вывод, что и сейчас кто -то создает это миф о ВСУ. Правильно? А ведь не подходит. Танков тут не 20 , а один- два, экипажам которых не доверяют , но послать больше некого, танкиста готовить надо. Командир танка - такой же штрафник и никто его мнения спрашивать не будет. Заварить изнутри хороший сварщик может так , что не отковыряешь. Это сверху достаточно прихватить, если вернутся подковырнуть и выпустить , БК по новой загрузить. Но лучше снаружи , траншей на войне везде полно, да и не большого бугорка хватит подлезть со сваркой. И самое главное - какой смысл обелять черного кобеля, чем Вы занимаетесь. То что Вы видели в ЯНАО и даже в УССР , то близко не то с чем мы воюем.
Снова "на основании", опять "отмывание". Ну ... :(
(устало - уже!) У вас неверный подход к ведению пропаганды, совпадающий с методой безумной старухи Фрекен.
Цитировать свои посты и комментарии о щеневмерликах не буду - зачем, у вас уже сложился стереотип безо всякой доказательной базы, те же самые якобы кишащие на ресурсе не хуже троКцистов ципсошники, хотя на самом деле они и имеются в определённом количестве.
Вопрос в одном - в масштабах явления.
Если наших пленных пытали и убивали самыми зверскими способами - есть несомненные свидетельства в виде роликов - не одного и не двух.
Но самое главное - это слова Зели, процитированные щеневмерлыми СМИ, от том, что он не одобряет исполнителей (нарушение законов и обычаев войны), но, видите ли, "понимает их чувства" (с) - вот оно, вот слова истинного нелюдя, вот точка бифуркации, вот во что надо вцепляться нашей пропаганде!
А не в эту мелочёвку.
Не пропагандист, пишу то во что верю. Поверил сразу в Вагнера, а сколько копий сломали. Поверил в в привлечение осуждённых.
Сейчас Верю на слово Вашем мнении о щеневмерликах. А про танкистов заваренных время покажет. Было ещё видео сгоревшей заваренной западной бронемашины, был слова командиров , кроме Ходаковского. Поживём увидим.
Только что Григорий Пернавский повторил свой вопрос, задаваемый им еще в те, бучинские времена (подписан на него):
Вот подход: тогда ни один щеневмерлик и креаклолибердинец не смог ответить, только поток злобной ругани-обзывалок и матерщины.
Да, признаюсь, и я в своё время немного свидомитов и лицьвинов потроллил-потравил - до истерик ...
Не желаете ли сейчас предоставить доказательства заваривания щеневмерликами люков в количестве (девять месяцев прошло, за это время ребёнок рождается)?
И превратились ли эти выродки в светлых ангелов по причине отсутствия таких доказательств?
И так ли за гранью цитирование разоблачений мифов о танках ВОВ?
Вынужден признать , что подтвержденных доказательств у меня не появилось. Так что скорее всего фейк. А Ходаковский фейкомет и вышел из доверия.
Нет, уже без скорее всего: могу только повториться, что пуля о заваривании люков по приказу Жукова была запущена креаклолибердой и щеневмерликами лет минимум лет 12-13 назад, сам читал в бандеровских СМИ. Не исключаю, что где-то в закромах моей малой родины сохранились цитаты.
Это по сути та же история о том, что бедных внаукроыньцив по приказу Жукова командиры гнали на укреплённые немецкие позиции с одними половинками кирпичей, не доверяя им даже стрелкового оружия.
А данные цитаты я здесь уже приводил.
Красную Армию и конкретно Жукова я в заваривании люков не подозревал. А сказал , что всё , что известно но о советском времени укры активно обыгрывают и проклинают, но копируют, вне зависимости от того, правда это или миф. То есть по факту, они много подлей, чем те , кого они ненавидят и проклинают, с чем борются и кем детей пугают. На самом деле им своих упоротых боятся надо. Это из них вышли в свое время многие упоротые большевики, а сейчас жидобандеровцы. О заваренных советских танках - доказанный миф, но это не может служить доказательством , что укры поумнели и откажутся его повторить. Вот о чем я говорил. Пока не повторили , по факту. Если будет новая информация , напишу.
Относительно этого спора - сейчас многие из бойцов того времени демобилизовались или находятся на лечении, в связи с чем появилось много интервью. В одном мне попадалось , два бойца подтвердили , что случай заваривания люков ВСУ был. Указано в Волновахе и под Марьинкой. В обоих случаях это было наказание за какие- то проступки, речь о массовом использовании такой тактики не идёт, просто отправляли исправлять косяки, в обоих случаях экипажам удалось сдаться, а распостранения эта практика не получила, возможно, по этой причине. Понимаю , что это не доказательство, но даже голословные утверждения очевидцев мне достаточно ценны.. Они не смеются над этим. Даже в суде свидетельские показания часто слова. Да и всякиме мемуары, на которые принято ссылаться, слова . Вы можете ждать документов, но это лет 5 минимум, если и появятся.
ЗЫ .Без всякой привязки к ВОВ.
Пмсм, это уже кардинальное изменение позиции: возможные единичные случаи заваривания люков подтверждают мифологичность ситуации, опровергая ваш тезис:
Подходит, поскольку массовым это явление не стало.
Как и в случае с рукотворным мифом о зверских расстрелах несовершеннолетних Вождём всех народов, т.к. на сегодня имеются только две доказанных казни: выродков Мишаньки Шамонина и Вовчика Винничевского.
Ладно, хорошо.
Но вот как быть с серьёзными инвективами в мой адрес?
Что особенно замечательно смотрится на фоне вашего мне совета "заняться делом" (с).
Инвектива как выражение эмоций допустима . Это не обвинение и не оскорбление. Не подтвердилось - и не повторяю , и Вы не вспоминайте.
Ловко, ничего скажешь: "Бьёт, но ведь любя!" (с).
У меня и раньше складывалось впечатление, что вы то ли директор школы, то ли завкафедрой. Ну, или на крайняк юрист.
Страницы