Ограбление веков: Великобритания изъяла у Индии 45 триллионов фунтов стерлингов!

Аватар пользователя Кылдысин

Почему Британия живет сейчас плохо?

- Потому что грабить некого…

Наблюдение за ростом разнообразных проблем в бывшей Великой Британии, о которых в эти недели с удивительной открытостью и немалым ужасом повествует их местная пресса, ставит законный вопрос – а почему, собственно, Британская Империя не переживала подобных проблем в прошлом? Казалось бы, за последние годы для Лондона ничего особо не переменилось кроме, как выход из Евросоюза. Да и тот неоднозначен – он трактуется разными британскими экспертами по-разному: одни радуются «независимости от решений еврочиновников из Брюсселя», а другие печалятся об утрате беспошлинной торговли, коя существовала в рамках пребывания Британии в ЕС. В общем, «Свобода или Выгода». Бритты выбрали Свободу, забыв, что она… очень дорого стоит.

 

Ужасы английского городка

Так вот, если пролистать публикации британской прессы только за последние недели, то можно прочитать про такие «ужасы нашего городка»:

 

 

- А в Парламенте Британии мыши гадят в буфете:

И это – небольшой обзор только свежих новостей с Острова:

 

…В свое время приснопамятный премьер Великобритании лорд Пальмерстон изрек максиму, которую теперь все цитируют: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Но, если переиначить эту фразу на современный лад, то можно вывести вот такую формулу английских интересов: «Как тяжело жить в Британии, когда некого грабить…»

Да-да, именно по этой причине Остров погружается в кризис, который здесь не мог случиться прежде по определению – пока Британия «высасывала соки» из своих колоний, а в последние десятилетия паразитировала на финансовых операциях лондонского Сити, как одного и центров мировой финансовой Системы. Но, «как веревочке ни виться, а конец у ней найдется…»

А теперь ещё раз зададимся вопросом: почему Британия веками жила хорошо, а сегодня попала в такую социально-экономическую яму, что, сколько бы денег, т.е. фунтов стерлингов, Bank of England не напечатает, их на хлеб не намажешь. И ещё саму буханку хлеба надо поискать на опустевших – частично из-за воровства беднеющих покупателей – полках местных супермаркетов.

Быль об украденных 45 триллионах

Но это всё – присказка. А теперь будет не сказка, а Быль о том, почему Британия прекрасно себя чувствовала несколько столетий, а сейчас погружается в трясину глубокого кризиса?

И эту Быль рассказала известный индийский экономист профессор Утса Патнаик (Utsa Patnaik) изУниверситета Джавахарлала Неру, которая в своей научной работе подсчитала, что Великобритания за колониальный период – с середины XVIII века по конец 1940-х годов – отняла у Индии и вывела в Англию финансовых средств на 45 триллионов фунтов стерлингов в нынешних ценах!

Профессор Утса Патнаик получила докторскую степень по экономике в Оксфордском университете (Великобритания), где исследовала тему продовольственной безопасности и бедности в Индии, работая с английскими документами и источниками.

По подсчетам Утсы Патнаик, под британской колониальной системой (1757-1947 гг.) умерли 1,8 миллиарда индийцев от «вопиющих лишений». Напомним, что независимость Индии была провозглашена в 1947 году.

Чтобы представить сумму выкаченных из Индии средств в современном понимании, профессор приводит сравнение: оценка ВВП Великобритании в 2018 году — показатель годового объема производства — составляет около 3 триллионов фунтов стерлингов. Зато в колониальную эпоху большая часть доходов, создаваемых в Индии, шла прямо в Лондон – 45 триллионов в нынешних ценах!

Сейчас приведем некоторые цитаты из большого интервью с профессором Утса Патнаик, которое было опубликовано в издании “Livemint.com”. Там представлены результаты её исследования, которые прекрасно дают ответ на поставленный вопрос: Почему Британия ранее процветала, а теперь погружается в кризис?

Итак, слово индийскому профессору:

- Между 1765 и 1938 годами отток капиталов из Индии в Англию составил в нынешних ценах 45 трлн фунтов стерлингов. Англичане никогда не отдавали индийцам их собственные доходы. Вместо этого колонизаторы оплачивали местным производителям их труд и товары рупиями из местного же бюджета, а прибыль забирали себе. «Утечка» денег в Лондон варьировалась от 26 до 36% государственного бюджета Индии, как колонии Великобритании.

- В период с 1900 по 1946 год доход на душу населения практически не увеличился, хотя Индия до 1929 года занимала второе место в мире по доходам от экспорта. Все доходы забирала Британия.

- Простые люди умирали, как мухи, от недоедания и болезней. Шокирует тот факт, что средняя продолжительность жизни в Индии в 1911 году составляла всего 22 года.

- Колониальная держава внедрила свою систему сбора налогов. Само имя английского районного начальника было «Collector» - «Собиратель». Когда в 1765 году Ост-Индийская Компания впервые получила права на сбор налогов в Бенгалии, ее сотрудники сошли с ума от жадности. Потом, в 1770 году, в Бенгалии случился массовый голод. По оценкам самих британцев, из 30 миллионов населения умерло 10 миллионов.

Индийские работники при англичанах.

 

- С 1765 года Ост-Индийская Компания использовала от четверти до трети налоговых поступлений в казну для… покупки товаров у крестьян. Это было ненормальное использование налогов, но сами крестьяне не знали, что их обманывают. Большая часть налоговых платежей просто использовалась англичанами за закупок товаров на экспорт, поэтому Компания получала эти товары де-факто бесплатно.

- Современный капиталистический мир не существовал бы без колониализма. Во время «промышленной революции» в Британии, с 1780 по 1820 год, отток средств из Азии в Англию составлял около 6 процентов британского ВВП – почти такой же была британская норма прибыли. Все непредвиденные расходы, такие как война, также ложились на индийский бюджет. Более того, все, что Индия не могла покрыть за счет своих ежегодных денежных доходов, отображалось колониальной администрацией, как «задолженность», на которую накапливались проценты. И здесь был откровенный обман. Таким образом, Великобритания полностью распоряжалась всеми доходами, которые зарабатывали индийцы.

- Урок, который мы должны усвоить, состоит в том, чтобы «отделиться», поскольку нельзя быть недовольным идеей протекционизма на Западе. Потому что мы должны обратить свой взор внутрь себя. У нас огромный внутренний рынок, и его покупательную способность нужно повышать. Мы должны больше торговать с другими развивающимися странами. И торговать на условиях, которые не являются эксплуататорскими — это, по сути, то, что называется справедливой торговлей. Развивающийся мир должен начать мыслить с точки зрения совместных решений.

- Транснациональные компании пытаются изменить наши схемы выращивания сельскохозяйственных культур в пользу экспорта, как они это делали в колониальный период. Они хотят свободный доступ к нашему сельскому хозяйству, потому что они никогда не смогут выращивать такой урожай, который можем мы, особенно, в зимний период.

- Новая глобализация заключается в том, что Север получит доступ к свежим фруктам и цветам с Юга в середине зимы. Тропические страны должны объединиться, чтобы использовать круглогодичную продуктивность своих земель в качестве козыря для получения лучших условий торговли для своих фермеров.

- Не только Британия, но и весь нынешний капиталистический мир процветал на выводе денег из Индии и других колоний. Таким образом, он стал крупнейшим в мире экспортером капитала, что способствовало промышленному развитию континентальной Европы и США. В противном случае инфраструктурный бум в этих странах был бы невозможен.

- Колониальная утечка помогла создать современный капиталистический мир от Северной Америки до Австралии — во всех регионах, где поселилось европейское население. Развитый капиталистический мир должен теперь откладывать часть своего ВВП на ежегодные трансферты развивающимся странам, особенно беднейшим из них.

- Великобритания, в частности, морально обязана возместить ущерб миллионам индийцев, погибших во время голода в Бенгалии, потому что голод был спровоцирован англичанами...

Глобальный Юг обретает суверенитет

… Полагаем, что этих доводов и фактов, приведенных профессором Утсой Патнаик, вполне достаточно, чтобы понять, почему Британия жила так хорошо прежде – за счет ограбления и Индии, и других стран.

 

Вот – полюбуйтесь. Корреспондент ВВС пишет, что золотой рояль в кабинете Королевы Великобритании «был спасен из дворца Саддама Хусейна во время войны в Заливе»:

Ныне колониальный грабеж закончился, да и неоколониальный грабеж, сиречь – неэквивалентный обмен Запада с развивающимся миром – также уже буксует. Мир меняется, и Глобальный Юг с такими лидерами, как Индия, Индонезия, Саудовская Аравия, как бы им ни было сложно выходить на суверенные позиции, избавляясь от гнета западных государств, уже обретает ту уверенность в своих силах, с которой этот Глобальный Юг начинает говорить с бывшими колониальными державами на равных.

Посмотрите, как начали вести себя страны ОПЕК+ в переговорах с Западом – они продавливают свою линию и защищают свои интересы, вопреки окрикам из США.

А уж снижающийся уровень жизни беспечных евросчастливцев после окончательного краха неоколониальной политики ясно и откровенно продемонстрирует – за счет кого Европа жировала пяток веков. Баста!

…И вновь вспомним Откровение, сформулированное в Писании две тысячи лет назад. Может быть, на Западе сейчас и уходят, просто бегут от Христианства в сатанизм из-за того, что ещё давным-давно было сказано: «Будут последние первыми, и первые последними».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Вот что за страна? Даже их поганый гимн (куплет 2) наполнен требованием халявы и убийств...

Господи Боже наш, восстань,

Разбей её врагов,

И приведи их к погибели...

Посрами усилия их государств,

Расстрой их подлые уловки,

Комментарии

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Милорды Глостерский и Ланкастерский действительно были нищими в сравнении с магараджами.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя Steel Rat
Steel Rat(6 лет 1 месяц)

Вот англичане дебилы..! - Да?

Во англичане альтруисты..! - Или так?

Чую, индейцев в Америке тоже из альтруизма перебили...
Ну или случайно так звезды сошлись...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

А Вы уверены в том, что англичане суперменеджеры, действующие исключительно рационально? Только дебилы могли начать колонизацию Индии. Испанцы, португальцы и голландцы такую глупость не делали.  

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

А в Японию европейцы тоже полезли из-за своего, как вы выразились, дебилизма? А она ведь еще дальше

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

В Японию европейца не полезли. Там ничего интересного для них не имелось, кроме нищих самураев. И японские сёгунв были такими же нищими как и английские лорды.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Испанцы, португальцы, иезуиты, затем англичане, все лезли в Японию, пока их не выперли оттуда.

Решали две задачи, - торговля и в дальнейшем покорение страны путем внедрения христианства.

P.S. АнТюр, уважаемый, уверен, - вы сами это все прекрасно знаете. Видимо вам скучно...

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Мы что обсуждаем? Мой тезис: Индия как колония Британии была для неё потрясающе убыточной. То есть, я рассматриваю строго экономический аспект. И про Японию написал в его рамках. А Вы привели цивилизационный аспект колонизации: покорение страны путем внедрения христианства.

Следите за контекстом.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Вы можете рассматривать любой контекст, но должен заметить, - здесь обсуждается моя тема, тема ограбления Индии Англией, и для ограбления всё лыко в строку, и покорение страны производится в т.ч. навязыванием чужой автохтонам религии. В Японии получалось, в Индии - нет, но это все детали большого грабежа.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Фенимора Купера когда читал в детстве, англичане такие лапушки казались...

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя Steel Rat
Steel Rat(6 лет 1 месяц)

А что они могли вывозить из Индии кроме такой фигни, как чай?

Наркота подойдет?
Достаточно маржинально?

Угадай с трех раз, откуда брался опиум, которым бриты барыжили в Китае? smile38.gif

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Ост-Индская компания покупала опиум у бенгальских купцов, а продавала его китайским купцам. Для такой торговли не нужно было в Индии строить порты, дороги, города, университеты и осуществлять её индустриализацию. 

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Полагаю что люди, отгрохавшие империю, в которой не заходило солнце, имели веские соображения насчёт необходимости строительства инфраструктуры в своих колониях, и отнюдь не гуманные для аборигенов

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Полагать можно что угодно. Но Факт известен. Англичане построили в Индии порты, дороги, города, университеты. Осуществили её индустриализацию. При этом вывозили из Индии всякую туфту. В том числе такую глупость, как чай.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Чай не глупость. Полагаю, вы в курсе, - ''дать на чай" в царской России было дороже чем "на водку".

В 1830 – 1833 гг., по оценкам исследователей, импорт чая составлял более 90% всего вывоза английской Ост-Индской компании. Английское же правительство получало до 1/10 всех доходов страны, что в цифровом выражении составляло до 3,3 млн. фунтов стерлингов, от импорта чая из Китая.

Позднее, когда была отменена монополия Ост-Индской компании, английский бизнес ещё более активизировался на вывозе чая из Китая. В 1834 г. в Англию было ввезено чая на 40% больше, нежели в 1833 г.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 4 месяца)

А когда император решил помешать торговле с китайскими купцами, островитяне отчего-то взялись возражать.

И да, индийский профессор тактично не упомянула ещё один источник индустриализации - только он послужил уже США, но кто сказал, что Британия там не участвовала? Об этом особо не рассказывают, но кто освоил тихоокеанское побережье США? Откуда по всей стране взялись чайнатауны? И с чего вдруг китайцам в 19-м веке внезапно массово захотелось рвануть за американской мечтой?

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Олег Арин в свой работе Россия в стратегическом капкане, приводит следующие данные The Economist (The Global Economy) October 1st 1994, p. 9.

 В 1750 г., если придерживаться современной терминологии, настраны Третьего мира (в то время это были восновном Китай и Индия) приходилось 73% промышленного производства, а на государства Западной Европы (около 20 стран без России иВосточной Европы) -- чуть более 20%. В 1830 г. соотношение изменилось, хотя и не стользначительно: 60% и 30%. А в 1913 г. оно перевернулось в пользу западных стран в соотношении 80% к 8%. Приблизительно этот порядок держался до начала 50-х годов нашего столетья. И только через 40 лет, к 1993 г., Третий мир нарастил проценты до уровня 23--24%, в результате на "золотой миллиард"2 сталоприходиться около 62--63%.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Глупость же. Не имелось в Индии 18 века промышленного производства. Кустари были.

Индустриализацию Индии осуществили англичане. Это факт.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Подобная информация приводится преимущественно на англопишущих сайтах.

На самом деле Индия была мировым лидером в производстве, производя 25% мировой промышленной вплоть до середины 18 века, до британского правления. Бенгальский субах, Самая богатая провинция империи, на которой приходилось 40% голландского импорта за пределами запада, была мировым лидером в продуктивном сельском хозяйстве, текстильном производстве и судостроение.

Индия пережила деиндустриализацию и прекращение различных ремесленных производств под британским правлением, среди которых было сокращение доли Индии в мировой экономике с 24,4% в 1700 году до 4,2 % в 1950 году, и ее доля в мировом промышленном производстве снизилась с 25% в 1750 году до 2% в 1900 году.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя atorn
atorn(6 лет 3 месяца)

smile260.gifhttps://aftershock.news/?q=node/1244603 smile256.gif

Антюр уже в теме, как минимум рыцарем будет (или в теробороне): https://aftershock.news/?q=node/1245650

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(1 год 7 месяцев)

Ага, читал, спасибо. Мы там с ним посрались малость.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***

Страницы