Ну, такую шутку сам Маркс провернул, сидя на довольствии Э. Ротшильда. Что уж вам-то стесняться.
Из сотни членов Генерального Совета 1-го Интернационала, не менее половины имели еврейское происхождение. При этом подавляющее большинство из них – политические эмигранты и профессиональные революционеры, осевшие в Лондоне и жившие на деньги не только Ф. Энгельса, но и П. Зингера, Г. Кремье, Д. Аронса, Э. Ротшильда. Последний весьма щедро финансировал социалистическое движение, поскольку считал его еврейским учением.
Марксизм вышел из реформисткого иудаизма Нахмана Крохмаля. Автором базовых постулатов марксизма Маркса был Мозес Гесс - основатель социал-сионизма. Именно Гесс приобщил Энгельса к идее коммунизма. Маркс называл Гесса своим «коммунистическим раввином».
Мозесу Гессу принадлежат многие идеи «сокровищницы марксистской мысли», традиционно приписываемые его младшему товарищу. Например, идея о полагании человека творцом истории или религиозно-мессианское послание о том, что «Небесное Царство может быть достигнуто на Земле через революционный социализм». Не случайно, что многие родовые болезни иудаизма оказались перенесёнными в марксизм.
Следуя традиции «реформистского иудаизма», Маркс заявил, что и у буржуазии и «у пролетариата нет ни национальности, ни Отечества», таким образом, превратив освобождение человечества в глобалистский проект. При этом Маркс полностью проигнорировал понятие приоритета интересов нации и патриотизма, наследуя отсутствие чувства государственности, свойственное еврейской среде, ставя проблемы исключительно «мирового масштаба». Определив глобальную суть еврейства, как «экономическую суть - ростовщичество, торгашество», он сам последовал «экономоцентризму», поставив экономику на первое место в иерархии ценностей.
«Еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту... тесно и дружно организованный не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях, — этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу, с другой — Ротшильду. Я убеждён, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, а с другой — Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдам» - писал в то время Бакунин.
Барон Эдмо́н де Ро́тшильд — французский филантроп, организатор и покровитель еврейского поселенческого движения в Палестине в конце XIX — начале XX веков, младший сын Джеймса Якоба Майера Ротшильда, основателя французской ветви Ротшильдов.
Начиная со смерти Энгельса и дальше через весь 20 век. Буржуазные писаки постоянно поднимают эту тему пытаясь таким тупым способом опорочить марксизм, поэтому с ними периодически приходится бороться историческими фактами. Мне попадались пару роликов на эту тему. Последний смотрел года 4 назад, по моему, от Егора Яковлева. В ролике он останавливался в том числе и на исторической ретроспективе подобных лживых манипуляций.
«Еврей освободил себя по-еврейски, не только обретя финансовую власть, но и потому, что через него и без него деньги стали мировой силой, а практический еврейский дух стал практическим духом христианских наций. Евреи зашли так далеко, что христиане стали евреями. Да, практическое господство иудаизма над христианским миром достигло своего нормального, однозначного выражения в Северной Америке <....> Какова была реальная основа еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Бог практической потребности и эгоизм - это деньги. Деньги - это ревнивый Бог Израиля, перед которым не может устоять ни один другой Бог. Деньги унижают всех богов людей и превращают их в товары. Бог евреев стал Богом вселенной. Настоящий Бог евреев - деньги. Их Бог - только иллюзорный вексель. Поэтому мы признаем в иудаизме общепризнанный антиобщественный элемент, который был поднят до своего нынешнего пика историческим развитием, в котором евреи охотно помогали, и теперь ему необходимо распустить себя. <....> В своем окончательном значении эмансипация евреев - это освобождение человечества от иудаизма. Классы и расы, слишком слабые, чтобы осваивать новые условия жизни, должны уступить. Они должны погибнуть в революционном холокосте." (Карл Маркс, письмо от 16 апреля 1856 года, журнал History of Idea, 1981)
«Главная миссия всех других рас и народов, больших и малых, состоит в том, чтобы погибнуть в революционном Холокосте». (Карл Маркс, Neue Rheinische Zeitung , январь 1849)
да плевать какой он обслуги представитель, вы солгали, как впрочем частенько, вас попросили как минимум обосновать правдивость ваших слов, и вы, как опять же частенько, просто съехали на словоблудие..удобное у вас мировоззрение..
Он был в западной снаряге, даже Счетовод это не отрицает. А вы обычный манипулятор, от вас разит ложью за версту. Собственно говоря, это и так на АШе люди с опытом знают и стараются держаться от вас подальше. Будете опровергать или подтвердите свою информационную нечистоплотность?
Вы сами не можете найти эту картинку? Вы солгали, что это идиотская картинка. Впрочем, как всегда. Ваши манипуляции со мной не пройдут. Я буду всегда макать вас в собственные словесные испражнения.
Косвенным подтверждением, что российский буржуазный чиновник был в снаряжении врага говорит тот факт, что на вопрос зрителя у Соловьёва он ничего вменяемого ответить не смог. он не заявил, что снаряжение российское. Или вы сейчас опять будете юлить и говорить, что это видео идиотское?
Пока вы не ответите на вопрос о его поведении у Соловьёва я прекращаю с вами любые дискуссии. Жду ответа.
Интересно, много владельцев следит за их судьбой? ( может там отдел кадров хоть озадачить.. пусть сигарет и кофе купят)
Ладно на мобильный нельзя дозвонится.. но номер в/ч ведь можно как-то уточнить.. ( в тех же военкоматах можно сделать каналы для работодателей, с подпиской неразглашения)
Чаще всего используют первый и второй варианты. Они самые простые, но при этом дают искажённую информацию.
Третий- надёжный, но требует работы.
Конкретно Собянину стоило поговорить с родственниками бойцов, с отпущенными на побывку, с попавшими в госпиталь из-за ранения или болезни. Тихо, спокойно, без камер и репортажей в СМИ. И он бы узнал многое.
А так, он увидел то, что ему сочли возможным показать. И услышал то, что ему позволили услышать.
Типа командованию абсолютно не хочется, чтобы эти проблемы "выскочили" на уровень Шойгу а то и Путина. Минуя их начальство, которому это тоже очень не понравится.
У комэска два лётчика друг другу морды разбили, у одного сломана рука, у второго челюсть. Вы уверены, что командующий округом об этом обязательно должен узнать, причём раньше, чем командир полка?
И как Вы думаете, что произойдёт, когда командиру полка позвонят из округа и хорошенько отполируют за две травмы "о которых Вы даже не знаете, чем вообще Вы в своей части занимаетесь???"
Те же стукачи никогда не дадут реальной картины. С одной стороны будут врать, выгораживая себя, с другой- выдавать "на гора" небылицы, чтобы подтвердить свою полезность. То есть как ни используй, бестолковщина получится.
Нам об этой штуке ещё препод в училище рассказывал. Бойцы реально болтливы в таких ситуациях. Не только дневальные. Писаря в канцелярии, помначкара/разводящие в карауле, истопники в полевом лагере... Куча вариантов. Просто надо слушать и правильно спрашивать.
И это не "разговор по душам", не в коем разе. Это "поболтать за жизнь" во время перекура.
Камрад, вы попали в классическую вилку, из-за личной неприязни: не поехал - зазнался, не решает проблемы мобилизованных, поехал - зачем поехал пиариться?
У меня личная неприязнь ко всем "наезжающим" Лютая.
Ибо без их поездок на "посмотреть" тем, кто занят реальным делом, было бы намного проще.
Из буквально вчерашнего- вместо того, чтобы заниматься с укрокарателями, британские инструктора выплясывали с ножами, развлекая своего понаехавшего премьера. Нашим это, конечно, хорошо. Один день из довольно короткого курса обучения бездарно профукан.
Но ведь и у нас полно таких наезжающих, которых приходится развлекать...
Комментарии
Ну, такую шутку сам Маркс провернул, сидя на довольствии Э. Ротшильда. Что уж вам-то стесняться.
Из сотни членов Генерального Совета 1-го Интернационала, не менее половины имели еврейское происхождение. При этом подавляющее большинство из них – политические эмигранты и профессиональные революционеры, осевшие в Лондоне и жившие на деньги не только Ф. Энгельса, но и П. Зингера, Г. Кремье, Д. Аронса, Э. Ротшильда. Последний весьма щедро финансировал социалистическое движение, поскольку считал его еврейским учением.
Марксизм вышел из реформисткого иудаизма Нахмана Крохмаля. Автором базовых постулатов марксизма Маркса был Мозес Гесс - основатель социал-сионизма. Именно Гесс приобщил Энгельса к идее коммунизма. Маркс называл Гесса своим «коммунистическим раввином».
Мозесу Гессу принадлежат многие идеи «сокровищницы марксистской мысли», традиционно приписываемые его младшему товарищу. Например, идея о полагании человека творцом истории или религиозно-мессианское послание о том, что «Небесное Царство может быть достигнуто на Земле через революционный социализм». Не случайно, что многие родовые болезни иудаизма оказались перенесёнными в марксизм.
Следуя традиции «реформистского иудаизма», Маркс заявил, что и у буржуазии и «у пролетариата нет ни национальности, ни Отечества», таким образом, превратив освобождение человечества в глобалистский проект. При этом Маркс полностью проигнорировал понятие приоритета интересов нации и патриотизма, наследуя отсутствие чувства государственности, свойственное еврейской среде, ставя проблемы исключительно «мирового масштаба». Определив глобальную суть еврейства, как «экономическую суть - ростовщичество, торгашество», он сам последовал «экономоцентризму», поставив экономику на первое место в иерархии ценностей.
«Еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту... тесно и дружно организованный не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях, — этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу, с другой — Ротшильду. Я убеждён, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, а с другой — Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдам» - писал в то время Бакунин.
Барон Эдмо́н де Ро́тшильд — французский филантроп, организатор и покровитель еврейского поселенческого движения в Палестине в конце XIX — начале XX веков, младший сын Джеймса Якоба Майера Ротшильда, основателя французской ветви Ротшильдов.
Это настолько глупая писанина, что её разобрали уже давно.
Это ваше жалкое блеяние вы считаете убедительным аргументом?
Кто, когда и где опроверг эти факты?
Начиная со смерти Энгельса и дальше через весь 20 век. Буржуазные писаки постоянно поднимают эту тему пытаясь таким тупым способом опорочить марксизм, поэтому с ними периодически приходится бороться историческими фактами. Мне попадались пару роликов на эту тему. Последний смотрел года 4 назад, по моему, от Егора Яковлева. В ролике он останавливался в том числе и на исторической ретроспективе подобных лживых манипуляций.
Мне не нужны ваши общие рассуждений о неких злобных "буржуазных писаках".
Где доказательства "лживости" и "манипуляций"?
Это вы должны доказывать свои утверждения.
Я дал вам цитаты из Маркса. Опровергайте.
Нет у Маркса такой цитаты.
Какой именно?
да плевать какой он обслуги представитель, вы солгали, как впрочем частенько, вас попросили как минимум обосновать правдивость ваших слов, и вы, как опять же частенько, просто съехали на словоблудие..удобное у вас мировоззрение..
Он был в западной снаряге, даже Счетовод это не отрицает. А вы обычный манипулятор, от вас разит ложью за версту. Собственно говоря, это и так на АШе люди с опытом знают и стараются держаться от вас подальше. Будете опровергать или подтвердите свою информационную нечистоплотность?
на вопрос то ответ будет ? распишите какая именно снаряга западная. идиотские картинки не предлагать..вы солгали, вам и доказывать свою ложь.
Вы сами не можете найти эту картинку? Вы солгали, что это идиотская картинка. Впрочем, как всегда. Ваши манипуляции со мной не пройдут. Я буду всегда макать вас в собственные словесные испражнения.
Косвенным подтверждением, что российский буржуазный чиновник был в снаряжении врага говорит тот факт, что на вопрос зрителя у Соловьёва он ничего вменяемого ответить не смог. он не заявил, что снаряжение российское. Или вы сейчас опять будете юлить и говорить, что это видео идиотское?
Пока вы не ответите на вопрос о его поведении у Соловьёва я прекращаю с вами любые дискуссии. Жду ответа.
как всегда, много словес ни о чем..марксистит как всегда..
Т.е. вы не будете объяснять поведение Рогозина в эфире и его неспособность опровергнуть фотофакт использования им западной снаряги?
Вот сотрудники мобилизованные с предприятий..
Интересно, много владельцев следит за их судьбой? ( может там отдел кадров хоть озадачить.. пусть сигарет и кофе купят)
Ладно на мобильный нельзя дозвонится.. но номер в/ч ведь можно как-то уточнить.. ( в тех же военкоматах можно сделать каналы для работодателей, с подпиской неразглашения)
Закусывать надо...
И да, в бан кансерву.
Судя по комментарию , на работе...
Н...дааа
Дааа...
Креативней что ли надо быть!!!
Можно попытаться, например, анамнез вытянуть...
Лентяй! -Двойка!!
Щитай Вот не натянул на троечку, "подпольщик" трусливый- не знаешь какая ещё реакция будет
Ты- не играешь в хоккей!
Твой анамнез на лбу у тебя же и написан. Вот кастрюлю чуть сдвинешь - и всем все видно.
Одно удивляет - думаешь кастрюля прикрывает анамнез? По мне так она красноречивее того, что у тебя на лбу написано.
Что не так с поездкой Собянина?
Ему просто попиарится, а хренова гора народу из-за этого на ушах стоит.
Причём это абсолютно бесполезная поездка. Реальные проблемы так не узнать.
Да подписаться на телеграм канал Миноборононы, и дело в шляпе.
Командиру надо узнать, что происходит в подразделении.
Вариант первый: построить всех на взлётке и спросить "орлы, какие у вас проблемы" - эт как раз вариант Собянина.
Вариант второй. навербовать стукачей.
Вариант третий: проверяя ночью наряд, покурить со свободным дневальным и "за жизнь" с ним поболтать, ну и т.п.
Угадайте с одного раза, что наиболее эффективно
Внешний осмотр это пережиток прошлого.. ну да.
да и на развод чего ходить.. дневальный и так скажет кому заступать.. ( можно даже по вацапу)
Но используют все три варианта. Не все сразу, кто к чему приноровился.
Чаще всего используют первый и второй варианты. Они самые простые, но при этом дают искажённую информацию.
Третий- надёжный, но требует работы.
Конкретно Собянину стоило поговорить с родственниками бойцов, с отпущенными на побывку, с попавшими в госпиталь из-за ранения или болезни. Тихо, спокойно, без камер и репортажей в СМИ. И он бы узнал многое.
А так, он увидел то, что ему сочли возможным показать. И услышал то, что ему позволили услышать.
А где гарантия, что мы всё услышали.. о том что он там услышал?
Есть гарантия, что ни об одной реальной, важной проблеме он не услышал.
Это точно гарантия, а не стереотип..
типа на фронте мэра боятся..
Типа командованию абсолютно не хочется, чтобы эти проблемы "выскочили" на уровень Шойгу а то и Путина. Минуя их начальство, которому это тоже очень не понравится.
Из командиров тоже не надо полных уродов делать..
Вы точно уверены, что человек, не желающий получить на ровном месте кучу проблем- полный урод?
угу, комэск явно скрывает что-то от комполка..
( канистру спирта, точно)
У комэска два лётчика друг другу морды разбили, у одного сломана рука, у второго челюсть. Вы уверены, что командующий округом об этом обязательно должен узнать, причём раньше, чем командир полка?
И как Вы думаете, что произойдёт, когда командиру полка позвонят из округа и хорошенько отполируют за две травмы "о которых Вы даже не знаете, чем вообще Вы в своей части занимаетесь???"
Так это.. внешний осмотр надо проводить чаще)
Любой способ даёт неверную картину, если его использовать "спустя рукава".
Те же стукачи никогда не дадут реальной картины. С одной стороны будут врать, выгораживая себя, с другой- выдавать "на гора" небылицы, чтобы подтвердить свою полезность. То есть как ни используй, бестолковщина получится.
А в "разговоре по душам" вам только правду, и строго объективно дадут? Вы извините, но в вашем возрасте быть таким идеалистом....
Самое смешное, что да.
Нам об этой штуке ещё препод в училище рассказывал. Бойцы реально болтливы в таких ситуациях. Не только дневальные. Писаря в канцелярии, помначкара/разводящие в карауле, истопники в полевом лагере... Куча вариантов. Просто надо слушать и правильно спрашивать.
И это не "разговор по душам", не в коем разе. Это "поболтать за жизнь" во время перекура.
С этим соглашусь. А что за граната с шлемом у автора статьи?
https://t.me/mos_sobyanin/2594
Не увидел ни шлема (неправильно), ни гранаты (на фига она ему). Автор чего переживает?
Кто ж его знает, чего он переживает. Наверное чует, самые страшные войска подтягиваются.
Эт к автору, не знаю...
Смешно.
Как Москва при Собянине развивается и хорошеет - вот это пиар.
А чего он тогда туда попёрся? Свой патриотизм Путину показать?
Или у них конкурс на звание "второго Кадырова"?
Камрад, вы попали в классическую вилку, из-за личной неприязни: не поехал - зазнался, не решает проблемы мобилизованных, поехал - зачем поехал пиариться?
У меня личная неприязнь ко всем "наезжающим" Лютая.
Ибо без их поездок на "посмотреть" тем, кто занят реальным делом, было бы намного проще.
Из буквально вчерашнего- вместо того, чтобы заниматься с укрокарателями, британские инструктора выплясывали с ножами, развлекая своего понаехавшего премьера. Нашим это, конечно, хорошо. Один день из довольно короткого курса обучения бездарно профукан.
Но ведь и у нас полно таких наезжающих, которых приходится развлекать...
https://newizv-ru.turbopages.org/turbo/newizv.ru/s/news/society/24-10-2022/sobyanin-i-manturov-poluchili-naznacheniya-v-oboronnom-koordinatsionnom-sovete
Его там включили в совет/комиссию.
Страницы