Почему мы разные! Англосаксы

 

Не так давно англосаксов ввели в политоборот на высшем уровне, президент их так обобщенно и назвал. Интуитивно мы понимаем, что имеется ввиду, но в реальности определить не так то просто.

Мы же не можем признать, что впали в расизм (вслед за Папой) и вот какую-то отдельную нацию обвиняем во всех смертных грехах, одновременно подразумевая их могущество.  Мы не впадаем в новый анисемитизм. Думаю, что в определении Англосаков национальность не главное, не она имелась ввиду, хотя тут можно копать до бесконечности - кто такие, как произошли, почему так называются.

Что интересно, в нашем представлении под англосаксами скопом понимается весь американо-британский мир, как британцы, так и американцы, даже больше американцы. Но, поверьте, огромное число белых граждан США с корнями из Британии незамедлительно дали бы вам в челюсть, за то, что вы их обозвали англосаксами. Для них это оскорбление. Яркий пример  - писатель Марк Твен.

Дело в том, что для американца термин англосакс - это синоним Империи, "английскости". Это однозначное указание на принадлежность к Британской Империи, которая когда-то притесняла вольных америкосов.  И вообще-то  огромное количество американцев отдали свои жизни за освобождение из-под гнета британской империи, революция же была, с метрополией воевали, отмежевались от них, и давным-давно превзошли их. 

И еще одни аспект, Британская империя - это прежде всего колониализм (Индия, Африка, Австралия и т.д.), а США в свое время завоевала симпатии всего мира именно как страна без колониального прошлого, которая провозгласила на весь мир, что примет у себя всех угнетенных и отвергнутых (Новый Колосс, стих Эммы Лазарус выбитый на постаменте Статуи Свободы посвящен евреям из Российской Империи). Страна воплощенных идей Просвещения.

Поэтому ассоциировать себя с империей американцы не хотят, для многих из них это позор, оскорбление и типа, "не наш метод". Хотя, конечно, признают, что былое величие Британской Империи от Канады до Африки и Австралии будоражит воображение и уж они-то точно не забудут тезис "Можем повторить", просто другими методами. Сами знаете про их исключительность, превосходство, избранность и прочий "сияющий град на холме".

А что тогда у них общего? Я убежден, что это протестантская вера. Понятно, что это явление давнее и многие думают, что малозначимое. Но вот пара аргументов.

Скажите, сколько президентов США (не считая текущего) были не-протестантами? Правильный ответ - один! Один, Карл! Из 45 президентов, за 230 лет - один! 

И какой!  Это был Дж.Ф.Кеннеди - католик, его еще убили. И давайте вспомним что случилось при нем? При нем случилось самое серьезное обострение между США и Россией (до текущего момента) за всю мировую историю - Карибский кризис, с угрозой ядерной войны. А в конце его застрелили.

Так вот подозрительность ситуации в том, что сейчас у руля второй за всю историю США президент-католик. И опять обострение на грани ядерной войны, будем честны. И уже не важно как закончит Байден, закрадывается подозрение, что католиков им не жалко. 

Ну ок, пусть это будет конспирологией. Но копнем чуть глубже. 

Вот в одной из своих статей, уважаемый мною Крич Ли написал такую фразу: "по сути путь христианства - мы не убиваем других за наши грехи, мы исповедуемся, то есть говорим с Богом о том, где мы не правы, в чем мы ошиблись. В современном мире принят метод спокойного разбора ошибок и коррекции действий с учетом новой сложившейся ситуации."

И ведь мы же искренне считаем, что христианская вера она такая - с прощением, исповедью, покаянием. Но это не так у протестантов. Протестанты хоть и относятся к христианскому течению, но они это все отменили. Они не исповедуются, они не каются, их церковь не прощает. Да, протестанты не едины, это сеть сект, а поверх того два главных течения. Их веру основал Мартин Лютер, который призвал уйти от засилия католической церкви, и это ему удалось и народ пошел за ним ((30-летняя война, Реформация). И в лютеранской ветви протестантизма все эти церковные институты сохранились - и исповедь, и прощение. Но развитие их мысли не стояло на месте и вот возникла фигура Жана Кальвина. А это был такой оголтелый фанатик, что пробу некуда ставить. Мне кажется по его образу создали Его Воробейшество в Игре Престолов. Так вот кальвинистский вариант протестантизма это нечто. Это фанатичный аскетизм, это отсутствие прощения, это отсутствие института исповеди. У них просто некому прощать, у них нет церкви как таковой, нет священников, нет исповедников. Суть их учения - это я и Бог надо мною, и никаких посредников, только Библия в качестве наставления. Упрощаю, конечно, но не сильно. Просто представьте, что фашисты, которые шли на нас в ВОВ - это лютеране, хотя бы знающие что такое исповедь, покаяние и прощение, и то, вон что они творили. А англосаксы - это протестанты кальвинистского толка, это гораздо жестче, у них ни прощения, ни покаяния, ни исповеди вообще не предусмотрено.

Как уже было сказано, они хотели освободиться и уйти от гнета католической церкви. И в свое время на них с надеждой смотрел весь мир. Но со временем мир был разочарован. Вольтер в свое время сказал - "вместо того, чтобы распахнуть двери душной монашеской кельи навстречу солнечному свету, Кальвин в эту келью запихнул весь мир".

Протестантская община вышли из монашества, аскетизм до уровня обнищания это ее культ и визитная карточка. В Женеве, например, были запрещены любые украшения. Только купцы выбили себе разрешение носить часы, типа для дела нужно. А так как понты неискоренимы, то они стали украшать себя этими часами, один круче другого, у кого часы дороже. Так и зародилась часовая индустрия Швейцарии с трендом на роскошь. 

А в Голландии весь королевский двор ходил, не отличаясь от бомжей (герцог Оранский, свита). Когда они появились на переговорах с испанским королем, его придворные чуть со смеха не упали, типа кто это приехал - бомжи какие-то. Бомжи?, переспросили голландцы, - ну ок, пусть мы будем бомжи (по голландски Гёзы). И весь двор сказал - мы бомжи (Гёзы), и вся армия сказала - мы бомжи, и флот, и партизаны. И воевали с Испаний 50+ лет. И были лесные гёзы, морские гёзы и т.д. Так и называлась - революция Гёзов. И в конце концов победили. И протестантизм попер дальше по миру. Прежде всего в Англию, и она поднялась, превзойдя Голландию,  и породила капитализм.    

Протестанты каком-то смысле подобны мусульманам - у них нет единой церкви, нет папы или патриарха. Протестантизм это сотни сект, с разными оттенками, которые не имеют больших соборов и землевладений, поэтому они нам, например, не всегда заметны. Они не выпячивают свою идеологию, а чаще уверяют, что нет никакой идеологии (!) только я, Бог и Библия. Но это огромная и жесткая сеть. Методисты, Пуритане, Евангелисты, Адвентисты, Баптисты, Пресвитериане, Пятидесятники, Свидетели Иеговы и еще десятки названий, я думаю вы слышали многие из них, просто не придавали значения. 

И если уж сравнивать с мусульманами, то в свое время протестанты напоминали нынешних ваххабитов. Молодые, амбициозные, отрицающие "устаревшие" авторитеты и установленную иерархию.

Потом это пошло в Америку. И вроде бы это не какой-то Крестовый поход, про церковь при освоении Америки говорят мало, но протестанты там были на первых ролях, именно в силу сектантской поддержки друг друга. Без членства в нужной секте тебе не светило там пробиться. Хотя все и трындели про равные возможности и божью помощь, ведь там же были и немцы, и французы и вообще все. Но победили протестанты, термин WASP я думаю многие слышали. White Anglo Saxon Protestant, думаю вот это и имел ввиду Путин. 

Как они вырезали индейцев мы уже знаем, их попросту не осталось. Хотя там, где были католики - в Южной Америке, кореные народы вполне себе сохранились.

И во что в конце-концов выкристаллизовалось их учение? 

Избранность!

Эка невидаль, скажет иной верующий. Так православные же тоже избранные!
Но не надо путать. За нас, православных перед сыном своим Богоматерь словечко замолвила и простил нас Господь, поэтому мы все вместе им избраны. И мы теперь можем молиться и отмаливать свои грехи, главное не забывать исповедоваться и каяться.

А у них каждый отдельный человек - избранный. Хитрость в том, что никто не может достоверно знать, что он избранный. Но по вере протестантской каждый с детства обязан в это верить! Представляете - каждый Обязан верить в свою собственную исключительность! Можешь ли ты как-то заслужить милость Божью, чтобы он послал тебе подтверждение твоей избранности? Нет, не не можешь, Бог никому не раскрывает своих планов и замыслов. Можешь ли ты что-то совершить такое во славу Господа, чтобы он признал тебя избранным? Нет, конечно. Кто ты такой, чтобы повлиять на решение Бога? Ты маленькая букашка, тебе не дано ничего такого сделать в этой жизни, чтобы это хоть как-то повлияло на решение Бога. Если ты нагрешишь, тебя никто прощать не будет. Будешь искупать свои грехи кровью, трудом и наказанием. Единственное твоя возможность спастись - не грешить. Поэтому вся жизнь до мельчайших деталей посвящена тому, чтобы не допустить огрехов, проступков (разрабатывались целые методики, как не грешить, поэтому например секта Методистов). Чтобы грехи не поселялись в душе, плоть лучше держать в ограничении и аскетизме.

"Но если я не грешу, могу ли заслужить внимания Бога и стать избранным?" Нет, планов Бога не знает никто. Избранным может оказаться забулдыга, валяющийся пьяным под забором. А богатый и праведный человек, истративший все свое богатство во славу Бога ничем его не лучше и может оказаться падшим грешником. 

И вот если врубиться в этот их протестантский код, то потом он легко считывается во всей масскультуре, которой они пичкают весь мир. Вот Пифия в Матрице втирает Нео о том, что он Избранный. Никто об этом не может знать наверняка, но он должен верить, что так оно и есть - чистой воды протестантский "мессидж", прости господи.

Или эти вот речи старого алкаша Энтони Хопкинса "https://dzen.ru/media/id/611cad6d53bb1d31e701558f/entoni-hopkins-otkrove..."  Верь в себя и прикидывайся, пока не поверят другие.

Протестантам присущ махровейший индивидуализм, дружба их Богу неугодна, каждый только сам за себя. Любовь тоже вещь сомнительная. Поэтому они очень разрозненные, и этим индивидуализмом пронизано главное их проявление в современной жизни - капитализм.

Про это хорошо сказал писатель Джон Стейнбек - Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами. Вот казалось бы - где тут идеология, где тут религия? Вроде бы ничего такого нет, но "мессидж" строго протестантский.

Есть еще одно важное наблюдение. Мы, христиане, знаем что наше учение это Новой завет, что наш Бог - добрый, способный услышать и простить. Мы прощаем и подставляем другую щеку, мы молим Бога простить врагов наших, ибо не ведают... Мы адепты радостного учения о воскресении Христа.

Но в новейшем христианском течение, которым является протестантизм, наблюдается регресс от Нового завета к Ветхому. И Бог у протестантов не добрый, а такой же как у иудеев - никакого прощения, око за око, зуб за зуб. Мрачная, хтоническая, неумолимая, всемогущая фигура. 

 

Самое интересное, что и в жизни сложилось интересное понимание протестантов и иудеев. Во всяком случае они много спорят о том, кто более преуспевающий в делах и создании новой мировой системы - капитализма (спойлер - протестанты на порядок круче), кто является чьим учителем, ворон ворону глаз не выклюет.

Таковы вот они, эти протестанты. 

Кстати, "сияющий град на холме" - как идеал и символ превосходства американской нации, это цитата из Ветхого завета, которую в 1630 года процитировал один из протестантов, плывущих на корабле в новый дивный американский мир.

Но это сформировало их нацию, это породило их достижения. А достижения, надо сказать, грандиозны. Протестанты придумали государство (национальное), они изобрели науку и они породили капитализм. Так что в известном смысле мы живем в мире созданном протестантами, и нам нужно быть очень хорошо готовыми к суровой схватке с ними, тут шапкозакидательством не отделаешься.