Итак, накопительный эффект от ударов по энергетической инфраструктуре Украины привёл к веерным отключениям и, как следствие, разбалансировке энергосистемы и аварийному отключению от сети всех украинских АЭС. Наши не выбивали ЛЭП, непосредственно ведущие на АЭС, не обстреливали их территорию, как это происходило на Запорожской, Курской и, возможно, готовилось на Нововоронежской АЭС (и мы, в отличие от ООН и МАГАТЭ, прекрасно знаем, что стреляли и подрывали опоры те же люди, что занимались этим с 2014 года).
К сожалению, должен сказать, что срабатывание аварийной защиты (а именно это происходит при потере внешнего потребителя) для любого реактора не проходит бесследно. Кроме того, квалификация персонала на оставшихся АЭС Украины заметно ниже, чем на Запорожкой АЭС (мой внутренний рейтинг: лучше всех с этим у ЮУАЭС, хуже всех - у ХАЭС), и не факт, что коллеги смогли удержать на мощности хотя бы один блок, чтобы запитать в условиях блэкаута собственные нужды АЭС. Также не факт, что у коллег запустились дизельгенераторы и дизеля там в достаточном количестве (да, проверки проводятся ежегодно и не все они были положительны).
С моей "кочки зрения" именно там, а не на ЗАЭС, сейчас нужны инспектора МАГАТЭ с расширенными полномочиями, чтобы предотвратить никому ненужную хрень типа изъятия соляры на нужды фронта. И, да, м.б. т.н. "международное сообщество" наконец по достоинству оценит несколько торжественных пусков ЦСХОЯТ, который так и не принял пока ни одного контейнера с ОЯТ, заставив все АЭС Украины нарушать требования собственного ядерного законодательства по обеспечению места в бассейнах выдержки для аварийной выгрузки реактора.
Комментарии
Если у них случилась разбалансировка системы по частоте и развал - тогда как же они её собирать то будут? Или всё таки основа сохранилась и большинство станций остались в системе? Как понимаю раз не упоминается Запорожье - там частоту держат и сеть не развалилась.
Посмотрим. С Украиной что-то предполагать сложно.
Практически нереально, потому кто чем и как рулит, и кому что в голову взбредёт. Камикадзе то-же никто не отменял. Провокации различного рода возможны - да же в глубоком тылу (РАЭС). А то что сейчас произошло, я предполагал и в предыдущей вашей публикацией.
Чот в телегах поговаривают что наркоман воет об отключениях АЭС слишком рано, выпрашивая ПВО у наты, говорят за пол часа АЭС физически не остановить, а он уже через 30 минут начал канючить....мб сами что заранее поотключали или просто брешут как обычно?
Бред. Энергоблок АЭС автоматически отключается защитой при проблемах в сети.
Не может быть раз в год, вы грубо ошибаетесь. Блоки там наши, кто не знает, главный документ на блоке - технологический регламент безопасной эксплуатации, на основании регламента пишутся все производственные инструкции. Сам регламент главным образом пишется на основании проектной документации, которая у нас посути общая, как и проектант. Отдельно отмечу, что персонал украинских АЭС по менталитету и образованию абсолютно такой же как и наш( если не брать в расчёт промытые мозги и лютую русофобию), более того, там большинство русские, закончившие те же институты что и мы, переходившие на работу с одной АЭС на другую ещё при СССР и сейчас многие высшие должности занимают люди, которые учились с нами в одних группах. В наших НД, регламентах, инструкциях и графиках опробования - как правило,опробования ДГ раз в месяц под нагрузкой и раз месяц на х.х. ВСЕХ ( напомню что у ВВЭР1000 обычно три системы безопасности с ДГ1,2,3, у ранних ВВЭР440 было по две, сейчас, наверное, по три минимум. Дизелей ещё больше. Их, каждый, опробуют, по сути 2 раза в месяц. В случае отказа одного - ремонт в течение 72 часов при немедленном опробовании остальных двух. В случае неуспеха за 72 часа - останов блока, с этим не шутят.Так и у них. В добавок по постФукусимским требованиям есть ещё дизеля передвижные дополнительные, судя по некоторым фото у Хохлов они тоже есть( по крайней мере на некоторых АЭС, возможно и на всех, как и у нас). И если я ещё допускаю, что возможен случай незапуска ДГ при опробовании и утаивание этого в течение нескольких часов, то знаю точно, что этого не оставят просто так и он будет починен и опробован в ближайшие часы. Дизельного топлива там на каждый ДГ работы в среднем на три дня и ( ещё раз повторю) русофобия и промытость мозгов не отменяет образование и инженеринг, никто там торговать им не будет. По поводу рейтинга персонала - людей много, вы могли сталкиваться с разными администраторами, с разным уровнем профессионализма и отношения к делу, но школа оперативного персонала схожа, там люди знают что делают, они так живут, поэтому будет большой ошибкой принимать врагов за дурака, там в большинстве отбитые, промытые, раскрученные на эмоции и животную ненависть русские, теперь наши враги, это надо понимать.
С регламентом проверок ДГ я не знаком, "пою, что вижу". А вот по поводу профессионализма коллег, позвольте усомниться. Советской школы уже нет, остались единичные пенсионеры на местах. Руководство из закончивших советские ВУЗы, но по их действиям видно, что является для них приоритетом (того же Котина я знал как неплохого технаря). Рядовой персонал уже давно из выпускников местных ВУЗов и, если уж 2004 году я был от них не в восторге, то сейчас там полный аллес.
Я с оперативным персоналом сталкиваюсь редко, в основном с физиками и цехом ТАИ. Запорожская АЭС, в основном, успевала готовить кадры на замену уходящим на пенсию, независимо от ВУЗа, остальные - нет, да и желания такого особо не наблюдалось.
Беда в том, что я их до 2014 видел и работал с ними рядом, иллюзий никаких не осталось.
А я знаком, кроме того я специально отметил школу оперативного персонала особо, многие мои одногруппники, кстати по общему с вами институту, работают там, что касается ТАИ и ОЯБ это достаточно специфичный цех и отдел, они живут, некоторым образом, в своих мирах, несколько оторванных от реальности.. В 90е на АЭС среди оперативников, например, был такой черный мэм пословица : встретил таишника - убей, это некоторым образом говорит о проблемах того времени.
Лучше пускай будут опасны в остановленном виде, чем опасны в работающем.
Нам похоже в ближайшем будущем ещё многих обезьян освобождать от таких опасных игрушек придётся в самых разных уголках планеты.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Намеки становятся все толще. Тонких намеков укры, как бы, не понимают.
Алекс, большое спасибо за информацию. А подскажите, с технической точки зрения, как быстро можно запустить АЭС обратно? Вот допустим сегодня худо-бедно поставят перемычки и запустят часть потребителей. Можно ли перезапустить АЭС?
ОК, я слышал про йодную яму, допустим, сегодня нельзя. А через неделю можно будет? При условии, что электросеть поддержат в состоянии поглотить хотя бы 30% загрузки реакторов.
То есть в итоге на сколько это отключение долговременно? Я так понимаю, при продолжении ударов и полном разрушении сети АЭС окончательно перейдут в отключенное состояние, и принудительного охлаждения реакторам будет требоваться все меньше. Подскажите, каков шанс, что отключенное состояние АЭС началось со вчерашнего дня? Сколько их надо держать отключенными, чтобы риск радиационной аварии из-за потери охлаждения в достаточной мере снизился?
1) Йодная яма может помешать пуску только в самом конце топливной кампании, да и то вряд ли.
2) Если ничего не "отвалилось" при разгрузке блока, вывод блока на минимально контролируемый уровень мощности - штатная операция, времени займёт не более суток. Основное ограничение - выполнение всех пусковых операций требует надёжного питания - ГЦН надо включать в работу, а они будут только жрать мощность вплоть до включения блока в сеть.
3) Подключение (синхронизация) турбогенератора к сети сильно зависит от состояния сети.
При долговременных отключениях время увеличится, т.к. понадобятся дополнительные опробования систем безопасности и т.д. перед началом пусковых работ.
Риск радиационной аварии есть всегда. Главное требование для блока в остановленном состоянии - обеспечение теплосъёма. Чем дольше блок стоит, тем менее жёсткие требования (тем больше времени у персонала на нештатные переключения оборудования).
Условно, даже после 8-10 лет после выгрузки кассеты мощность её остаточного энерговыделения остаётся порядка кВт (сразу после сброса мощности это порядка 500 кВт на кассету), спадает это энерговыделение очень медленно. Вот и считайте.
Ну я ничего не понимаю в АЭС. Но понимаю в
сортах говна хохлах.Так вот я не удивлюсь если они эти вот ТВЭЛ или как они там в речку покидают. Особенно если течение к нам. И поближе от границы.
У меня однокурсник в МАГАТЭ теперь работает. Нет, не ядерщик. МГИМО. И не от России.
То, что на б.Украине наведённые психические расстройства - факт. А вот что с этим делать - ХЗ. Вижу только один путь - побеждать и лечить.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Тема может быть сквозной и пополняемой новой информацией ибо будет важна ещё долго. На данный момент Алекс подкинул лопату определенного вещества в вентилятор чем создал некоторое печальное конфетти, причём ни о дизелях, ни о персонале украинских АЭС он не прав. Гораздо важнее и интереснее сейчас ситуация на ЗАЭС, находящейся по сути на линии фронта. Пожалуй именно состояние этой АЭС наиболее важно в рамках той сложной дипломатической и пропагандистской игры, которая не прекращается вокруг неё уже очень долго. На данный момент, полноценно работать она не может и не сможет находясь ни под нашей юрисдикцией, ни под украинской, персонал в большинстве русофобский, частично бежал, нам, конечно, управление этой ситуацией будет стоить больших хлопот, денег и человекоресурсов, но позиция стратегическая на дальнее будущее, сейчас, на данный момент, реально, ее значение переоценено как материального актива при такой линии фронта. Росатом работает, надеюсь что работает не только с железом, но и с людьми, по крайней мере работа по теплоснабжению Энергодара абсолютно правильное направление.
Добавлю в эту тему и тот факт, что для себя, каждому диванному эксперту, надо четко понимать, что Украина располагает «грязной» бомбой, и применит ли ее укрорейх, в каких обстоятельствах, где и каким образом зависит только умелой военной, дипломатической и пропагандистской эквилибристики сторон. Не сомневаюсь, что при возникновении выгодных для себя условий, укрорейх не задумается. Наша задача - таких условий не создавать.
Боюсь, что не прав я только в регламенте проверок дизелей. Качество персонала из украинских профильных ВУЗов ниже плинтуса было ещё в начале 00-х, а проблемы с дизелями были и в публичном поле, когда эту тему между собой делили разные группы влияния на Украине. Не думаю, что с таким подходом там с тех пор лучше стало, да и оригинальные запчасти там давно не появлялись.
Что касается "грязной бомбы", да, она в виде 9 энергоблоков у Украины есть, но наиболее вероятный вариант, как мне кажется, создание грязной бомбы не из блока или ОЯТ, а из содержимого могильников радиоактивного мусора. Там сейчас много дерьма сконцентрировано.
Вы же знаете, что на любой станции есть ХЖО, есть советские установки глубокого упаривания или аналог и есть тонны кубового остатка и это не мусор в могильниках и не какие то неподвижные блоки, эти субстанции почти сопоставимы с ОЯТ, количество огромно и практически неконтролируемо. Делайте выводы.
И это тоже. Но на ХЖРО и ХТРО стоят камеры МАГАТЭ (по крайней мере ранее стояли), а уровень их активности примерно сопоставим, например, с активностью источников бытовых датчиков дыма. Этого добра много и не под контролем МАГАТЭ, а собранного в одном месте (все источники с истекшим сроком собираются в региональных хранилищах, причём, должны быть рассортированы по типам), и, по идее, там не гамма или бэта, а альфа-активные изотопы (чётные плутонии?) должны быть.
С учётом того, что такие хранилища должны быть под укропом в ЛДНР и на Харьковщине, провокация вполне может быть ещё и имитацией атаки России...
Ну и сам Харьков (ХФТИ) не сбрасывайте со счетов с его советским наследием. Не просто так туда раньше МАГАТЭшники мотались чуть ли не чаще, чем на АЭС.
Не стоят. И никогда не стояло, а уровень активности близко приближается к ОЯТ и конечно и не близко к каким-то датчикам, вы ошибаетесь.
Да нет, вы просто чуть не в теме, оперативный персонал это не близко ни ОЯБ и не ТАИ, школа оперативного персонала поддерживается реально, на железе, не зависимо от институтов, на БЩУ же и выше работают ещё выпускники советских институтов ничуть не хуже наших спецов, более того многие из них бывшие наши, про ДГ мог бы написать резче, поверьте это все чушь что пишут про это. Работа ДГ на ЗАЭС много дней это только подтверждает, хотя и сомнений не было. Что касается "грязной" бомбы , их десятки вариантов, для различных задач и целей, сделать любую вообще не проблема для украины404, уверен, они сделаны, исходить однозначно надо из этого, думаю все заинтересованные лица это понимают.
Страницы