Итак, накопительный эффект от ударов по энергетической инфраструктуре Украины привёл к веерным отключениям и, как следствие, разбалансировке энергосистемы и аварийному отключению от сети всех украинских АЭС. Наши не выбивали ЛЭП, непосредственно ведущие на АЭС, не обстреливали их территорию, как это происходило на Запорожской, Курской и, возможно, готовилось на Нововоронежской АЭС (и мы, в отличие от ООН и МАГАТЭ, прекрасно знаем, что стреляли и подрывали опоры те же люди, что занимались этим с 2014 года).
К сожалению, должен сказать, что срабатывание аварийной защиты (а именно это происходит при потере внешнего потребителя) для любого реактора не проходит бесследно. Кроме того, квалификация персонала на оставшихся АЭС Украины заметно ниже, чем на Запорожкой АЭС (мой внутренний рейтинг: лучше всех с этим у ЮУАЭС, хуже всех - у ХАЭС), и не факт, что коллеги смогли удержать на мощности хотя бы один блок, чтобы запитать в условиях блэкаута собственные нужды АЭС. Также не факт, что у коллег запустились дизельгенераторы и дизеля там в достаточном количестве (да, проверки проводятся ежегодно и не все они были положительны).
С моей "кочки зрения" именно там, а не на ЗАЭС, сейчас нужны инспектора МАГАТЭ с расширенными полномочиями, чтобы предотвратить никому ненужную хрень типа изъятия соляры на нужды фронта. И, да, м.б. т.н. "международное сообщество" наконец по достоинству оценит несколько торжественных пусков ЦСХОЯТ, который так и не принял пока ни одного контейнера с ОЯТ, заставив все АЭС Украины нарушать требования собственного ядерного законодательства по обеспечению места в бассейнах выдержки для аварийной выгрузки реактора.
Комментарии
Это, кстати, предполагает особые отношения с теми, у кого есть реакторы. Если в условном Египте толпы идут обижать атомщиков и реактор, то более цивилизованные страны должны вводить свой контингент миротворцев для охраны. Ибо последствия придётся разгребать в той или иной мере всему миру. То же бегство персонала с украинских АЭС или заложники из наших атомщиков, который Вы описывали, это и есть ситуация, когда становится не до шуток.
Речь уже вполне себе на грани обмена ТЯО, а вы тут про какие-то АЭС. Катастрофа может быть бесспорно, но для основных участников конфликта это ничего не меняет. Вы бы еще пожалели людей, которые сейчас там без света сидят.
У меня впечатление, что крупная авария на АЭС с точки зрения последствий (исключая истерико-политических) покруче какого-то ТЯО. Или я неправ?
Авария на АЭС теоретически ни к чему не ведет. Чернобыль и Фукусиму приходили. Да, будет заражение, множество пострадавших и прочее. ТЯО - это эскалация конфликта вплоть до возможности обмена стратегическими ударами. Так что последствий может быть на порядок больше. Поэтому имхо взрывы на АЭС - это локальные происшествия. Печально вообще, что перестаем обращать на ужасы войны. Окна Овертона открываются сами с каждым днем все шире.
Я бы посчитал, что после ядерных ударов последствий будет больше на несколько порядков. Минимум 2-3. Хотя бы потому, что ядерный удар в АЭС даёт куда более эффектное заражение местности, чем просто расплавление и стекание вниз активной зоны.
Большая энергетика - это всегда политика. Достаточно посмотреть на калибр фигур, выезжающих в страны-заказчики для подписания подобных контрактов.
А вот "голубые каски" на АЭС, с моей "кочки зрения" - безусловное зло. Решение подобных проблем должно быть очень жёстким, причём на уровне двух стран (Заказчик и Поставщик на площадке и вокруг неё должны действовать совместно. Но это моё ИМХО...
Я сейчас исключительно про Украину, когда марионеточному правительству преспокойно отдают приказ создать ситуацию для, как минимум, расплавления топлива на АЭС, точно зная, что метрополии это ничем не грозит, что РФ от этого будет хуже, чем США.
Решение подобных проблем должно быть очень жёстким, причём на уровне двух стран
-------
Во время войны в Анголе (середина 80-х) Заказчик и Поставщик договорились и ни "красные", ни "белые" и близко не подходили к алмазным копям.
К сожалению, США (хозяин Букры и ЕС) действуют строго с целью причинения России и ЕС максимального ущерба, поэтому договорняк по АЭС сейчас невозможен. Более того, США руками хохлядей обстреливают ЗАЭС, то есть давно сами перешли черту.
Единственный способ остановить обстрелы ЗАЭС - это ЯО по Варшаве. Но будет не очень справедливо, если пострадают только поляки.
Военный билет.
Быков Алексей А-ч.
ВУС №..., стирание с карты г.Вашингтон, САСШ.
Я понял
Вы тот самый Потом, который Обязательно бахнем )
Не, я не на кнопке. Моё дело, чтобы у АПЛ ход был и реактор работал.
Пролив имени Сахарова будете прокладывать ?
Нет.
Постараюсь не подвести тех, кто непосредственно проливом занят будет.
Лично меня нет.
Они первые пролили кровь (с)
Жопа есть, а слова нет.
Там продолжение по сегодняшнему гашению энергоструктуры. Дневное - показалось мало
Позавчера, кажется, ВСУ обстреляли ЗАЭС с достаточно серьезными последствиями?
Стимул не заставил себя долго ждать: аварийно остановили украинские.
Интересно, дойдет?
До кого дойдет? Те кто принимают решения и их семьи на Украине жить не будут и не собираются.
Из Лондона и Квебека посрать им хоть на десять Чернобылей на территории БУ.
Я бы на их месте напрягся, может так, ВНЕЗАПНО, оказаться что через каких то пол года их выдаст Любая страна мира. Ванга.жпг
И чо, после ВОВ нам и евреям этих упырей бандеровцев выдавали? С тех пор если чего и изменилось то только в худшую сторону.
Еще как изменилось, тогда на отказ в выдаче максимум можно было услышать "атата" а сейчас "газа/нефти не будет пока не...". Это уже сейчас аргумент а то ли еще будет к весне.
Не говоря уже о том что в самых сокровенных уголках мира у нас уже везде если не друзья то надежные партнеры, а остальных через колено чисто экономически.
Я уж молчу про то что использованные марионеточные контрацептивны никому не нужны. Хотя, боюсь, большинство фигурантов поняв свои перспективы либо последуют примеру австрийского художника либо им помогут.
Газ и нефть в США свои. А мы потеряем рынки. Ради нескольких мудаков?
Надо будет у на Новичка и шарфиков на всех хватит
А вы думайте наоборот - рынки потеряют нас. И сразу все заиграет по другому.
Фигурантов не так уж и много. А серийное производство ледорубов вполне себе процветает.
Помогут. Там "охрана" из САС.
конечно нет
они защищают свой мир - где все есть великие украинцы и все страны мира хотят помогать им
Это сарказм, можно раскрыть? ( они куда место в БВ дели?)
Ps понял, наверное...у них перегружено все?
Это отнюдь не сарказм, это клинический факт. Если не вывозить ОЯТ в Россию на переработку, то ОЯТ копится именно в бассейнах выдержки (БВ). Накопилось до состояния, когда через украинский регулятор несколько лет назад провели техническое решение об обеспечении одной аварийной выгрузки на 2 блока (т.е. при аварии не один, а 2 блока останавливаются и ОЯТ из БВ аварийного блока везут в БВ соседнего блока, чтобы обеспечить аварийную выгрузку. Вывоза ОЯТ с украинских АЭС не было очень долго ни в Россию, ни в собственный ЦСХОЯТ из-за его неготовности.
То есть безопасно заглушить украинские станции невозможно?
Заглушить - возможно.
Просто топливо придётся держать в реакторе.
А инспектора МАГАТЭ нужны, чтобы аборигены не шалили и чтобы зафиксировать нарушение аборигенами собственного ядерного законодательства.
Я просто понял это так, что аварийная выгрузка топлива строго обязательна по техническим требованиям.
Спасибо за уточнение
МАГАТЕ зафиксирует нарушения на Украине?! Это-то после их последнего демарша против России? Я Вас умоляю! Что скажет Запад, то эта
шарашкинаконтора и сделает.Несколько вопросов, если можно:
Имеются ввиду приреакторные БВ, как я понимаю. А что с ХОЯТ станционным?
И собственной переработки ( кроме хранения на цсхоят) у них в принципе не предполагалось ( было обязательство сторон на полный вывоз оят нашего производства)?
А вестенгаусовское топливо в перспективе все планировали в цсхоят?
А с цсхоят далее планы не строились куда?
Да
На Украине такое есть только на ЗАЭС и ЧАЭС (у ХОЯТ-2 ЧАЭС собственные контейнера, туда невозможно поместить топливо ВВЭР).
Были ещё переговоры с ОРАНО по переработке.
Да.
"не факт, что у коллег запустились дизельгенераторы и дизеля" - люди работают на Ядерной электростанции! Есть сомнение что они смогут запустить простой дизельгенератор?
Если там нет диз.топлива то как ты его запустишь? Или дизель навернулся?
Лично знаю случаи когда дизеля останавливались из-за перегрева и шел разряд АКБ. Цэ конечно не АЭС было, но...
Даже в людях есть сомнение, но ключевой там фактор - время запуска дизелей после потери питания. Аварийные процедуры (и обоснование их безопасности) рассчитаны исходя из автоматического запуска дизельгенераторов в течение первой минуты после потери питания.
21 век, у меня дома стоит бензиновый генератор который запускается автоматически при отсутствии внешнего электропитания, китайского производства, да - 6 кВт, но я не думаю что это имеет значение! Там, на Ядерных электростанциях Должно происходить то же самое, пусть и с более высокой мощностью.
Если Вы этот генератор не будете обслуживать 20-30 лет, то запустится ли он?
Да он и через неделю не запустится.
Должно. Но ежегодные проверки показывают, что с автоматическим запуском там через раз. Да и не сравнимы генераторы с Вашим "китайцем" ни по мощности, ни по автоматике (в т.ч. по году её выпуска).
Значит плохо поставлена работы, должны работать, это не сложно настроить, я имею ввиду - работу по поддержанию и настройке генераторов в рабочем состоянии.
Да уж понятно, что дизельгенератор проще ядерного реактора. Но не забывайте, что эти дизеля ещё "советской" постройки, а, например, отношение местных после майдана к закупке запчастей к ним в России соответствующее. Местные "аналоги", возможно, писать можно только в кавычках. И таких проблем на пустом месте там море.
На ядерных объектах существуют службы по поддержанию всего во всём, это не котельная на отшибе. Хоть царской постройки - всё должно работать как новое.
Если я правильно понял, Вы пытаетесь сказать как должно быть. А Быков описывает, как есть в реальности - запуск не всегда с первой минуты после подачи команды.
Должно, не значит работает.
Поищите в сети скандал с прокладками для дизелей ЗАЭС, случившийся в конце 2010-х.
Кстати, спасибо что напомнили, у меня на работе дизельгенератор ещё советский, на 30 кВт, 80-х годов, в рабочем состоянии, раза два в год заводим, когда электрики пообрывают свои провода, дык вот - воду надо слить! Я и забыл, месяца 3 назад патрубки меняли на радиаторе, водой залили, что бы был на готове, а скоро морозы, пойду солью сегодня.
Ваш генератор может не запуститься, если сели аккумуляторы (стоковые у нас вздувались через полгода - год) ), низкая температура (если fubag , то плюс 5 уже критично), не говорю про неполадки типа неисправность или разрегулировка воздушной заслонки, неисправность топливного электроклапана и подобное.
На тех дизелях, конечно, сделано понадежнее, чем в бытовых, но при отсутствии или ненадлежащем обслуживании и они подведут.
Страницы