В последнее время, какое то непостижимое количество негатива, оскорблений и угроз выливается на нашу молодёжь, покинувшую свою Родину с началом СВО. Предатели! Слабаки! Ничтожества! Вы уверены в том, что это именно так? А, если без эмоций - посмотреть на происходящее "трезвым" взглядом?
Для начала, попытаемся найти различия в восприятии и внутренним мироустройством. Молодёжь обжигается из любопытства, люди среднего возраста - по неосторожности. Молодые люди более мобильны и в мыслях и в делах, люди в возрасте живут в раковине, становящейся с каждым годом всё толще и тяжелее. Они более эмоциональны, мы более аналитичны. Полностью понять действие молодёжи, их реакцию на какое либо событие или инфоповод одной лишь аналитикой, исходя из собственных представлений, не получится. Попробуем представить, что их призрак голого короля правильный, а это мы заблуждаемся и попытаемся разобраться: почему так получилось, кто виноват и что с этим делать.
Часть первая. ПОЧЕМУ
Общаясь со своими бывшими студентами и молодыми коллегами, которые сейчас задают мне вопрос: что происходит, я составил такую композицию, происходящую в их сознании:
до начала СВО:
- нет перспектив реального роста без связей
- "правдивую" информацию можно найти только в сети
- мы здесь никому не нужны
после начала СВО:
- неизвестно, что будет завтра
- боюсь высказывать своё мнение
- все всё врут
после начала мобилизации:
- если государство нам в принципе ничего не должно - почему мы должны государству?
- почему есть "избранные", которых не трогают?
- что делать?
Да, в основном, это ребята творческих профессий (не актёры), но и технари, тоже, есть. И у всех, с кем я общаюсь, повышенное неприятие несправедливости, несоответствия декларируемых государством фантазий с реальностью, оскорблений и откровенного вранья. Такое, оказывается, бывает. И чувства эти ярче и память на обиды дольше, чем у людей среднего возраста. И компромисс, зачастую, не их метод.
Самое тревожное для государства это то, что у части молодёжи появляется желание это изменить. Пока не радикальными методами, но с радикальными результатами. И видимый ими мир ой как не похож на сегодняшний. Лишь наименее эмоциональные из них имеют представление о нормальном государстве как у Мамаши Кураж у Бертольда Брехта : "... В хорошей стране добродетели ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне, даже трусами".
Уезжают те, кто отчаялся. Кто не видит положительных изменений и не готов изменять всё это сам. И это, в основном, не блохеры, как нам поют наши СМИ а, как правило, специалисты, профессионалы. Не верите? Посмотрите, как резко пошёл вверх ВВП наших соседей: Грузии, Армении и Казахстана после начала СВО и мобилизации. Теперь они поднимают экономику чужих стран, а не собирают пожитки в рай.
Часть вторая. КТО ВИНОВАТ
Постараюсь приводить только факты.
Начну с личного. Лет десять назад на «Первом канале» моему знакомому предложили снять сцену с детьми, где будут и крупные планы и детская массовка для заказа производства детского сериала. На всё - месяц времени. Предложение он перенаправил мне. Я решил, пойти по максимуму и снять хоть небольшую, но историю. Сценария не было и мой "продюсер" предложил снять эпизод по рассказу своей дочери. Что и было сделано.
Через месяц мы отправили пилот "Пуаро из 5б" на первый канал. Там обрадовались и попросили прислать готовый сценарий одной серии и поэпизодники ещё на семь. Найти детских сценаристов долго не получалось. Перечитал более сотни сценариев и синопсисов - одни ментовские войны - ничего детского. Почти год потребовалось, что бы дождаться пары очень хороших произведений. Продюсер повёз их на Первый канал. А, там новый редактор детских программ. Заявляет: мы не станем заниматься производством детских фильмов, потому, что это НЕ ВЫГОДНО.
Так, что мнение некой чиновницы про отношение государства к детям и молодёжи: «в принципе не обязано и рожать вас никто не просил» - это не только её личное мнение. Один случай ни о чём? Тогда, цифры: за последние тридцать лет было снято всего около 10 отечественных фильмов для детей и подростков, одобренных для просмотра проектом «Научи хорошему». За тот же период последних лет Советского Союза - более 250. Нужна сегодня молодёжь государству или нет – решайте сами, а я продолжу.
Продолжу про отечественную культуру. Если ещё остались такие, кто осмелится Это таковым назвать. Я не стану обсуждать голые задницы на подмостках, выставки васильевых в Академии художеств и остальных бузовых. Мне кажется, что этим должны заниматься соответствующие органы. Попробую показать весь “блеск” мастеров важнейшего из искусств.
По традиции, начну с личного. Пару лет назад переписывался с одним из преподавателей сценарного мастерства. Не могу понять, почему сегодня не умеют снимать как раньше? Всё же есть. Голливудские учебники, хорошая техника, деньги,- пишет он. Попробуй определить, по какой из голливудских парадигм (которых только я насчитал аж целых шесть штук) написаны советские сценарии, - задал я ему вопрос. Долго не отвечал. Ответил – ни по какой. Вообще жёсткой конструкции нет, даже, у одного и того же драматурга. Вот он сам и ответил на свой же вопрос. У нас было кино – живое растение, цветочек, взращиваемый всем коллективом – там здание из готовых блоков по архитектурному проекту, где каждый специалист нажимает только свою кнопку. И развитие истории, у нас разные. Там – по «Тысячеликому герою» Джозефа Кэмпбелла. Нам же ближе «Морфология "волшебной" сказки» Владимира Проппа.
Так почему же, мы с удовольствием смотрим голливудскую продукцию, если нам это чуждо? Всё очень просто. Когда зритель приходит смотреть фантастику – он надеется увидеть фантастику. Он знает, что это условный мир, не имеющий никакого отношения к его (зрителя) действительности. Действия, диалоги, ситуации, реакции персонажей – всё это не про нас. Это другой мир, другая планета. Когда же нашему зрителю показывают американскую или китайскую или марсианскую историю про его мир – мир зрителя, его действительность – зритель понимает, что его обманули. Всё не так, ребята. Голливудская методичка не прокатывает.
Дальше – ещё хуже. В хороших зарубежных фильмах всё наполнение кадра, движения персонажей, камеры, свет, любой элемент декорации работает на драматургию кадра, сцены, всего произведения в целом. В каждой “мелочи” есть смысл. У нас снимают “красивую картинку”. Студенты моих курсов, уже получившие до этого кинообразование, сначала не видели разницу даже в том, в какую сторону движется персонаж. А, ведь, это азы психологии зрительского восприятия, сценографии.
Любой может провести небольшой эксперимент, что бы убедиться, что это работает. Переверните одну из ключевых сцен в зарубежном фильме по горизонтали. Или посмотрите на неё в зеркало. Вы увидите совсем не то, что ранее. Совершенно другое отношение к происходящему. Сделайте то же самое с современным отечественным продуктом. Не уверен, что вы почувствуете какую либо разницу, даже если перевернёте картинку вверх ногами. Выводы делайте сами.
Всё это слишком субъективно? Тогда, цифры:
Владельцы кинотеатров попросили у власти 4 миллиарда рублей, чтобы выжить без Голливуда пару месяцев https://www.fontanka.ru/2022/03/24/70530740/
А, что так? У нас же своего добра навалом. Может быть потому, что:
В 2012–2017 годах лишь 19 кинолент из 160, получивших субсидии, принесли прибыль создателям. http://gorodskoyportal.ru/ekaterinburg/news/news/52836448/
В результате:
- по итогам 2020 года российский контент занял лишь 0,01% мирового рынка кинопроката. https://www.kinometro.ru/news/show/name/roskino_summary_2020_9540
И - по оценкам экспертов, общий уровень информационно-культурного суверенитета России не превышает 10-15% https://www.putin-today.ru/archives/114946
И что? Помогли американские учебники, техника и деньги?
Для тех, кто не в курсе – именно кино и по сей день является одним из основных инструментов воспитания, образования и восприятия “действительности”, а, вовсе не ютуб или СМИ. За счет образов фильмы лучше других СМИ закладывают мировоззрение. И именно из советских фильмов дети и подростки из недалёкого прошлого выбирали себе героев, кем они хотели бы стать. И, самое удивительное – становились ими. Какие герои у детей сегодня? Таким они и становятся. Они в этом виноваты?
Достаточно про культуру. Подозреваю, что так везде. Идём дальше.
А, что там у нас с молодёжной политикой? Этаким котом Шредингера.
По привычке, начну с… личного. Будучи, в недалёком прошлом, педагогом допобразования в молодёжном центре я даже не подозревал, что у нас имеется такая организация, как «Федеральное агентство по делам молодежи» (Росмолодежь). Это, похоже, самая закрытая и секретная организация в стране. Я, даже побаиваюсь про неё писать. Вдруг это военная тайна? Всё же, рискну.
Нашёл сайт. https://fadm.gov.ru/docs Весёленький, такой. Так чем же они таким занимаются, что “их служба… на первый взгляд, как будто не видна”? Находим документ. План на 2022 год. Криво отсканированную ПДФку с интересным именем «24_12_2021_Приказ_493_Разуваева_К_Д_Разуваева_К_Д_3». О, чудо! 179 мероприятий запланировано в 2022 году по всей России! И тут меня озарило, почему мало кто слышал про эту чудесную организацию. Из 179 мероприятий - 45! форумов, куча ”площадок”, семинаров и тому подобных мероприятий. Какое отношение эти “мероприятия” имеют к Васе Пупкину из деревни Крюково? Мне “повезло” побывать на нескольких подобных мероприятий. Там мне постоянно вспоминались слова из фильма «Забытая мелодия для флейты» «…мы бумажные важные люди мы и были, и есть мы и будем…» Всё это лишь мои эмоции при виде такого документа. И я не утверждаю, что прав, но… цифры: 41% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы переехать жить за границу https://www.kp.ru/daily/26937/3988464/
Да. Хочет – не означает, что сделает. Почему же хочет? И нет ли в этом желании “капельки” недоработки такой “секретной” организации как Росмолодежь?
Идём далее. Пропаганда.
“Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется…”
Если бы наши господа “пропагандисты” перед тем, как вещать свои речёвки читали бы несколько строчек из Тютчева или Ломоносова, возможно, их непрофессионализм и эгоцентризм не были бы так заметны. Так же, как и их увлечённость Янусом. Когда один из главных рупоров пропаганды, имея несколько вилл в Италии, вещает, нам, что там враги и фашисты https://www.yaplakal.com/forum28/topic2452812.html , как? Как на такого вещателя будет смотреть адекватный человек с хорошей памятью? На крикуна, оскорбляющего целые регионы? …Екатеринбург «центр мерзотной либероты». Ну и вишенка на торте про любовь к детям, пусть и не нашим, но далеко ли до “уехавших”: «топить таких надо было, бросать в реку с бурным течением» https://www.gazeta.ru/social/2022/10/24/15671245.shtml
Сказал директор вещания на русском языке Russia Today. У меня нет комментариев к таким “художествам”.
При этом, пропобработка с той стороны гораздо эффективнее. Цифры смотрим выше. Потому, что современная Пропаганда это наука, а не сельская самодеятельность. И заниматься ей надо профессионально а, не по правилу “я так вижу”.
ЧиновьиЧЬИ высказывания народу вы, вероятно, и сами слышали. Не стану на такой ыыы …(русских таких цензурных слов не знаю а, китайскому не обучен) вас потчевать. Пропустим.
Если по прочтению материала у вас возникли какие либо эмоции, кроме – побить автора (хотя, пусть, даже и так) помножьте их на десять и вы будете немного ближе к пониманию того, что творится в голове у молодого человека с массой других, прилагаемых к их возрасту тараканов.
Сегодня в России молодежь – это около 30 % от общей численности населения страны. Плюнем на них, или исправляться будем? Если будем, и интересно - есть Часть третья: ЧТО ДЕЛАТЬ. Готов опубликовать свой вариант.
Комментарии
Вот только не надо усложнять мотивы уехавших. Ах, какие бедные и несчастные, ах, они чувствуют, что никому не нужны, ах, они не видят перспектив, ах, они считают, что это война - не их....
Не ищите золото в говне- его нет! Центральный и основной мотив - я боюсь за свою драгоценную шкурку! Я построил свой мирок, с детства привык, что всё вокруг стабильно, что у меня всегда всё есть, что я делаю, что хочу, как хочу и когда хочу. Государство- говно, власть-говно, 9 мая- победобесие и реваншистские лозунги. Один я самый умный, самый лучший, самый достойный. На выборы я не хожу из принципа, живу сам для себя в своём мирке, не трогайте меня, вы все дураки. Смотрели бы блогера, как я, перестали бы быть дураками, блогер всё понятно объясняет, что Путин-вор, в правительстве все воры, что русские очень агрессивные, что война - это Путин себя в маразме тешит, а я мирный человек и не хочу потакать капризам Путина. Поэтому я уезжаю ( быстренько сбегу), подожду, пока всё закончится, вернусь и стану жить как прежде...
И весь этот словесный понос они повторяют как мантру вам, друг другу и самим себе. Честь, достоинство, мужество, ответственность за семью, родителей, за страну - это оставили вам - оставшимся в РФ, живите с этим как хотите, сами виноваты, что тоже не сбежали.
Чистая биология - я хочу выжить, любой ценой, я не хочу умирать. Как сказал мой родной брат : " Своей семье я нужен живым и не покалеченным." И сбежал в Казахстан. Бросил работу, семью ( они приедут ко мне в отпуск), родителей ( они меня не поддержали, мне страшно, а мне сказали, что надо быть мужчиной, они меня не любят).С друзьями сбежал.
Трусость- самый страшный порок. Особенно во время нравственного выбора. Моя бабушка приписала себе полгода, чтобы уйти в 1941 году на фронт. В 18 лет она добровольно пошла под пули, не считая свою жизнь самоцелью, не думая, что нужна своей семье живой и здоровой. Хотя имела право из-за своего возраста ещё полгода жить в тылу. Я думаю, что ей было страшно, обидно за свою молодую жизнь, что она понимала, что её могут убить или покалечить... Но она сделала свой выбор. Нравственный выбор. А не превратилась в животное, с биологической потребностью выжить любой ценой.
Вы невнимательно прочитали материал. Как, впрочем и большинство. Это, сейчас, тоже нормально. Есть такой закон: сила действия равна силе противодействия. Если кого-то постоянно игнорируют, отмахиваются - живи сам как знаешь, то он отвечает тем же. У молодёжи не вырастет патриотизм на ровном месте без причины. А, причины не было. Мало того, они видят отношение государства к самым беззащитным - пенсионерам. И делают выводы. Отнюдь не патриотичные. Остальное - по тексту.
Отношение государства к пенсионерам очень даже хорошее.
Вы оба задели одну и ту же грань.
Нет воспитания патриотизма. И есть - протекционизм (как на западе), человек-человеку волк и т.п.
Как вы написали - так мы и читаем. Я согласен с мнением выше
К сожалению, в биологии именно такие выживают. Но к счастью, человек животное только наполовину.
трусость ,да порок. Но не преувеличивайте, далеко не самый страшный и очень-очень распространенный.
Самый грех - предательство.
Самый грех - предательство
Шпион и разведчик. Кто из них предатель?
Предататель - это тот кому ты веришь. Тот кого ты любишь. Уважаешь. Который сам, добровольно утверждает что он тебя поддержит.
А вот есть рядом с тобои человек. Живёт. И говорит что ты ему нахрен не нужен. А здесь потому что больше негде. А потом берет и уходит к врагу.
Это разве предательство?
Трусость- самый страшный порок. Особенно во время нравственного выбора. Моя бабушка приписала себе полгода, чтобы уйти в 1941 году на фронт.
Ваша бабушка приписала... А её отец? Её дед? В первои мировои приписывали?
Вот мои прадед свалил с фронта первои мировои воины. Да, дезертировал. Воина была не его.
Потом он воевал у белых. Потом у красных. Снова у белых. Определился и окончательно перешёл к красным. Потом с поляками воевал. Потом с финна и. Потом до Берлина дошёл. Потом с японцами воевал.
Нет, он не кадровый военный. Обычный пехотинец которого призвали.
Так все эти воины - были его. А первая мировая - нет.
Он трус?
В моей семье нет информации о воевавших в первой мировой. Белоруссия и центральная Россия, Башкирия. Обычные крестьянские семьи. Может и вообще никто не воевал, в том числе и в гражданской войне. В войне 1941-1945 участвовали ВСЕ родственники. Партизаны, солдаты, трудовой фронт. Погибли или встретили 9 мая 1945. Предателей и трусов, дезертиров точно не было. Не было. И брони производства ни у кого не было, потому что - крестьяне.
И у меня крестьяне. Моя бабка по отцу не из крестьян правда, из репрессированных, родствнница генерала корнилова.
Но если вы свою бабушку видели то почему не спросили? Рано умерла?
Мне повезло. У меня дед умер в 90 лет в здравом уме и твёрдо памяти. У меня было время дожить до тех лет чтобы интересоваться его юностью и его родителями.
Прабабка у меня родилась при Александре третьем а умерла при ельцине...
Сложный вопрос. Возможно, что да. Империи могут вести непонятные войны в своих или чужих интересах, уклониться от участия в которых они не могут: пример уклонения - Китай, в котором японцы вырезали порядка 36 млн человек в годы ВМВ. Российский пример попытки уклонения - гражданская война с голодом, унесшие жизней в несколько раз больше, чем ПМВ.
А мой прадед прошел австрийский плен, через несколько лет после возвращения домой умер, и оставил семьи без кормильца.
Первая мировая - не тот случаи. Там воевали за бабки.
Не совсем. Шел раздел влияния в мире. Примерно как и сейчас.
Напомните пожалуиста.. С какого времени влияние и бабки стали отделимы друг от друга?
В Мировые войны решается не вопрос бабок, а - ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ БАБОК, которые меняют направление вместе со сменой гегемонов со старого на нового.
До 1905-го года Российская империя была экспортером нефти №1 в мире. После бакинской стачки на это место вышли США - как вариант, спонсоры революции 1905-го года.
Мировые войны решается не вопрос бабок, а - ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ БАБОК, которые меняют направление вместе со сменой гегемонов со старого на нового.
1. Все правильно.
2. Большие бабки это тоже бабки.
3. Процессы по отжиманию больших бабок такие же как и для малых. Только большие)
До 1905-го года Российская империя была экспортером нефти №1 в мире. После бакинской стачки на это место вышли США - как вариант, спонсоры революции 1905-го года.
А может саудиты?
Дело в том что сегодняшние процессы финконтроля мира появились уже тогда.
И решалось кто же будет "доить" мир.
И имено за это и шла схватка. А нефть это всего лишь инструмент.
Ещё раз повторю- не ищите золото в говне. Его там нет! У всех мир рухнул 24 февраля. Здоровые, взрослые мужчины +/- 25-30 лет, которые пили спиртное, спали с женщинами, имели детей, т. е. были полностью взрослыми и дееспособными, вдруг, оказывается, пострадали из-за окружающих и воспитания, которые не привили им патриотизм. Понять и простить... Они не виноваты... Это родители и государство виновато, что жизнь у них была сытой, лёгкой и безоблачной. А когда эта жизнь рухнула 24 февраля - взрослые дееспособные мужчины превратились в испуганных мальчиков. Но они не виноваты, у них, видимо, гештальт не закрыт, им можно. А у оставшихся в РФ, всё само собой закрылось, само собой заросло и патриотизм сам собой проявился, гордость и достоинство.
И вообще не понятно, что значит " ... они видят отношение государства к пенсионерам и делают выводы. " Что они видят, можно поконкретней? Я Вам скажу, что видел мой " сдриснувший" брат : пенсии, которой спокойно хватает на жизнь, льготы по оплате всех платежей, бесплатный проезд, бесплатные лекарства, бесплатные медицинские обследования, скидки в магазинах... Да, нужна помощь во всём, что касается интернета ( например, запись к врачу), но в этом помогают дети. Что не так у нас с пенсионерами, я не понимаю?
Ой, да стандартный набор феерических претензий к государству.
Живу в деревне. Три жилых избы. В одной живёт пенсионер. Одинокий. Несколько лет назад ему отключили электричество за неуплату. В рассрочку оплату сделать не захотели. До пенсии оставался год. Работы в радиусе 20 км. никакой нет. Последний колхоз, где он работал развалился. Общественного транспорта нет. Остановка, где ходит школьный автобус находится в 3х км. лесом. Пару раз сосед самовольно подключался. Зимой без света, и горячей еды (у него стояк топится, плиты нет, на газ не всегда есть деньги) - то ещё удовольствие существовать. Снимают штраф - половину пенсии. Остаётся около семи тысяч. Когда выплатил штраф - больше месяца не подключали. Он опять подключился - просто воду согреть. Приехали и опять оштрафовали. Не выдумки. Если есть профильный юрист - вопрос: что можно сделать? Ну, а так, конечно, живёт - не тужит. То на Бали смотается, то то в Амстердам к мадам.
Ваш пенсионер- инвалид какой-то, или просто пенсионер?Мне интересно, как мужчина, пусть он одинокий, без семьи и детей, не может сложить печь с плитой для готовки .Я ,женщина, и то спокойно перекладываю печь в бане, время от времени.Вот и дома недавно плита треснула, часть провалилась, съездила в магазин, купила новую,кстати, она очень дорогая, конечно,поменяла.Поднимать ,правда, помогали, внуки- подростки, тяжёлая она, однако.
Человек, который живёт в доме без света, и никаких мер не принимающий для изменения своей жизни, это либо пьяница,либо чудовищный лентяй.
Прочитайте повнимательнее про пенсию и 3 км. Сложить печь из коровьих лепёшек? Врезать трубу в порушенный боровик? Не имея опыта постройки печи - угореть?
Плачу всей маршруткой. Я жила в сельской местности. Почему нет печки у человека? Летом бы сложил, да хоть уличную из нескольких кирпичей. И не попал бы в эту ловушку со штрафами.
Посмотрите "Кино про Алексеева". Вы своим описанием чем-то напомнили персонажа, замечательно сыгранного Александром Збруевым.
Я задавал вопрос выше, но повторю.
Почему в первую мировую было массовое дезертирство с фронта?
А во вторую не было?
А ведь в большинстве там были те же самые люди. В обоих воина воевали либо те же люди, либо те что были рождены и воспитан новым государством.
Что поменялось кроме государства?
Что заставило воевать людеи?
Ваши предложения?
В первую мировую агитировали на фронте, в окопах. Против царя, против войны. Партийные агитаторы, подпольщики, листовки, типографии, газета "Искра", вот это все. Очень хотели свалить государство, и свалили. "Искра", кстати, за границей печаталась. Цветная революция.
Вторая Мировая. Партийные агитаторы в окопах. Политруки, коммунисты, военкоры, концерты выездных бригал, Левитан по радио. Но агитация уже другой направленности, патриотическая.
А во вторую никто не агитировал?
А в гражданскую?
Вторая Мировая. Партийные агитаторы в окопах. Политруки, коммунисты, военкоры, концерты выездных бригал, Левитан по радио. Но агитация уже другой направленности, патриотическая.
6 миллионов пленных в немецком плену слушали левитана? У них бвли политруки? Военкоры? Концерты выездных бригад?
А вот немецкая пропаганда у них была.
И как много из них поддались этои пропаганде?
А знаете почему? Потому у пропаганды должна быть реальная база на которую она может опираться. Если её нет, то можно хоть до усрачки пропагандировать...
Вот пример.
Наша россиская пропаганда не очень активно пропагандирует героев сво. Им верят. Почему? Потому что несмотря на все россиская армия все таки давит.
А хохлам приходиться придумывать "призраков Киева" потому что похвастать нечем. И по итогу их героям уже сами хохлы не верят.
А пропаганда у них поставлена покруче нашеи... Но не верят. Потому что противоречит реальности.
Вдобавок к комментарию выше. Первая Мировая первые года три шла на дальних рубежах страны, основное население ее вблизи не видело и тяготы не понимало. А вот Вторая Мировая в лице Великой Отечественной (как кстати и предыдущие Отечественные войны 1612 и 1812-х гг) пришли к людям домой, разорили и убили многих. Общество столкнулось с войной непосредственно - отсюда и восприятие другое. Напомню, что потери страны в Первой мировой составили порядка 2 млн человек, в Великой Отечественной - около 27 млн, и враг доходил до Волги.
Пояснение: уклониться от участия в Первой мировой у России возможностей не было. Но выводы из той ситуации делать таки надо.
основное население ее
вблизи не видело и тяготы не понимало
России было мобилизовано в вооруженные силы около 16 млн.
1913 г. — 166,7 млн человек.
Статистически число мужчин способных взять руки оружие в стране около 20 процентов.
166.7 умножаем на 0.2
Получаем 33.34 миллиона человек...
Это количество всех дееспособных мужчин в стране.
В России было мобилизовано в вооруженные силы около 16 млн.
Ну да... Не коснулось...
Число мобилизованных в России составляло примерно 9% населения, в Германии - порядка 20%, во Франции - 17%. Только революция прошла в России, а не там где Маркс предсказывал.
И тут революцию делали не служившие гражданские да запасные, не желавшие идти на войну полки. Солдаты которых вряд ли дружно пережили Гражданскую и последовавший голод.
Число мобилизованных в России составляло примерно 9% населения
А о чем говорил? Моб ресурс страны - 20 процентов. Призвали 9.
Это очень, очень очень дохрена. Это затронул всю страну.
да запасные, не желавшие идти на войну полки
Когда этих не желающих воевать силком мобилизовали, то тоже не спрашивали хотят ли они воевать.
А тут хрясь... И их мнение стало решающим...
Вы можете привести примеры такои ситуации в нормальнои армии?
Нет. Такое всегда происходит только при деградации государства.
Учебник истории вам в помощь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Спасибо! Это мой дебют. Ещё не разобрался.
Молодежь всегда хорошая. В любые времена. И если она не понимет, почему они должны ехать на Украину бить каких-то бандеровцев, то и в СССР очереди в военкоматы в 30-х годах не стояли, чтобы ехать в Испанию бить каких-то фашистов. Да и мобилизацию по этому поводу ни кто не собирался проводить. Как не проводили ее в финскую войну, или при проведении "СВО" на Халхин-Голе.
Не совсем так: частичная мобилизация таки была, и уже отслуживших призывников домой не увольняли.
намедни с внуком был разговор, нормально ориентированный парень; второй помладше, - тоже: спортсмен, кмс, получает бонусы за участие в разных соревнованиях, на следующий год его рекомендуют в школу высшего спортивного мастерства со стипендией и возможностями роста; аккуратный, организованный, с пониманием личной ответственности за то, что делает. Внук сообщил: "Ужас, какая молодёжь сегодня, матерится (даже девчонки), ничего не читает, ничем не интересуется, мы такими не были!" (а ему всего-то 17 лет!). А я думаю, что молодёжь во все времена разная, но распределение потенциала примерно такое: процентов 10 - интеллектуальные, заточенные учиться и работать (так было и 50 лет назад); другая часть - середнячки, которым родители создали мат.базу, позволяющую с ленцой чего-то делать, а подчас и ничего не делать, их процентов 20; и остальная часть - дети простых трудяг, для которых всего надо добиваться своими силами, часть из них скатывается в чистый люмпен, часть - пополняет ряды рабочих в разных сферах и работают неплохо. Полагаю, что усилия должны быть направлены на воспитание этих 70% молодёжи - профессиональное, духовное, культурное.
Воспитывать надо всех! А, то неровен час, оставшиеся 30 перевоспитают 70% обратно. Не может Родина позволить себе любимчиков и изгоев. Не имеет права. Нас и так становится всё меньше и меньше. И каждый плевок в того, кто заблуждается это большая потеря. В том числе и в свои силы что то изменить.
Экономику Грузии и Казахстана поднимают они не талантами, а накоплениями из России.
Еще дороги от снега не чистят.
Плюс комментарию.
Мне понравилось, как ТС заметался, когда понадобились доп. Сценарии. А так да, все остальные не готовы и виноваты
Ни кто никуда не метался. Заказ был получен случайно и время на поиски сценария было оговорено заранее. И, с нашей стороны всё полностью выполнено. Не надо фантазировать.
Вас еще ципсошником не обозвали???
Т.е. в Вашем тексте вкралась ошибка? Когда Вы в течении года не могли найти сценарии доп. Эпизодов. Или всё-таки "враги" не предоставили их Вам вовремя?
Я это я к тому, что Вы критикует всех вокруг, не замечая собственных "брёвен".
Я, конечно, понимаю - ещё рано, спать хочется, буквы не все вспомнить удаётся.
Где у меня про "сценарии доп. Эпизодов"? Где про "вовремя"?
Времени - год нам дали. И при чём здесь "враги"?
Совершенно не согласен. Я знаю со стороны другой страны и по собственным детям.
1. Пропаганда понимается как принадлежность российской культуры - так и пропихивается грузно и грубо, с державным пафосом. Как внезапная СВО. Кто из приятного жизненного окружения работает в пророссийском русле? Только Цискаридзе. Может и Меньшова(?) Остальные хотят снимать фильмы, фестивали, тут и бабло покруче и старлетки там и прочие имперские плюшки. Маша и медведь - самый лучший российский детский проект. Он снимался для пропаганды, для доказательств преимуществ российской культуры обращения с животными? Нет, талантливы авторы и тонко чувствуют свой жанр, они в нем искренны, этого не подменишь. Как и индивидуальность на пропагандистский шаблон.
2. Какие игры можно отнести к российским? Да, не спектакли и кинодраммы, а типа Роблакса? Никаких, как я понимаю. Денег нет? Государственных организаций? Ничего подобного. Таланта нет и мастерства.
3. Какая пропаганда? Ну сидит молодой человек в Воркуте, положим, воспринял пафос патриотизма. И что ему делать? Офис Газпрома взорвать, который снабжает теплом и газом убийц его земляков в Макеевке? Да он считает за счастье всей жизни попасть к хозяевам газа или в Прагу, что бы уж никак от Газпрома с военкоматами не зависеть.
Я тоже с Казахстана. Фирма-в силу определенных причин-на 90%-русскоязычная. ВСЕ за Россию и за Путина. Ни одного ушельца из РФ нет и не будет. Да и не просился никто Слава Богу.
Ну, фирм, которые не на 100% русскоязычные я и не очень представляю. Это только если из Назарбаев университета или прочих пафосных мест приходят. Так а какой выбор? Можно ли кому то спокойно уехать в Лондон или Амстердам работать? В степях выбора нет.
Плевать на уехавших. Не плевать на оставшихся. Автор в плане кино, действий организаций типа Росмолодежи и пропаганды среди подрастающего покаления прав - все эти направления провалены. Вы можете сколько угодно чистить пятую колонну во властных структурах, но если на смену выбывшим появляются воспитанные американским кинематографом, Домом - 2 и Камеди люди, то ничего не изменится.
Подскажите, какими фильмами( книгами) вы хотели бы воспитывать подрастающее поколение?
Для старпёров молодёжь плохая, как минимум со времён древнего Египта.
Страницы