В последнее время, какое то непостижимое количество негатива, оскорблений и угроз выливается на нашу молодёжь, покинувшую свою Родину с началом СВО. Предатели! Слабаки! Ничтожества! Вы уверены в том, что это именно так? А, если без эмоций - посмотреть на происходящее "трезвым" взглядом?
Для начала, попытаемся найти различия в восприятии и внутренним мироустройством. Молодёжь обжигается из любопытства, люди среднего возраста - по неосторожности. Молодые люди более мобильны и в мыслях и в делах, люди в возрасте живут в раковине, становящейся с каждым годом всё толще и тяжелее. Они более эмоциональны, мы более аналитичны. Полностью понять действие молодёжи, их реакцию на какое либо событие или инфоповод одной лишь аналитикой, исходя из собственных представлений, не получится. Попробуем представить, что их призрак голого короля правильный, а это мы заблуждаемся и попытаемся разобраться: почему так получилось, кто виноват и что с этим делать.
Часть первая. ПОЧЕМУ
Общаясь со своими бывшими студентами и молодыми коллегами, которые сейчас задают мне вопрос: что происходит, я составил такую композицию, происходящую в их сознании:
до начала СВО:
- нет перспектив реального роста без связей
- "правдивую" информацию можно найти только в сети
- мы здесь никому не нужны
после начала СВО:
- неизвестно, что будет завтра
- боюсь высказывать своё мнение
- все всё врут
после начала мобилизации:
- если государство нам в принципе ничего не должно - почему мы должны государству?
- почему есть "избранные", которых не трогают?
- что делать?
Да, в основном, это ребята творческих профессий (не актёры), но и технари, тоже, есть. И у всех, с кем я общаюсь, повышенное неприятие несправедливости, несоответствия декларируемых государством фантазий с реальностью, оскорблений и откровенного вранья. Такое, оказывается, бывает. И чувства эти ярче и память на обиды дольше, чем у людей среднего возраста. И компромисс, зачастую, не их метод.
Самое тревожное для государства это то, что у части молодёжи появляется желание это изменить. Пока не радикальными методами, но с радикальными результатами. И видимый ими мир ой как не похож на сегодняшний. Лишь наименее эмоциональные из них имеют представление о нормальном государстве как у Мамаши Кураж у Бертольда Брехта : "... В хорошей стране добродетели ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне, даже трусами".
Уезжают те, кто отчаялся. Кто не видит положительных изменений и не готов изменять всё это сам. И это, в основном, не блохеры, как нам поют наши СМИ а, как правило, специалисты, профессионалы. Не верите? Посмотрите, как резко пошёл вверх ВВП наших соседей: Грузии, Армении и Казахстана после начала СВО и мобилизации. Теперь они поднимают экономику чужих стран, а не собирают пожитки в рай.
Часть вторая. КТО ВИНОВАТ
Постараюсь приводить только факты.
Начну с личного. Лет десять назад на «Первом канале» моему знакомому предложили снять сцену с детьми, где будут и крупные планы и детская массовка для заказа производства детского сериала. На всё - месяц времени. Предложение он перенаправил мне. Я решил, пойти по максимуму и снять хоть небольшую, но историю. Сценария не было и мой "продюсер" предложил снять эпизод по рассказу своей дочери. Что и было сделано.
Через месяц мы отправили пилот "Пуаро из 5б" на первый канал. Там обрадовались и попросили прислать готовый сценарий одной серии и поэпизодники ещё на семь. Найти детских сценаристов долго не получалось. Перечитал более сотни сценариев и синопсисов - одни ментовские войны - ничего детского. Почти год потребовалось, что бы дождаться пары очень хороших произведений. Продюсер повёз их на Первый канал. А, там новый редактор детских программ. Заявляет: мы не станем заниматься производством детских фильмов, потому, что это НЕ ВЫГОДНО.
Так, что мнение некой чиновницы про отношение государства к детям и молодёжи: «в принципе не обязано и рожать вас никто не просил» - это не только её личное мнение. Один случай ни о чём? Тогда, цифры: за последние тридцать лет было снято всего около 10 отечественных фильмов для детей и подростков, одобренных для просмотра проектом «Научи хорошему». За тот же период последних лет Советского Союза - более 250. Нужна сегодня молодёжь государству или нет – решайте сами, а я продолжу.
Продолжу про отечественную культуру. Если ещё остались такие, кто осмелится Это таковым назвать. Я не стану обсуждать голые задницы на подмостках, выставки васильевых в Академии художеств и остальных бузовых. Мне кажется, что этим должны заниматься соответствующие органы. Попробую показать весь “блеск” мастеров важнейшего из искусств.
По традиции, начну с личного. Пару лет назад переписывался с одним из преподавателей сценарного мастерства. Не могу понять, почему сегодня не умеют снимать как раньше? Всё же есть. Голливудские учебники, хорошая техника, деньги,- пишет он. Попробуй определить, по какой из голливудских парадигм (которых только я насчитал аж целых шесть штук) написаны советские сценарии, - задал я ему вопрос. Долго не отвечал. Ответил – ни по какой. Вообще жёсткой конструкции нет, даже, у одного и того же драматурга. Вот он сам и ответил на свой же вопрос. У нас было кино – живое растение, цветочек, взращиваемый всем коллективом – там здание из готовых блоков по архитектурному проекту, где каждый специалист нажимает только свою кнопку. И развитие истории, у нас разные. Там – по «Тысячеликому герою» Джозефа Кэмпбелла. Нам же ближе «Морфология "волшебной" сказки» Владимира Проппа.
Так почему же, мы с удовольствием смотрим голливудскую продукцию, если нам это чуждо? Всё очень просто. Когда зритель приходит смотреть фантастику – он надеется увидеть фантастику. Он знает, что это условный мир, не имеющий никакого отношения к его (зрителя) действительности. Действия, диалоги, ситуации, реакции персонажей – всё это не про нас. Это другой мир, другая планета. Когда же нашему зрителю показывают американскую или китайскую или марсианскую историю про его мир – мир зрителя, его действительность – зритель понимает, что его обманули. Всё не так, ребята. Голливудская методичка не прокатывает.
Дальше – ещё хуже. В хороших зарубежных фильмах всё наполнение кадра, движения персонажей, камеры, свет, любой элемент декорации работает на драматургию кадра, сцены, всего произведения в целом. В каждой “мелочи” есть смысл. У нас снимают “красивую картинку”. Студенты моих курсов, уже получившие до этого кинообразование, сначала не видели разницу даже в том, в какую сторону движется персонаж. А, ведь, это азы психологии зрительского восприятия, сценографии.
Любой может провести небольшой эксперимент, что бы убедиться, что это работает. Переверните одну из ключевых сцен в зарубежном фильме по горизонтали. Или посмотрите на неё в зеркало. Вы увидите совсем не то, что ранее. Совершенно другое отношение к происходящему. Сделайте то же самое с современным отечественным продуктом. Не уверен, что вы почувствуете какую либо разницу, даже если перевернёте картинку вверх ногами. Выводы делайте сами.
Всё это слишком субъективно? Тогда, цифры:
Владельцы кинотеатров попросили у власти 4 миллиарда рублей, чтобы выжить без Голливуда пару месяцев https://www.fontanka.ru/2022/03/24/70530740/
А, что так? У нас же своего добра навалом. Может быть потому, что:
В 2012–2017 годах лишь 19 кинолент из 160, получивших субсидии, принесли прибыль создателям. http://gorodskoyportal.ru/ekaterinburg/news/news/52836448/
В результате:
- по итогам 2020 года российский контент занял лишь 0,01% мирового рынка кинопроката. https://www.kinometro.ru/news/show/name/roskino_summary_2020_9540
И - по оценкам экспертов, общий уровень информационно-культурного суверенитета России не превышает 10-15% https://www.putin-today.ru/archives/114946
И что? Помогли американские учебники, техника и деньги?
Для тех, кто не в курсе – именно кино и по сей день является одним из основных инструментов воспитания, образования и восприятия “действительности”, а, вовсе не ютуб или СМИ. За счет образов фильмы лучше других СМИ закладывают мировоззрение. И именно из советских фильмов дети и подростки из недалёкого прошлого выбирали себе героев, кем они хотели бы стать. И, самое удивительное – становились ими. Какие герои у детей сегодня? Таким они и становятся. Они в этом виноваты?
Достаточно про культуру. Подозреваю, что так везде. Идём дальше.
А, что там у нас с молодёжной политикой? Этаким котом Шредингера.
По привычке, начну с… личного. Будучи, в недалёком прошлом, педагогом допобразования в молодёжном центре я даже не подозревал, что у нас имеется такая организация, как «Федеральное агентство по делам молодежи» (Росмолодежь). Это, похоже, самая закрытая и секретная организация в стране. Я, даже побаиваюсь про неё писать. Вдруг это военная тайна? Всё же, рискну.
Нашёл сайт. https://fadm.gov.ru/docs Весёленький, такой. Так чем же они таким занимаются, что “их служба… на первый взгляд, как будто не видна”? Находим документ. План на 2022 год. Криво отсканированную ПДФку с интересным именем «24_12_2021_Приказ_493_Разуваева_К_Д_Разуваева_К_Д_3». О, чудо! 179 мероприятий запланировано в 2022 году по всей России! И тут меня озарило, почему мало кто слышал про эту чудесную организацию. Из 179 мероприятий - 45! форумов, куча ”площадок”, семинаров и тому подобных мероприятий. Какое отношение эти “мероприятия” имеют к Васе Пупкину из деревни Крюково? Мне “повезло” побывать на нескольких подобных мероприятий. Там мне постоянно вспоминались слова из фильма «Забытая мелодия для флейты» «…мы бумажные важные люди мы и были, и есть мы и будем…» Всё это лишь мои эмоции при виде такого документа. И я не утверждаю, что прав, но… цифры: 41% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы переехать жить за границу https://www.kp.ru/daily/26937/3988464/
Да. Хочет – не означает, что сделает. Почему же хочет? И нет ли в этом желании “капельки” недоработки такой “секретной” организации как Росмолодежь?
Идём далее. Пропаганда.
“Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется…”
Если бы наши господа “пропагандисты” перед тем, как вещать свои речёвки читали бы несколько строчек из Тютчева или Ломоносова, возможно, их непрофессионализм и эгоцентризм не были бы так заметны. Так же, как и их увлечённость Янусом. Когда один из главных рупоров пропаганды, имея несколько вилл в Италии, вещает, нам, что там враги и фашисты https://www.yaplakal.com/forum28/topic2452812.html , как? Как на такого вещателя будет смотреть адекватный человек с хорошей памятью? На крикуна, оскорбляющего целые регионы? …Екатеринбург «центр мерзотной либероты». Ну и вишенка на торте про любовь к детям, пусть и не нашим, но далеко ли до “уехавших”: «топить таких надо было, бросать в реку с бурным течением» https://www.gazeta.ru/social/2022/10/24/15671245.shtml
Сказал директор вещания на русском языке Russia Today. У меня нет комментариев к таким “художествам”.
При этом, пропобработка с той стороны гораздо эффективнее. Цифры смотрим выше. Потому, что современная Пропаганда это наука, а не сельская самодеятельность. И заниматься ей надо профессионально а, не по правилу “я так вижу”.
ЧиновьиЧЬИ высказывания народу вы, вероятно, и сами слышали. Не стану на такой ыыы …(русских таких цензурных слов не знаю а, китайскому не обучен) вас потчевать. Пропустим.
Если по прочтению материала у вас возникли какие либо эмоции, кроме – побить автора (хотя, пусть, даже и так) помножьте их на десять и вы будете немного ближе к пониманию того, что творится в голове у молодого человека с массой других, прилагаемых к их возрасту тараканов.
Сегодня в России молодежь – это около 30 % от общей численности населения страны. Плюнем на них, или исправляться будем? Если будем, и интересно - есть Часть третья: ЧТО ДЕЛАТЬ. Готов опубликовать свой вариант.
Комментарии
у него просто кость шЫрокая! в табле которая, нижняя!!!
Кому принадлежит Россия, кто формирует реальную политику в стране
все ключевые сектора в России прямо или косвенно под контролем государства.
По сути 2/3 выручки и до 80% всех чистых денежных потоков в стране под прямым или косвенным контролем государства.
https://spydell.livejournal.com/731156.html?ysclid=lat539279f414303324
Что это все значит? У нас - ГОСКАПИТАЛИЗМ, но никакой не социализм и не социальное государство ..
Что вы понимаете под госконтролем?
Три акции из десяти тысяч?
Насколько мне извесно речь шла не о 80, а 76 процентах предприятии где есть хоть какое то участие государство.
Не контроль. А просто участие.
А контроль - около 30 процентов. Для сравнения, сша - более 50...
Я ссылку дал и она свежая, а не 10летней давности. Там развернутое объяснение.
Я с почты комменты оивечаю. Там ссылки смаилики и тд не отображаются. Гляну.
Зы. Посмотрел. Это просто статья с мнением.
Вот вам для примера другое мнение.
https://maxpark-com.turbopages.org/maxpark.com/s/community/129/content/7458411
Эта статья и ваша равноценны
Поскольку их благосостояние от народных масс не зависит.
Камрад, тебя китайские коммунисты покусали, что ли?
В каждом абзаце прямой речи, кроме цитаты, ну, кто я такой чтобы спорить с авторитетами, есть фактологическое безобразие.
Да хотя бы и про "руководство СССР не боялись". Ну, бред же.
Пс. Не вижу в "классовом обществе" ничего эдакого. Весь мир так жил последнюю пару миллионов лет. Менялись названия высших классов и базы, а суть оставалась. Наоборот, сейчас самое свободное от классов общество у нас в стране, России, то есть. Социальные лифты шпарят как одуревшие. В Китае то же самое. За сто лет межусобных разборок выбили, наконец-то всю старую элиту.
Это не плохо и не хорошо, это факты.
А может у тебя в голове туман, которого туда с избытком напустили? Расскажи мне историю успеха нашего отечественного предпринимателя взлетевшего на "социальном лифте".
За сто лет межусобных разборок выбили, наконец-то всю старую элиту. - Ты уверен что это хорошо? Ты уверен что у нас есть новые элиты, которые не сбегут в случае серьезных проблем в Лондон, где их гнобят, а они продолжают туда переть как загипнотизированные? Новые элиты, которые только и мечтают как слинять из России, предварительно ее ограбив? Где проживает Абрамович? Где проживает Усманов? Что их в РФ не устраивает?
Китайцы строят крепость у себя за стеной. А у нас? Есть уверенность что тебя и меня, всю страну - не сдадут после Путина на разграбление международному капиталу?
За сто лет межусобных разборок выбили, наконец-то всю старую элиту
Элита - это лучшие. Учитывая что большинство представители истеблешмента - это дети и родственники представителей верхушки и связанных с ними лиц, то свои должности они получили не за то что они лучшие. Это не элита.
Это аристократия.
Пример. Путин относиться к элите. Он пролез наверх. Сам не сам. Повезло не повезло. Другои вопрос. Но он пролез.
Или Абрамович. Да, он украл... Но он сам украл. Или березовскии...
А вот байден - аристократия. Макарон - тоже мажорчик.
Согласен с терминологией. Просто, если сразу, без расшифровки было написать "аристократы", то не все въедут. Половина читающих ударится в хруст булки.
Это да. Это повальная проблема. Говорим одно, имеем в виду другое. Сам грешен.
Станислав Лем писал, что будет идустрия грёз либо на электронике, либо на биохимии, читаю иногда некоторых и думаю в чём источник тумана в голове.
Старая элита, по прежнему управляющая всем и вся, угорает с этого.
Вы же не считаете элитой бедняков из Форбса? Настоящая элита денег не считает вообще. У них другие рычаги управления и деньги - как инструмент
Может пару тысяч лет?))
Я про отечественных. Их таки выдавили.
Нет. Со времён палки-копалки и первого каменного рубила структура социума особо не поменялась. А это где-то пара миллионов лет.
Ну или всегда так было, для особо воцерковленных.
У нас не было элит, если вы про 90-е.
У нас были дорвавшиеся до власти "голодные" люди с гибридом советскости и преклонения перед зарубежным.
Это про Вы сейчас про случайно возглавлявшего Центр НТТМ Ходорковского? Придумавшего самостоятельно как пробить контуры экономики и обрушить всю экономику СССР?
Или про удачно сыгравшего в залоговые аукционы Прохорова? Да наплевать, кто там мать одногрупника-подельника была?
На местах тоже были голодные чечены и спортсмены? Без поддержки номенклатуры совсем-совсем?
Знаете, доктор, идите дальше градусники ставить. Политика это не ваше. Со всем уважением к Вам. Просто работайте. Это нужнее.
Ну вы-то - прирожденный политик )))
И еще раз - это не элита, это люди, которые оказались в нужное время в нужном месте со связями.
И да, они были голодные. У них не было того "великолепия", что было на "благословенном западе", по крайней мере официально. Их никто в мире не признавал.
А уж то, что Ходорковский сам придумал, а не помогли ему люди с гигантским опытом финансовых интриг и махинаций - не верю!
Как и Прохорову.
Ну, вот, сами же себе противоречите. Перечитайте свой комментарий в разрезе стоящих выше по странице.
Сами всё поймете. Случайности не случайны, когда речь идёт о Таких деньгах.
Поэтому я и не верю в "голодных и дерзких". Насмотрелся.
От очередных таких "голодных" меня 9 лет все кто только мог прислать повестку допрашивали. Чуть не сел, просто постояв рядом с нехорошим.
И это замечательный жизненный опыт. Идёт война не только снаружи, но и внутри общества. Дегельминтизация.
Нет противоречия. Для того, чтобы направить на разграбление - нужны беспринципные и голодные люди. Обличенные определенной властью и возможностями.
Мне тоже в 90е довелось очень близко с подобными пообщаться. Разные впечатления у меня. От положительных до отрицательных.
Хорошо сказано!
Ага, был с утра в ударе.
И это я ещё не оттоптался по туристической привлекательности этих стран. Они (бизнесмены) её просто убили.
Турист же как ребёнок, хочет дёшево, тепло и весело, местами вкусно. И безопасно, да.
Ладно, Казахстан, он и без туристов проживёт, а остальные-то что творят? Они же сейчас похоронили экономику заради трёх корочек хачапури прямо сейчас.
Всё правильно, кроме ответа на затравку- свалили почему ?. Воспитание государством провалено, но в рамках какой цели ? Цель- воспитание потребителя в олигархическом капитализме почти достигнута была к февралю. Противоречий нет. Семья в духе времени, а государство в стиле парадигмы сделали своё дело. Вместе постарались.Цели государства с принятия конституции и с февраля обозначены и они изменились кардинально. Государство- орган. Этот орган нужно лечить. Но с государством трудно спорить- это аппарат и против этой махины не попрёшь. Остаётся только каждому в семье заниматься будущим своей страны. И только потом , следующее поколение, выросшее под другим влиянием семьи, сможет набрать массу, для изменения курса государства. В нынешних условиях к государству и его аппарату, в частности, не подступиться. Я пессимист.
По поводу масс медиа- не стоит так много влияния отдавать этим куклам в театре на верёвочках. Доверие растеряно и его уже не собрать. Молодёжь гораздо более критична ко всему , что льётся с экранов, чем мы, рождённые в 60-х. Они выросли в эпоху тотальной лжи и шквала абсолютной свободы распространения информации.
Вас бросили в воду. Где глубоко. А плавать заранее не научили. Рядом проплывает бревно - вы схватитесь за него или будете учиться плавать?
А бревно кто бросил?
Пока Вы будете заняты философскими вопросами бревно уплывёт и Вам будет уже всё равно.
Я мимо таких брёвен в 90х плавал, что врагу пожелать не смогу. И ведь был тогда моложе бегунков. Просто после пары раз понял, что деньги и удовольствия - это не всё.
В результате прожил не сильно богатую, но интересную и прекрасную жизнь. Такую, какую сам захотел.
И в этом прикол. Бегунки не хотят. Они не умеют хотеть. Выбирать. Они люди потока. Для них мнение лидера общественного мнения важнее, чем своё. Сказали бежать - бежим. Сказали сдавать кровь - сдаём. Насекомые. Роевые насекомые.
Они такие, какими мы их воспитали. Не было на них времени - они сами учились. Чему-нибудь и как-нибудь. Вот и научились на голливудском кино и картинках с Рублёвки.
Вот не надо. Мои дети не такие.
Друзья моих детей - не такие.
Как бы количество бегунов намекает, что это ровно те же, кто голосовал за Собчак, кто с упоением смаковал дворцы Путина, кто ходил на Манежку. Выродки. Они всегда и везде есть.
Это не плохо, это не хорошо. Это биологический факт.
Пс. Кстати, желающих откосить от армии сейчас на порядки меньше, чем в 1997 году, когда ещё даже Чечня не полыхнула. И в чем провал воспитания? Давайте, извините что на Вы, будем сравнивать с реальной базой тренды, а не с временами Иоанна IV.
Не согласен. Сейчас просто методы тоньше и более законные (лазейки в законе).
А так - как и раньше - кто может косить, тот косит. Причем иногда сами дети даже не против пойти в армию, но родители их отмазывают, сам говорил с такими.
Кто-то (из родителей) боится, чтобы в армии не покалечили, не подсадили на наркоту и т.п., кто-то просто уже траекторию для своего чада наметил и армия в нее не вписывается.
Да, есть такие, кто принципиально отправляет служить, но таких (пока) меньше.
Даже с мобилизацией - реально (кроме добровольцев и тех, кто согласился) мобилизовали тех, кто не смог "откосить". Да и сейчас у нас, например, 3 дела в суде на якобы неправомерную мобилизацию по мед.показаниям.
Подозреваю, что большинство бегунков - обычные трусы. И плевать им на Собчак с Навальным с высокой колокольни. Если бы лично Навальный призвал их идти в окопы - они бы все равно хрен пошли.
Ну, хватит. Хватит манипулировать и вызвать ложное чувство причастности.
Не МЫ их воспитали, а их родители. Которых воспитали их родители. Не без влияния нарратива Запада и позднего СССР, соответсвенно.
Это естественный отбор в том числе. И я за отъезд конкурентов моих сыновей подальше от места их обитания и деятельности. Вот такое я говно.
Не МЫ их воспитали, а их родители. Которых воспитали их родители. Не без влияния нарратива Запада и позднего СССР, соответсвенно
Человека воспитывает среда. Родители даи бог если процентов 20 от общего вклада дают.
Можете это отрицать сколько влезет. Тем не менее это факт. Который даже проверяли экспериментально множество раз.
У меня есть особенность памяти. Я помню все что происходит с моим сознанием. Всё изменения. Большинство людеи этого не помнит. Мне приходилось быть в тяжёлых условиях. И я помню как в очень тяжёлых условиях у меня менялось сознание адаптируеться к новым правилам. И то что раньше казалось неприемлемым становиться приемлемым. Ия хорошо помню до и после, и как потом все вернулось обратно. Но я запомнил, ощутил что я могу когда прижмет..
А у меня, особо отмечу, очень высокии уровень психически устоичивости. (ну так психологи в армии сказали)
Коллега, значит по психотипу. Повезло. На наш мозг даже цыганки не влияют и гипноз не берёт.
Есть одно НО. Нормальный человек, он непрерывен. А мы, без 5 минут социопаты, адаптивны и фрагментарны, это и позволяет рефлексировать адекватно на длинных периодах.
Счастья это не доставляет, совершенно точно. Но, тут уж ничего не поделаешь. Зачем-то природе мы нужны. Наверное как раз в эпоху перемен не бегаем по кругу с воплями "всё пропало", а спокойно и ритмично адаптируемся и выживаем.
Это к вопросу о брёвнах в том числе
Не знаю. Наверное все таки похоже на правду. У меня плохо с эмоциями и физическую боль легко переношу. К примеру зубы лечу без анестезии
Но людеи и животных мне жалко. С сочуствием проблемы нет, хотя по идее как социопат не должен его испытывать.
цыганки не влияют.
Я всегда думал мне цыгане неумелые попадались.
Вот!
мимо таких брёвен в 90х плавал, что врагу пожелать не смогу
Ключевое - плавал. А речь о тех кто плавать не умеет.
Когда вы в 90ых мимо плавали у вас было какое никакое но советское воспитание.
Да при чем тут советское воспитание? Нас учили быть послушными и наивными. Верить старшим и газетам.
Это я такой шизанутый рос, что с 11 лет умудрился вляпаться в полный рост об пионерское движение. До уровня командира городских горнистов и барабанщиков дорос. Потом устал и свалил, благо 80е к концу уже шли. Так что, да, я последняя отрыжка партноменклатуры той страны. В комсомол меня уже не взяли. Кончился комсомол.
Кроме того что вас учили быть послушный и наивным, вас ещё просто учили. Школа, знания. Даже книги и фильмы. Вы что то делали... Все делали. Что то химичили. Пробовали. Нельзя было просто поити и купить петарду. Её надо было сделать. Самому. А ещё добыть материалы которые детям не продавали...
У меня брат, пироман ещё тот был. Так он в 90ом вообще случаино чуть омон не подорвал. Не знал он что там омон сидит) разборка между школами, приехал омон, а он как раз в плиту стены взрывчатки напихал...
И не было в ссср благолепия. Если вы не домашними мальчик то на улице вы все прекрасно видели. И понимали.
Вот! Есть ещё разумные люди.
Я бы только слово "свободы" заменил на "бесконтрольности". Вроде бы и то же, но есть нюанс, связанный с тем, что информация не сама по себе появляется. Всегда есть агент и интересант, которые послали свою мысль в общее информационное пространство.
Об это третья часть, если это будет кому то интересно.
Статья написана настолько плохо, что даже хорошо. Есть что обсудить, обо что своё мнение почесать. Своеобразная провокация.
Так что сомнения прочь, однозначно печатать.
Спасибо.
Подписался в ожидании :)
Будет меня много - молотком бей те.
Соглашусь. Я тоже пессемист. Победы в рамках существующей парадигмы, очень удобной для "элиты", быть не может.
Цель- воспитание потребителя в олигархическом капитализме почти достигнута была к февралю
Цель - воспитание людеи не опасных для правящего круга лиц.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Свалили те, кто не чувствует, что Россия их мать.
Всё.
Остальное не имеет значения. И какими бы технарями они не были это не имеет никакого значения. Технарей в этом мире пруд пруди и каждый год выпускаются тысячи новых. А Россия одна.
Не имеют значения ни их мотивы, ни их навыки, ни их ощущения и впечатления. Пусть поездят по миру, поищут, где лучше. Они предатели и всегда таковыми останутся на основании визовых отметок в загранпаспортах. И это никто им не забудет. Ведь скоро придут с фронтов те, кто воевал...
ПС. Мир сейчас сильно изменится. На первый план выйдет именно внутреннее устройство человека, а не его внешние "технические характеристики". Не будет дефицита технарей, востребованными будут воины. Поэтому те кто уехал из России не нужны. Это ничтожества. И главная моя печаль, не в том, что они уехали, а в том, что они всё ещё имеют возможность вернуться...
Уехали и уезжают в том числе те, кто только там может сегодня работать. Оборудование, реактивы... Увы...
...и кружевные трусики, ага.
Страницы