Почему Россия воюет одной рукой? Часть 2. Путин между Сциллой и Харибдой

Аватар пользователя burelom

«Если ты силен, кажись слабым, а если слаб, кажись сильным» (с) Сунь-Цзы. Искусство войны.

Итак, друзья, прошло 10 месяцев «странной войны» и за это время она становится «все страннее и страннее». Каждый анализирует ее по-своему и делает свои выводы. Власть особо не балует нас объяснениями своих действий. Но, все же, за это время накопилось очень много фактов и событий, которые могли бы ясно пролить свет на происходящее с нами и вокруг нас.

 


 

%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D1%8E%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9.png

 

 

Признаюсь, длительный период времени, я сам был похож на «истеричку» - меня не покидали упаднические мысли, в стиле «как же так?». Я не мог сложить вместе все кусочки паззла и получить стройную картину происходящего.

Изначально, В.В.Путин говорил, что цели СВО – денацификация и демилитаризация Украины. Лавров говорил, что у России нет цели сносить существующую власть. Как первые лица страны могли противоречить друг другу в вопросе стратегии страны? 

Позиционные бои на фронте, тоже понимания не прибавляли. При наличии 2й по силе, армии в мире, Россия пятилась от ВСУ везде, где те начинали наступать. И это при том, что каждый раз, читая истории о том, как воюют ребята из союзных войск РФ и ЛДНР – хочется снять шляпу и поклониться. Я думал, что со времен ВОВ таких уже не делают, а оказалось, что еще и как делают! Русские воины, ребята – красавцы, герои!

И вот, при наличии доблести и оружия, мы сдаем Балаклею, Купянск, а теперь и Херсон. Да, я все прекрасно помню – соотношение сил, космическая разведка НАТО, и прочие Хаймерсы, но все же. Не складывалось все это в голове. Не логично это все.

Все аналитики в один голос, говорят, что США и НАТО выдают Украине ровно столько вооружения, по составу и количеству, чтобы Украина могла воевать, но не победить – чтобы соблюдать паритет.

Но, если внимательно посмотреть на действия России – то очень похоже, что Россия тоже выделяет на фронт вооружение и силы, так же, для поддержания паритета, но не для гарантированной военной победы. Я убежден, что такие средства у России есть.

Путин на Валдае сказал, что впереди – самое опасное и важное десятилетие, со времен ВОВ. Возникает мысль: Россия чего, собирается 10 лет воевать с Украиной??

М. Хазин, в одном из недавних интервью, сказал, что сейчас мало кто осознает грандиозный масштаб происходящего. Россия, фактически, поставила цель - снести доминирование всего коллективного Запада в мире, которое продолжалось, по меньшей мере, 500-600 лет, а то и 1000! Я подумал, что «в этот раз, дядя Миша, явно загнул».

Третьего дня, я посмотрел очень интересное интервью (как всегда), с Андреем Безруковым. Для тех, кто не знает: А.Безруков – один из самых именитых бывших разведчиков нелегалов России в США. Полковник СВР в отставке, а ныне – профессор МГУ. На вопрос ведущего, в чем суть СВО, он вообще не стал говорить об Украине, а продолжил мысль Михаила Хазина.

И вот, после анализа всех этих разнообразных высказываний, в том числе, и министра обороны Великобритании, министра обороны США, товарищей Блинкена, Салливана, Борреля, Шольца, Макрона, а также очень многих других товарищей из Европы, США и Великобритании, наконец весь паззл сложился в четкую и стройную картину, которая все объясняет.

Если упрощенно, в 2х словах: Сама по себе Украина тут вообще ни о чем.

Экономика Запада и его благополучие, построены на выкачивании ресурсов из своих экономических колоний и на дешевой энергии (из России, от арабов, и т.д.).

Образно – представьте, что этажом выше живет вор, и глядя на него, все соседи стремятся с ним дружить и общаться, пользуясь его благами, но закрывая глаза на то, откуда все эти блага взялись, и «за счет кого весь этот банкет». А он, пользуясь своим положением, берет под контроль весь дом и рассказывает каждому, как ему жить и вести себя в своей квартире, со своей семьей, и своими детьми. Всем не нравится, но терпят - деньги, сила, и т.д.

И вот, эти ребята проели все, что у них было. Последний съеденный «рацион» - восточная Европа. Теперь, жертва на съедение – Россия.

И вот, Россия решила пойти ва-банк. Не дать себя съесть и постараться отвоевать себе свое место под Солнцем, одновременно, отвоевав его и для всех остальных.
Победить НАТО обычным военным путем мало реально – несопоставимо больший человеческий ресурс + ядерный арсенал. Единственный путь их победить – экономически. Если отнять у Запада его деньги, то он и сдуется, как надувная кукла.

Западная цивилизация доминировала в мире сотни лет. В чем была их главная сила? Материальные ресурсы, превосходство в оружии, и подлость. Повсеместная ложь и подлость. И вот, сейчас, превосходства в оружии уже нет, и если убрать материальный ресурс, то останется только подлость. После этого, у Запада не будет ресурсов продолжать быть «мировым жандармом» и свысока строить всех остальных, позади и ниже себя.

И обратите внимание – цель РФ, не уничтожить, не сожрать Запад, а просто отобрать у него возможность жрать и обирать других. Да, эти страны никуда не денутся, они и дальше будут жить и развиваться, но уже очищенные от чувства собственной исключительности и превосходства, а так же, лишенные зубов хищника.

Итак, как Запад убивал экономику СССР? Двумя встречными ударами: С одной стороны, его втянули в дорогостоящую гонку вооружений, а с другой, договорились с поставщиками, уронить мировые цены на нефть.

Что же сейчас делает Путин? Ровно тоже самое, не придумывая ничего нового. Из-за войны на Украине, Запад втянут в дорогостоящую гонку вооружений, и ВВП договорился с арабами держать высокими цены на нефть. Байден ездил к тем на поклон, с просьбой увеличить добычу нефти и снизить мировые цены, но его послали в грубой форме. Значит, план Путина кажется им вполне вероятным.

Одновременно, с этим, мы неоднократно читали заявления высокопоставленных британских и американских военных чиновников о том, что поводом для введения войск НАТО на территорию Украины может быть угроза разгрома украинской армии, или занятие российскими войсками определенных территорий. К примеру, есть основания предполагать, что американская 101я элитная десантно-штурмовая дивизия могла зайти в Одессу, при угрозе ее занятия российскими войсками.

Бывший премьер-министр Польши заявил на прошлой неделе, что он уверен, что США заставят Польшу ввести войска на Украину и вступить в войну с Россией, если Украинская армия будет на грани катастрофы.

И вот, перед российским руководством стоит задача – протянуть войну до тех пор, пока экономика всего коллективного Запада не сточится в ноль, и по возможности, максимально избегать собственных потерь, и при этом, нужно избегать угрозы вовлечения в эту войну свежих сил - кадровых войск НАТО.

В чем задача Запада: «сточить» человеческий и материальный ресурс РФ, не доводя ситуацию до грани ядерной войны. Чтобы РФ превратить в эдакую банановую республику, без своей значимой экономики, которой можно распоряжаться и управлять по своему усмотрению, и от такой страны больше ничего не зависит.

У нас вырисовывается такая картина:
Представьте игру в шахматы, в которой победа заключается в том, чтобы у соперника на доске не закончились фигуры, нельзя убить Короля, но чтобы соперник уморился от усталости от самой игры.

Хотя, наверное, более наглядная метафора, была бы другая: Представьте, что на человека (Россию) натравили, и спустили с поводка родную собаку, зараженную бешенством (Украину). При чем, заранее выставляется условие, что, если вы победите эту бешенную псину – оппоненты выпустят на вас еще 2 новых. И вы пытаетесь победить не псину, а ее хозяев, и избежать вовлечения новых свежих сил.

Судя по всему, это столкновение все равно было неизбежно. И, скорее всего, если бы Украинская элита не предала и не продала свою страну, вместе с ее народом, Западу, то эта война была бы на территории Прибалтики и, возможно, Польши.

Есть ли вероятность, что уход войск РФ от любого крупного сражения, был продиктован именно уходом от массовых потерь своих солдат, и тем, что нет абсолютной необходимости военной победы над Украиной? Думаю – да, это вполне вероятно.

Ведь, если Россия одержит победу и Запад окажется без денег – Украина окажется на улице, как бездомный, потерявший все, и сама отдастся в любые хорошие руки, имеющие силу и ресурсы ее контролировать и содержать. Поэтому, когда Россия не побеждает Украину военным способом, но при этом все высшее руководство России утверждает, что вернет все эти территории – они абсолютно не врут, и не фантазируют. Просто, возможно, их стратегия и методы - другие.

В эту версию вписывается большинство эпизодов, высказываний и выступлений последних месяцев, с обеих сторон, которые иначе, как «идиотизм» трактовать было невозможно.

Знают ли об этом всем противники России? Безусловно, хорошо знают и хорошо понимают.

Посмотрите на высказывания Борреля и высказывания Столтенберга о том, что победа России – будет их поражением, а не только Украины – они не врали, они говорили чистую правду! Макрон исходит ядом, говоря, что победу России никак нельзя допустить, ибо это будет означать поражение Запада – от так же не лукавил, и говорил чистую правду. Они все отлично понимают и видят ситуацию, как она есть.

Видят все, кроме народа Украины, который целиком вогнали в гипноз, и полностью заместили все истинное, всем ложным. Во всем, и до крайности.

И почему весь Запад изо всех сил шлет Украине вооружение и деньги? Любят Украину? Да они просто реально сейчас ведут войну за себя самих, только за счет народа Украины! Речь идет об уничтожении их экономической модели и мирового доминирования, их благосостояния, международного положения, и собственной значимости. Ни много, ни мало. На кону – судьба и будущее всего коллективного и «всемогущего» Запада. Завершить и сменить 500-летнюю эпоху - это не шутка. И главные победы ожидают не с военных фронтов.

Кроме того: многие сейчас пишут, что разрушение энергосистемы Украины не имеет настолько важного военного значения, чтобы тратить на это сотни дорогостоящих высокоточных ракет. И вот если бы эти ракеты били по большим скоплениям войск – это имело бы больший эффект.

Я не работаю в Генштабе РФ, и мне трудно судить о военной эффективности этих акций. Но одно можно сказать с уверенностью: остановка и восстановление энергетики целой такой страны, как Украина, равно, как и остановка ее промышленности – означает для Запада, взять на содержание десятки миллионов человек, включая энергобаланс Украины. Да, они могут потратить на это конфискованные активы РФ, но это ничего не решит - суммы не сопоставимые. И я думаю, что в среднесрочной перспективе, ежемесячное содержание целой страны размером с Украину, без промышленности и экономики, может явно превысить возможности Запада.

Нельзя забывать и вероятность дезинформации – как со стороны России, о том, что у нее некомпетентное командование, чтобы Запад не останавливался и не сбавлял темп своих затрат, так и со стороны Запада, что "ой, у нас заканчиваются запасы оружия, нам бедным скоро крышка" – чтобы Россия не думала останавливаться, и шла вперед, навстречу новым масштабным расходам.

Все разговоры о перемирии, в этом свете, выглядят, как запрос на перерыв между раундами на ринге – проанализировать, собраться с силами, и снова в бой.

Кто победит в этой великой «битве тысячелетия»? Этого сейчас не знает никто. Обе стороны упорно идут вперед. Это значит, что каждая сторона верит в свою стратегию, и имеет свои веские аргументы.Несмотря на то, что американский генерал, Марк Милли, сказал, что «Украина уже продемонстрировала и сделала все, что могла», НАТО все еще не вводит польские (или другие) войска на Украину – это значит, что они еще видят потенциал ВСУ, и верят в уязвимость ВС РФ.

Китай, после ХХ съезда, прямо сейчас, выкинул всех представителей либерального лагеря из высшего эшелона власти. Это может значить, что они верят в то, что действия России против мировых либералов-финансистов идут успешно.

Арабы не склонили голову перед США, не подняли добычу углеводородов, и не опустили на них цены. Катар вообще заявил, что прекратит поставки газа тем, кто установит потолок на российский газ. Это значит, что они так же, по-прежнему, верят в возможную победу России, несмотря на все поражения и отступления на военном фронте.

Да, нам обидно за Балаклею и Купянск. Да, было еще больше обидно за Херсон. А теперь еще и страшно за Энергодар.

Но, если суть войны не в военном разгроме ВСУ, то может это все приобретает совершенно иной оттенок, и спасенные жизни российских солдат действительно важнее?

Чем все закончится? Никто предсказать может. Ни ВВП, ни Байден, ни осьминог Пауль (если кто-то еще помнит такого).

Думаю, сейчас важно помнить высказывание Бисмарка:
«Россия никогда не бывает такой сильной, как ей хочется, и не бывает такой слабой, как кажется».

Александр Морфей  Делай, что должно и будет, что будет..

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Думаю, сейчас важно помнить высказывание Бисмарка:
«Россия никогда не бывает такой сильной, как ей хочется, и не бывает такой слабой, как кажется».

 

Комментарии

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

  да ладно тебе. "Ну сказал рабочий человек - глупость" (С) Не обращай внимание. 

  Дела на фронте не мед. Власть молчит, не объясняется. Как следствие, у людей начинается шиза. Выдумывают себе объяснения происходящему, наиболее лакомые для сознания. Борятся, тем самым, с когнитивным диссонансом

Аватар пользователя Lursa
Lursa(2 года 5 дней)

Да, не объясняется, потому, что нужно будет назвать и привлечь виновных. а своих они не бросают, так, что решили луччше помолчать. Хотя бы простой ответ дали, зачем окопы на перешейке?

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Вы что, реально предлагаете 10 лет воевать?

А вы таки предлагаете сдаться?

Нет, на Украине никто 10 лет воевать не планирует, полагаю, да и не протянет столько Украина, скорее всего. Но вряд ли Украина - это конечная остановка в заварившемся котле. 10 лет - это предполагаемый Путиным срок опасной фазы, до завершения которой существует некоторая неопределенность действия акторов, с опасностью скатывания мира в горячий глобальный конфликт в каком-то виде во-первых, который России надо пережить, попутно трансформируясь под текущую ситуацию. При чем трансформироваться придется и нашему обществу тоже, и вот тут, пожалуй, главная опасность. Слишком дофига в нашей стране инфантильного населения, а инфантилы - не любят напрягаться и любят скандалить, если их заставляют это делать. И скандалят от души и с размахом. У кого дети маленькие есть - знает, как оно. Это, кстати, и в ваш огород камень тоже )

Аватар пользователя Litrovich
Litrovich(2 года 5 месяцев)

на Украине никто 10 лет воевать не планирует

Подозреваю, что и 10 месяцев никто не планировал, однако...

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации и стирании комментов, где ему показали, что это дезинформация - https://aftershock.news/?q=node/1216160) ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

А кто сказал, что вообще были какие-то сроки? СВО будет продолжаться до достижения целей. Сроки будут такие, какие понадобятся. А вот плана "воюем на Украине с 24.02.2022 по 24.02.2032" - нет наверняка )

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Вы вообще не прочли ни текст, ни дискуссию, и не поняли мой коммент.

Я предлагаю уничтожить укру самым решительным образом.
Автор и сочувствующие предлагают затянуть войну лет на 20.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Я предлагаю уничтожить укру самым решительным образом.

Каким образом?

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Все я прочел, и все я понял. Вот вы - не очень, похоже )

Аватар пользователя Калкин
Калкин(8 лет 3 недели)

/И вот, перед российским руководством стоит задача – протянуть войну до тех пор, пока экономика всего коллективного Запада не сточится в ноль/

Вы правы! И не стоит забывать печальный опыт СССР - там тоже ждали когда Запад "сгниёт" ! 

Итог ожиданий всем известен! Результат - он или есть, или его нет!

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Смысл войны на Украине состоит в полном уничтожении Украины и плюс к тому критическом ослаблении Европы. Для уничтожения Украины нам совсем не надо туда заходить. А для уничтожения потенциалов Европы надо, чтобы эта война длилась как можно дольше.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

И как вы проведёте денацификацию, не заходя на укру?
Как вы дистанционно уберёте идеологов, полтиков, политологов, киевомогилянку, журналюг, униатских попов,...?
Это, как в 45-м денацифицировать германию, не взяв берлин.
Как изменить в 45-м идеологию Японии, не введя туда войска?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

когда оттуда сбегут все, поставят лояльное России, читай, марионеточное правительство ,которое само проведет заключительный акт денацификации, конституционно запретив эту "религию". я так думаю.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Вы верите, что они укроармия сама сбежит?

Назовите хоть один исторический пример, что бы армия сама сбегала из своей страны, пока её не разгромили на поле боя.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

сбежит правительство. причем тут армия? армии как таковой там нет, есть управляемое из за рубежа военное сообщество натовских стран ))

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Ну дайте пример сбежавшего правительства без захода вражеской армии.
А если вдруг случится невероятное и правительство сбежит, то оставшимся политика ничего не мешает организоать новую власть, как после Януковича.
Нет примеров бега без прямой угрозы жизни.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

тебя зациклило на примерах из прошлого. в прошлом не было средств доставки мощных боеприпасов на приличные расстояния. теперь есть. сбегали уже из Киева во Львов вся эта околоправительственная шушера. сегодня пока нет угрозы правительству Украины, поскольку Россия признает его, Зеленского, легитимным президентом. но все может измениться с любой момент. к примеру, одно "удачное" ну чисто случайное, попадание в Запорожскую АЭС и все пойдет совершенно по другому сценарию.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Я спрашиваю примеры, потому, что вы предлагаете фантазии. Типа все разбегутся. Чёта пока никто не разбежался.
Вот я и спрашиваю, когда такое было, что бы разбегались без прихода врага на территорию?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Ты что то не понимаешь. С точки зрения хохлоэлиты враг уже пришел на их территорию, моло того, что пришел, но уже и захватил чуть не четверть. как считаешь, это повод сбегать? Польское правительство сбежало через пару недель, а эти слишком медлят ))

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 4 месяца)

Антидот. 

Пара недель в зачет пойдет?

1 сентября вторжение Германии в Польшу. 17 сентября правительство в полном составе уже в Румынии.

Чтобы два раза не вставать - Янукович с Азаровым и исчо куча африканских лидеров

Это про правительства

Теперь про армии:

Та же Польша, чьи две армии с противоположными политическими взглядами оказались через пару недель в СССР и в Англии

Армия СССР добровольно ушла из созданного ею же военного блока в Восточной Европе.

задолго до этого армия Российской империи выходила из Финляндии, Польши, являвшимися территорией России

 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

что бы армия сама сбегала из своей страны

А это не её страна.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Ну это вы расскажите украм, которых там погибло более 100 тыс. 
Ну убедите их армию, что это не их страна и они могут расходиться и иммигрировать.
Рассказать, что они вам ответят?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Я знаю, что эти мёртвые могли бы ответить. Они бы ответили, что они идиоты, которые стали навозом на русской земле.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Но факт в том, что там армия не разбегается и считает эту землю своей. Следовательно эту армию надо разгромить и уничтожить. Или же отгрызть от укры куски такого размера, что бы на оставшихся территориях невозможно было сформировать боеспособную армию.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Нет. Факт в том, что их гонят на убой, вообще не спрашивая, хотят они воевать или нет. А не разбегаются они просто потому, что позади стоят заградотряды.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 1 месяц)

Давай я тебе отвечу только один раз, так как твоя истерика, в каждой теме, уже просто достала..... Укра, при ее площади и 25 лямах населения захватывается за 3-5 месяцев, далее начинается контроль..... Где взять 2-3 миллиона военных которые будут контролировать 25 лямов нелояльного населения с партизанами и диверсантами? Где взять еще примерно 1 лям военных которых выставить по зап. границе так как всякая западная страна не согласится с захватом хохляндии и будет мечтать нас нагнуть а хохлов "сделать свободными", яо не предлагать так как это неприемлимый ущерб для всех. И да, будучи в 00х годах в командировках "на югах" так же видел таких же персонажей которые требовали "решить вопрос чечни за 3 дня"..... Так что прекращай истерить, если у самого не получается справиться с истерикой, обратись к профильному врачу за назначением медикаментозного лечения.... 

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Ну убедите их армию, что это не их страна

Зачем в своей стране кому-то обстреливать хранилища радиоактивных отходов ЗАЭС?

Так могут делать только укурки-отморозки или пендосы с предоплаченным перелётом в США.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя M@troskin
M@troskin(11 лет 3 месяца)

иммигрировать

всё же "эмигрировать" - иммиграция это вселение в страну, эмиграция - выезд из страны

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Население Украины в 1991 году составляло 52 млн. После событий 2014 года осталось около 26 млн. Сейчас по некоторым оценкам - около 16 млн. К 2030, думаю, останется миллионов 8-10. Вот вам и денацификация. Без ввода войск, заметьте.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Вы предлагаете вовать интенсивной горячей войной до 2030?
ВЫ реально верите, что наше общество на это согласится?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Зачем? Война сейчас идёт неторопливо и эффективно. Пусть так и идёт.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Нихрена себе "неторопливо и эффективно".
У нас всего за 10 месяцев потери почти, как за 10 лет Афгана.
И интенсивность войны снижаться не будет.
Вы сколько готовы "потратить" русских людей на безумную идею 20-летней вйны?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

а что, есть альтернатива? ну, расскажи.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Максимальная концентрация военных ресурсов. Разгром укры самырешительным и жестоким образом. Вытеснение всех нелояльных и подозрительных с территории (любое участие или сотрудничество с АТО - уголовщина - сами разбегутся). Оставшиеся, пользуясь достаточными ресурсами территории, обеспечивают себя. Бизнесмены, которым интересно с/х, развивают его и делают Россию мировым лидером по импорту продовольствия. Кому интересно, те вкладываются в сырьё. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Генштаб с Вами не согласен.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

да он вообще перманентный нацЫстъ )

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

То, что происходит, это решение не генштаба, а политическое решение.
Т.к. решение о мобилизации и ударам по инфраструктуре, это политическое решение. И оно принято с серьёзной задержкой. А решение по ударом по транспорту до сих пор нет. Зато есть решение по зерну и прочей торговле.
И вонные явно этому не рады.
Т.ч. нынешняя война "одной рукой", как сказал автор текста, это чистая политика.
И где она формируется, мне не известно. Может в Кремле, а может ещё где.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Чушь. Войну планирует Генштаб.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

1Т.е. вы хотите сказать, что мобилизацию и удары по энергетике до осени оттянул генштаб?
2Ну так расскажите почему по транспорту генштаб не бьёт. Почему не бьёт по топлевным танкерам? По топливной инфраструктуре?
3 Почему не бьёт по политическому и военному руководству.

Тут вопросов на целый лист.
И только два ответа. Или  в генштабе идиоты или есть политическое решение.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Какая глубина анализа. А давайте рассмотрим третий вариант ответа. Потому, что Генштаб считает целесообразными именно такие действия.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Вопросов на целый лист, а ответ простой.

Просто приведите наряд сил на уничтожение транспортной инфраструктуры, на уничтожение топливной инфраструктуры...

Сколько потребуется ракет, сколько "мопедов".

Тогда и обсудим.

А пока это уровень белки-истерички.

 

Аватар пользователя mans
mans(1 год 8 месяцев)

Чем дальше, тем больше техники на бУ. Но и до сих пор для практически полного прекращения поставок вполне достаточно 10-15 "Кинжалов" с ударами по пунктам перехода на границе Украины (смена колесных пар).
Топливная инфраструктура сильно менее разветвлена, чем электро, да и взрывается более задорно, так что ракет и "мопедов" потребуется сопоставимое количество.

Комментарий администрации:  
*** отключен (бесконечные кривляния) ***
Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Нобелевскую ему. Гений же.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Пункт смены колесных пар - это просто участок пути с двойными рельсами и домкратами. Причем домкраты самые примитивные, винт-гайка и электромотор. При повреждении легко меняются и ремонтируются, запчасти вытачиваются в любой механической мастерской. Одной ракетой можно серьезно повредить... ну пусть 4 домкрата и кусок пути. Ремонта на несколько часов.  

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 2 месяца)

Ремонта на несколько часов. 

Ну да. А переместить этот участок на территорию Польши вопрос нескольких дней. Стратеги с диванов просто об этом пока не знают...

Аватар пользователя mans
mans(1 год 8 месяцев)

Я, кажется, писал про пару "Кинжалов" на участок. А у "кинжала" БЧ вроде как до 1000кг. Вы правда считаете, что поражения от взрыва можно будет "зачистить"  за несколько часов??

///

В публикации подчеркивается, что даже без использования ядерной боеголовки обычная боевая часть ракеты «Кинжал» весом в 1 тонну обладает чрезвычайно мощной поражающей силой. Такая ракета при использовании бризантного взрывчатого вещества способна разрушить железобетонные укрепления на глубине более 10 метров под землей. Поэтому использования обычных боеголовок достаточно, чтобы создать огромную угрозу для различных целей.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/03/10/sina-rossiyskie-giperzvukovye-kinzhaly-probivayut-lyubuyu-pvo-stran-nato
 
Комментарий администрации:  
*** отключен (бесконечные кривляния) ***
Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 2 месяца)

Максимальная концентрация военных ресурсов

Это как? Снять с других границ последний пулемёт?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Лучше с Великой Отечественной сравнивать. Афганистан не наша земля.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 2 месяца)

Тогда получается, что Сталин идиот, постоянно требовал контратак и при любой возможности наступать.
А чё, взял бы паузу лет на 5-10 в затяжной войне. Стратегия!

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Сталин требовал? Чего только не узнаешь на АШ ))

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Сравнивать потери, имелось в виду. Сравнивать стратегии тогда и сейчас глупо. Другая геополитика, другая война, другое оружие.

Страницы