Вообще-то, о подобных вещах я никогда не пишу, оставляю светскую и криминальную хронику своим коллегам по перу. Тема, как говорится, "с душком". По этой же причине не писал и о полусотне задержанных на этой неделе во Франции педофилов, среди которых были в том числе и выборные лица. Резонансное событие, которое не обошло вниманием, наверное, ни одно французское издание. Но это их внутреннее дело.
Однако, только что опубликованная в "Фигаро" информация выходит за рамки частного случая. Почему? Да только потому, что этот факт оказался в главных новостях "Фигаро". Вещь раньше совершенно немыслимая. Даже название ранее совершенно недопустимое: "Брест (французский): украинской паре предъявлено обвинение в изготовлении детской порнографии" (на фр.). Чтобы вот так, уже в самом названии выпячивать национальную принадлежность пары, обвиняемой в отвратительном преступлении - исключительное событие.
Суть произошедшего. По информация прокуратуры французского города Бреста украинскую семейную пару, 35 и 56 лет, задержали за изготовление порнографических снимков со своим семилетним ребенком. Прокуратура уже предъявила обоим обвинение, в том числе женщине - в свершении инцеста и сексуального насилия в отношении несовершеннолетнего, мужчине - в недонесении: факта жестокого обращения с ребенком и совершения с ним преступлений сексуального характера.
Прокуратура ходатайствовала об аресте семейной пары на время следствия. Как сообщил прокурор Бреста Камилль Миансони, снимки были обнаружены персоналом госпиталя в телефоне одного из супругов.
В общем-то, не сказать, чтобы для Франции это случай был чем-то исключительным, а по сравнению с задержанием пятидесяти трех французов за нечто подобное и вообще рядовое событие. Но публикация в главной газете страны, подчеркивание национальности задержанных - по моему мнению, событие безусловно заслуживающее внимания, а, может быть, и знаковое.
Если судить по последним сюжетам во французской прессе, то можно сделать вывод, что местным СМИ дана команда сверху. Да они и сами этого не скрывают. Публикация в "Фигаро" подтверждает слова Винсена Эрвуе, ведущего на радио Europe1: " В течение 9 месяцев руководство западных стран и их пресса воздерживались от публичной критики Зеленского...потому что Владимир - это друг НАТО, друг Европы, пример для Запада, икона, и к тому же жертва. Поэтому он - неприкасаемый. И поэтому мы ему полностью доверяем... Вернее, доверяли. В прошедшем времени. Потому, что эти злосчастные ракеты, упавшие на территорию Польши, разнесли в клочья наше доверие к Зеленскому..." (статью на канале см. здесь)
Одним словом, директива спущена: священная корова перестала быть священной. Значит: "Ату ее!"
А судьба у переставшей быть священной коровы - незавидная.
Комментарии
Да пусть пожуют...
Корову сменят на другую, быть может даже на быка, а воевать против нас продолжат как и раньше. Расходимся, граждане, дальше неинтересно.
Ворон ворону...
Просто украм объяснят, что беспредельничать надо с русскими, а не с цивилизованным западом.
Если хозяйская собака сгрызла тапочки, это не означает, что хозяин её пристрелит, просто накажет.
Главное, что бы она грызла того, на кого ей укажут.
"укажут"? в будущем времени, серьезно?
ей указали и она грызет с 2014 (в 2022 особенно). насколько уж может, умываясь кровью и жертвуя собой
твой коммент НИКАК не объясняет того (новизны того) что описано в заметке ТС
Новизна? Во французских СМИ регулярно появляются небольшие материалы с критикой укры и очень быстро растворяются.
И если ты понимаешь, что укра, это та собака, которую натравили на Россию. Я считаю, что её и натравливать не надо, она сама готова нас грызть и её надо уничтожить.
Так вот, если ты это понимаешь, то озвучь своё мнение, что должна сделать Россия с этой бешеной собакой, чем Россия должна закончить эту войну?
Зы: И кому ты объясняешь про 2014? Себе? Мне не надо. Всё, что я сейчас пишу про укру, я писал с 2015 го.
Не. Новостной фон сильно поменялся. Я связываю это с ограничением цены на нефть для России. Т.е. кнут - это ограничение, а пряник - это изменение фона по отношению к Украине и России.
Как только мы откажемся от поставок нефти по их ценам, рынок нефти взорвется. И им вообще поплохеет. Они это прекрасно понимают. Поэтому нам кинули кость в виде изменения отношения к России.
Ничего страшного, мы тоже бросим западу кость - вместо поставок нефти мы начнем их снова иногда называть партнерами.
Слить Зеленского решение давнее, нужен был повод для старта. Думаю, нас ожидают интересные сюжеты.
Мне вот до сих пор до конца не понятно, кому реально подчиняется Зеленский. Все мои домыслы больше склоняются к британцам.
Не знаю, чья была цепь, но ощущение такое, что бешенный пес с нее сорвался и пытается цапнуть даже хозяина.
За последние пару дней вся политверхушка укропии сделали заявления, что будут воевать до победы полной. Думаю , это последняя попытка.
Сам Зеленский скорее всего на крючке у ми6, но институционально США контролируют Украину плотнее, если его сольют, то США будут контролировать процесс замены, а вот бриты могут и пролететь с новым кандидатом.
Зачем сейчас Западу сливать Зеленского? Фигура раскручена в мировых СМИ, можно сказать бренд, исправно выполняет всё, что назначено спонсорами.
Зима на носу, стагфляция на носу...много чего на носу. Да и Третьей мировой Западу в отличие от Зеленского не хочется, а после уничтожения трактора в Польше, европейцы всю ночь не спали, йод пили)
Сирано бы вызвал вас на дуэль:)
У меня нос не намного меньше его будет, так что имею право))
Да, последний наброс Зеленского явно вступил в противоречие с покровителями, которые категорически не хотят поставляться под прямое военное столкновение с РФ. Заигрался клоун. В остальном он в струе, как форель в горной реке.
А надо было в глаза капать
Пастор Шлаг, либо светлый образ его...
Слив Зеленского не означает слив Украины
коломойскому и Джеймс бонду.
На мой взгляд это не слив зеленского, это давление на него.
Пендосам нужна передышка, наши вроде бы не против, но зеленский распетушился и вышел за рамки.
Почему пендосам нужно перемирие?
Чтобы раскрутить свой ВПК - заканчиваются запасы ВО.
Они бы нас добили с удовольствием, но видят что не успевают.
врут сами себе и зачморенному электорату
единственная "польза" от клоуна и окраины правителям европки (англосаксам по преимуществу) — производимая ими ненависть к России, к русским, к традиционным ценностям
евролюбоффь к окраине = тысячелетняя злоба к России
Жалкие лицемеры и до ракет прекрасно знали, что Кокаиниссимус является главарём самого коррумпированного режима Европы, он врёт как дышит, а костяк его армии составляют отмороженные нацисты.
После падения ракет в Польше, Зеля своими наркоманскими выкриками попытался начать третью мировую и это заметили.
Это с одной стороны. С другой, Европу за последние четверть века лишили воли к сопротивлению (толерантность называется), поэтому они не будут гнобить Зелю за эту попытку. Разве что получат приказ из "центра принятия решений"©.
Европейцы вполне толерантны, когда ВФУ убивают этнических русских вдалеке от ЕС, однако сильно оорчаются, если то же самое случается с ними. Вряд ли произошедшее заставит коррумпированные элиты ЕС одуматься, но имидж бандеровского режима определённо начинает портиться и пованивать.
напишите пожлста что Брест французкий. До конца не покидало чувство что все происходит в Белоруссии
Там просто цитата из "Фигаро", мне показалось, что будет смешно, если французы будут пояснять, что Брест французский, они про белорусский Брест даже, уверен, не слышали. В следующем абзаце я пояснил, что прокуратура французского Бреста. Но теперь понимаю, что этого недостаточно)) Сейчас текст поправлю. Приношу свои извинения всем жителям белорусского Бреста!))
https://www.belta.by/regions/view/u-belorusskogo-bresta-nashlos-13-tezok-v-evrope-187472-2016/
и кстати тоже расположен в крайне западной точке.
Бывают же совпадения!
Вот тебе ещё совпадение, которое изТОРеги кагбе не замечают: Галлия(старинное название Франции), Португалия, Галисия(северо-запад Испании), Галичина, Латгалия, Семигалия, гаэлы( т.ж. гойделы, группа древних кельтских племён (см. Кельты), поселившихся в 4 в. до н.э. в Ирландии.)
Ну, точно были причины называть себя второй Францией
Раз уж ты не в курсе, поясняю - бретонцы себя считают сильно отдельным народом, к французам не имеющим никакого отношения. И они таки правы.
А вот то, что у каждого второго на этом ресурсе мозги заточились на рассматривание вообще всего через призму негатива к Украине - это признак хорошей работы тех, кто настраивает русских друг против друга.
Я вообще-то некоторым образом в курсе. Что касается заточки - ну так тему смотри. Не про балет тема. А насчет "русские против русских"... не знаю, для меня ярлычок "хохол" - это то, чего я и в русских не люблю - хитровыделанность, излишнюю тягу к халяве и извечное "а нас за що?". Так что, не с русскими там воюем.
1. То, что кельты в Карпатах официально жили, под страхом смерти запрещено рассказывать любому троечнику, да.
2. А еще от шырнармасс скрывают, что галлы - это ни разу не самоназвание кельтов, а их греко-римское погоняло. Но понятно, что в страшной реальности Юлий Цезаренко из пид Коломыи. А Цезорявичус - с ближайшего хутора, ага.
3. А также то, что в балтских языках =гала= - это куча всего, включая обозначение "края, конца, пограничья (литов. gãlas ‛конец’, латыш. gàls и т. п.)[4]".. Короче, Ненька.
4. А самое главное, что скрывают от шырнармасс - это 250 миллионов бенгальцев, 20+ млн. тагалов (эталонные кельтофиллипинцы с Манильщины). И главное, 20+ млн. галла (!!!). Щири та свидоми кельты, чорные такие. Прям в школе скрывают, особенно бенгальцев, ага.
Ты такой умный!
Бенгальцы - самоназвание বাঙালি জাতি(звучит как "банали джяти")
Тагалы - Самоназвание Самоназвание — тагалог — происходит от тагальск. tagá-ilog («живущие у реки»), либо от близкого ему tagá-alog («живущие у переправы»).
Не путай самоназвание с тем, как данный\ю народ\местность другие называют.
А названия с корнем "гал" приведённые мной выше - как раз таки самоназвания. Причём все в пределах одного региона, пусть и большого.
Это твой же метод - как тебе и говорили, галлы это не самоназвание. Но тебя это не остановило на пути разоблачения школьной программы.
Ух ты, оказывается буквосочетание "гал" используется не только как название норорта, и кагал - это не Астерикс с Обеликсом. Ну кто бы мог подумать, а? Однако игнорировать балтийские и славянские слова с корнем гал тебе это не помешало.
Ничего, что у бриттоостровных кельтов/гэлов в старой орфографии нет никакого корня "гал"?
Еще раз, медленно и по буквам.
1. Галлы это не самоназвание кельтов.
2. Прибалты с галичанами самоназвались в честь греко римского прозвища кельтов? Лолшто?
Да хоть маленького. Самоназываться в честь римского прозвища неких кельтов далеко на юге это явный бред. На уровне "русские самозвались в честь албанского прозвища боснийцев".
При этом есть 100500 местных слов с сочетанием "гал" . Офнаука в отличии от норот умеет в элементарную логику, ага.
При этом ты даже не понимаешь, что все "открытия" норотных самородков, основанные на созвучии кагала с земгалами и т.д. УЖЕ были "сделаны" особо одаренными - и "закрыты" - в 18-19 веке.
Вообще то ирландцы называют свой язык г(а)эльским. Но тебе, конечно же, виднее.
Не путай то, что я написал с голосами в своей голове.
1. Ты опять не смог в Гугл. Самоназвание гэлов – "ирландское (до реформы орфографии) Gaedheal, шотландское Gàidheal", исходно звучало как гойдел. Похоже на "галл" только под мухоморами, ага.
2. Т.е. земгалы самоназвались в честь ирландцев?
И в честь них же римляне назвали людей, от которых получили по шапке за 400 лет до первого набигания на юго-восточный угол Британии?
Тяжело жыть с таким умищем, да? Особенно с учетом того, что уже бритты гэлами не самоназывались.
3.А шо ты скажешь по поводу могучего племени газгольдеров, тут тебе связь очевидна, я думаю?
То есть это не ты, не асилив набрать два слова в Гугле, ниспровергал "исТОРиков" бредом про земгалов, самоназвавшихся в честь ирландцев или/и римской кликухи кельтов? Вас много в одной голове? Так и знал.
Фееричный бред. Спасибо, насмешил.
Ну хоть честно признался. На тебе ссылку на Большую Российскую энциклопедию https://bigenc.ru/ethnology/text/3373532 Как асилишь вторую строчку с самоназванием гэлов, можешь брать в руки учебник истории за 5 класс.
И свет знания придет в твой йуный неокрепший моск.
Ладно. В надежде на чЮдо попробую ещё раз.
Пройдя по твоей ссылке я увидел вот это:
Покопавшись пару минут, я нашёл этот сайт. Осилишь скопировать самоназвание шотландцев и прослушать правильное произношение данного слова?
Смелости хватит признать свою ошибку или величественно проигнорируешь?
Чюда не произошло, ты продлжил рыть донный ил, ниасилив простейший текст.
Тебе было написано буквально это
Смысл слова исходно до тебя, очевидно, не дошел. При том, именно поэтому до реформы орфографии под нынешнее произношение оно и писалось как Gaedheal. А не потому, что кто то хотел наплевать в душу школоте, специально запутав правописание, как ты подумал.
Тут у тебя очередная бредовая идея, увы/пичаль.
Обоснуй.
Ггг....То есть его писали Gaedheal, а еще раньше Gaidel на староирландском просто потому, что хотели наплевать в душу школоте, специально запутав правописание слова "гэл"? Заметь, я тебя за язык не тяну, все сам.
То есть, единственное твоё обоснование - "нуэтажи ачивидна!!!"
Лишенец, ты бы хоть смеха ради поинтересовался такой штукой, как словообразование. В разных языках она и не так простейшие слова по звучанию заворачивает. Да вот хоть в том же французском картина ровно такая же - десяток букв, а произносится только 2-3.
Короче говоря - ты не знаешь о чём говоришь.
То есть, болезный, ты считаешь, что ирландские монахи 9-го века вставили в слово лишний слог просто потому что захотели, да? Чтобы их писанину никто посторонний не понял?
А подкупленные лингвисты всеврут?
Идиот малолетний, ты в пятый класс вообще ходил?
1. А то где то там объясняют, что в латинице 26 букв. При этом в классическом латинском букв вообще 23.
А звуков в реальном языке больше, во французском 35. Отсюда исторические нагромождения, обозначающие почти треть оных.
2. При этом да, средневековые писцы руками еще и пытались соблюсти правила классической латыни и т.д.. Откуда еще наборъ.
3. А еще там объясняют, что всевозможные "яти" - это и есть следы архаического произношения, "упростившегося" впоследствии.
И да, этот увлекательный процесс прекрасно отслеживается по сохранившимся архаичным языкам/диалектам.
При этом монахи якобы специально перевирали слово "галл" из святой равноапостольной латыни. Вместо того, чтобы подгонять под классику всеми лошадиными силами монастыря. Люблю альтернативщиков, такой зоопарк малохольных надо ценить.
Я так и не понял- у кого длиннее?
Он пытался доказать, что кельты себя галлами не называли и в доказательство дал ссылку на сайт, где написано следующее:
И тут выяснилось, что на шотландском языке самоназвание шотландцев "Gàidheal)" звучит гаэл. Внезапно, да. После чего мой оппонент стал доказывать, что это шотландцы тупые и поверили римским историкам, что они, шотландцы, на самом деле галлы.
Как то так.
Ваше ерничание выглядит глупо. А связывание некоторых (вне мейнстрима) элементов истории с украинским историческим словоблудием еще раз подтверждает, что заказчики мутных нестыковок в современной истории и проекта украина одни и те же. Вообщем не палитесь.
Страницы