С кем Россия воюет на территории Украины?
Спойлер: это не НАТО, и не США.
Вот поясняющая цепочка (2 комментария и статья, которая навела на мысль).
Если кратко, - то США, это конгломерат, из торговцев/банкиров, в т.ч. бывших пиратов (контроль торговли), и промышленников (контроль производства).
"Торговцы/банкиры" плотно опираются на Британию (классическая их тема), US Navy и US Marines, и с их помощью "стригут купоны" с контроля торговых путей по всему миру, в том числе - пытаясь охватить Россию кольцом вассалов, чтобы "стричь купоны" и с неё.
"Промышленники" плотно опираются на Германию, Австрию, множество других промышленных районов по всему миру, контролируемых базами US Army (тут, кстати, есть прогресс "к границам 1997г"), и Северные Потоки были в их интересах.
У этих двух групп разные зоны контроля на Украине: у "промышленников" - полоса от Одессы до Харькова, у "банкиро/торговцев" - всё остальное от западной границы до этой линии, включая Киев.
Воюет Россия, как вы уже поняли, с "банкиро/торговцами", за выход к "промышленникам" (и параллельно строит выходы к ним же (прибрежная промзона Китая южного) через Китай северный).
Вообще, очень интересный концепт боевых действий, - воевать с Британией и частью элит США (финансисты, торговцы, разведсообщество, флот) через территорию, которую контролирует другая часть элит США (промышленность, включая ВПК, армию, и опирающуюся в Европе на Германию и Австрию).
Идея в том, что полосу от Харькова до Одессы (через Николаев, Херсон, Запорожье, Днепр) сильно разрушать нельзя (и так уже делов наворотили, пока разобрались в ситуации),
а воевать надо с территорией, которая расположена за этой полосой - до западной границы Украины, затем Польша, Прибалтика, и Британия с подельниками (у них, кстати, давнее военное сотрудничество с Норвегией, Швецией, Данией (вспомните, как они упирались по Северному Потоку, который в итоге продавили американские промышленники для своих германских коллег, и взорвали британские флотские для своих хозяев), Исландией, Финляндией, и Голландией. Министр обороны Британии уже говорит от их имени).
Поэтому и СВО (войной это не назовёшь, т.к. нельзя разрушать инфраструктуру и промышленность объявленного противника на определённом участке, включая, естественно, Одесский порт, - единственный выход из этого участка в мировую торговлю).
Кстати, угадайте, с кем "зерновая сделка".
То, что нет "железорудной сделки", говорит о том, что Кривой Рог под Британией, - им приходиться возить по ж.д.
Получается, - СВО в таком формате может продолжаться, пока британцам не надоест:
призывать (преимущественно по контролируемым областям)
народ (включая поляков, прибалтов, и тех, кого можно купить),
вооружать его тем, что могут купить (US Army и ВПК немного в стороне, кроме продажи жёсткого б/у; может быть US Navy чем помогут (и то вряд-ли, - старая флотская авиация в зоне действия ПВО РФ, - очень плохая идея),
направлять его через "американо-промышленный перешеек" на утилизацию в Л/ДНР, Запорожскую и Херсонскую области, и
финансировать за свой счёт контролируемые территории Украины.
С 300 тысяч мобилизованных в ротации, такой формат может продолжаться хоть до бесконечности (до полной физической денацификации западных областей Украины и части Польши).
Надеюсь, что договорятся раньше, конечно.
Комментарии
Опять у какого-то пикейного жилета на херсон пробило. Тьфу!
По Херсону - Темнейший просто дал шумерам "подержать" до нужного момента. Гражданским чёрным по-русски всё объяснили, внявшие покинули территорию, не внявшие сейчас герои роликов со столбами и прочая. Все военные соображения были высказаны ранее: угроза плотины, логистика. ИМХО при подписании капитуляции любителем муки/очередным зиц-председателем шумерам предпишут покинуть территорию Херсонской области, территорию РФ. Спокойно, без эксцессов, с поднятой бровью Суровикинга на возможные шалости нациков. Без штурма и разрушений. Думаю, на юге всё только начинается. Именно юг и будет в фокусе.
Николаев, Одессу и Харьков также заберут, в следующем году, чтобы в 2 раза не вставать. Запомните этот твит.
Про российско-болгарскую границу ещё летом писал.
Вот именно, дальше Сербия и Австро-Венгрия - центр Европы. Селюковский остаток Украины с размером Белоруссии будет лет 50 погрузится в спячку. Там ничего не будет происходить.
Не соглашусь. Българы - это уже НАТО. Пусть мучаются.
Болгары это пластилиновые лимитрофы, они без сожаления переходят под крыло сильного. При этом необязательно их присоединить. А украинцы это антипод русских - АнтиРоссия поэтому это большая проблема для России. Либо Россия, либо Украина третьего не дано
Хорошо, запомним. 23 год к ноябрю?
Ну да и сертификаты на жильё переселенцам раздали просто так, развлечения ради, пожили в Херсоне, теперь поживите в России, глупость пишете, их переселили на вечно, и никто Херсон возвращать не намерен, по крайне мере в этой войне.
Сошлитесь, плз, на моё утверждение об обратном движении населения области после освобождения.
Не смешите, займут опять херсон, время только придет и это точно будет в этой войне.
Ну заселят народом из центральной России или Сибири и Дальнего востока, это даже лучше, так как народ будет проросийский.
а как до нужного момента могут исчезнуть соображения угрозы плотины и логистики? Спасибо.
С логистикой всё выровнялось, исключили правый берег и хромые переправы. Каховку уже не поймут нигде, если решатся.
У вас либо опечатка, либо каша в голове. Сначала вы говорите:
А потом утверждаете:
Либо поправьте, либо объясните.
Не могу вспомнить, чтобы писал где-то "торговцы/банкиры = юго-восток". В статье идут отсылы на разные территории, и разные кланы.
"Торговцы/банкиры" - это про британо-американцев, которые сейчас подтягивают себе северных европейцев, поляков, прибалтов и северо-запад Украины; "юго-восток Украины", - это было под "французами"; "промышленники" - это про элиты США у которых под контролем производство по всему миру (а не про "всех промышленников", и не про "французов").
Прошу прощения! Вы писали ровно наоборот "у "промышленников" - полоса от Одессы до Харькова". Где-то в середине текста я потерял нить, как "пираты" не владеют портами, а тусуются в центральной части. Кстати, как? Я в недоумении.
"пираты" - это не совсем точное название "банкиро-торговцев" (если кто помнит - J.P.Morgan, один из крупнейших мировых инвестбанков, это прямой потомок пирата Моргана, о котором мы в юности книжки читали).
Портов у них нет, - ну так поделили, тут важно не то, что они "пираты", а то, что они "банкиро/торговцы", т.е. им нужна просто "граница с РФ", там они ставят "таможню", и дальше живут с неё.
Одесский портовой узел нужен "промышленникам", - это полоса плодородных земель от Одессы до Харькова, и вывоз с них с/х продукции. В нашем понимании "промышленность" им не нужна, естественно. "Промышленниками" их называют чтобы отличать от "банкиро/торговцев".
Благодарю за разъяснение.
С кем воюет Россия на Украине?
С теми, кто воюет на Украине с Россией. По-моему, это очевидно.
Жаль, что этот ник уже занят :-)
С одной стороны - да, а с другой - без причины воюют редко. С Россией воюют те, у кого есть для этого причины.
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", - сказал, и ... в этот раз "что то пошло не так". Не Африка, чай.
С нашей стороны тогда получается тоже стоят "банкиро/торговцы".
Это не профориентация, а техническое название клана, с которым РФ сейчас в "контрах". В структурах управления РФ много их представителей, как и в любой стране, - в том и сложность СВО.
В Израиле банкиро-торговцы это левые, а промышленники-военные - правые. Плюс ещё один специфичный местный клан - ультрорелигиозные.
Левых я в своей терминологии называю клинтоноиды.
Безусловно, и ваша заметка и мои лишь упрощенные общие схемы действий.
Идеологию они "по случаю" придумывают, и меняют легко: "марксизм", "интернационал", "религиозная рознь", "национальное превосходство", "республиканцы", "демократы", - лишь бы привлечь на свою сторону часть общества, и спрятаться в ней.
А "профориентация" ("контроль производства" или "контроль торговли, в т.ч. через банки") - не меняется со времён финикийцев, если не раньше.
Финики (финансисты) - всеми рулят, прям каламбурятина. Осталось выяснить где начфин.
А пяток имен-фамилий промышленников и банкиров назовёте?
По первой ссылке из этой статьи, через два поясняющих комментария, можно попасть на статью комрада Командарм, - она несколько отличается от моего видения, но является одним из возможных "срезов" этой же проблемы. Если получиться её прочитать, - многие вопросы отпадут.
А Ваше мнение каково?
Если бы я или Вы могли знать их реальные имена, - они не могли бы управлять тем, чем управляют, и
если бы мы эти имена реально знали, - нам бы в голову не пришло обсуждать это на АШ.
Но тогда получается, что грош цена всем этим рассуждениям о "банкирах" и "промышленниках". Видим лишь вольные фантазии без реальных фактов.
Да, это примерно как "мир идей" Платона.
Смотрю вот на карту того что пока осталось от бУкраины и ее союзника и видится мне призрак Речи Посполитой.
Возможно империалистическая часть СВО закончена ввиду реализации западом проекта Межеморье , который они (поляки,велики и амеры) будут защищать уже всерьез. Оставив Херсон РФ расчитывает ушатать Укру на Донбасе без угроз грязной бомбы, взрывов дамб и обстрелов Крыма при лояльности Запада, к обеим сторонам (украм оружие нам торговля и банк.обслуживание).
То что уже протянулось от можа до можа РФ в теперешнем состоянии не по зубам.
Если US Army не "впишется" своим ПВО, Донбасс много времени не протянет.
Кстати, никто не знает, почему этот комментарий светится зелёным, я вроде бы для этого ничего специально не делал?
детский сад штаны на лямке
Так и в России про-военная группа, которая СВО начала, это «силовики» («элита приказа» по А. Игнатьеву). А наши финансиалисты («элита платежа» по нему же) хоть и справляются с нагрузкой, но отличились отдачей ЗВР оппонентам, да и за старт СВО не отвечают. Если не занимаются саботажем втихую.
Всё вроде логично - мировые финансиалисты (виртуальная экономика и IT) против мировых промышленников и силовиков (реальная экономика и энергетика). Но уж больно гладко получается. Они же внутри групп должны конкурировать не менее остро, что выступает консолидирующим фактором?
Внешняя опасность, как и всегда.
В статье камрада Командарм (см.выше), которая меня вдохновила, утверждается, что уровень опасности (мировой кризис) уже таков, что не только внутри "крыльев", но уже и оба разных крыла мировых глобалистов начали находить "общие места", и потихоньку переходить под контроль третьего (на мой взгляд, и я надеюсь, что это утверждение немного опережает события).
- одна башня Кремля с другой, если кратко.
Конец 2013 - начало 2014 го, расклад военных разведок, за/против РФ по Украине:
Крым - 80/20
Донбасс - 70/30
Харьков-Одесса - 50/50
Днепропетровск - 30/70
Киев - 20/80.
При таких условиях "коллективный Путин" промолвил - "заберите полномочия".
За прошедшие годы ато-ссо кровью измазали преимущественно Восток-Юговосток Украины.
Стало быть число поддерживающих РФ уменьшилось.
Простой вопрос "аналитикам"
- кто скупил земли на Украине?
Речи о промышленности не идёт от слова совсем - конкурент никому не нужен.
Добро пожаловать :-)
Тут один коллега чуть выше написал уже всё про землю. И я отнёс бы их к "промышленникам".
"Перешеек" или "Полоса промышленников", о которой идёт речь в заметке, - это полоса плодородных земель от Одессы до Харькова, чуть выше полосы вдоль Азовского моря, которая была под "французами", и которую забрали.
А дальше на северо-запад, - банкиро/британский, или торгово/банкирский сектор, - там холоднее, больше дождей, много лесов, мало полезных ископаемых (кроме Криворожской области), - в общем всё, как бритиши любят: основная ценность там в географии, - отрезает ЕС от РФ.
"скупили" означает передачу управления.
События полная аналогия с 1914.
Столетний цикл, на который наложились другие.
1612, 1712, 1812, 1912(14)...2013-2014
этого трудно не заметить.
Мне кажется, на Украине воюют США - сегодняшний гегемон, и Британия - субгегемон. Это их война, не наша. Нам с украинцами нечего делить, у нас нет неразрешимых разногласий. Мы пешки и в разной степени потерпевшие.
Да, согласен.
Дело чуть сложенее географии из-за части элит в США, которые работают по британским схемам ("торгово/банкиры"), и находят симбиоз с коллегами из Британии.
Эти ребята "подписали" западную Украину на очередной drang nach osten, второе крыло элит США вступило в нейтральное взаимодействие (плавно переходящее в вынужденный альянс) с Россией, которая этот drang nach osten останавливает не у Сталинграда, как в прошлый раз, а чуть пораньше.
А какая, нафиг, разница, какая из башен вашингтонского обкома больше заинтересована в войне? Если санкции они вводят как единое целое. Единственное решение проблемы заложника - переложить ее на противоположенную сторону. Если "промышленники" хотят что-то сохранить, пускай уймут "банкиров". Не могут? Не хотят? Тогда нет смысла с ними считаться - не заметно, чтобы они могли что-то сделать для Северных потоков 1,2 и Германии. Равно как и "банкиры" - для британского фунта. Те и другие - терпилы, с февраля мечущиеся в попытке сплотить "весьмир". Статья резко вызвала в памяти это https://aftershock.news/?q=node/1179434, в смысле, слух, как способ формирования идентичности и снятия стресса.
https://youtu.be/k_LXeWTzzcg
ХЕРСОН - ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ. КТО ВИНОВЕН. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
27 473 просмотра 19 нояб. 2022 г.
У вас очень много ошибок в слове "Израиль" (не совсем так, но ход моей мысли, надеюсь, понятен).
И стоило бы поинтересоваться, почему несмотря на все "ссанкции" вывести деньги из России достаточно несложно (угу, кто тут писал про рекордный вывод?) - причем именно через это место, а вот ввести в Россию - практически невозможно.
Думаю, эту проблему нам придется в ближайшем будущем решать - так или иначе.
PS: Кстати, а кто у нас на территории БУ президент-то?
В частном порядке проблемы с вводом денег нет вообще.
Для меня тоже загадка, почему "Соединённое королевство Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии" стало называть себя "Великобританией".
Если, конечно, отбросить версию происхождения от какой-то вариации на тему Беней-Брит ("Сыны Завета"). Но такие вещи писать нельзя, за подобное даже Патрушев извиняется.
Великобританией оно называлось ещё за 1000 лет до объединения. После распада Рима похерились административно-политические связи и вместо одной римской провинции Британника, термин распространился на все земли, населённые бриттами, освоившими к тому времени территорию французской Бретани, тогда и разделять потихоньку стали Большую Британию и малую Бретань, ибо у франков цивилизация, король, прогресс, конница, замки, развитый феодализм, зашибись, а на острове - уныло, холодно, ни черта ценного нет и бароны местные друг с другом воюют за огороды...
С официальной историей я не спорю, конечно, но самоназвание народа очень важно для его самоидентификации и выживания.
Будучи "Бритами", еще не "загнанными под шконку" (простите мой французский) завоевателями, невозможно (или крайне маловероятно) назвать свои страны Уэльс, Шотландия, Англия.
Это примерно как Украине сейчас решить называться "Калужской областью" (и все жители согласны, никто не против, и даже не хочет отделиться от остальных в истинную "Украину").
Более вероятен другой пример из современной истории: "древние укры", которые выкопали Чёрное море, и вообще - потомки шумеров.
Страницы