ВАРШАВА, 16 ноя (Рейтер) - Президент США Джо Байден заявил союзникам, что ракета, убившая двух человек в Польше, была украинской ракетой ПВО, сообщил в среду источник в НАТО.
Послы стран НАТО должны были провести экстренное совещание в среду, чтобы обсудить произошедший во вторник взрыв на зерносушилке в восточной Польше недалеко от границы с Украиной, который произошел, когда Россия выпустила десятки ракет по целям по всей Украине.
Киев заявляет, что сбил большую часть приближающихся российских ракет своими ракетами ПВО. Украинская Волынская область, расположенная через границу с Польшей, была одной из многих, которые, по словам Украины, подверглись атакам России.
Министерство обороны России заявило, что ни одна из его ракет не попала ближе, чем в 35 км (20 миль) от польской границы, и что на фотографиях обломков видны элементы украинской ракеты ПВО С-300.
Соединенные Штаты и страны НАТО проведут полное расследование, прежде чем действовать, сказал Байден в Индонезии после встречи с другими западными лидерами в кулуарах саммита Большой двадцатки.
Кремль заявил в среду, что некоторые страны сделали «безосновательные заявления» по поводу инцидента, но Вашингтон вел себя относительно сдержанно. Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил журналистам, что Россия не имеет никакого отношения к инциденту, который, по его словам, был вызван зенитно-ракетным комплексом С-300.
Министерство иностранных дел Польши заявило, что ракета упала на Пшеводов, село примерно в 6 км (4 милях) от границы с Украиной.
Комментарии
такое впечатление, что они там все бухие и не просыхают... иначе всё ещё хуже...
Говорите всегда правду,но не всю и будет вам сЩастье.Рвкеты "российского" производства.И кто скажет,что Россия не правопреемница СССР.
Ребятки совсем изоврались,но кто ж им поправит моську за это как не наш солдат,раньше или позже.
Ну ничего нового, даже как то скучно. Всё как всегда. Бандеровцам убивать поляков можно, Волынская резня в подтверждение. А русскими давать Польше освободиться самой через спровоцированное англами Варшавское восстание низзя. За это обгадившаяся до последней крайности шляхта будет на нас обижаться.
Это зря: Варшавское восстание-2 сарматы ни с кем не согласовывали, в т.ч. и с мелкобритами, у которых они базировались. Те остались очень недовольны, поэтому помощь была минимальной по сравнению с возможной гипотетически.
Это англы так говорят? Ну они и еще много могут сказать. Я смотрю кому выгодно было появление независимой Польши, находящейся под влиянием англов на границах СССР. Только им, и никому другому. А сказки про самопроизвольное возникновение восстаний в воюющей стране - это к детям.
Другое дело что шляхта там жидко обделалась. Этого они нам простить и не могут. Для меня в этой истории остается загадкой только зачем Джугашвили согласился Варшаву с ходу не брать. То ли дал по доброте душевной шляхте шанс, то ли он был очень уверен, что у шляхты ничего не получится а войска на подавление отвлекутся.
Вы с кем сейчас обмениваетесь мнениями - со мной или с кем-то другим?
Шляхетское правительство в эмиграции сидело в Лондоне полностью на мелкобритском содержании, это относится и к полякам, воевавшим в составе его войск. Более того, оказывалась помощь и польскому подполью (Армия Крайова и пр.)
В то же время сами сарматы сейчас признают, что
Вот слова Матерского из названного источника (стр.382):
Т.е. разговор идёт не о подготовке восстания, а о конкретно выборе даты восстания, ибо цель шляхты была совершенно ясна и прозрачна: поставить Советский Союз перед фактом установления в столице своей власти. Того же она планировала добиться в Вильнюсе, но не на тех (РККА и НКВД) нарвались.
Но по истории с радио Матерский всё-таки попытался навести тень на плетень (см. стр.383):
Не просто коммунисты, а ванги и вольфы мессинги какие-то, мистическим образом угадавшие дату начала.
Ну, а слушать про "сказки для детей" (с) многолетнему почитателю переводчицы с польского Тамары Михайловны Урсы (огневский ИноСМИ - только читатель, ИноФорум и "Усадьба Урсы" - участник) и откровенно русофобского журнала "Новая Польша" - "Это просто праздник какой-то!" (с).
Ой а я то думал, что я с непосредственным участником подготовки восстания общаюсь
.
Изрядно поразвлекло. Принимаемое внезапно решение о начале восстания... Та еще хохма. Такие внезапные восстания обычно давятся в течении максимум дня. И чего только люди не придумают, чтобы оправдаться...
Не смею больше тревожить.
Это такой тонкий юмор, да? Бггггггг.
Мдя.
Вот и славненько. Значит, не всё ещё потеряно.
Коли 5 статью НАТО вспоминают постоянно, то логично, что Украина напала на НАТО, а следовательно, Польша и другие могут напасть в ответ на Украину, ну коллективная оборона жеж.
И начнёт Польша свою спецоперацию по освобождению Львова...
С-300 Украины настолько стары, что смерть всего 2 поляков это, считай, везение. Могло и по Варшаве прилететь.
И если они и до Польши дострелялись, то сколько этими ракетами они своих положили, в своих городах? И списывают потом на Россию.
модет просто сами пульнули в ту сторону в надежде на провакацию
но как-то слабо
больше удивлет тот факт что их военные вообще я так понял не сном не рылом
Байден агент кремля? Никогда еще байден не был так близок к провалу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что для какложопии 5 статья НАТО не применима? Ведь они напали на страну члена НАТО.
где надо применима - где надо не применима
на вещи надо смотреть гибче
Тут только три вывода
1) Байдон может заявить
2) у Байдона есть союзники
3) Россия во всем виновата
Страницы