Ответственное владение и наследование вместо отмены итогов приватизации

Аватар пользователя trueinform

Как известно, в российском государстве существует непреодолимое противоречие между преступным характером перехода от Страны Советов к Единой России в ельцинский период 1990х годов,
и насущными требованиями мобилизационного развития в настоящее время.

К пониманию этого противоречия приходят самые разные люди, при проведении спецоперации на Украине, экономисты и финансисты при анализе ограбления страны Западом, ученые при анализе разрушенного образования, философы при констатации отсутствия образа будущего и идеологии государства.

Можно отметить, что противоречие преступного характера переустройства страны пришло к обострению не столько волей участников преступлений ельцинского периода, а в значительной степени в результате гибридной войны Блока коллективного Запада против России за разрушение и колониальное подчинение России. А намерение добиться разрушения России ранее скрывалось Западом, и участники ельцинского периода преступного преобразования страны были к тому же позорно обмануты консолидированной системой управления Блока коллективного Запада.

Ныне для Победы Русской Мечты и обретения Россией Образа Будущего, о чем постоянно пишет Александр Проханов на сайте «ЗАВТРА», требуется поиск новых решений, и одно из таких решений предлагается в этой статье. Коротко можно его назвать: «Ответственное владение и наследование вместо отмены итогов приватизации»

Это означает, что камень преткновения, «пересмотр итогов приватизации» для сверх-собственников, возможность которого отрицает Глава Владимир Путин, может быть преодолён другим путём, ради того, чтобы избежать гражданской войны, от чего предостерегает Александр Ходаковский: „если по стране прокатится что-то подобное гражданской войне прошлого столетия – у страны не будет шансов выжить“. Другой путь преодоления противоречия возможен, поскольку большинству важно не столько возмездие преступникам ельцинского периода, сколько ликвидация долговременных отрицательных последствий этих преступлений.

В качестве общеизвестного примера преступления Ельцина и возглавляемого им государства РФ против собственного народа можно привести бандитскую экспроприацию государством с согласия Ельцина средств граждан, накопленных для консолидированного участия в приватизации.

Государство РФ в лице лично президента Ельцина ограбило российский народ при его честной попытке участвовать в приватизации. Ответственный за это сам Борис Николаевич Ельцин, именем которого это преступление совершено!

Можно отметить, что это не первый обман и манипуляция в корыстных интересах кланов партийной номенклатуры «коммунистической партии» Советского Союза, а прослеживаемая долговременная стратегия с 1917 года, имеющая расчетом захват прав владения и прав управления, против чего противостоял Сталин и предположу не мог даже помыслить Ленин.

Решением противоречия и конфликта интересов российского народа и захвативших власть и собственность лиц («либералов») может быть отмена права собственности в пользу права ответственного управления и отмена обычного наследования в пользу ответственного наследования, по отношению к сверх-собственности. Ответственность будем понимать как ответственность в исполнении государственных решений и общей стратегии.
Поскольку и если общество не готово к целостному решению, возможно смягчение:
Отмена прав собственности в пользу права ответственного управления и отмена обычного наследования в пользу ответственного наследования могут производится сначала точечно в отношении: виновных в госизмене, их помощников, их семей; виновных в антигосударственных действиях, саботаже; виновных в трагедиях подобной на шахте Листвяжная; и в подобных случаях.
Процесс отмены прав собственности в пользу права ответственного управления и отмена обычного наследования в пользу ответственного наследования можно распределить на некоторый период, как повышение пенсионного возраста.

Вместо привлекательности для человека обычного наследия и собственности должно прийти ответственное, когда собственник должен быть государственником, должен быть поддержан государством и за счет общих ресурсов, и за счет других собственников, которые по любым причинам саботируют необходимые проекты. Наследование должно происходить в ответственном обусловленном доказанными способностями наследника виде. То есть человеку для успеха Рода надо не только нарастить собственность, но и подготовить способных наследников. Естественно, получить одобрение представляющей общество подотчетной комиссии.

Таким образом можно избежать пересмотра итогов приватизации. Для этого требуется

повышение ответственности владения и ответственности наследования

— а именно полная, частичная или точечная отмена права собственности в пользу права ответственного управления и отмена обычного наследования в пользу ответственного наследования, по отношению к сверх-собственности
(в связи с ростом глобальной борьбы наций за успешность развития)

 

Повышения ответственности можно было бы избежать, если бы не повышение напряженности гибридной войны с Блоком коллективного Запада, которому как мы знаем помогают многие имеющие права власти и права собственности россияне, которых уважаемый Михаил Хазин называет «либералами»
хотя все знают, что это псевдо-либералы личной выгоды.

Напомню, что в результате действий российских либералов значительно упал и продолжает падать жизненный уровень простых россиян. Жизненный уровень россиян падает не в результате своевременных и исключительно грамотных действий Главы России Путина, защищающего суверенитет, а в результате саботажа и госизмены владельцев сверх-собственности и либералов, ориентированных на подчинение коллективному Западу.

Таким образом, успешно захватившие сверх-собственность участники приватизации 1990х «либералы» виновны не только в том, что
а) они являются наследниками партноменклатуры коммунистов, обманывавших народ c 1917 года,
б) сама приватизация была преступной,
в) главное в том, что в результате они не справились с управлением и катастрофически уронили уровень жизни народа, это рост цен вследствие жадной антинародной политики, попытка медицинского ковидного геноцида, повышение эксплуатации, снижение уровня образования, необходимость участия народа в спецоперации вследствие упущенного времени,
и в целом дальнейшее расширение гибридной войны, в которую Россия попала в результате грандиозного самообмана «либералов» перед Западом с самого начала ельцинского преобразования страны.

Крайний в грандиозном обмане советского и российского народа не Горбачев со спрятавшимися за его спиной партийными чиновниками, не такой-сякой Ельцин, а их непосредственные публичные наследники, «либералы» и сверх-собственники.

Единственное спасение «либералами» собственной комфортной среды – переход к Ответственности владения и наследования

Иначе «либералов» ожидает политическая ликвидация, технологию чего описывает Михаил Хазин. Это – ликвидация «либералов» политическими действиями, не физическая, а ликвидация как класса.

Хазин Говорит! | Справиться с проблемами можно только политическими действиями | 12 ноября 2022

Статья с дополнительными ссылками опубликована на правдинформ

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Хотя ранее пытался продвинуть тему отмены сверх-собственности и её наследования, но изменил, смягчил и расширил формулировку под более понятное и соответствующее времени действие.

Мобилизация государства требует контроля и управления сверх-собственностью (крупными капиталами), которая естественно оказывает влияние на экономику, СМИ, на всё.

1) Подобный контроль государство и так ведёт, его надо улучшить и закрепить законодательно.

2) Надо перекрыть возможность манипуляций вредителям и гос.изменникам.

3). Это полностью созвучно с перспективой представленной «либералам» Михаилом Хазиным, которого в этом году часто слушаю.

4). Для этого есть веские основания - «либералы», наследники приватизации, виновны по любым критериям, а отдувается за проблемы страны простой народ.

Одно из веских оснований для требования вместо отмены итогов приватизации контроля за собственностью подсказал ролик блога «Злой Эколог», об известном преступлении Ельцина, которое ранее не было правильно описано специалистом.

Не хочу выставляться, но перешел не только на самодельный недорогой хлеб, но на более дешевую муку, о чем ещё напишу и поставлю видео. А виноваты - либералы. (Это шутка, на самом деле виноват Ельцин)


Дополнение 16.11.2022 3:41

1) Предлагается не Швабовская повестка контроля и управления обычными людьми которых 99%, а наоборот – контроль над и повышенная ответственность самых обеспеченных людей, которых менее 1%. Такое возможно только в русской цивилизации, если она действительно как предполагается имеет достаточный уровень нравственности. Если подобные законы не будут приниматься – это будет означать, что наша русская нравственность не лучше европейской.

2) Подразумевается, что процедура введения контроля должна быть обычная, через законодательство. Уровень «сверх-собственности», за которым должен начинаться контроль, степень контроля, действия ограничений, – должны определять законодатели соответственно текущему уровню нравственности и политической ситуации общества и состояния угроз гибридной войны.

17.11.2022 6:30

Идея отмены права наследования сверх-собственности была озвучена 19 декабря 2013 года в Москве на конференции «Глобальный социальный паразитизм (к 100-летию ФРС)»

Комментарии

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 6 месяцев)

Думаю, что предложение о контроле соответствует моменту и поможет нашему главе или его преемнику принять правильные решения. Контроль над капиталом общепринят и нужен России сейчас.

Изменение статуса сверх-собственности и отмена наследования могут быть когда-нибудь, но сейчас они спасут от противоречия. Скорее всего, как вы и подразумеваете, такого не будет. Такое предложение власть не заметит. Но противоречие не уйдёт и выйдет боком через конфликты. И можно будет напомнить и вернуть власти вопрос. Это сделают те, кто придёт нам на смену. Никакой русской справедливости без решения этого вопроса не выйдет, и виновна в конфликтах будет система власти крупного капитала.

А "русская справедливость" нужна России как "цивилизации Сердца" на Планете, так например узнал Борис Ратников от "высших сил". Это надо для нравственного улучшения человеческой цивилизации. И если с нравственностью в этот раз будет совсем плохо (вроде бы не должно), будет очередная очистка Планеты. Потому что по цепочке недостаток в нравственном развитии перейдёт в другие нарушения, например в применении новых технологий, волновых, нано, - для разрушения, согласно самой парадигме личной выгоды, на которой стоит система собственничества и наследования.

Все надежды на Украину и Россию.

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 3 месяца)

Ответственное владение и наследование вместо отмены итогов приватизации

Вот нелепость. Чьи это интересы? Может уже хватит народ обирать?  Отмена права собственности и наследования  - это Швабовская повестка.

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 6 месяцев)

Нет, совершенно ЭТО не Швабовская повестка. В тексте много раз повторяется, но иногда пропускается «для сверх-собственности», другими словами для крупного капитала, для олигархов. Уровень «сверх-собственности». за которым должен начинаться контроль, и степень контроля, должны естественно определять законодатели соответственно текущему уровню нравственности и политической ситуации общества и состояния угроз гибридной войны.
У Шваба - наоборот. Крупнейший капитал остаётся неподконтролен, вне системы. А контроль для всех средних, обычных и бедных. Причем вопреки распространённому мнению соглашусь с Андреем Девятовым: для западного общества инклюзивный капитализм Шваба соответствует youtu.be/ HGRvYD_J3cE

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 3 месяца)

Отмена прав собственности в пользу права ответственного управления и отмена обычного наследования в пользу ответственного наследования могут производится сначала точечно в отношении: виновных в госизмене, их помощников, их семей; виновных в антигосударственных действиях, саботаже; виновных в трагедиях подобной на шахте Листвяжная; и в подобных случаях.

Виновных в госизмене предлагаете поощрять ответственным владением и наследованием? Разве с предателями можно быть заодно?

Аватар пользователя trueinform
trueinform(11 лет 6 месяцев)

Речь идёт о применении процедуры рассмотрения конкретных дел комиссией, назначенной законодателями, которая должна установить ограничительные меры к владению и наследованию.
Само собой это должно быть не поощрение, а ограничение или лишение прав виновных.
В случае успешных для государства собственников-управленцев должно быть наоборот, поощрение.

С чего-то надо начинать, и точечный вариант естественный, практикуется повсеместно на Западе, почему бы России не начать вплотную работать с крупным капиталом ради успешности государства?
Мы нередко слышим о каком-то саботаже, выводе средств, или наоборот о злонамеренном давлении и банкротстве компаний. Надо вмешиваться.

И рассмотрение возможного частичного ограничения наследования крупного капитала считаю актуально уже сейчас. И не только для крупного капитала, а для сомнительных капиталов чиновников например.

Однозначно, владение и наследование должно приносить пользу обществу и минимум не приносить вреда.

Очень желательно вообще всякое крупное наследование (или скандал связанный с собственностью) рассматривать комиссией, и если наследник не есть способный управленец, ограничивать вплоть до экспроприации, оставлять минимум.

Уровень «сверх-собственности», за которым должен начинаться контроль, степень контроля для разных отраслей (для ОПК – повышенный), действия ограничений, – должны определять законодатели соответственно текущему уровню нравственности, политической ситуации общества и состояния угроз гибридной войны.

В общем это придумал не я, а изначально вынес из конференции «Глобальный социальный паразитизм (к 100-летию ФРС)» 19 декабря 2013 года в Москве в Домжур.

Главное – успешность государства.

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 3 месяца)

Договора, которые ничего не дают не заключают. И не нужно прикрывать чьи-то шкурные интересы "успешностью государства".

 

Страницы