Немного оценки обстановки и прогнозов на ближайшие полгода.
Оценка обстановки:
1. Западу удалось навязать нам войну на истощение. Это очень плохо. Т.к. ресурсов всех видов у нас кратно меньше, чем у Запада.
2. Армия научилась воевать. Сформировалась вменяемая командная вертикаль от сержанта до Суровикина.
Кто бежал- тот бежал. Кто убит - тот убит.
Остались те, кто выжил и научился эффективно воевать.
У свежих мобиков будут надежные командиры.
3. Остались непочищенными авгиевы конюшни армейских поставок, госзаказов и конкурсов.
Там армейская мафия слилась с промышленниками и потирает руки, получая неожиданное бабло.
4. Оставление правобережья обидно, но правильно.
Наступать на Николаев и Одессу мы в ближайший год не сможем. Не хватит войск.
Держать плацдарм было можно. Но, бессмысленно. Т.к. потери на удержание были бы большие.
Неприятное, но грамотное решение.
5. Мобилизованных 300 тыс. хватит на удержание фронта до весны.
Наступать не сможем. Разве что, для имиджа отгрызем пару поселков или райцентр какой.
Программа-максимум - отодвинуть ЛБС хотя бы на 20-30 км от Донецка.
Потери при этом будут тяжелыми.
Прогнозы:
1. Как сказал выше - до весны фронт сможем удержать.
Если не включится фактор договорняков. Но, есть неприятный момент:
2. У укропов резервы размещены внутри полукруга: Днепр (река) - Краматорск - Покровское.
Опираются на развитую сеть железнодорожных и автомобильных дорог. Могут быть переброшены на север либо на юг за 1 - 1,5 сут.
Мы находимся снаружи полукруга. У нас аналогичная переброска занимает 2-4 сут. (проверено на практике несколько раз).
3. У нас нет спутниковой радиолокационной разведки. Зимой регион часто затянут низкими облаками с нижней кромкой 200-300 м. Беспилотники не летают т.к. обледенение.
Укропы могут под прикрытием циклона осуществить переброску войск. Выиграют на этом еще 1 -1,5 сут. к уже имеющейся форе.
При этом, американская спутниковая разведка способна мониторить передвижение наших войск почти в реальном времени. В любую погоду, днем и ночью.
Т.е. фронт удержим, если будем постоянно настороже и не прозеваем.
4 К весне укропы обучат еще около 300-350 тыс. человек (это моя личная оценка).
И нам придется тяжко.
Они могут ударить на Бердянск, рассекая сухопутный коридор в Крым.
А могут - на Курск. Там у нас войск, практически, нет.
Т.к. они имеют преимущество в маневре (см. п.п. 2 и 3) - то мы вынуждены будем держать две группировки для парирования этих ударов.
5. Общие перспективы весной невеселые. Без дополнительной мобилизации не вытянем.
6. Нужно быть готовыми весной рвать мосты и водохранилища по Днепру. Это резко улучшит наше положение.
Можно попробовать без ядерного оружия:
Взять старый Тополь. Оставить первую ступень. Вместо второй и третьей войдет 10-12 тонн ВВ. Но нужно делать систему наведения, чтобы точно попасть в опору или дамбу.
Не знаю, смогут ли наши промыслы склепать и опробовать такую систему за 2-4 месяца.
Если нет - придется применять по мостам и дамбам ТЯО. Со всеми вытекающими.
Комментарии
Сам термин «украинцы», как и «украина», появились сильно позднее образования единого русского государства.
Никто не говорит о том, что украинцы создали Россию. Древняя Русь возникла из славянских, угро-финских и балтийских племен. А в создании Российской империи участвовала масса национальностей.
Преемственность от великой Орды очевидна. Правда, некоторые считают поглощение Руси Ордой отрицательным сюжетом в российской истории. Я так не считаю. Без великой Орды не было бы и великой России. Но, это спорная и другая тема.
Факт в том, что русские, украинцы, белорусы, татары, узбеки, грузины, чеченцы... плечом к плечу воевали в ВОВ, восстанавливали страну из руин. Да и до этого история России немыслима без других национальностей.
Национальное государство обречено либо на разрушение изнутри, либо быть захолустьем (как прибалты и им подобные).
Надо искать то, что объединяет разные национальности в едином, общем государстве, а не меряться, кто тут самая титульная и достойная нация.
Китайцы в этом смысле интересны, реально это многонациональная страна, они общаться друг с другом не могли несколько поколений назад (пока общая письменность не сгладила, до этого простые люди писать не умели просто), только через переводчика, но для всего мира именно как китайцы фигурируют.
Вот всё же верно. Причинно-следственная связь только нарушена. Не украинцы принимали участие в создании русского государства, а явились плодом этого государства. К грузинам, например, такого вопроса нет.
И я не говорю про национальное государство. Россия — это центр и средоточение сотен народов, не являющийся плавильным котлом. В этом её сила.
Орда же — это одна из самых важных составляющих русской цивилизации. До неё местные народы и племена жили набегами, работорговлей, междусобойчиками.
Автор назвал себя в другом тексте русским офицером, что не исключает того, что он татарин или башкир. Россия страна большая. А ты говнюк, это я тебе как татарин татарину
"Железный "аргумент, еще будут испражнения или полегчало.
Все правильно написано завалить мост с одного удара это тактический ядерный заряд, как вариант 873 боевых вылета и 7,5 лет бомбёжки моста "пасти дракона" через Сонг-ма.
Для нерусского по национальности простительно.
А в остальном я с Равилем согласен. К тому же, он весной и летом здесь на АШ сокрушался, что войск элементарно не хватает, что мобилизации нет, что через несколько месяцев будет поздно, что мы будем отступать.
Ведь все так и вышло.
Ну и рекомендую почитать его оценки о сложности задачи, сделанные еще за пару лет ДО спецоперации.
https://aftershock.news/?q=node/1162075
Алекс, спасибо большое за эту подборку, не всегда заметишь самое главное, что нужно прочитать.
Понравилось вот это:
Как сейчас видим, Равиль оказался абсолютно прав, а тут существует целая партия ржунов над Маском со своим мемом - "А как тебе вот это Маск?" Вот и доржались.
Но мне любопытно другое, когда кто-то тут в комментах пытается доказывать, что начинать надо было раньше, желательно в 2014 году, когда был и повод и президент Укры в кармане , как тут же группа лоялистов начинает его учить, что тогда Россия была не готова к масштабным боевым действиям, а вот сейчас то (когда Штаты развернули Старлинк) мы очень хорошо подготовились. На практике оказалось, что нет даже массового производства дронов, не говоря о других недостатках снабжения, как материального, так и технического. Вот и кто прав оказывается был в таком споре?
Глупости, перемога в 2014 означала бы, что мы взвалили бы на себя содержание значительно большего количества не особо лояльного населения мечтающего об Европе, выглядело бы полным беспределом по международным понятиям (сейчас то это мы предъявляем саботаж соглашений), а накачка оружием НАТО шла бы точно также, как и сейчас, только не когда запад на пороге краха, а когда у его пирамид ещё был ресурс накачки без гиперинфляционных прорывов.
Ну а готовность к санкциям нынешнего уровня тогда была гораздо ниже.
Перемогой в 14 м году был бы раскол Украины на 2 части - одна под Януковичем (легитимная), вторая под хунтой (мятежники) . Это потребовало бы от нас минимум военного вмешательства, но очень много дипломатии и реальной работы спецслужб. Санкций бы в таком масштабе как сейчас не было бы, с чего им было взяться? Имхо, этот расклад очевиден совершенно, мы его проспали просто
Так и произошло, собственно, раскол страны, только Янукович тут оказался лишний, не знаю почему, то ли полное отсутствие личного авторитета, то ли у него режим паники случился и он ломанулся из страны и обратно хрен заманишь.
Так-то да, его было бы выгодно использовать на месте, в том же Донбассе, но раз не стали это делать, на то явно были причины.
Я помню то время, была мутная движуха, Янукович слонялся по восточной Укре, Кернес летал в Москву, разнюхать обстановку, какие-то съезды проходили нелепые, а мы ничего не делали, а потом просто отжали Крым. Потом появились самодеятельные полевые командиры и все пошло по текущему сценарию.
Полагаю, без "мутной движухи" и последующей гражданской войны нам бы не удалось забрать Новороссию даже в рамках текущих 4 неполных областей. В случае федерализации и даже мирного распада русскоговорящая Восточная Укра продолжила бы торговать своей позицией, как до этого делала Киевская, и плавно бы украинизировалась под давлением пиндосни, строго по Достоевскому, ибо других обоснований собственного отдельного существования, кроме как доказывать свою "особость", у них нет (Батька в пример). Нафиг нужно!?
А сейчас война является мощным фактором в пользу сотрудничества с Россией, так как за враждебные действия не только могут начать прилетать подарки от России, но и "свои" нацики начинают беспределить.
> даже в рамках текущих 4 неполных областей
Пока линия фронта не стабилизирована термин "забрать" это скорее область хотелок, а не состоявшихся фактов.
Шеф, не смешите меня. Реальность и есть лишь текущий миг, всё остальное так или иначе условно, неточно, непрочно... Стабильность вообще фикция, вспомним "стабильность границ" после 2 МВ, о которой договорились и которую поклялись соблюдать ОБСЕ. И где она? Югов разорвали, ГДР аннексировали...
Но В МОМЕНТЕ мы в плюсе. И это ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ФАКТ.
Придёт время - думаю, и Киев будет наш, но это не повод считать его своим. Точно так же не повод не считать сейчас своими Лисичанск или Донецк. Они сейчас наши - и это факт.
Там основная часть населения русскоязычные. Такое противостояние двух Украин тянулось бы годами, а там бы и нынешний экономический писец бы подоспел. Да, потребовалась бы активная работа наших спецслужб и пропаганда. Просто американцы умеют это делать (за скромный кстати прайс), а мы нет.
Пока США создают витрину и действуют подкупом, наши отколовшиеся провинции будут предателями строго по Достоевскому. Сама Украина тому примером.
Россию объединила общая угроза выживания. Россию разорвали на части жадность элит, отсутствие постоянной угрозы грабежа и притеснения со стороны Запада, и возможность в прошлом мировом устройстве безнаказанно ("суверенитет" и "право нации на самоопределение"), под гарантии Великих Держав, торговать своей задницей.
А отсюда вывод. Лучшая гарантия от сепаратизма- выпил всех элит отколовшихся регионов, включая семьи. Можно террористическими методами. Тогда "осёл, гружёный золотом", будет вызывать страх и отвращение.
Нужно лишить врагов их тайного оружия. Предатели должны платить страшную цену.
Хотя, возможно, это негуманно.
Раскол не был оформлен. Сейчас, после 8 лет пропаганды он стал выражен слабее. Проблемы из-за этого.
> Санкций бы в таком масштабе как сейчас не было бы, с чего им было взяться?
это с чего вы так решили?
Буркгалтер приезжал угрожать и ставить ультиматумы даже в таком мягком варианте как тогда шло и не смотря на сожжение 2 мая людей.
Кратко и четко! Именно так!
Ровно до тех пор пока война не начнется напрямую с ними. После этого можно положить все спутниковые группировки и взорвать подводные кабели. И тогда все окажутся в равных условиях.
Весной уже было многое понятно. Сейчас расплачиваемся за колебания и не последовательность того периода
Вас уважаю, поэтому сообщаю, что Вы ошибаетесь. Поскольку лично знаю Равиля как человека и как профессионала и смелого военного с грузинских событий. А то, что его аккаунт именно его, так пишем друг другу в личке, чужой меня не знал бы. Да и он не менял ника ещё с Росбалта.
Он разместил свой этот текст на Авантюре?
Если да, то какие реакции?
Если нет, то почему?
https://glav.su/members/12987
Понятно. Ципсошника там раскусили еще в 2019 году.
Странный вывод, ты свою личную репутацию обнуляешь.
Там личный конфликт был с модератором, никто под сомнение не ставил ни боевой опыт, ни компетенцию Равиля. Однако регулярно возникали претензии к его неполиткорректности (вскрывал например коррупционные темы по беспилотникам и связи, не стесняясь крепких словечек в адрес конкретных лиц - кстати что у нас сейчас с качеством и покрытием связи сейчас?), это да.
Я анализирую тексты. И я знаю не понаслышке офицерскую этику и психологию. Автора там не зря "поправляли". Не банили. Он сам не смог играть игру, поняв это выпилился. Потому что не то показывает, чем является. Подделать это сложно. Я не знал, что там было. Но удовлетворен, что те оценки и мои совпали.
П.С. Личных конфликтов в интернете (пространстве текстов) не бывает.
Ты анализируешь не пойми что.
Чел 10 лет там писал, ни разу не банили (до этого конфликта), несмотря на неполиткорректность по отношению к, скажем так, подозреваемым в попилах в стратегических вопросах (что повлекло последствия вскрытые при встрече с противником имеющим РЭБ и умеющим с ним работать) рассказывал различные истории от Сирии до Грузии и Донбасса с конкретными подробностями, и тут пришел такой полупокер и говорит, я проанализировал тексты, это ЦИПСО.
Ничего что 10 лет назад ЦИПСО не было? Ничего что Равиль встречался с камрадами с ГА в реале? Ничего, что я знаю его позывной, и этот позывной люди знают?
Ты реально ниже женских плавок опускаешься с такой "логикой".
Ничего не значит. На ГА его (ник и содержание текстов) модераторы стали "поправлять" и правильно сделали. Я этого не знал. Теперь знаю. Мотивы те же.
Это твоя аргументация ничего не значит, "анализ" он провел.
При рецидиве (серьезное обвинение и отстутсвие внятного обоснования) подпись получишь позорную, несмотря на стаж. Раз не умеешь следить за языком сам, будем помогать в воспитании.
Мне, как бывшему кадровому офицеру советской армии, тоже показалась позиция Равиля нарочито упаднической: более-менее внятный анализ практически по каждому пункту подменяется его видимостью с хорошо просматриваемой целью породить сомнения в эффективности действий ВПР РФ. Спорить ни с кем не хочу, нет времени. Но предлагаю вернуться к этому разговору, скажем, через полгода. Тогда и плохо информированным (или плохо образованным, решайте сами) гражданам будет хорошо видно кто прав, а кто нет))
Наверное, немного поясню сказанное.
Есть люди, которые видят, понимают и делают гораздо больше, чем говорят об этом. И есть люди, которые склонны красиво, доходчиво и много говорить (в общем случае, отражать с той или иной достоверностью реальность на тех или иных носителях) о том, что делают другие. Это – два разных таланта. К первому способны люди со смысловым типом мышления, ко второму – со знаковым (фрагментарным).
Смысловой тип (где требуется найти скрытый мотив фактов и явлений, т.е. установить причинно-следственные связи) свойственен русским, а вот фрагментарный (работа с текстом, массивами чисел и другой информацией, зафиксированной тем или иным способом) разного рода материалистам.
Именно поэтому мы заняли такую территорию и, не смотря на нашу малочисленность, имеем такой вес в мире, а специалисты разговорного жанра и знаковых (прежде всего числовых) показателей (которые всего лишь служат для оценки, которая сама сильно зависит от формы и способа отождествления) только гавкают и могут нам противостоять лишь в периоды нашей слабости. Потому что не деньги и не количество чего-либо материального имеют решающее значение, а МОЗГИ.
Я тоже поясню сказанное.
Я НЕ защищаю точку зрения Равиля, так как тема секретная, данных в публичном доступе мало (для оценки обънмов поставок НАТО, наших потерь и т.д.).
Я защищаю его репутацию. Once совершенно безответственно лепит ярлык Ципсо боевому офицеру, прошедшему все войны современной России, что он о себе возомнил.
При этом я не буду возражать, если он будет оспаривать те или иные тезисы Равиля, будет вести вменяемую дискуссию, а не очернять оппонента, что является злостной манипуляцией и демагогией.
Думаю, по той же причине, по которой я давно не пишу и не посещаю ГА. Атмосфера там ухудшилась. А вообще можете в личке спросить, он сейчас, по видимому, на отдыхе (между боями, у них положено, из мест боёв он не пишет).
Мертвые сраму не имут.
По сути записи. Военную оценку обсуждать не берусь, у меня нет информации.
> Т.к. ресурсов всех видов у нас кратно меньше, чем у Запада.
Итак, допустим, ваша оценка военных аспектов верна, но тезис выше вызывает вопросы.
В общем, ЕСЛИ бы запад крепок, финал был бы предсказуем. Индустриализованный мега-Афганистан высосет все наши ресурсы, патриоты пойдут добровольцами и многие сгинут, после чего не-патриоты проводят переворот-перестройку 2.0, и дают западу разделить страну и делают мягкий геноцид (в расчете на 2-3 поколения), а то и жесткий (массовая утилизация уэже при жизни этого поколения).
Исторический шанс в том, что запад НЕ крепок. Вся система прогнила, утопает в долгах и макулатуре для монетизации этих долгов. И укродвиж делается за счет долгов, рухнет система, чем платить будут? Как долго будут подавлять социальных хаос у себя?
По хорошему нужно Китай вовлечь, пусть начнет атаку на финсистему США со своей стороны, чем больше с этим затягивать, тем больше "мега-Афган" сожрет наших ресурсов и людей. Ну а крах бакса хоть и не обнулит, но сократит потенциал США по поддержке вассалов, что переведет конфликт в другой режим.
Согласны?
Да, это реальный шанс.
Но рассчитывать на него - преступно.
Нужно драться здесь и сейчас. Не ожидая, что супостат вот-вот развалится.
Запад осознает свой распад. Будет драться как крыса загнанная в угол. Чтобы спастись от распада, поглотив нас.
Это само собой.
Лично я, еще с 2014, был противником захватов обширных территорий, которые потом непонятно как удерживать (а еще и местное население содержать, закрывая ранее накопленные дисбалансы за свой счет).
Жесткая оборона внятных рубежей с применением всех допустимых средств поражения по нарушителю. Публично озвучить - обстрел нашего населенного пункта, от Донецка до деревни примыкаево = массовый удар по такой-то инфраструктуре. Еще один обстрел = по такой-то. Устраивает? Стреляйте.
И перевод всей внешней торговли на рубли или бартер. Все наши ресурсы должны быть доступны только в обмен на что-то внятное.
Пока что есть проблема публичного озвучивания. А это реально сработало бы.
В принципе удары после крымского моста в такую логику и укладываются, да и территорию лишнюю брать не собираются
Затягивание боевых действий без решительной военной победы - это игра за американцев согласно сценарию Реконкисты. Что потом делать с территориями, вопрос второй. Но стерилизовать военную угрозу для России с этих территорий - вопрос нашего выживания как государства и народа.
Приказ на удар отдают те, кому местная инфраструктура просто по барабану. Наоборот, нет работы и тепла = больше желающих подзаработать в ВФУ. Самораскручивающаяся спираль.
И перевод всей внешней торговли на рубли или бартер
Этим принципом должны пойти все союзники , если конечно они есть, но тому же Китаю завалить западные фиатные валюты однозначно выгодно. Это выбьет из под них опору на которой держится весь западный мир, кинет в ускоренное обнищание местных со всеми бонусами в виде роста криминала, забастовок и вплоть до свержения правительств.Отказ от торговли нескольких крупных стран, подтолкнет многих к неповиновению , а так как все понимают, что это грабеж, саботаж отказа от фиатов будет расти , что вызовет ускоренный рост гипер инфляцию фиатов и ускорит отказ от них уже все страны, потому как торговать за валюту обесценивающуюся в разы пропадет смысл у всех элиток всех стран мира. Почему до сих пор этого не происходит непонятно, особенно непонятно на фоне заявлений минфина о необходимости девальвировать рубль. Это продолжение импорта инфляции к нам и поддержка их экономик позволяющая и дальше менять долговые расписки на ресурсы и воевать с нами. Сейчас мы воюем с мельницами на которые сами же и дуем ветром. Переход на нац валюты должен быть приоритетной задачей которую не стоит затягивать.
А как "уважаемые люди" будут покупать недвигу в Европе? Не, не вариант.
За рубли. Или сразу пропан в баллонах.
В среднесрочной перспективе это лечится занятием всего правобережья. Возможно, это следующий огромный котёл.
Страницы