Немного оценки обстановки и прогнозов на ближайшие полгода.
Оценка обстановки:
1. Западу удалось навязать нам войну на истощение. Это очень плохо. Т.к. ресурсов всех видов у нас кратно меньше, чем у Запада.
2. Армия научилась воевать. Сформировалась вменяемая командная вертикаль от сержанта до Суровикина.
Кто бежал- тот бежал. Кто убит - тот убит.
Остались те, кто выжил и научился эффективно воевать.
У свежих мобиков будут надежные командиры.
3. Остались непочищенными авгиевы конюшни армейских поставок, госзаказов и конкурсов.
Там армейская мафия слилась с промышленниками и потирает руки, получая неожиданное бабло.
4. Оставление правобережья обидно, но правильно.
Наступать на Николаев и Одессу мы в ближайший год не сможем. Не хватит войск.
Держать плацдарм было можно. Но, бессмысленно. Т.к. потери на удержание были бы большие.
Неприятное, но грамотное решение.
5. Мобилизованных 300 тыс. хватит на удержание фронта до весны.
Наступать не сможем. Разве что, для имиджа отгрызем пару поселков или райцентр какой.
Программа-максимум - отодвинуть ЛБС хотя бы на 20-30 км от Донецка.
Потери при этом будут тяжелыми.
Прогнозы:
1. Как сказал выше - до весны фронт сможем удержать.
Если не включится фактор договорняков. Но, есть неприятный момент:
2. У укропов резервы размещены внутри полукруга: Днепр (река) - Краматорск - Покровское.
Опираются на развитую сеть железнодорожных и автомобильных дорог. Могут быть переброшены на север либо на юг за 1 - 1,5 сут.
Мы находимся снаружи полукруга. У нас аналогичная переброска занимает 2-4 сут. (проверено на практике несколько раз).
3. У нас нет спутниковой радиолокационной разведки. Зимой регион часто затянут низкими облаками с нижней кромкой 200-300 м. Беспилотники не летают т.к. обледенение.
Укропы могут под прикрытием циклона осуществить переброску войск. Выиграют на этом еще 1 -1,5 сут. к уже имеющейся форе.
При этом, американская спутниковая разведка способна мониторить передвижение наших войск почти в реальном времени. В любую погоду, днем и ночью.
Т.е. фронт удержим, если будем постоянно настороже и не прозеваем.
4 К весне укропы обучат еще около 300-350 тыс. человек (это моя личная оценка).
И нам придется тяжко.
Они могут ударить на Бердянск, рассекая сухопутный коридор в Крым.
А могут - на Курск. Там у нас войск, практически, нет.
Т.к. они имеют преимущество в маневре (см. п.п. 2 и 3) - то мы вынуждены будем держать две группировки для парирования этих ударов.
5. Общие перспективы весной невеселые. Без дополнительной мобилизации не вытянем.
6. Нужно быть готовыми весной рвать мосты и водохранилища по Днепру. Это резко улучшит наше положение.
Можно попробовать без ядерного оружия:
Взять старый Тополь. Оставить первую ступень. Вместо второй и третьей войдет 10-12 тонн ВВ. Но нужно делать систему наведения, чтобы точно попасть в опору или дамбу.
Не знаю, смогут ли наши промыслы склепать и опробовать такую систему за 2-4 месяца.
Если нет - придется применять по мостам и дамбам ТЯО. Со всеми вытекающими.
Комментарии
Ага
Не надо . Всему свое время. Надо дождаться про Горбачева в оккупации
Украинцы, есть даже те кто сейчас у власти, воевали против нас и в 1 и во 2 Чеченские компании, и в 2008 в Грузии. Этим ошибкам более ста лет.
Контент говно, автор мудак.
Реально стрёмно, если у кого-то из наших командиров мозги так вражеским нарративом засраны.
Можно дать только один совет в таком случае, Равиль, если можешь не писать, лучше не пиши. Удачи!
Обоснуй
Сначала хотелось бы увидеть обоснования Равиля.
1х1 назвал контент говном, а автора мудаком. Хотелось бы услышать обоснование, почему? Я так предполагаю что у 1х1 есть доводы на этот счет.
Если вкратце, автор льет воду на мельницу вражеской пропаганды. Подробнее это уже разложили по полочкам в комментах выше.
Вероятно он сам этого не осознает, начитался/насмотрелся помойных ТГ каналов и начал транслировать на АШ не просто чужие, а вражеские нарративы... Беда.
Что это за обзывательство такое - "свежий мобик" ?!
Открыл YouTube, чтобы посмотреть, кто говорит на таком жаргоне.
Но все таки меня просто бесит готовность некоторых "патриотов"с АШ проиграть войну но не применить ТЯО против укропов - хотя это бы решило ВСЕ проблемы -включая обвал западных бирж и ужас в элитах
Вы просто не в курсе о возможностях ТЯО. Применять их против сухопутных войск бессмысленно, это давно поняли. ГЭС, дамбы, плотины, крупные мосты, туннели, аэродромы, военные базы и склады, порты и другие стратегические объекты это их цели. Мы с этим справляемся и без ТЯО. А вот при его применении есть возможность перерастания СВО в глобальную ядерную войну.
Автор именно о дамбах говорит как о целях, при эскалации конфликта на "ядровую" российскую территорию:
Они могут ударить на Бердянск, рассекая сухопутный коридор в Крым.
А могут - на Курск. Там у нас войск, практически, нет.
Т.к. они имеют преимущество в маневре (см. п.п. 2 и 3) - то мы вынуждены будем держать две группировки для парирования этих ударов.
5. Общие перспективы весной невеселые. Без дополнительной мобилизации не вытянем.
6. Нужно быть готовыми весной рвать мосты и водохранилища по Днепру. Это резко улучшит наше положение.
О да - а все генералы - от советских до китайских и французских (не говоря об американских) - стремившиеся снабдить войска ТЯО и разрабатывавшие методы его применения - от ядерных снарядов до ядерных мин - идиоты сравнительно с вами. Например перед атакой балаклеи бандеры собирались в Первомайске и туда же везли снаряды и танки. Один заряд в 30-40 КТ и их бы истребило в ноль
Слава Богу ты не генерал, а просто идиот.
А ты не просто идиот?? И в самом деле - ты идиот высшей марки - отрицающий военные доктрины всех ядерных держав и ниспровергающий что Путина что Си Цзиньпина о ТЯО заботящихся...
Сталин в этом случае говорил, уймись Дурак.
Кстати - джумба-дурак - ты назвал идиотом уважаемого Рамзана Ахметовича... Надеюсь он не читает АШ
У меня мама в этом Первомайске, не могу забрать.
Не надо ТЯО на Первомайск.
Балаклею, Лозовую, Мерефу бомбите как хотите.
Вот так выглядит снимок со РЛС Спутника и противодействие. Закрыта дорога (с запасом) от Мариуполя и за Ростов-на-Дону.
Остальные части опуса автора не вижу смысла разбирать, особенно после рассуждений о Тополе, об отсутствии резервов на близлежащих территориях России..
Вот неплохая статья про возможности современных радиолокационных спутников США и других:
https://www.vesvks.ru/vks/article/vozmozhnosti-%E2%80%8Bkosmicheskih-sistem-radiolokacionnogo-16614
Самые вредные для нас - 5 спутников серии Topaz (FIA-Radar)
Эта группировка способна сделать на территории ТВД около 70-90 радиолокационных снимков высокого разрешения в сутки.
Размер каждого снимка: 18 х 10 км. Реальное разрешение: около 0,8 м
Отличают танк от БТР/БМП. БМП от грузовика. Грузовик от легковушки и т.д.
В любую погоду. Днем и ночью
Обратите внимание на часть статьи "когерентное детектирование изменений на радиолокационных изображениях" (рисунки 1 и 2 в приведенном мной источнике)
При дополнительной обработке можно вытащить, даже, наезженные по полю колеи
Эти снимки своевременно предоставляются укропам с первого дня войны.
В каких диапазонах они работают? Что известно об антенной системе? Очевидно синтезируемая аппертура, но какое железо?
Нашёл эту статью, но деталей там не очень много
Эти спутники - (Topaz - FIA-RADAR) одни из самых засекреченных у США.
Даже их вес и внешний вид известны весьма приблизительно.
Приведенная статья - одна из лучших в открытых источниках про эту спутниковую группировку.
Картинка впечатляет. Я полагал, что результат будет проще
У нас есть потенциал в среднесрочной перспективе противопоставить что то свое наличествующим возможностям врага в разведке? Свое соизмеримое.
К сожалению - нет.
Основная проблема - отсутствие элементной базы для создания своих активных фазированных антенных решеток (АФАР).
По ним мы отстаем лет на 20.
Также, из-за отсутствия этих АФАР мы не можем повторить Старлинк.
Но, это не смертельно.
У нас неплохо получаются тактические БЛА. Класса Орлан-10
В т.ч. и с РЛС нагрузками.
Конечно, не так кучеряво, но работает.
Воюют не железки, а люди.
Мы учимся воевать при нынешних непростых раскладах.
Кое-что начинает получаться.
Тебе удачи, бро. И всяческого успеха в работе.
Если что, мой позывной будет "киприот". На всякий случай.
Видишь, как народ колбасит? Вот он, когнитивный диссонанс как есть. Даже по этому обсуждению понятно, насколько умственные настроения в обществе не соответствуют текущей ситуации. Здесь ведь не самые пассивные граждане собрались, но даже они не хотят понять и признать Реальность как есть. А любые изменения предполагают, на первой фазе, правильное понимание Реальности и ответа на вопрос: "Что имеем".
Я мрачен. И стал таким лет 12 назад, когда понял, что война будет и очень масштабная. Даже если мы трансформируем страну правильно, наши шансы на победу не станут 100 %. И не станут 50%. В настоящих условиях даже суперсистеме СССР было бы нелегко, хотя СССР, конечно же, до такого ситуацию бы не довел никогда.
Если я правильно понимаю задачу, там требуются частоты от 20 ГГц и выше.
Это нитрид Галлия. По созданию этого материала в конце 80-х мы были первыми, но тему убили в 90-х. Текущее состояние мне достоверно не известно
Для создания усилителей для этих частот нужна литография с высоким разрешением. Это самостоятельно поднять трудно. Если задружимся с Китаем, есть шанс решить в разумные сроки.
И нужна школа. Много математики при обработке. Это, мне кажется, должны потянуть. Обработку можно делать на земле.
При правильно поставленных приоритетах и хорошей кооперацией с восточными друзьями задача должна решаться за несколько лет. Без привлечения партнеров можем и в 20 не уложиться. При всей важности задача чрезвычайно капиталоемкая.
я эту статью читал. я привел пример противодействия (из открытых источников) таким спутникам.
Хотя бы маскировка фольгой, уголковыми отражателями и т.п. возможна? Или активное подавление?
ваше предложение чем разобрать мост, например, хотя бы через Хортицу?
Вроде бы дельный комментарий. Вроде бы от проверенного чела. Но что меня настораживает...
1. ТЯО. Его применение Россией - чисто натовский нарратив. Нет никакой необходимости в его применении. С чего вдруг столько рассуждений на эту тему?
2. Ресурсы Запада. Да, в совокупности они МОГУТ быть большими. Но... За последние 30 лет Запад на суше готовился воевать только с папуасами / моджахедами. У него сейчас банально нет столько военных ресурсов в наличии, что вести с нами войну на истощение. Просто нет. Посмотрите - поставки техники с их складов хохлам практически прекратились. Потому что склады пустые. Вплоть до 155 мм снарядов. Им самим воевать нечем. Да, конечно, при переводе экономики всего Запада на военные рельсы они все это смогут произвести. Но опять же, есть но... Не видно пока ни одного признака такого перевода. А если он начнётся, то им надо будет восстанавливать ВСЁ - начиная от собственной военно-инженерной школы (многие компетенции у них утрачены), до восстановления военных заводов, которых почти не осталось. А для этого нужна... ре-индустриализация Запада! Та самая МАГА! Представьте, сколько им на это время понадобиться? А мы что, глядеть на это будем, сидя на попе ровно? Я уже молчу о кризисе на Западе - на кризисах войн не начинают.
3. Да, хохлы могут провести еще одну мобилизацию. Но не забывайте - почти всё их тяжелое вооружение мы выбили уже к лету. К осени выбили советское оружие из бывших стран ВД. Сейчас они воюют почти исключительно западным оружием. А его мало! (см. пункт выше). А без тяжелого оружия - это просто пушечное мясо, которое мы успешно перемалываем артой.
4. Смущают фразы про то, что армия у нас почти кончилась, и даже 300 тыс уже мало. Возникает вопрос - мало - это где? У него в окопах? Так это не вся еще армия. Или такой его пассаж - про то, что в Курской области у нас нет вообще войск. Вопросы нехорошие возникают. Парень, ты кто? Судя по уровню владения информацией, не выше полкового звена. Откуда ты тогда знаешь, что в Курске нет армии? Кто тебе сказал? Генштаб тебе лично доложил? Какому-нибудь строевому майору / подполковнику - Генштаб докладывает? Не смешите мои тапочки! Тогда вопрос: если не знаешь - зачем говоришь то, что не знаешь? А если знаешь - значит, уровень допуска у тебя - ого-го какой! И тогда зачем здесь об этом говоришь? Сливаешь, что ли?
В общем, ничего не хочу утверждать, но призываю вас отнестись к его сообщениям... ну, с осторожностью, что-ли. Есть тут какая-то мутность непонятная...
Это не смешно. Не знаю как в Курске. Но в Белгородской области (у неё самая большая граница с Украиной – 540 км) сплошной линии обороны нет. Брат живёт всего в полуторе километрах от границы. Снаряды летают туда-сюда. Губернатор области сказал, что за октябрь над территорией области было сбито более 1500 снарядов и ракет. ДРГ и их и наши через границу ходят, кочующие миномёты ВСУ мирняк обстреливают. Только в конце октября к зиме стали укреплять границу. Правда дядька рассказывал, что и в Отечественную войну, там сплошной линии фронта не было. Были опорники на берегах Северского Донца. Моё мнение, что большая часть мобилизованных и будет защищать границу.
Само собой, это не смешно. Реально вам и вашим близким я сочувствую. У меня тоже родственники там, в Вейделеевском районе, так что я знаю. Но и смех мой был не над вашими проблемами. Возможно, вы не поняли мой посыл.
Никто с армейским майором не будет делиться стратегической информацией. Если он не видел войск по Курском, то не значит, что их там нет. И если их там нет на самом деле, это еще не значит, что они там действительно нужны. Я вот о чем говорил.
сейчас там срочники, и не вижу в этом плохого, а то с ними уже как со хрустальными носятся, туда не посылай, сюда не ходи, в итоге на фронте появляется солянка из разных подразделений, а не спаянная ВЧ, где банально командиры бы знали друг друга (см. про Ходаковского и минометчиков)
Да срочники. Мой брат, подполковник в отставке, бакинское училище в 80 закончил. В его взводе три героя Советского Союза за Афган получили. Он посетил их подразделение. Так они не знают, что окоп пулемётчика роется на двоих, что окопы соединяются траншеями, медицинская подготовка - ноль, техники ноль, взводного в глаза не видели, сменного обмундирования нет, горячей пищи тоже. Помыл их в своей бане, бабы из округи постирали им шмотки, накормили. После чего им преподал азы стрелкового боя.
Да, всё верно отметили, что-то с нашим Равилем не то.
Да понятная тут мутность. Либо акк увели, либо носитель в секту загремел, либо кукуха сама уехала (но такое реже случается)
Для себя ответьте на простой вопрос. Кому из 2 сторон (НАТО vs РФ) противостояния выгоден перевод в ядерное противостояние если Россия имеет абсолютное преимущество в ТЯО?
Для себя ответьте на простой вопрос: кому из сторон противостояния выгоден перевод в ядерное противостояние, если у России абсолютное преимущество в конвенциональном вооружении в Европе, и подавляющее преимущество в военной логистике на своих границах? И кому было бы выгодно обвинить её в немыслимом, сделав раз и на всегда мировым изгоем, даже в глазах её союзников?
Дододо - китайцы и арабы будут плакать о сожженном бандерье . Смешнее этого только мысль о каком то абсолютном превосходстве в конвенционных силах у РФ над НАТО
Мой дорогой друг, я только рад тому, что для вас смешна сама мысль о конвенционном превосходстве ВС РФ над НАТО. Это хорошо. Это значит, для НАТО это тоже смешно.
Что ж, тем неприятнее окажется для них сюрпрайз! Скоро (в 23 году) мы увидим события, которые серьёзно порвут шаблоны и НАТО, и таким, как вы...
Выглядит плохо, но если стоит вопрос выравнивания моб. потенциала России и запада то, Вы как военный должны понимать как это может быть сделано. Уже пора?
Не очень понятно какие окопы потребуются от ЯО и кому после ответа на первый вопрос.
Это не Равиль.
Либо он в очень тяжелой ситуации, даже не могу себе представить.
Последние месяцы он очень нервно пишет
Пожалуй. Но сейчас... в общем, если это он, то худо ему. Поделился бы, здесь ему точно обеспечено наилучшее отношение.
Тем не менее, очень ободряюще прозвучало заявление о том, что вырос уровень командования. Не считал возможным делиться здесь, но, особенно на первых этапах операции, очень много потерь было вызвано именно низкой квалификации офицеров и военных, около военных управленцев.
Согласен с его утверждением касательно военнопромышленной мафии. Там работы предстоит немало.
Насчёт ТЯО нахожу идею использования по укре очень опасной.
А чем опасной - хахахи скажут??
Во многих аспектах автор прав. Военную кампанию мы сможем выиграть только тогда, когда Запад прекратит финансирование Украины. Условием станет, сильное разрушение экономической системы и внутреннее напряжение в странах Запада . Для этого, в лучшем случае, нужно несколько лет.
Война на Украине - в битве за глобальный передел мира лишь предлог объявить нам войну на уничтожение России, и экономическая война готовилась давно. Путин просто немного опередил события. Скорее всего, война постепенно превратится в тлеющий конфликт на текущих рубежах.
Если наши элиты не решат сдаться, то следующие два года полностью изменят геополитическую карту мира.
Страницы