Александр Тихонов выступил против поддержки футбольных клубов за счет бюджетных средств.
"Мне непонятно: почему российский футбол должен сидеть на хребте народа? Нормальный футбол во всех странах зарабатывает сам, с помощью телевидения и трибун. Поэтому я согласен ...с Ириной Родниной. Футбол в принципе номер один, но когда на стадион приходит по пятьсот человек, а спортивные сооружения построены на сорок тысяч, как например, в Саранске… Когда он был полный или хотя бы наполовину? Постоянно пустые трибуны кругом. Вот о чем идет речь. Игра должна быть такой, чтобы ходили люди на матчи. Знаете, сколько нужно денег на содержание стадионов? Сумасшедшие деньги. На какой хрен их строили по сорок тысяч? Финансируются все виды спорта, но футбол самый затратный. На хоккейные трибуны ходят, получается, зарабатывают. На футбол никто не ходит, мы же видим. Закон Fan ID? Мы всегда впереди планеты всей. Хоть в одной стране это есть? А что мы жалуемся? Я категорически против бюджетного финансирования футбола. Пусть играют, пусть зарабатывают и содержат стадионы», – сказал четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону.". Конец цитаты
Комментарии
Пусть их бизнес финансирует или болельщики СМС-ками
Ну да. Запретить госкомпниям и компаниям с госучастием финансировать профспорт. И все.
Тихонов, безусловно, великий спортсмен. Но это было давно. В последнее же время он приобрёл славу скандалиста. Причём, допинговые скандалы в российском биатлоне начались как раз в бытность Тихонова на посту СБР. А отсутствие зрителей на трибунах это целый комплекс проблем, и не Тихонову их решать. Пиар он такой пиар.
"На стадион приходит 500 человек" - это о какой лиге? Если о высшей, то средняя посещаемость на начало тек. сезона, примерно, 10500-11000, далеко не фонтан, разумеется, но всё же... не 500.
И потом, последние крупные стадионы были построены (модернизированы) к ЧМ в России, ну не секвестировать (что также потребует бюджетных трат) же их в угоду в принципе разумных замечаний Тихонова.
Пусть на доходы от эти 11000 может и рассчитывают? При населении города в миллион, получается, что это интересно 1% населения!
Не забывайте и о гостях города, приезжих фанатах, рекламе. Но таки да - всё это не окупает в массе, как и клубы, так и стадионы, но повторюсь - не сносить же уже построенное, может научится эффективней использовать то что есть?..
Футбольные фанаты приехавшие в город поболеть за любимую команду, это же просто праздник какой-то, это без шуток, как второй День рождения для местного жителя нечаянно попавшегося им на пути. Помогать всем болеющим из бюджета города, я считаю, прекрасная идея. И лечить их и ими покалеченных, тоже надо исключительно бесплатно. Игра же. Веселуха. Командный дух. Хлеб и зрелища. Уверен, что затраты на оцепление от футбольных болельщиков себя полностью окупают. Может стоит немного развить идею и изолировать их не только на время матча?
Ещё забыли добавить, что приезжие могут создать пробки в городе, скупить все продукты, сувениры, и вообще они ещё и бациллоносители)) и т.д. Всем сидеть дома строго по прописке абы чего не вышло. Вообще-то изначально речь шла о наполняемости стадионов, а вы вольно или не вольно уводите тему в околофутбольные дебри...
Точно, я забыл добавить, что они же могут составить костяк тех, кто битами может отметелить недовольных политических оппонентов, поддержит сожжение людей в Доме профсоюзов, грабежи, беспорядки, свержение легитимной власти и т.д. Конечно не в нашей стране, но всё же. Хотя... это с какой стороны посмотреть, ведь они могут составить костяк новой чудесной власти. Ну на начальном этапе, потом-то, никому станет не до футбола, верно?
И да, мне не нравятся агрессивные, подогретые и заведенные на беспредел сообщества, проход из-за них на стадион как под конвоем и даже со шмоном; занятие сортами зрителей строго отведенных секторов; выражение эмоций под взмах рук организаторов, вплоть до травли определенных игроков и это при том, что на самом поле ничегошеньки интересного не происходит. Любая дворовая команда моего детства забивала больше голов, чем эти профессионалы, а уж эмоций там хватало и игрокам и зрителям, вечером даже бабушкам дома доставалось. И это при том, что я люблю с азартом переживать за командами и спортсменами, но именно в футболе, это что-то совсем-совсем другое. Неладно что-то там. И уже очень давно. На всех этапах. А я ощущаю, что под видом поддержки, меня на эйфории от эмоций пытаются втянуть во что-то недостойное.
Верно, вполне может статься и так как вы описали в 1-м абзаце. Неформальными молодёжными объединениями всегда старались рулить соответствующие структуры власти и не только. Вспомните, например, движение люберов.. Так что во многом проблема решается правильным кураторством и организацией фанатов.
И если сравнивать с тем что было хотя бы лет десть назад, то не заметить разительной перемены трудно: меньше агрессии, больше контроля, ввод спец. кодов и банов для откровенных провокаторов и бузотёров, детские (семейные) трибуны и т.п.
Кстати, организаций из фанатов сводных отрядов, которые уже воюют в Донбассе, гуманитарка - это тоже фанаты. А недавний финал супер кубка России, когда фанаты Зенита и Спартака вместе освистали БИ-2 за антироссийскую позицию по СВО...
Так что всё везде по разному, как и в жизни, и поэтому когда пытаются мазать мир одной краской - это отталкивает и напрягает, как в истерике заслуженного в прошлом биатлониста.
Я тоже из советского времени и футбол дворовый играю лет с 5-6, и даже профессионально - за "Фрезер" в какой-то там московской юношеской лиги где вспоминаются: "Шарикоподшипник", "Москвич" эх... молодость. Но в основном таки да: дворовый футбол и после армии, вплоть до лет 40-ка, затем в волейбол "перешёл"))
Да, качество игры, увы, заметно упало со времён Фёдора Черенкова, - и это следствие того, что спорт высших достижений стал бизнесом для его организаторов и акторов.
И при этом, те эмоции которые даёт относительно качественный футбол того стоят: всмотритесь в радостные лица детей, родителей на трибунах, например, на вчерашнем матче ЦСКА-Динамо или позавчера Спарта-Локо - этого не подделать, ибо они от сердца.
Но изначальная тема все же была: наполнение стадионов. Тут есть проблемы, но не посещение массовых мероприятий - это общий тернд - тут и последствие ковидных ограничений, развитие удалённых доступов, инфантильность той же молодёжи.
Но опять таки во многом это зависит от организации: Воронеж, Питер, Краснодар - не дадут соврать.
Может Вы и правы. Если работа в этом направлении идёт, то все готовы потерпеть, а не требовать результата немедленно, понимая, сколько было наворочено и как тяжело это всё выкорчёвывать. Футбол может быть народным достоянием и гордостью. Я это точно знаю. Ковидные и прочие страхи можно лечить привлекая на стадионы тех кто не боится - молодежь, студентов, школьников, молодых работников. Не бесплатными билетами конечно, это развращает. а доступными по цене, распределяемыми по организациям, для каждой категории. А там, глядишь поглазеть на хет-трик Паши Мелешина и остальной народ с удовольствием и гордостью за своих подтянется.
Вот солидаризируюсь с Вами полностью - лучше пусть и растянутая во времени эволюция, нежели революционные зигзаги с кровавой анархической амплитудой вначале и неминуемой жёсткой диктатурой в конце.
И особое спасибо за хороший русский язык - ныне это, увы, редкость.
Удачи Вам.
Да, вспомним еще, что население области 3,5 миллиона. Это значит интересно каждому 300-му!
А ещё бывает так, что команда в премьер-лиге одна на несколько областей... и тогда "статистика" будет на порядок хуже, ведь так, не правда ли))
Давно пора шикование обрубить. Оставить детско-юн., поддержку детских тренеров итд. А смотреть 11 бразильцев против 11 латиносов на поле неинтересно. Вот играет Спартак, выходят 10 россиян, причем , причем 4 воспитанника - вот это каеф.
ПыСы: а по поводу пустых трибун. Дак ФанАйди ввели и посещаемость упала в разы
Поддерживаю. Государство должно поддерживать только любительский массовый спорт. Профессиональный спорт, любой, а не только футбол, должен зарабатывать сам. Если не сам, то дотации спонсоров. И это не должно быть псевдоспонсорство через госкорпорации.
Биатлон, можно подумать, что-то зарабатывает.
Что не отменяет поддержку государством любительского массового биатлона, боулинга, шахмат или плавания. Со строительством стадионов, бассейнов и раздачей шахматных досок. А на этой материальной базе вполне может попробовать посуществовать и проф версия, но уже как арендатор. А НЕ НАОБОРОТ. Когда государством строится "дворец спорта" или стадион для профи, где уже детские-юношеские-любительские секции робко арендуют оставшиеся "окна" времени на коммерческой основе.
Всё перевёрнуто с ног на голову, надо вернуть ситуацию в нормальный вид.
Профи тоже арендуют, причем за куда большие суммы.
Можно вообще без трибун, 500 человек и вокруг поля разместятся, стоя.
В Торонто нам тоже предлагали бесплатные билеты на бейсбольные матчи. Раз сходил-людей немного, походил по стадиону-и больше желания посещать матчи не было.
У команд есть хозяева. владельцы которые зарабатывают наверное.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне так же непонятна политика МатчТв..почему надо показывать непонятные матчи пахтакора какого-то кривоногого с калеками из приусранска и наложить почти полный запрет на хоккей, где мы вполне даже чемпионы мира периодически и уж точно смотреть интересней чем на 22 шт ленивых высокооплачиваемых долбаков
У КХЛ свой канал есть.
Платный..... почему то у футбольного союза нет своего канала видимо никто точно покупать не будет
Футболу и не надо, у него аудитория как у всех остальных видов спорта вместе взятых.
"а батюшки поездят и на "ладах" вместо майбахов" - а это тут каким боком к теме стадионов - лишний раз вбить клин раскола походя.
У меня, например, очень знакомый батюшка (настоятель храма в Крестьянской заставе, Москва) лет 20-ть на электричке и пешочком на службу из Подмосковья и обратно: весь на кардиостимуляторах... вместо "лад".
Таких меньшинстсво. Да, они существуют вон даже в Москве. Но зачастую живут сильно лучше среднего и это не скроешь.
Т.е. большинство таки на Майбахах? Ей Богу, нет слов...
ну здрасьте, исторически так сложилось, что футбол финансировался у нас государством и во времена СССР имел неплохие успехи. а сейчас всю систему сломать, чтобы вообще дно пробить? в Бразилии куча клубов финансировалась банками и компаниями, которые принадлежали большей частью государству. или Бразилия, так, кошкина блевотина, ничего не понимают в финансировании футбола?
У Бразилии для начала нет тех военных расходов что у нас.
во времена ВОВ у нас тоже были высокие военные расходы и что, это как-то повлияло на финансирование футбола?
Дело в другом - в Бразилии у парня из самых многочисленных слоев два варианта - либо в футбол, либо в банду. А дальше - закон больших чисел, отбор и как следствие качество футбола.
Согласен! Мне даже фанаты говорят, что большинство ходят пиво попить, чтобы жена не пилила - раз на хоккей - значит легитимно. И огорчаются, что народу там вообще человек сто. А стадион огромный отгрохали. Или как оно там для хоккея называется? Артистишки сейчас себя проявили, а спортсмены давно. Продолжать выступать, когда запретили гимн твоей страны играть - это позорить мою страну, мой народ - смотрите, какие русские - мы об них ноги вытираем, а они из-за медалек и славы наплевали на свою Родину. Вот таких спортсменов я бы ещё понимал https://www.youtube.com/watch?v=MrCAEsQG2Wk , но я не слышал, чтобы у нас такие спортсмены были. Я давно и категорически против новых элит - спортсменчиков, артистишек... Элита - учёные, политики, герои войны и труда - те, кто для страны делает много. Вот они и зарабатывать должны нормально и почести получать. С юности для меня дико - сидеть и смотреть, как кто-то там бегает по полю. Да потом ещё идти и бить морды другим, которые желали победы не тем, которым желал ты. Ты знаешь все фамилии футболистов, их биографии, а они даже не подозревают о твоём существовании. Я предпочитал самому идти и играть в футбол во дворе. Это весело. А сидеть в прокуренном баре, который то ли по издёвке, то ли по скудомыслию назвали спортивным, жрать чипсы, пить пиво и орать "гол!" - что-то ненормальное.
Именно так!
Угадайте, кто сейчас возглавил рейтинг свободных агентов в футболе по оценочной стоимости?
Что касается дотаций из федерального бюджета, то дотировать нужно только ГТО (готов к труду и обороне) и физкультуру, но никак не спорт и футбол.
Артемий наше всё (нет)
Щас ещё Саня-кипрский подтянется
Наконец-то и этот нарыв прорвало. Профессиональный спорт выродился, всё. Кризис жанра. Сотни тысяч добрых молодцев воздух впустую перемалывают. Кому же идти на фронт, как не им? Где логика у руководства? Они говорят, что защищают честь страны - вот оно и наступило самое подходящее время для этого!
А сколько пустого народу вокруг спортивников кормится - спортивные комментаторы, всякие массажисты, судьи, тренера, различные медики, проверяющие на допинг, водители автобусов, и т.д., и т.п. Через каждые полчаса никому не нужные новости спорта передают. Дорогу только любительскому и военному спорту!
Именно так! ++++++
Все верно...
вооот! слышу речь не юноши, но мужа! долой с*аный ногомяч)
Почему ? Потому что нет больших мудаков, чем футбольные болельщики и их надо занимать любимым зрелищем. Иначе они вылезут буянить на улицы в пьяном виде.
Что то дорога последнее время молодых да борзых тс, с закладочками такими малозаметными типа @батюшки на ладах поездят@.... Я б метлой....
А почему бы и не поездить? «В последние 20 лет строится-открывается в среднем 3 храма в день. То есть прирост - тысяча храмов в год. Таких темпов никогда в истории не было..." конец цитаты
А вам храмы спать мешают аки солнышко вампиру? С учетом предущих десятилетий сноса памятников итуничтожения по сути православия строительство новых храмов вполне уместно. У вас какие возражения? По ночам майбахи батюшек подсчитываете? Или и раввинов тоже с имамами? Не стесняйтесь, мы тут приветливые и уважаем мнение вновь пришлых 😁😁
Единственная на моей памяти глубоко массовая народная и добровольная нефанатская нашивка по спорту касалась именно футбола:
Душевно. Где бы такую найти?
Извиняюсь за долгий ответ. Кинул в личку
Необходимо ликвидировать нереально большие "заработки" профессиональных спортсменов и артистов.
К тому же эти люди не в состоянии вложить свой капитал во что-то стоящее ибо примитивны и начинают безудержный кутеж, скупку лакшери атрибутов и извращения.
К тому же непонятен принцип оплаты за выигрыши и поражения. Вы грал - получил 10 млн., проиграл - получил 8 млн., всегда проигрывает - получает 6 млн. В чем смысл этой схемы?
Всё равно что выдавать премии на предприятии в любом случае, даже если работник гонит только брак. Просто премию чуть поменьше чем у стахановцев. Про разницу в суммах я даже не вспоминаю.
Страницы