Пресс-служба компании "Конкорд" опубликовала ответ предпринимателя Евгения Пригожин на запрос издания "Народные Новости" по поводу видео якобы казни кувалдой некоего Евгения Нужина.
Ранее в Телеграм-каналах было опубликовано видео, на котором запечатлена казнь кувалдой бывшего заключенного Евгения Нужина 1967 года рождения. Сообщается, что мужчина был завербован в ЧВК "Вагнер" в колонии, но в сентябре добровольно сдался в плен ВСУ. Находясь в плену он дал интервью украинскому журналисту Юрию Бутусову, в котором заявил, что намерен теперь воевать против России.
На видео Нужин рассказал, что 11 ноября на улице в Киеве кто-то ударил его по голове и он потерял сознание, а очнулся уже в подвале. В описании к видео говорится, что предатель был казнен традиционным "исконно-вагнеровским" наказанием.
Пригожин в ответе на запрос СМИ отметил, что предпочитает смотреть историю в театре. "Что касается окувалдованного, то в данном шоу видно, что он не нашел счастья в Украине", - добавил Пригожин. Людей, которые якобы совершили казнь, он назвал "недобрыми, но справедливыми".
"Мне кажется, этот фильм называется „Собаке — собачья смерть“. Прекрасная режиссёрская работа, смотрится на одном дыхании. Надеюсь, во время съёмок, ни одно животное не пострадало", - также приводит пресс-служба компании "Конкорд" слова основателя ЧВК "Вагнер".
Ответ на вопрос, что будет если осужденные захотят перейти на сторону хохлов.
Знаток сообщают, что это норма по шариату:
разрушение государства выглядит так
Комментарии
С моральной точки зрения тоже трудно придраться когда зеки нанимаются в Вагнер они соглашаются на смертную казнь за измену, дезертирство и прочее. Очевидно зек сознательно шёл на побег. И ладно бы молчал, но когда сбежал и публично высказал неуважение - он просто выхода не оставил, если бы его не убрали, то дезертирство зеков в Вагнер стало бы массовым.
А вот ваша позиция непонятна, даже на принципиальность осла не тянет. Больше на работу засланца.
ПС есть ещё момент. Зек записавшихся в чвк это не простой доброволец, а формально ещё сиделец и его права соответственно ограниченны и если бы он попытался сбежать с зоны его бы пристрелили без суда и следствия. Если вам так легче, то считайте что зек подписался на работы сокращающие срок, но за побег такой же расстрел как и на зоне.
Если вся эта история - правда, то другие десять раз подумают прежде чем решатся на что-то подобное
Так что я одобряю.
Вообще-то не так. Гражданин РФ сознательно поступил на службу в вооруженные силы украины, т.е. стал законной целью. Его можно как военнослужащего ВСУ, либо члена какого-нибудь нацбата, коих много там, просто ликвидировать. А как - это вопрос техники - с дрона, с автомата, из пушки, штыком, кувалдой - какая разница как?
А то так договоритесь, что, может быть, и граждан Польши, воюющих на стороне укровермахта, убивать нельзя на Украине?
Алё, на барже! Не надо идиотничать. Вы и так уже побили все рекорды идиотизма в одном этом обсуждении.
Вам процитировали Устав. Это армейский Закон. Там русским по белому написано, что командир в военное время имеет право и обязанность применить оружие или отдать такой приказ подчинённым при определённых обстоятельствах. Тут вылезаете вы, эдакий Митрофанушка и тупо бубните "как соотносится? никак".
Ё-моё, тупее ничего не придумать. Да напрямую соотносится!
Вы уже сами наговорили на сорок бочек арестантов.
Нет. Это только вы сомневаетесь, что да как. В армии служили?
Скорее всего нет... О чём тогда разговор?
ДМБ 89, в/ч 06828 под Архангельском (Васьково) из состава 10 армии ПВО.
Аналогично. ДМБ 89, в/ч 71407, 14 армия ПВО Новосибирск.
А почему же мозги у нас так по разному устроены? Вы мой ровесник, год в год почти.
Почему вы не помните Уставов СА СССР?
Удивительное дело....
Вас смущает мое отношение к происшедшему? Так я всю жизнь к бандитам и их методам плохо относился.
Заключенным нашли применение! Они так же уменьшают потери среди мобилизованных.
Ну почему вы не довольны?
Значит Присяга - это не для вас. С большой долей вероятности экстренная статья Устава могла бы быть применена против вас, потому что война, приказ необходимо выполнять ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, без объяснений. А у вас вопросы: А не бандитские ли методы, что взводный с пистолетом и пинками под жопу выгоняет вас на рубеж обороны, потому что вам страшно до жидкого по коленкам? Не ссыте, всем страшно! Не ты один такой, Но страх кого-то мобилизует, а кого-то парализует.
А не бандитский ли метод в том, что военнослужащий бросивший оружие и перебежавший к врагу, и публично заявивший, что будет воевать против своих бывших товарищей, заслуживает смерти? Следствие простое: Виновен? Виновен! Пуля в лоб - если по-человечески. Не по-человечески - кувалдой по голове. Это тоже быстро и гуманно, а можно сначала кувалдой по суставам, по каждому в отдельности. Как в Сирии моджахеды любили делать с пленными русскими.
Вы видео поищите об ответной казни в Сирии сотрудниками ЧВК моджахеда, на волне сведений, что моджахеды плохо обращаются с русскими пленными. Если вы слабонервный, вам лучше не смотреть. Но после этого проблемы с плохим отношением к русским в плену прекратились.
Сидите ровно, воспитывайте внуков, и не лезьте в эти разговоры.
Части с 0 впереди были специальными частями. Повезло.
О чем речь в статье (если всё правда)? О применении статьи Устава? О "взводном с пистолетом"? Об исполнении приказов на войне? Нет.
Убили в Киеве кувалдой перебежчика из уголовников из ЧВК Вагнер. Для вас всё по закону - ну поздравляю, Украина в гости к нам. Для меня нет, это бандитские разборки.
Идеалистам не место на войне.
Повторяю:
Сидите ровно, воспитывайте внуков. Молитесь, что война к вам и к вашим детям мужского пола никогда не придёт.
Я сам не нарываюсь, но придёт повестка, то бегать от неё не буду.
К навальному как относитесь?
Вам вопросы конкретные задают и по сути, вы же уводите разговор на какие-то "ну все же понимают", "не надо идиотничать".
Есть устав МО, есть положения для военного времени.
1. Сейчас военное время? Вроде да, частичное.
2. Мог это сделать командир? Мог, но тогда и документы им должны быть написаны после. Есть такие?
3. Является ли чвк Вагнер частью войск МО или они сами по себе? Если сами по себе, то это залёт.
Хотя в последнее время что на деятельность Пригожина, что на Кадырова почему-то закрываются глаза.
Тестируют новую реальность. Кто у Пригожина командир? Шойгу? "Ну, это вряд ли".
ЧВК "Вагнер" - подразделение прямого подчинения Президенту РФ. Как ФСО, ФСБ и некоторые другие спецслужбы.
P.S. сделать из де-факто - де-юре - вопрос только времени, но не решаемых сейчас задач.
ЧТД. Пока это самодеятельность, документов никаких.
У нас с вами - самодеятельность, и у Пригожина - самодеятельность. Но это две большие разницы.
У вас с Пригожиным, может быть, самодеятельность, а у меня она с универа закончилась.
Хотя должно бы быть наоборот -
Вам вопросы конкретные задают и по сути, вы же уводите разговор на какие-то "ну все же понимают", "не надо идиотничать".
Есть устав МО, есть положения для военного времени.
1. Сейчас военное время? Вроде да, частичное.
2. Мог это сделать командир? Мог, но тогда и документы им должны быть написаны после. Есть такие?
3. Является ли чвк Вагнер частью войск МО или они сами по себе? Если сами по себе, то это залёт.
Хотя в последнее время что на деятельность Пригожина, что на Кадырова почему-то закрываются глаза.
Вагнеровцы нашли и убили дезертира на вражеской территории. В чём залёт то? Или ему талоны на усиленное питание надо было выдать?
Всё норм, улыбаемся и машем.
Именно.
Вы не привыкли к такой войне, впрочем, чтобы к ней привыкнуть надо подписаться на несколько штук хохлотелег. Быстро ставит мозг на место.
Я ни к какой войне не привык, и это, наверное, последнее, к чему можно привыкнуть.
Ставит быстро, да не на нужное место.
Ну что же, добро пожаловать в реальный мир.
Э, нет.
Образно.
Вы ходите по комнате в ботинках, потому что в ней грязно и это называете реальностью. Я же говорю, а не проще ли уборку сделать и ходить как тебе удобно, а не подстраиваться под ухудшение.
Завтра в комнате крыша потечёт, вы дождевик наденете соответственно реальности или отремонтируете её?
По вашей аналогии вы пытаетесь пылесотить улицу, что бы там можно было ходить босиком.
Либо я плохо состовляю аналогии либо вы меня не поняли.
Согласно данного текста, перебежчик должен быть уничтожен.
Как? Задача командира. У меня дед в ВОВ за не уничтоженного перебежчика из подчиненных в штрафбат попал.
Можно. Но кувалда - преднамеренное, показушное зверство. Гадость.
Допускаю что до серийных убийц и насильников по-другому не доходит, но зачем это в общее информационное пространство выпускать?
у меня ДЛЯ ВАС новость: не выходило указа об объявлении войны и введения военного положения. не благодарите.
Конечно есть. А как вы думали?
Приведите пожалуйста ссылку на соответствующую статью в законе о ЧВК.
У разведчиков-диверсантов на вражеских территориях есть право на цепочку прокурор - судья - палач. По не отмененному СС приказу времен Сталина. НЯП.
Военнослужащий действует с соответствии с Уставом и соответствующими Уставом приказами, которые являются неотъемлимой частью законодательства РФ.
Вот, прямо в точку! И Вам и Устав показали выше. С выделенной болдом его частью. Но Вы предпочли прикинуться слепым. Ой как не красиво то.
Повторю и вам. В чьей-то картине мира это действия по Уставу (бгг), в моей картине мира - бандитские разборки. А вы выбирайте сторону или огласите свою.
Скажите, ликвидация Коновальца соответствовала всем юридическим формальностям? Меркадер перед тем, как достать ледоруб, зачитал Троцкому его права?
А с каких пор казненный перестал быть бандитом?
Вступление в ЧВК еще не повод снимать с него действующую судимость, для этого надо было выполнить кое-какие условия, которые он не выполнил и нарушил сопутствующие договору.
Медленная, но неотвратимая колумбизация пришла и в РФ
А разве есть такой?
У вас память прохудилась, сами писали.
Ссылочку дайте сказочник.
Ну и где я писал про закон о ЧВК, глаза протри.
Не существенно.
"Закон ЧВК" и "закон о ЧВК" несущественно? Да такое умище только у Латыненой!
Страницы