Вспомним недавние события. В Женеве Байден умолял Путина не ставить Цирконы на боевое дежурство на российских подлодках, обещая, и бесконечно затягивая, решить проблему бУ (прием в НАТО и гарантии безопасности).
Терпение лопнуло, а ультиматум не был принят.
Россия для защиты своего государственного суверенитета и территориальной целостности должна быть готова применить весь арсенал имеющихся средств. Речь идёт как о военно-техническом, так и военном ответе на приближение США и НАТО к российским границам. Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3491721.html
Началось СВО. Это был военный ответ.
17 февраля. Вашингтон не дал конструктивного ответа на базовые предложения России по гарантиям безопасности, констатировали в МИД РФ. Там предупредили, что "в отсутствие готовности США договариваться Москва может прибегнуть к мерам военно-технического характера".
А вот теперь пришло время военно-технического ответа.
20 Августа. В России начинается серийное производство гиперзвуковой ракеты "Циркон", сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
12 ноября. Минобороны России заказало промышленности дополнительную партию новейших гиперзвуковых ракет «Циркон».
Первый контракт на производство партии гиперзвуковых «Цирконов» был подписан летом 2021 года, второй — осенью 2022
За сухими строчками ТАСС похоже стоят тектонические события. Нестратегические ядерные ПЛ вооруженные Цирконами это слом стратегического паритета. Причем ни ПЛ ни Цирконы никак не ограничены никакими соглашениями такими как СНВ-3. Но даже две ПЛ, по одной на каждое побережье, со временем доставки тепла и света менее 5 минут могут нейтрализовать все гражданские и военные центры управления. Пистолет у виска. В Вашингтоне паника - обезоруживающий мгновенный удар который мог сниться только в бредовом сне теперь наяву. Пошли запросы по всем каналам - нужны переговоры по "обновлению" СНВ-3 чтобы ограничить или (идеально) отменить постановку Цирконов на БД.
США заявили о готовности к переговорам с Россией по СНВ-3
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/11/2022/636ab2b29a794771507f8deaСША готовы к переговорам с Россией по возобновлению инспекций в рамках договора СНВ-3 — о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Об этом заявил представитель Госдепартамента США Нед Прайс
Готовы они...
Предлагаемое решение нужно как ДОПОЛНЕНИЕ к РСЗО и дронам массовым морским.
Есьт сомнения что плазменную или пучковую ПРО пройдут. Работы по пучковым в Восточной Европе были лет 7 назад ещё в виде ускорителей "научных" куда доступ лишь персонала из США. На авианосец влезет незаметно.
Комментарии
Не в атмосфере как раз. Именно этого добивались пиндосы, размещая про в Польше и румынии, именно этого они боятся у себя.
Нет!
На это затачиваются "Буревестники". Которые могут стартовать Бог весть когда заранее...
Циркон сможет стартуя с ПЛ, через пять минут накрыть позиционные районы, фактически это время подготовки ракет к старту, просто меняется полетное задание.
.
фишка с апл+гиперок+ядрёнбатон в том что если их несколько запустить/жахнуть - в перезарядку ляхко можно сплавать ничего не боясь. атвичять по нам будет нечем и некому.
Циркон - это ПКР. Какое побережье? Где вы на побережье найдете цель, сравнимую с авианосцем?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Циркон_(ракета)
универсальная ракета, как и все ПКР. Особенно в ядерном снаряжении...
Зачем универсальную ракету назвали противокорабельной?
У Вас есть данные о спецБЧ?
Потому что противокораблельные не попадают под договора. Ваша наивность зашкаливает, вы не в России живете?
Какие носители ПКР Вы знаете? Являются ли БРК наземными средствами?
10лет без переписки хотите?
А ПКР - она и есть противокорабельная, не подпадающая под ограничения договоров, даже возможных. Но умеющая бить не только по АУГ при желании...
Вот и не пишите
Выше ответил:
Vanov11:53
Циркон - это ПКР. Какое побережье? Где вы на побережье найдете цель, сравнимую с авианосцем?
Вы дебил?
Бастион - тоже БРК
Но - Российские военные применили еще две ракеты "Оникс" против наземных целей на Украине
Оникс входит в комплекс Бастион.
Вы не понимаете о чем Вам пишут, и переходите к оскорблениям? Стратегические ракеты для демонстрации применялись по целям в Сирии, или Вы считаете топливный склад тапочников достойной целью для стратегической крылатой ракеты?
Бастион тоже противокорабельный, если что.
Именно, для защиты побережья
Что не мешает ему наносить удары по суше. Проснитесь.
Эффективность. (Как из пушки по воробьям.)
Х-22 - тоже "по воробьям"?
Каждое изделие разрабатывается под конкретные задачи, эффективность применения вне этих целей значительно снижается... Можно и по отдельному воину Х-22 запустить
В ход пошел "бабий аргумент"?
Просто признайте очевидное - у нас если не все, то большая часть ПКР делаются универсальными, с возможностью применения по наземным целям. А те которые неуниверсальны изначально - со временем допиливаются под подобное применение. Это факт, принимаете его лично вы или нет.
Как Вы себе это представляете?))) ПКР это противокорабельная ракета, а не универсальная, как вам хотелось бы думать.
а если так хотелось бы пруфов получить, шта как из пушки по воробьям. а если это мнение эксперта, подтверждения про экспертность тоже. если это суждения гражданского летса "я так думаю" то я из дисциплинированности не буду писать что я думаю о таких суждениях и рассуждателях, но это не значит, что думы есть и оне неприятные для рассуждателя. не стану матом писать но думаю именно матом.
Вы внимательно читали?
Vanov11:53
Циркон - это ПКР. Какое побережье? Где вы на побережье найдете цель, сравнимую с авианосцем?
Вам выше уже ответили. Но к Вас, видать, русский со словарём.
Что ответили? Что есть цель, сравнимая с авианосцем?
Перечитайте ещё раз, внимательно
https://aftershock.news/?q=comment/13491929#comment-13491929
https://aftershock.news/?q=comment/13491987#comment-13491987
Гляди, чего и уразумеете.
Что уразумею? Что высокотехнологичное изделие используется для нанесения удара по координатам? Я и написал
Vanov12:24-13/Ноя/22
Эффективность. (Как из пушки по воробьям.)
Точняк. Пулять надо в Лос-Аламос. Оттуда всё зло.
Ну парочка основных баз ВМФ США, в Норфолке и далее в Сан-Диего, Перл-Харбор, Бангор, Йокосука и ПБ Сасебо, неплохие цели для Цирконов. Бац и нету великана ))
Основная цель для ПКР крюйт-камера... возможно при детонации боезапаса и пострадают соседние корабли.
Вам это ГШ ВС РФ доложил? Или Вы ГК "девайса"?
Я про "Циркон", ежели чЁ.
Примите как аксиому)))
Аксиома, это теорема, которую не смогли доказать. Так и в Вашем случае.
Так Вы не знаете элементарных вещей, мне Вашим обучением заняться? В бцвм заложены электронные профили всех современных кораблей с наиболее уязвимыми зонами.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что-то я не понял - а иначе мы бы не стали вооружаться цирконами?? Если бы Байден нас уболтал, то махнули бы на цирконы рукой и продолжали бы мухобойками* воевать?
* мухобойки - пулемётики такие спаренные на тральщиках в основном в моё время были.
А вот не надо на мухобойки поклёп наводить. Это такая резиновая пластинка на палке. А пулемётики те так и назывались спарками. М.б. просто потому что спарка произносится быстрей чем мухобойка. А вообще лафетный пулемёт, тем более спаренный - это просто мечта поэта, да. Особенно когда есть куда стрелять.
Ахах, Байден умалял Путина значит)) Цирконы, буревестники, авангарды… всем этим только пугают, а на снаряжение мобилизованных скидывается население. Ну а что касается СВО, как военного ответа - что-то паники на западе не видно, наоборот - в Германии развернут американский центр снабжения укры, поставки продолжаются и там все верят, что победа рядом. И, откровенно говоря, вера эта совсем не беспочвенна.
И это просто прекрасно. Изнасилование немецкой фройляйн продолжается жостко, двойное проникновение ))
С одной стороны - энергетическое ,с другой финансовое )
Там уже тройное проникновение.. идеологическое. И сверху полито "золотым дождем" от США.
как же это необычно, в холоде, при несильном свете иметь потную и вонючую немецкую фроляйн, да еще столькими способами сразу. ну какой нормальный человек способен такое выдержать? только железные фройляйны.
Так это и требуется. Нехай верят. Многие дамы тоже верят что на них ПОСЛЕ точно женятся. Что далеко не факт.
Автор, наверное, лично при этом присутствовал.
В рамках этого ответа РФ продолжает поставки нефти и газа в страны НАТО.
а пиндостан и страны НАТО продолжают покупать нефть и газ, и что с того. А еще пиндостан пока не вырубил каждое устройство в России, где установлена винда, андроид или ios.
"Специалисты" по андроидам подтянулись. Такие же "специалисты", как и по геополитическим раскладам.
а что, какие-то возражения есть? Поинтересуйтесь, чего там себе Google сохраняет и может сохранять.
Только открытые данные вот тут. А возможности по обработке бигдаты практически безграничны.
размышляю .. и не понимаю, какую пользу Россия получает от каких-либо "договоров" с США по ограничению чего бы то ни было. Даже мудак МакФол писал в своей книжке, что главным и единственным правилом при любых преговорах с Россией было ни в коем случае не допустить, чтобы русские получили "больше", чем американцы.Тем более, что американцы никогда не остаются ни в каком договоре секундой после того, как они решили, что он им не выгоден. Зачем с ними вообще разговаривать? (не говоря о том, что они редко не делают того, что хотят после подписания, только менне открыто).
Теперь да - нет. Но сам процесс полезен. А процесс может длиться сколько нужно.)))
Возможно перед куратором. (Богом) Требуется перед Землей попросить. Ну это больше опрос.
Страницы