Всем привет!
Итак, по пунктам, ситуация такая:
- Херсон находится на другой стороне Днепра, с повреждёнными мостами и ограниченным количеством переправ через реку;
- Снабжение города и участки фронта возле него осложнено, так как всегда будет под угрозой атаки ВСУ, под полным контролем НАТО и их спутниковой группировки, то есть, не промажут когда нужно;
- Снабжение войск не возможно в требуемом объеме, удерживать позиции без снабжение сложно, почти невозможно, что значит повышенные потери личного состава ВС РФ, то есть наших друзей, родных и близких;
В связи с выше перечисленным, Херсон оставляют. Что в итоге, после выхода из Херсона?
Для ВС РФ:
- Высвобождение огромного числа войск которые держали фронт и перенаправленные на ротацию - Донецкий фронт;
- Уменьшение потерь личного состава;
- Упрощение логистики и снятие со снабжения города с большим населением;
- Уменьшение интенсивности боёв на Херсонском направление и направление военных ресурсов на другие участки;
- Более рациональное использование ресурсов и уменьшение нужды в увеличении боевой группировки на Украине;
- Куча навоза на вентиляторе и удар по морали армии;
Для ВСУ:
- Громкая победа которой можно похвастаться;
- "Освобождение" большого города;
- Поднятие морального духа;
- Можно получить новые вооружения и много грошей от стран запада;
Вроде операция в пользу ВСУ, но если подумать, как говорит беззабвенная дочь офицера, тут не всё так однозначно:
- У Украины огромные проблемы с ресурсами, получив город размером с Херсон, даже если учесть что 60-70% населения уехало в РФ, это огромные дополнительные траты ресурсов на содержание города, еда, вода и энергия;
- Украина должна держать группировку для купирования возможной атаки на Херсон, то есть, всё еще нужно держать войска, войска так-же будут нужны в городе для "наведения порядка";
- Перевод войск ВСУ из Херсона в Донбас, в момент захвата города, не получится сделать, открывается брешь в Донецке, которую РФ может использовать и освободить еще города и отодвинуть фронт дальше;
Ну и самое главное, которое нужно разжевать, кто вообще сказал что спец. операция на год? А что зимой всё закончится? Эта операция будет долгой, возможно несколько лет, задача операции не выполнена. Еще важная заметка, эта операция будет идти волнами, с передышкой. Шаг за шагом будут выполнять цели. Параллельно с целями, будет зреть кризис как на Украине, так и на Западе. На Украине будет гуманитарная катастрофа, как с ней справиться власть, еще не известно.
На западе поддержка войны будет постепенно падать, запад будет терять деньги на поддержание жизни на Украины, к власти будут вопросы, очень много вопросов от простых Джо, Йенсов и Пьеров на счёт траты казённых денег налево. Будут так-же утилизироваться излишние, рабочие, запасы оружия НАТО, ЕС, США. Что может помочь в полицейских операция потом 
В общем, ребята, не напрягайтесь по поводу отступления, ВС РФ делает работу минимально возможными ресурсами, пытается сохранить их. Не обязательно удерживать территорию, задача очистить её! А очистить её можно огнём, а можно просто посидеть, покурить бамбук, и посмотреть как оно происходит само, не забывайте, русских людей там уже нет, а территория никуда не убежит, через год, два, три, Херсон вернётся в родную гавань. Не забываем, горизонт планирования у Путина минимум 10 лет.
Всем добра и хорошего времени суток!
Комментарии
Эм, сколько военных вы хотите положить ради веры жителей деревни?
Фильм "Горячий снег". Жженов (в роли генерала) сказал замечательную фразу. Для меня они СОЛДАТЫ. https://www.youtube.com/watch?v=1revv4XAUeY Есть такая профессия. Родину защищать.
Эм, защищать Родину. Про защиту веры хатаскрайников, которые еще не решили, на чьей они стороне, речь не шла.
Просто тогда не надо удивляться, когда эти хатаскрайники будут не сидеть смирно, а наводить ракеты укров и делать прочие гадости. чтобы было чем оправдываться перед вернувшейся СБУ.
Эм, а кто-то сомневался, что они будут так делать? Более того, у нас половина элиты в России готовы делать гадости.
Элиты тоже хороши, но я немного о другом. "Свадьбу в Малиновке" смотрели? Пока не будет уверенности что "власть больше не меняется" ни о какой поддержке большинства населения речи идти не может.
Это стало понятно, когда пришлось отводить войска из под Киева. Но украинцы своими показательными чистками и расправами умудрились не оставить мирному населению выхода.
вы забыли, что и ВСУ высвобождает не менее того же количества войск для задействования на других участках.
Окромя этого получает новые, более ближние позиции для обстрела наших территорий, включая Крым...
Они его окончательно разграбят и разрушат.
ПС: мобилизацию, о необходимости которой некоторые давно говорили ещё весной, объявили только когда жаренный петух клюнул.
ПС2. Игры в общечеловеческие ценности мы ещё при Горбачёве проходили с аналогичным результатом. Как только интересы других государств оказываются выше интересов своего государства, так сразу проблемы начинают расти как снежный ком. Это к вопросу, почему транспортная сеть(мосты через Днепр) и электросети 750 и 500 кВ не были уничтожены в феврале.
а мне вот интересно , наши мосты через Днепр взорвут после отхода из Херсона или оставят жестом "доброй" воли?
Если взорвут пролет хотя-бы, я еще поверю в слова Суровикина.
Это не гуманно!
Это плохой фон для переговоров.
Судя по фоткам из Крыма, где срочно возводят укрепы возле перешейка... думаю, все сложнее.
А если не взорвут - то увидим кучу статей на АШ, оправдывающих и "разъясняющих" такие действия.
Хах, только один (два, если считать со мной) из отписавшихся понял, что это стёб.
Сатира нынче не в чести!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Да… пипец столько воя я давно не слышал. Шакалам бросили кость. Может воющим сразу убиться об стену, зачем мучаетесь?
Для ликвидации противника на оперативную глубину времени было достаточно, на организацию обороны, - более чем достаточно. Не бывает войны на 50℅ , не бьют ладошкой, только кулак, толко нокаут, толькоПОНАЯ отключка. Вот только после этого начинают думать о переговорах. Война ведётся ВСЕМИ доступными силами и средствами, противник должен подавлятся непрерывно, в первую очередь его коммуникации. Братского народа там нет, два и ли три поколения кричат "москаляку на гиляку", всё кто хотел стал гражданином России, время вышло...денацификация для упоротых - переезд в Канаду (тропою предков). Так что пока " пожарник"и прочие политики не поймут, что "на пол шишечки " не бывает, должного результата не будет. А господин Мишустин, со своими На.. булинами, должен был шевелиться сразу, а не через пол года. Что бы обеспечить возможности мобилизации.
Эм, вы историю с Афганистаном помните? Предлагаете повторить?
Нет,нет я про историю с югославией, ливией, ираком. Только наведение полного хаоса в приведет население к необходимости ЛИЧНОЙ денацификации, только "через желудок", только через страх, можно добиться любви и уважения. Любое проявление доброты, благожелательности, склонность к компромиссам будет истолковано как слабость (мой личный опыт). Оккупация силами ВС РФ не нужна, сами себя пусть оккупируют по нашим чутким руководством.
Эм, а ничего, что для повторения такой истории нужно быть гегемоном? Иначе может получиться и Кувейт.
Для предотвращения "Кувейта" и существуют стратегические ядерные силы. А вот показывая слабость в локальном конфликте, как раз и рискуем большой войной.
Это как перед второй мировой: показали слабость перед финами (даже не поражение, а частичную победу ценой большой крови) - создали имидж РККА и в целом СССР как "колоса на глиняных ногах" - получили нападение объединенной Европы.
Вы не путайте "показать слабость" с "показать неадекватность". Показывая неадекватность, мы рискуем экономической блокадой. Хрен редьки не слаще, как говориться.
А сейчас не блокада со стороны запада?
Блокада только с одной стороны - это не блокада, а одни потери для блокирующего.
Ну тогда чего печалиться? Полностью заблокировать крупнейшую в мире страну с сильной армией, сухопутными границами со многими государствами, крупным внутренним рынком, нужными всем природными ресурсами не сможет никто.
Это если мы будем вести себя адекватно.
👍
Как уже объяснялось, у Украины и России сейчас полностью разные горизонты планирования.
Россия: Через пятьдесят лет в многополярном мире... А что сейчас - ну, обсудим года через два.
Украина: Вот, прямо сейчас, нам железа подкинули, мы с улиц мяса нахватали - айда брать Херсон.
Как результат, нацеленность на какие-то конкретные задачи ближнего плана у Украины огромная. А Россия - пока предпочитает отсидеться там где удобнее и ждать пока грандиозные планы светлого будущего таки детализируются до уровня "конкретные задачи в регионе Х на перспективу недель и месяцев".
Я вот тоже могу помечтать как через 50 лет стану миллиардером попивать шампусик на собственной яхте в теплых морях. Но чтобы это свершилось нужно не только мечтать, но и делать шаги в нужном направлении уже сегодня. Планирование оно либо есть, либо его нет. Бессмысленно планировать на десятилетия, если не можешь продумать свои действия на несколько месяцев вперед (сначала сделаем город Россией, а затем тут же сдадим ибо "защищать неудобно").
Ну, чтобы лет через 50 попивать шампусик, разговаривать с Китаем, Индией, Ираном, и прочими Саудитами - нужно уже сейчас.
А чтобы разговаривать с ними на равных, нужно показывать свою силу, а не слабость. Иначе и у того же Китая проснутся имперские амбиции. Слабый либо примыкает к сильному, либо его бьют все - это закон природы.
Россия воюет со всем Западом целиком, при этом в режиме "мы ещё не начинали", а Китай - всё стесняется съездить на Тайвань.
Думаю, нашему месту в табели о рангах ещё долго никто не угрожает.
Так и запад не начинал еще. Прокси, поставки оружия, "отпускники"... Вы сейчас говорите как теже украинцы, которые 8 лет "воевали с Россией", а Россия при этом на войну "не являлась".
Это тоже верно. Вот только Россию сейчас вполне устроит, если Запад 8 лет не будет приходить на войну, а мы - так и "не будем начинать".
А вот Китаю придётся что-то решать. Как и много кому ещё.
Не вижу в статье и комментах главную имхо причину выхода из Херсона:
России НАФИГ НЕ НУЖНА мобилизация Запада и наращивание поставок вооружений. Ради этого мы готовы изобразить "поражение" и дать Зелибобе и НАТО ложные надежды.
При этом, возможности по обороне остающейся под контролем территории будут не в пример лучше. А с учётом фактически полного сворачивания любой помощи Запада будет реально в ходе зимней кампании отбросить войска фашистов от Донбасса на 200-300 км, а как максимум и занять всю левобережную Украину.
При таком раскладе все и думать забудут про пиар-"поражение" под Херсоном.
России всё ещё нечем, кроме ЯО, парировать мобилизацию экономик Запада на выпуск военной продукции. В наших интересах пока казаться слабыми и прекратить оборонять никому не нужный кусок степи, но занять пром. центры центральной Украины.
Не понятно, как отступление препятствует мобилизации экономик Европы.
Если казаться слабым - это даст дополнительный стимул в накачке укров оружием - так как делает их цель более достижимой (а инвестируют только в достижимые цели)
Единственный вариант из СунЦзы - притворившись слабым ударить в расслабившегося противника, но как мне кажется этот вариант тут не применим
Да как финская война.Совпадение 200%
Прямо напрашивается аналогия. Сирия - Испания 1936, Украина - Финлядия 1939.
Финская война не была капиталистической. Финляндия не была зомби-трупом на внешних электродах.
1) Вы спрашиваете поставки и мобилизацию (производство).
2) ЕС уже надоело отдавать вооружения "за так", без компенсаций. А бюджеты и избиратели Германии и США уже напряглись.
3) Запад тоже наивно пытается играть в войну на истощение, поэтому они не будут поставлять столько вооружений, что возникнет риск, что Россия решит бить ЯО уже по НАТО. Тлеющий конфликт, истощающий ресурсы России - это то, что они считают, что им нужно. А на самом деле идёт избиение и денацификация Букры.
Именно эту игру в исполнении маэстро геополитики мы имеем счастье наблюдать вживую с тем только отличием, что полная неадекватность "мыслительного процесса" стран Запада (скорость оценки угроз месяцы для критических угроз, и годы для менее непосредственны угроз) приводит к тому, что его части действуют рассогласованно. Украина, как часть Запада, взбудораженная этой "перемогой", уже успеет слить в тупых атаках всё свои танки и утратить несколько областей прежде, чем Запад осознает суть созданной Светлейшим стратегической ловушки.
Посмотрим.
В век, когда со спутника видно количество войск, их расположение и все передвижения в реальном времени, применить эту тактику было бы сложно
Отдача падает. Поставки оружия "как бизнес-инвестиция" всё хуже отбивается.
А если в добавок к поставкам ещё и кормить придётся - то этот бизнес-кейс вообще станет необъясним.
И чем дольше непонятная возня - тем сложнее с обоснованием инвестиций.
Почти полностью согласен, только, поставки оружия это хорошо, его можно уничтожать на Украине, так что слабость как-раз это делает. В руках обученных войск в большом количестве, это сложно сделать, а вот на Украине, в штучных экземплярах, уничтожать самое то. Как только уничтожили одну партию, пришлют другую, потом повторение пункта первого.
Николаев и Одесса вполне себе пром.
И до них очередь дойдёт. Я ж не говорю, что они вообще не нужны.
Попытка зачтена. Но слабо, очень слабо.
То есть конечно, для упоротых лоялистов - и это сойдёт. Но много ли их останется, упоротых, после сегодняшних событий? А для минимально вменяемого человека - это всё такая поебень, такое говно, что даже смотреть в эту сторону не станут.
Да, мы обосрались. Нет, никаких оправданий у нас нет. Что дальше? А ничего. Всё то же самое, без малейших изменений.
Говори за себя. Ты обосрался. Никаких оправданий у тебя нет. И так далее.
Страницы