Всем привет!
Итак, по пунктам, ситуация такая:
- Херсон находится на другой стороне Днепра, с повреждёнными мостами и ограниченным количеством переправ через реку;
- Снабжение города и участки фронта возле него осложнено, так как всегда будет под угрозой атаки ВСУ, под полным контролем НАТО и их спутниковой группировки, то есть, не промажут когда нужно;
- Снабжение войск не возможно в требуемом объеме, удерживать позиции без снабжение сложно, почти невозможно, что значит повышенные потери личного состава ВС РФ, то есть наших друзей, родных и близких;
В связи с выше перечисленным, Херсон оставляют. Что в итоге, после выхода из Херсона?
Для ВС РФ:
- Высвобождение огромного числа войск которые держали фронт и перенаправленные на ротацию - Донецкий фронт;
- Уменьшение потерь личного состава;
- Упрощение логистики и снятие со снабжения города с большим населением;
- Уменьшение интенсивности боёв на Херсонском направление и направление военных ресурсов на другие участки;
- Более рациональное использование ресурсов и уменьшение нужды в увеличении боевой группировки на Украине;
- Куча навоза на вентиляторе и удар по морали армии;
Для ВСУ:
- Громкая победа которой можно похвастаться;
- "Освобождение" большого города;
- Поднятие морального духа;
- Можно получить новые вооружения и много грошей от стран запада;
Вроде операция в пользу ВСУ, но если подумать, как говорит беззабвенная дочь офицера, тут не всё так однозначно:
- У Украины огромные проблемы с ресурсами, получив город размером с Херсон, даже если учесть что 60-70% населения уехало в РФ, это огромные дополнительные траты ресурсов на содержание города, еда, вода и энергия;
- Украина должна держать группировку для купирования возможной атаки на Херсон, то есть, всё еще нужно держать войска, войска так-же будут нужны в городе для "наведения порядка";
- Перевод войск ВСУ из Херсона в Донбас, в момент захвата города, не получится сделать, открывается брешь в Донецке, которую РФ может использовать и освободить еще города и отодвинуть фронт дальше;
Ну и самое главное, которое нужно разжевать, кто вообще сказал что спец. операция на год? А что зимой всё закончится? Эта операция будет долгой, возможно несколько лет, задача операции не выполнена. Еще важная заметка, эта операция будет идти волнами, с передышкой. Шаг за шагом будут выполнять цели. Параллельно с целями, будет зреть кризис как на Украине, так и на Западе. На Украине будет гуманитарная катастрофа, как с ней справиться власть, еще не известно.
На западе поддержка войны будет постепенно падать, запад будет терять деньги на поддержание жизни на Украины, к власти будут вопросы, очень много вопросов от простых Джо, Йенсов и Пьеров на счёт траты казённых денег налево. Будут так-же утилизироваться излишние, рабочие, запасы оружия НАТО, ЕС, США. Что может помочь в полицейских операция потом 
В общем, ребята, не напрягайтесь по поводу отступления, ВС РФ делает работу минимально возможными ресурсами, пытается сохранить их. Не обязательно удерживать территорию, задача очистить её! А очистить её можно огнём, а можно просто посидеть, покурить бамбук, и посмотреть как оно происходит само, не забывайте, русских людей там уже нет, а территория никуда не убежит, через год, два, три, Херсон вернётся в родную гавань. Не забываем, горизонт планирования у Путина минимум 10 лет.
Всем добра и хорошего времени суток!
Комментарии
По этой же логике, все украинцы оттуда уехали перед тем как туда вошли войска РФ, не?
Или "это - другое"?
Украинцы могли бы и не уехать, в Херсон зашли почти сразу. Но русских вывозили месяц минимум, с предоставлением жилья в ЛЮБОМ месте в РФ. Все кто хотел, выехал.
Если это стёб, то это опять очень удачный стёб.
Нету тут стёба, констатация фактов. В Херсоне остались только лояльные украинцы, все русские оттуда вышли.
Я примерно такие же "аргументы" читал и когда мы оставили Изюм с Купянском. Слов цензурных нет.
А зачем трындеть? Записывайтесь добровольцем.
Чтобы руководство тебя также слило как и Херсон? Самому то не смешно про добровольцев?
Эм, то есть на фронт вы не хотите, но руководство обязано удерживать каждую деревню?
Так и вы не хотите, иначе чего не с окопа пишете?) Интересно, а каково бойцам знать, что они будут кровь проливать, а потом эту территорию просто сдадут без боя и все по новой нужно, только уже с бОльшими потерями. И да, для вас Херсон это просто деревня?
Да, бойцам будет тяжело.
Херсон - это, в первую очередь, плацдарм.
Он был плацдармом до референдума. А после - стал территорией России. Которую придется освобождать ценой гораздо бОльшей крови чем сейчас.
Да вы оптимист. Нам бы, для начала, удержать Донецк.
Оптимисты - те кто провел референдум в Херсоне и включил его в состав России, на мой взгляд, это изначально выходило за рамки формата спецоперации. Но интересно посмотреть как политики будут теперь "отказываться" от Херсона.
Боюсь, всем будет не до Херсона.
Вполне возможно. Тем не менее - этот вопрос повис в воздухе и ещё проявит себя в будущем, если Россия и Украина сохранятся после этого конфликта.
Гм. А что мешает обстреливать береговую линию и создать там плацдарм? Как это было c ингульцом?
Бггг.
Все остальные комментарии подпадают под статью. Потому не.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все, что вы перечислили, верно и вполне логично для сегодняшнего момента. Мне любопытно, а было ли понимание у ГШ про все эти пункты до начала взятия Херсона и переправы войск на правый берег? В смысле, про тяжесть снабжения без мостов и прочее. Наверняка да. Тогда вопрос на засыпку: а зачем вообще пошли в Херсон, если даже вам с дивана видно, что удержание плацдарма проблематично ввиду естественной преграды?
А почему нет, если это было возможно без особых потерь?
Зашли, так как могли зайти, если могли бы, зашли бы и в Николаев, и в Одессу. За 72 часа пока на Украине все приходили в себя, нужно было взять столько сколько получится на тот период. Поэтому столько техники бросили, поэтому были засады, нужно было взять как можно больше территории. Потом начинаются другая игра. Где нужно уже смотреть логистику, оценивая постоянно, можно ли удержать Х, нужно ли удержать Х? Отсюда и все нынешние движения, перед началом зимы, уходят из мест где будет сложно удержать или где будут проблемы с обеспечением. Зима это не шутки, особенно в городе где коммуникации уничтожены или под огнём, инфраструктура изношена или повреждена, а починить нету возможности.
И самое важное, нужно защитить и если нету возможности, вывозить население, которое считает себя русским.
А я думал, что это про хохла анекдот, когда золотая рыбка предложила ему "взять земли, сколько пробежит". Сутки бежал, потом на издыхании падает и камень бросает - "А цэ под помидоры!"
Взять то можно, а вот удержать - это уже другие игры. И это не только про территории. В ГШ не дурни сидят. Все знают получше нас. А по вашему получается, что все на авось делалось. Не верю.
https://www.kp.ru/daily/27460/4665385/
Это тоже можно отнести и к укрармии
Ну тогда надо и из Донбасса отступать. Сколь войск освобождается для защиты Крыма. А потом и Крым можно... Логика охранителей.
Автор, зачем было 4 октября?
>Херсон находится на другой стороне Днепра, с повреждёнными мостами и ограниченным количеством переправ через реку;
Призание автора в неспособности всей мощи ВС РФ организовать столько понтонных переправ, сколько нужно для снабжения группировки (а ещё не знание, что мост в районе Каховки взорвать=взорвать саму ГЭС т.е. он всё ещё рабочий)
>Снабжение города и участки фронта возле него осложнено, так как всегда будет под угрозой атаки ВСУ, под полным контролем НАТО и их спутниковой группировки, то есть, не промажут когда нужно;
А кто до этого довёл, постоянным "выравниванием" фрпонта под Херсоном с апреля, когда впритык к Николаеву стояли? Тут ещё пол шага и начнётся обвинение ВС РФ в неспособности защитить вверенную им территорию.
>Снабжение войск не возможно в требуемом объеме, удерживать позиции без снабжение сложно, почти невозможно, что значит повышенные потери личного состава ВС РФ, то есть наших друзей, родных и близких;
Которых там не так уж и много т.к. мобилизация объявлена в конце сентября, а не в мае или начала августа.
Думаю, если кому-то скучно, можно привлечь автора за дискредитацию ВС РФ. Потому что по её словам армия настолько немощна, что не может справится с психами-нацистами на пикапах.
(P.S. Смешно смотреть как дураки оправдывают дураков).
добавьте к этому то, что минимизируя потери среди одних жителей РФ (военных) они непременно повысятся среди других (жителей на сданных территориях)
Жители которые остались, они себя с РФ не ассоциируют. Всех русских уже вывезли. Как я уже сказал, что украинцы делают с украинцами, мне не интересно.
Прям всех русских вывезли? А факты будут, в генштабе сказали?) У охранителей сегодня КВН, какую только чушь не пишут)
Осталось мирное население, почему вы считаете, что МО РФ должно нести ответственность за украинских карателей, которые возможно будут убивать собственных сограждан?
Конкурс капитанов, кто лучше сострит на поставленный вопрос.
За вхождение в состав РФ проголосовало 86% жителей Херсонской области. Не знаю, сколько именно людей останется на вновь оккупированных территориях, но явно не 14% из местных жителей. Так что эти люди очень даже ассоциируют себя с РФ, а увезли далеко не всех, да и то эвакуировали, собственно, Херсон ,а не область.
Понтонные переправы - отличная мишень. Какой смысл подставляться?
+ снабжение по воздуху. Размер плацдарма и численность групировки позволяет.
дух геринга вселился, что ли?
Во первых, это глупо, пантонные переправы будут уничтожены с помощью РСЗО. Спутники их видят и дают точные координаты. То есть, можно, но это каждый день новою ставить. Ну то есть нецелесообразно.
И как много вы сможете доставить по ГЭС, когда с верху крадами поливают? С крюком до Херсона, где тусят ДРГ противника?
Если вы думаете что это как в игре, когда солдатики появляются там где мышкой кликнул, огорчу вас, это не так. Так-же солдатики из воздуха не появляются, их нужно взять откуда-то. А как извести, если где-то прибыло, откуда-то убыло, со всеми вытекающими.
Мобилизацию нужно не только объявить, нужно еще рассчитать количество мобилизованных что-бы не навредить остальным областям жизнедеятельности государства. Нужно еще рассчитать сколько вооружения, экипировки и прочего будет доступно для мобилизованных войск. Государство делает всё постепенно по мере того как изменяется обстановка, адаптируется к ситуации, а вот вы, просто разводите истерику.
А что, укрианские РСЗО теперь для ВС РФ проблема? Нам тут рассказывают что их осталось то полторы штуки.
Их достаточно, проблема в том, что никто не будет держать гигантскую группировку ПВО ради одно моста, и при этом оставив другие более важные цели не прикрыты. А если хохлы захотят, они в любой момент могут сконцентрировать 10-30 РСЗО и нанести массированный удар. Они раньше это делали, сделают еще раз если нужно.
Не стоит думать что там ну прям вообще ничего нету.
А держать ПВО ради крупного города - центра области и Каховской ГЭС?
Почему ради одного моста? Там много чего еще есть.
Вояки нам рассказывают что сконцентрировать укры ничего не могут, это все тут же уничтожается. Понтонный мост как мне кажется с дивана очень легко восстановить. Никакое РСЗО все понтоны разом не затопит. Даже если дамбу рванут, насколько это отрежет один берег от другого? На неделю? У нас не хватит снарядов на такой срок?
ага, попробуй, привлеки! в суде придётся истцу - представителю ВС РФ - доказывать факты, на которые он ссылается в оправдание своих действий, а ему это - как серпом по яй...ну вы поняли. Не будет никаких судов.
Для меня индикатором являются мосты через Днепр. Если их в ближайшее время порушат, то это игра вдолгую, иначе муть чисто тактическая
Россия не имеет средств для надежного разрушения днепровских мостов, кроме ядерного оружия. Впрочем, их и НАТО не имеет. Крылатая ракета - как слону дробина, сколько их высадили по мосту в Затоке, чтобы прервать его работу на месяц?
Почему не имеет. Во-первых возможен вариант с перегрузом ПВО противника массированным налетом ракет и бомбардировщиков. У нас имеются фаб9000 и упаб1500. Во-вторых, вполне нормальный сценарий - установка маячков на опоры мостов (диверсанты, дроны) с последующим точным прилетом ракеты или упаб. Что будет с опорой моста, если в нее впилить по центру Кинжалом допустим, да не одним? Что-то мне кажется, ничего хорошего
Кинжалами, наверное, можно.
6 ракет на 1 мост. А конструкция позволяет уронить мост минимум на полгода, при возможности ремонта, а если и электричества не будет...
Чо правда? Хохлы из говна и палок создали шайтан - арбу для подрыва крымского моста, а у МО РФ взрывчатки нет? Или в втом смысле что за это на МО РФ международное сообщество наложит санкции??
Их сносить особо нету смысла, они уже и так повреждены, тяжёлую технику вроде не могут выдержать. А если и могут, они простреливаются. Что значит, переправа невозможна, если только у ВСУ ну очень много мяса.
Все мосты по Днепру. Тогда это будет стратегическая заявка на Левобережье и возможность обустройства долговременной границы
Страницы