В интернете активно распространяется видеоролик, на котором видно, как российский военнослужащий выбрасывает из своего окопа гранаты, которые бросают в него украинские боевики.
Кадры данного боевого эпизода, снятые с вражеского беспилотника, показал Telegram-канал «Военкоры Русской Весны». На видео показаны попытки уничтожить нашего военного в окопе бомбами и гранатами.
Однако храбрый русский воин отбрасывает от себя смертоносные «подарки с неба». Видеозапись заканчивается после третьей неудачной попытки украинских военных.
В связи с этим авторы выражают надежду на то, что в итоге героическому российскому солдату удалось остаться в живых.
«Шансы на то, что россиянин выжил крайне велики», — отмечают авторы канала.
Как сообщало EADaily, ранее Министерство Обороны Российской Федерации Российские обнародовало материал о том, как наши военные в ходе специальной военной операции (СВО) обнаружили и ликвидировали группу иностранных наемников.
Воин выживать пытается под гранатопадом. Похоже ранен.
Комментарии
Это все диванные варианты, а так то без использования микро-рэб, сигнализаторов вайфая нового ихотяб подавителей вайфай диапазона (иль веселее если просто повторителей на бОльшей мощности:) - дело не сдвинется.
Совершенно верно, из подручных средств надёжную защиту против дронов не создать.
Смысл траншей и окопов ? Нужны укрытия сверху
Что-то делать надо для защиты от беспилотников, факт.
Крыша как делали на крепостных стенах. Заодно и дрону ничего не видно.
Нет ли здесь регресса в военно-технической мысли? )
Развитие иногда идет не по прямой, а причудливо петляет.
Это точно.
Не видно до установки тепловизора или Другой просвечивающей приблуды.
Ну тепловизор тоже имеет ограничения не через все видит. Так и до комплексов можно дойти которые сердцебиение улавливают. Но все это имеет вес потребляет энергию и стоит денег и на малых дронах не применяется
Вроде бы недавно анонсировалась поставка в войска противодронного оружия в форм-факторе обычной стрелковки чтобы не светиться. Издалека по виду как обычный автомат. Аккумулятор на час работы замаскирован под магазин.
Дай Бог!
Сетки? глупость. Давно задумался над противодроновым профилем окопа. Как спрятаться от оператора дрона? Полка глубиной 50-70см в бок на 30-40 см выше наклонного профиля дна окопа. Наклон от полки, возможно с дополнительной траншейкой 20х20 для заглубления гранаты. Долго? Муторно? Жить захочешь и не такое выкопаешь.
Действительно, жить захочешь...
Угу, не считая доп.траншейки, в наших краях так принято у мусульман хоронить - не на дно могилы, а в т.н. "подкоп" под боковой стенкой. Ну там в основе традиций, видимо, нюансы вроде гроба без крышки имеют место быть.
Но это у нас еще и грунт позволяет, ибо, как правило суглинок. И геометрия отдельной ячейки. А подрой такой карниз на всю длину траншеи - какая гарантия, что при первом же артобстреле он не обвалится от сотрясений и не похоронит под собой укрывающихся?
Я слежу почти за всеми событиями.
Это ещё Моторолла делал в Славянске 2014.
Подпорки нужны для таких ячеек - там полно шахтеров.
А окопы следует накрывать по всей длине - защита от дронов-гранатокидателей.
Какую-нибудь дрессированную ворону, чтобы умела сверху сетку кидать, она был этих дроны за километры зачищала.
Есть кинологи, будут воронологи. Но это фантастика.
Мы рождены, чтоб
фантастикусказку сделать былью. )Над кремлем дресированые птички отлично выгоняют ворон и голубей:) иначе б все засрали давно..
а так то дрон с гранатой кем-то управляеся по видео связи к тому ж. Не сам же он цель выбирает. Вывод - от дрона идет сильный сигнал, надо при его появлении уже чтото делать..
РЭБ должен эту проблему купировать.
https://naked-science.ru/article/sci/francuzy-ispytali-orlinuyu-ohotu
Надо скоростные реактивные (виброустойчивые) самонаводящиеся укрепленные механические таран миниистребители дроны плюс шторки на турбину на момент удара. Только свой чужой надо распознавать и давать дополнительные целеуказания.
А идея работает.
Должен быть 3D пассивный сканер радиопередатчиков(возможно 2-3 самолета радиолокационного обнаружения). Глобальный указатель целей.
Минирадар на авиа дроне (с элементами HARM) или лазерный сканер определитель точного положения. Чтоб могло работать даже ночью.
Если квадрокоптер охотник (возможно даже с ориентацией по звуку если свой мешать не будет или по сигналу) оснастить сеткой(вариант NET-2000 Shooting Net Rod), то можно перехватывать квадракоптеры. Но это расходники конечно.
В качестве средства индивидуальной самозащиты
В комментариях обсуждалась охотничье ружье - могут подойти "обрезы" или что-то подствольное. Или почти пластиковое легкое "пейнтбольное" под задачи уничтожения или залития краской. Разовое или многоразовое.
Или доработки Ракетница СПШ-44 СП-81 дробь краска по принципу "салюта"
Для разной высоты замедлители с облаком жидкой черной краски или нейлоновой сетки (возможно даже выше цели для запутывания винтов).
Обученные соколы-балобаны - вот каким должен быть ответ! Правда дороговато выйдет...
Про соколов и подумал, к слову.
В этой окопе может оказаться каждый. Отказавшись от ЯО вероятность первой мировой или второй вырастает. Буржуи понимают, каждый потерянный солдат будет шатать систему, а затем можно будет брать все что угодно.
Наверняка можно на ардуине собрать какой-нибудь sdr детектор сигнала с зуммером/лампочкой и глушилку с автоматическим выбором частоты. Все-таки энергетику на земле можно обеспечить большую чем на дроне.
Готовое техническое задание для производителей.
Видео явно не с ППРЧ гонят. Надо ракетку малую с наведением на сигнал и станцию разведки для быстрого обнаружения и первичной наводки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне лично подобное наблюдать грустно.
Представьте себя на месте этого Воина.
Такая вот цена у времени которое подарено нашим врагам.
(
Вообще-то это мартовские съемки.
За полгода что-то изменилось? Ну если тока добавились новые съёмки беззащитности Воина перед дронами.
Воюют только в таком состоянии?
Скажу по секрету - только никому: - воюют когда принимают пищу, какают, писают, спят, и прочее... И могут быть беззащитными в любой ситуации.
Не поспорить.
Боец без боекомплекта?
Не может подстрелить дрон?
Подробности не знаю, но такое ощущение, что он вообще без оружия оказался в окопе. (
Тоже сначала так подумалось, но потом вспомнил как наши прапора-офицера в 4 ствола не смогли сбить ворону... Тут может вот такие штуки в каждой траншее нужны...
Скорее нужны средства разведки и обнаружения. Желательно что бы работали в пассивном режиме. Потом нужны прицельные комплексы, что бы работали по обнаруженным целям и устанавливались на ручные пулеметы.
Навел, метки совместил, нажал спуск. Или навел в сторону цели, прицел сам нажимает спуск, когда посчитает нужным.
Ну и надо думать над микропво. Запуск с ручного гранатомета.
Не знаю, почему не используют опыт 1-й мировой, опыт обороны Сталинграда, вьетнамский и корейский опыты подземной борьбы. Всего-то нужны "лисьи норы" сбоку в окопе. С двумя выходами. Ныряешь - и ты, по крайней мере, метрах в 3-5 от возможного удара гранатой, защищен метром-полутора земли. Силы взрыва от 30-40 г тротила рядом не хватит завалить такое убежище.
Забыли, получается, этот опыт. (
Судя по времени падения гранаты, дрон находится на высоте 80-90 м.
Такого "гуся" можно сбить картечью с 12 калибра.
Видимо, сбить "гуся" было нечем бойцу. Угрозу видел он, но пришлось ему просто отбрасывает гранаты в сторону. (
Понимаю, что нечем. Дробовики не предусмотрены. Но могли бы что-то такое для подствольника сделать! Нужна не очень большая кинетическая энергия шариков, чтобы разрушить жизненно-важные элементы дрона.
Страницы