Пролог (лирический).
Эйнштейн: "В мире две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной, я не уверен".
SudRadio: "Пределов человеческой глупости, конечно, нет, но французские власти бросают вызов бесконечности".
Соглашусь с любимым радио с одним, пожалуй, уточнением: в стремлении достичь недостижимого французы не одиноки, в иррациональных начинаниях с ними достойно конкурируют географические соседи и заклятые друзья - немцы.
Суть да дело. Немецко-французские энергетические бодания (краткая версия).
Отродясь не было в Западной Европе российскому газу ворога большего, чем французы. Как не было французским атомным и тепловым электростанциям супостата более проклятого, чем немцы. Немцам же, как оказалось, и врагов-то никаких не надо. Захотели - сами себе энергетическое харакири сделали: добровольно "отправили в расход" всю свою атомную энергетику после аварии на японской Фукусиме. А то как же - вдруг цунами, а у них АЭСы по всей Германии понатыканы!
Так вот, возвращаясь к нашим баранам. Французы долго и лицемерно боролись против зависимости Германии от российского газа. "Лицемерно" - потому что под личиной заботы о благополучии своих неразумных немецких соседей ("Вам же самим будет лучше!") маскировалось стремление лишить немцев основы их экономического благополучия - дешевых источников энергии.
Немцы, в свою очередь, столь же долго и не менее коварно бились против двух столпов французской энергетической системы: атомных и работающих на угле тепловых электростанций. "Коварно" - потому что для достижения своей цели не гнушались включать административный ресурс в Брюсселе (на ключевых постах в ЕС испокон веков сидели выходцы из Германии или сочувствующие ей) и использовать "пятую экологическую колонну" во Франции, которая продвигала немецкую зеленую антиатомную повестку во Франции.
В итоге, обе страны можно поздравить. Они добились, чего хотели. Бинго!
Франция ликует: Германия в энергетическом нокдауне, грозящем перейти в нокаут: она лишилась не только дешевого российского, но и газа как такого. "Северные потоки" не работают! Возможности полноценно заместить российское топливо другим у немцев нет, их промышленность на коленях. Бурные и продолжительные аплодисменты!
Но и немцы тоже могут гордиться собой: "Франция перестала быть энергетически независимой страной, лишилась своего статуса едва ли не главного мирового экспортера электроэнергии превратилась в энергетического-попрошайку. Работавшие на угле и прочем "не кошерном" топливе французские ТЭЦ выведены из эксплуатации. А это 12 Гигаватт электроэнергии, что примерно равно 12 атомным реакторам. Половина из французских реакторов на АЭС - также либо прикрыты, либо в силу преклонного возраста находятся на ремонте, обследовании или обслуживании.
Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться.
В предвкушении экономического коллапса Германии французы уже было довольно потирали руки, но вот ночи стали темнее, листья желтее, зима уже, практически, "закатила в глаза", и тут, как гром с ясного неба, французов неожиданно озарило: оказывается от российского газа зависит благополучие не только Германии, но... и их собственное...Упс, нехорошо получилось!
Дело в том, что все последние годы в зимний период, когда нагрузка на электросети страны резко возрастала, Франция справлялась с ней исключительно за счет поставок электроэнергии с немецких ТЭЦ, которые работали, догадайтесь на чем? Совершенно верно, на самом что ни на есть российском газе. Вот так поворот, оказывается, все эти годы, воюя против наших энергоносителей, французы рубили сук, на котором сами в зимнее время так уютно сидели. Рубили, рубили и перерубили.
В результат европейских интриг и заокеанских заговоров накопленных запасов газа на всю зиму немецкой экономике может и не хватить.
И нынче расклад хитрый: у немцев есть мощности для производства электричества (ТЭЦ), но не хватает газа, чтобы обеспечить одновременно и ТЭЦ, и промышленность. У французов же, благодаря проставкам из Норвегии и Алжира, есть столь желанный немцами газ, но нет достаточных мощностей (АЭС и ТЭЦ), чтобы при наступлении холодов произвести необходимое количество электроэнергии.
Казалось бы, выход из ситуации лежит на поверхности: Франция должна поставить в Германию газ, та его направит на свои ТЭЦ, произведет электроэнергию, которую потом вернет во Францию.
Вот оно - решение задачи! И такое соглашение французы с немцами заключили и даже начали поставлять газ в их хранилища. Но это на бумаге все выходит так гладко и красиво, на практике же есть один весьма немаловажный нюанс.
В отличие от газа, электричество в подземные хранилища, как ни старайся, не закачаешь, и его нужно будет вырабатывать и поставлять из Германии во Францию когда возникнет в этом необходимость, то есть с приходом холодов. А они могут нагрянуть в Европу и в самом конце зимы, когда запасы газа будут уже на исходе.
И вот тогда перед немцами встанет дилемма: потратить ли оставшийся газ на свои предприятия или принести их в жертву, направив топливо на ТЭЦ, чтобы произвести электроэнергию и поделиться ею со своим верным французским союзником.
И что-то французам подсказывает, что немцы в таком случае, несмотря на глубину своих чувств, выбор сделают явно не в их пользу. Так уже было пару лет назад, когда в разгар эпидемии делиться масками с французами никто из европейцев не захотел. Кто может гарантировать, что с электричеством не случится той же истории? Вопрос риторический.
Возвращение к лирическому прологу.
Какой выход у французов? Да, никакого. Им остается только свято верить в порядочность немцев и нерушимую европейскую солидарность. Как говаривал Чацкий: "Блажен, кто верует, тепло ему на свете". Чем не совет французам, как согреться холодными зимними вечерами?
Какая мораль басни? Грибоедов и Эйнштейн, господа, актуальны во все времена: плохо, когда горе от ума, но когда оно от бесконечного недоумия - и того хуже. Это и есть мораль.
Статья написана по мотивам передачи на SudRadio с участием Фабьена Шоне:"Почему мы так зависим в вопросах энергетики от наших соседей" (на фр.)
Комментарии
Энштейн такого не говорил.
https://www.snopes.com/fact-check/einstein-universe-stupidity-infinite/
А если говорил, то идиот. Т.к. высмеивать человеческую глупость("бесконечная человеческая глупость" равно людей ни во что ни ставить, если утрировать) это гордыня.
Эйнштейн это больше пиар компания, чем гениальный физик.
Плохие пиарщики у этого пузыря. Энштейн в гробу переворачивается.
Это пиар не Эйнштейна, а западного мира
Для тех, кто пытается оценить гениальность того или иного учёного, существует минимальный интеллектуальный ценз.
y"- y'- 6y = 0
Требуется решить это уравнение. После этого мнение насчёт Эйнштейна может иметь если и не претензию на правильность, то хотя бы какой-то вес.
Какое отношение имеет какой то дифур второго порядка к способности оценивать Эпштейна?
Есть люди, которые не умеют решать даже такие диффуры второго порядка, но желают оценивать Эйнштейна. Его теория как раз и состоит из диффуров, правда, не таких простых. Поэтому я и написал - минимальный ценз. Не достаточный, но минимальный.
Но то, что вы знаете название, уже вселяет надежду.
Позвольте полюбопытствовать, что вы называете "теорией Эйнштейна" которая "состоит из диффуров" ?
Теорию фотоэффекта, за которую он получил Шнобелевку или СТО, благодаря которой его знают как гениальнейшего физика всех времен и народов?
ОТО. Уравнение то решить можете? )
Нет, эйнштейн распиарен за СТО и его е=мс2 , а еще за фото с высунутым языком.
Это была пиар кампания с созданием личного бренда. Вот я про что.
Про решение уравнения - да решил, там нет ничего интересного.
Молодец, если решили!
Тогда скажу так.
Не могу сказать, что с вашим мнением согласен, но оно имеет право на существование)
y=exp(3*x) И y=0
так?
Поправлюсь y=A*exp(3*x)
у меня получилось y = A1*exp(2x) + A2*exp(-3х)
Да, это правильно
Я даже лошадку нарисовать не смогу, значит ли это, что я не имею права оценивать художников?
Плохая аналогия. Искусство не верифицируемо, а наука - верифицируема. Как можно оценить учёного, если даже буковок из его работы не можете понять. А буковки меж тем простые.
Художников можете оценивать.
Тогда повторю вопрос заданный другим:
Далее. Я как то посмотрел фильм-биографию Эйнштейна. Так голос за кадром прямо и весьма аргументированно заявлял, что в реальности открытия делала жена Эйнштейна. Собственно, до того как Эйнштейн женился, он был совершеннейшей посредственностью.
Я уже выше товарищу ответил.
Ну это мощный аргумент) Голос за кадром не может врать. по РенТВ?
На ютубе, но точно не РенТВ.
Я со скептицизмом отношусь к любой новой информации, но автор оперировал общеизвестными фактами и здравым смыслом. Было похоже на правду.
Кстати проверяется эта информация чисто математически: После смерти жены гений не опубликовал ничего важного в истории.
Добавлю, что до всемирной славы, этот, раскрученный всемирной еврейской прессой (а другой на Земле нет) "Гений всех времен и народов" служил в какой-то лавке патентоведом, а его жена сербка, принесшая ему состояние в приданое, была уже известным в узких кругах ученым. Про узкие круги не шутка, в те времена публиковаться могли ("не только лишь все, мало, кто мог") только мужчины. Кстати, и Шнобелевку за фотоэффект наш пострел ПОЛНОСТЬЮ передал жене согласно договора: "Я пишу за тебя всю научную часть, касающуюся математического обоснования твоих изысканий, а ты мне отдаешь все заработанное бабло, капитализму, однако!
Щас бы про это растрезвонили вообще везде.
Представляете, какой подарок феминистам. Но че-то не слышно.
Вообще какой-то теорией заговора попахивает.
Но в целом, если открытия под брендом "Эйнштейн", принадлежат не мистеру, а миссис Эйнштейн - это вообще ничего не меняет. Один Эйнштейн вместо другого. Я же не лично Эйнштейна привечаю, а его достижения. Если будет доказано, что открытия сделала его жена, буду уважать ее открытия.
И что вам удалось верифицировать?
Важно другое - значимость открытия. СТО Эйнштейна никакой практической значимости не имеет, зато про его e=mc2 знает любой человек.
ОТО имеет гигантскую значимость.
А народ знает то, что просто пишется.
Как 2 байта переслать.
Правильная научная теория должна обладать предсказательной силой.
В отличие от СТО
Вы хотите сказать, что время в летящем самолёте не замедляется? Эксперименты говорят, что замедляется, как и было предсказано СТО.
Эксперимент Хафеле-Китинга, например. Ну там есть и ОТО часть
Чувааак, время решения дифуров прошло и осталось в универе. Вот зачем нам вспоминать как это всё решается?
В любом случае я на АШ деградировать прихожу, а не задачки решать
да нихрена подобного. Еще в древности было замечено - против глупости сами боги бороться бессильны.
Такшта запасаемся воздушной кукурузою и семками.
Ну, то есть, ещё один камушек на чашу весов с версией о том, что подрыв "северных потоков" осуществили французы?
Если бы французы взрывали все, что им не нравится, мир уже полыхал бы в геенне огненной, слава богу, что они мастера только "поговорить")
Это если продолжать считать, что подрывников было ровно один. Если вспомнить историю выбухов(с), то появляется ощущение, что было минимум два, а возможно и три гнома-подрывника.
Хорошая статья: тема жабогадюкинга раскрыта!
Как однако одновременно все подкатилось: и хранцузские АЭС проржавели, и трубы газопроводов взорвались, и клоунов во главе европейских стран так удачно поставили...
+100500
Профит!!!
если имеется в виду запас в ПХГ, то его и не может хватать на период. Это маневровый ресурс, который позволяет собственно эксплуатацию ГРС в реальном времени, т.е. прямо на потребителей. Иначе расширительно-накопительный танк каждому потребителю пришлось бы иметь свой.
Очень плохой стиль написания статьи: "В предвкушении экономического коллапса Германии французы уже было довольно потирали руки, но вот ночи стали темнее, листья желтее, зима уже, практически, "закатила в глаза", и тут, как гром с ясного неба, французов неожиданно озарило: оказывается от российского газа зависит благополучие не только Германии, но... и их собственное...Упс, нехорошо получилось!"
Как на соседской кухне побывал.
А рядом стоит кукловод в звездно-полосатом цилиндре и радостно потирает руки. Две сильные экономики ЕС в
заднокдауне, конкуренцию составить не могут, зато будут брать СПГ и бензин по любым ,установленным США, ценам. А им еще и всякие польшерумыноприбалтики содержать надо, как же те без харчевания. Да и война не у границ США, беженцы, опять же.Следом, похоже, мочить Италию и Испанию будут. Скандинавы сами лапки склеили и оккупацию от США ждут, прямо, молятся.
А вот, когда убедятся, что Европа фсё, без возможности возрождения, тогда и цирк с
конямихохлами свернут. Если будет кого сворачивать. В идеале - повесить этих неадекватов на содержание России, как в 20-е прошлого века.При всем старании замочить Испанию не удалось мне в игре Весь Рим (самый сложный вар. игры). Очень хитрый ландшафт там. Я вообще не верю, что ее можно замочить военным образом
Мочить будут эконосически или лгбт повестку проталкивать в католической стране. Марокко с Алжиром стравят, чтобы газопровод перекрыть, а то и взорвут к чертям. На Россию свалят
Хохликов на нас повесят, когда по всей стране будут разрушения. То есть будут воевать до последнего украинца
Надо понимать, что в сознании западных людей в любом плохом для них исходе будет виновата Россия. Для местных на Западе эта мысль уже становится аксиомой. Таковы результаты пропаганды - https://politumor.ru/article/501-v-evrope-vyjasnili-chto-v-ih-bedstvennom-polozhenii-vinovat-putin.html
А почему бы французам не начать уже сегодня строить свои собственные ТЭЦ, если у них есть газ?
Так газовые ТЭЦ тоже строятся не сразу. Они, конечно, строятся сильно быстрее чем АЭС - но для начала, надо заказать турбины. Срок изготовления которых измеряется скорее не в месяцах, а в годах.
И где их заказать? В Германии?
В общем и целом: следует переиздать на немецком и французском "Как закалялась сталь", особенно - о том, как узкоколейку строили для подвоза дров в город.
Вопрос строительства новых ТЭЦ даже не стоит. Они им сейчас нужны были бы только как дополнительный источник электроэнергии на кратковременный зимний период (когда совсем холодно). Строить новые ТЭЦ на газе - ставить себя в зависимость от этого газа, а он у них весь импортный, экономически и политически невыгодно. Французы будут строить новые АЭС, но на строительство только одной АЭС сейчас уходит минимум 15 лет, и то при очень благоприятном раскладе.
А, ну пусть пока помёрзнут, раз так.
А запасливые швайцеры посмотрели на весь этот «горький катаклизм» и заказали вроде даже аж 15 турбин у GE для маневровых ТЭС. Чем их будут крутить - мне неясно, наверное тоже у френчей газку прикупили. Хотя ещё летом швайц-президентша или кто она там, говорила о возможности врезки в магистральную трубу из Германии в Италию. Горный народ, что с них взять, вроде швейцарцы, а как найдут трубу с газом бесхозную - прям дагестанцы.
Страницы