Разница с вычисленным значение 120 лет до этого 0,59% или 1,96 млн человек. В 2018 году расхождение было нулевое. Прогнозная линия и население США тогда опять пересеклись.
Сам прогноз звучит так.
Действительный годовой прирост в числе жителей С.-А. С. Штатов, долго державшийся около 3% (что отвечает удвоению в 23,4 года), в последние десятилетия быстро опускается и стремится сравняться с естественным приростом, который для Штатов за период 1850— 1890 гг., судя по данным о числе переселенцев, был близок к 1,3%, а за последнее время, по всем сведениям, падал. Если бы действительный прирост за текущее время так же падал (от убыли числа переселенцев и естественного прироста), как он падал с 1860—1870 гг. по 1900 г., то он бы достиг 1% примерно к середине XX в., когда число жителей Штатов достигло бы почти до 180 миллионов
https://ru.wikisource.org/wiki/Заветные_мысли_(Д._И._Менделеев)/Глава_2
Условия прогноза заданы четко. Снижение прироста населения с 2,1% в год в 1900 году, до 1% в год в 1950 году. (красная линия). Синяя линия это население. Зеленое линия вычисленное значение
Цифру прироста в 2,1% на 1900 год и население берем из таблицы Менделеева и уменьшаем ее до 1% к 1951 году.( середине века)
Если кто не верит. Заполненные данные для прогноза можно скачать.
https://disk.yandex.ru/d/7KC_-IdRmT6CYQ
В который раз, ко мне в блог приходят люди, которые пытаются доказать что Менделеев был не прав, предсказывая для России 600 млн человек к 2000 году.
Причем этот прогноз прекрасно исполнялся на протяжении 20 лет. несмотря первую мировую, до прихода коммунистов к власти.
Комментарии
Да уж куда нам лапотным без Лейбы Давидыча и Якова Моисеича. Не ведаю даж, как дотянули до счастья такого.
И мы, стало быть, семьдесят лет как померли. Может, вы имели в виду
БелоруссиюБеларусю?а что дает это предсказание о численности, даже если оно сбылось? Я предсказываю что Мусульмане имеют больше детей чем не мусульмане, и о чем это говорит?
Где здесь предсказание?
менделеев просто кое-что видел. таблицу вроде тоже во сне подсмотрел. хотя многие не верят
Сова на глобус.
https://aif.ru/dontknows/eternal/pravda_li_chto_Mendeleev_pridumal_tablitcu_elementov_vo_sne
ну так он думал об этой таблице двадцать лет. и днём и ночью.
или вы хотите сказать, что постороннего человека, кто вообще не в теме вдруг что-то может посетить?
я на вас удивляюсь
Он работал над ней. А не просто в потолок смотрел и думал.
Что ваша фраза первая в цитате означает?
Что он Нострадамус какой-то?
Вы сами себе противоречите. Если таблица Менделеева - результат труда. То что он еще видеть мог? Будущее?
Вы ренТВ не пересмотрели?
я к тому, что мысли материальны
Мысли материальны только тем, что курсируют в виде сигналов в мозгу. Поля, токи, химические реакции. А как только вся эта материальная вакханалия утихает, так и мысли исчезают, остаются только рефлексы.
Ага, приснилось, как же. Он обычный попаданец из альтернативной вселенной, где в России сохранилась империя и она тихой сапой достигла 600млн чел к 2010 году.
Точное, но бесполезное предсказание
Менделеев был настолько талантливым демографом, что даже мексов-эмигросов предусмотрел и учел.
В Европе в 20-м веке было две мировых войны. Приведите, пожалуйста, данные для Германии (или Франции, ее территория практически не менялась)
Тогда Британии и всех "цветных" исключить, при Менделееве их не считали.
Менделеев явно не предусматривал всю эту хрень с неграми и латиносами мигрантами, да еще и с виной белого человека и прочими BLM и разгулов лгбткчмсврпуц.
США живут без потрясений и войн
Это временно
Вся вселенная временна.
Повезло, а тем кому не повезло - тех прогнозы не вспоминают.
ну и например тот же Менделеев.
"Химик Дмитрий Менделеев всерьез полагал, что одной из важнейших технических проблем ХХ века станет утилизация огромного количества конского навоза, поскольку с увеличением численности людей на планете поголовье лошадей будет только возрастать."
Тут читаем, а тут рыба?
Да тут проблема даже что коровы пердят с овцами. А навоз - это вообще ужос-ужос.
А тут уже азотные удобрения.. Конский навоз!!! лучшее что может предложить природа.
мне стало любопытно, и я набрала в поиске эту цитату. щас в интернете можно найти что хошь:
Навоз
Химик Дмитрий Менделеев всерьез полагал, что одной из важнейших технических проблем ХХ века станет утилизация огромного количества конского навоза, поскольку с увеличением численности людей на планете поголовье лошадей будет только возрастать.
это на ленте ру
Навоз
Химик Дмитрий Менделеев всерьез полагал, что одной из важнейших технических проблем ХХ века станет утилизация огромного количества конского навоза, поскольку с увеличением численности людей на планете поголовье лошадей будет только возрастать.
это вообще на левом сайте
и таких источников можно нарыть по самое нимагу
1 минута поиска
Равно наброс. Как и нежелание запада признать вклад Менделеева в науку.
Извините к собранию сочинений Менделеева доступа не имею.
Не понял это было у Менделеева или журналисты придумали.
Я про навоз слышал ещё во времена Союза. ( и на Солнце бывают пятна, и гении не могут всё предвидеть)
По стандартам АШ (и по логике) такие набросы должны иметь обязательный пруф. Нельзя верить всему что просто так написано в интернете. Т.е. должен быть дата научной работы где опубликована хотя бы в тексте подобных статей. Даже если бы это было правдой то либерасты и западойды носились бы с этим фактом как с писанной торбой и всем тыкали бы в глаза принт такой статьи или что-то рукописное(или даже сфабриковали бы фейк (особенно какие английские ученые)).
Т.е. в той же википедии об этом должно быть сказано. Идем в википедию и набираем слово навоз и вуаля(цитата выше). Пруф или его отсутствие получено. А значит клеветать нельзя. Любой родственник Менделеева может подать за клевету на любые СМИ даже электронные(с присуждением морального ущерба в свою пользу). Или может подать общество памяти или какой институт имени Менделеева или любой сознательный гражданин кого все это задело.
Простая отмазка(что не имею доступа к работам и мол кто-то в инете написал) на АШ не катит особенно когда речь о какой статье где требуется уметь в поиск и предоставление пруфов(в комментариях не все настолько серьезно). Если бы речь шла о статье то катило бы извинение.
Иными словами, 1000 лет назад население Земли равнялось нулю.
Любопытно....
Если бы не дремучая
коммуннисторусофобия ТСа, то он бы не оборвал график на 1917 году и показал бы, что при советском строе, несмотря на допущенную николашкой революцию, развал империи и проигрыш ПМВ, а также последующую гражданскую войну и разруху, темпы роста населения СССР до ВМВ не уступали РИ при высшем качестве образования, медицины и прочего.Уже смешно. Вы хоть на первичку-то посмотрите...
Прирост российского населения в 20 веке съела урбанизация, а не коммунисты. При Менделееве в среднем 7-8 детей рожали в деревнях, а не в городах. По совершенно понятным причинам в городах такой рождаемости быть не может в силу ограниченной жилплощади.
Урбанизация была бы при любом режиме в силу того что производство скапливалось в городах.
Совпадения в прогнозе Менделеева по США всего лишь совпадение.
Ага, рожали. А сколько умирали не дожив до 10 лет? Рожали много потому, что умирало много.
Тем более. В этом смысле при большевиках умирало очень мало.
Чушь, младенческая смертность в СССР почти не падала вплоть до 1950хх.
Чушь это когда вы берете один временной отрезок приходящийся на две мировых войны и выдаете его за общий показатель.
Жилая площадь избы не превышала 35 кв метров , обычно меньше. То есть по современным меркам в 1 комнатной квартире с печным отоплением ,без удобств нашим прабабушкам по 10 детей рожать можно было а сейчас фути нкти места мало))))
на счет урбанизации ксатит вы правы только это не в площадях жилья дело)))
Проблема не в метрах, а в образе жизни. Вы это, наверняка, понимаете.
Урбанизация действительно приводит к сокращению численности детей в семьях.
конечно понимаю, просто не в метрах квадратных дело а в образе жизни,потребностях, способе зарабатывания денег,образовании и т.д.
А все вместе это называется Демографический переход
и еще такой момент Менделеев речь вел про 600 миллионов в границах РИ 1914 года
а в них на сегодняшний день живут 336 миллионов человек и если предположить мир где не было бы ПМВ (или участия России в ней) , Гражданской войны,ВОВ, Девяностых в том виде как они прошли у нас то примерно +50% населения мы бы имели в этих границах то есть чуть больше 500 миллионов
а если бы с эмансипацией женщин не спешить как это сделали власти СССР в 1920ых то и 600 бы набралось возможно
за пример можно посмотреть ту же Японию и сверхвысокая урбанизации и демо переход имеет место быть и индустриализация породившая их у них прошла +/- тогда же когда и в России
но в 1914 население Японии 52 миллиона а в 2021 125 миллионов выросло в 2,4 раза
в то время как в границах Российской империи 1914 года было 166 миллионов а стало 336 выросло в 2 раза
то есть если чисто Японскую модель приложить на нас получилось бы 400 миллионов
Это что же вы такое делаете? Может быть, вам ещё и перед применением теории проверить границы её применимости, а потом их соблюдать? Да ещё и делать поправки на события, которые теория не учитывает просто по своей конструкции? Нет, не будет этого никогда, не будет!
(Режим сарказма выкл.)
Урбанизация России доползла до жалких 50% году к 59тому. Для сравнения в Британии такая урбанизация была достигнута в 1850хх, население расщиренно воспроизводилось в целом вплоть до 1920хх, а если смотреть на иррп то и до 1970хх.
Сказочки не рассказывайте.
Харедим смотрят на вас с недоумением.
Я искренне рад в вашей уверенности в том что в городе и деревне рождаемость одинаковая, а площадь избы в сравнении с городской квартирой это успешно доказывает.
Продолжайте наблюдение. Скоро Менделеева ждёт сюрприз.
Массовое совокупление американцев с красивыми и сексуальными латиноамериканками, да))
Ответы на первые вопросы которые были нашел в первоисточнике, посему вопросы снимаются
З.Ы. Предсказание на 100 лет вперёд путем экстраполяции явное шарлатанство, тем более, что многие уже тогда предполагали Мировую войну, а по факту их аж две случилось.
До прихода коммунистов к власти прогноз в США исполнялся, а потом Ленин вмешался в американскую рождаемость и всё испортил. Вот же ж кляти комуняки
Я одного не пойму. Менделеев делал отличные чемоданы. Стабильно. А когда был не занят делом, то что-то предсказывал и не всегда сбывалось. Но чемоданы-то всегда!!!
А ещё пользуясь служебным положением - был изрядной сволочью и глумился над подчинёнными.
Дмитрий Иваныч кроме "шитья чемоданов" был здоровенным и сильным, к примеру, при попытке ограбить вдвоём Дмитрия Иваныча пострадали оба барана, он их избил, раздел до исподнего, и сдал в полицию, хабар не вернул. завязывал кочергу узлом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Раствор коварен…
Очередная антинаучна хрень. Менделеев человек своего времени, оставьте его в покое. Современные прогнозисты по дем. динамике тоже хернёй занимаются, они не учитывают факторы Управляемого сокращения населения. https://aftershock.news/?q=node/1016854&full Прогнозы погоды и гороскопы очень интересны обывателю, но они к реальности не относятся.
Страницы