Всем привет. Моя жена либераст. Когда женился знал конечно её взгляды, но был уверен, что всё исправится и со временем она поймёт кто есть кто и вообще устройство сего мира - где добро, где зло. Всячески ей пытался в этом помочь. Что то сам объяснял, где то статьи умные подсовывал. Разжевывал на пальцах, приводил примеры, аналогии. Но всё как об стену горох. Начинаем ругаться по этому поводу. Она ненавидит Путина и всё что с ним связано. Вообще ничего не воспринимает. Я говорит за всё хорошее, против всего плохого, за Украину говорит устанем репарации платить. В общем против СВО и бедных хохлов ей жалко. То что они Донбасс 8 лет обстреливали, это говорит не правда, а меня зомбировали наши СМИ и пропаганда. Факты не воспринимает никакие.
Подскажите, может есть у кого опыт перевоспитания либерасни? Человек она хороший, добрый, вот только все мозги засраны выродками типа Ксюшади, дудя и овального.
Проблема носит системный характер, т.к. процентов 30 моего круга общения придерживаются её взглядов, переубедить их так же не получается, я пытался.
В общем, камрады, прошу помочь советом.
Извиняюсь за сумбурность, чукча не писатель
Комментарии
Не надо этого делать из исправленных либерастов получаются турбопатриоты.
мой плюс от меня. Сам когда то был либералистом. А еще знаю пару примеров как из русофобов превращались в русских патриотов. Поэтому автора надо найти таких кто изменинился из либералиста в турбопатриота
Тоже когда-то очень давно был аполитично-демократичным. Вылечили сами же либерасты. Удивился как-то: "да вы чего как с ума посходили со своей политикой и поливанием помоями?". В ответ получил столько ненависти, что решил сам разобраться что это такое происходит. Несколько месяцев чуть не круглосуточно искал, читал, думал. А через год-два сам начал активно с ними бороться. Ох, как они меня тогда ненавидели и за мной по всем моим комментариям бегали))) Не здесь, если что.
А я уехал либерал-демократом. Но построение причинно следственных связей и несколько лет жизни на западе т.е. в Германии медленно изменили меня в сталиниста-коммуниста. Когда СВО началась я не принял ее внутри на 100% хотя видел как неизбежность войны в мире еще осенью, так и логику начала СВО. Логику понимал а внутри не мог до конца ее принять. Наверно недели две пересмотрел много в ютубе и для меня один из роликов стал как выключатель чтобы принять не только разумом но и сердцем что это единственно верное решение и по другому нельзя. У многих принятие СВО пришло позже, после видео над издевательства над военнопленными, после рассказов жителей мариуполя.
Очень тяжёлое. Но да, единственное из существующих.
Соглашусь. Из зомбированных либералов действительно получаются турбопатриоты.
я развёлся. делов то.
при чём я с ДНР как и она
Когда терапия не работает, приходится использовать хирургию...
У неё значит круг общения на работе такой или подруги. И она белой вороной быть не хочет.
Скорее всего именно так.
Без постоянной поддержки со стороны начнет включать свой мозг.
Так что совет ТС - попытаться вырвать ее из этого круга.
Совершенно верно. Либерасты - это клан. Для нахождения в нём нужно ненавидеть Власть России и это публично демонстрировать в своём кругу. Причём, выход (ментальный) из клана эти люди воспринимают как потерю самоидентичности.
Ненавидят они любую власть, не только в России. Считают, что едва человека избрали, его нужно тут же лишать народной поддержки и постоянно "беспокоить", чтобы он "не превратился в дракона". А в отношении России совершенно неисправимое - "она должна исчезнуть с карты мира" как "самое варварское=фашистское недогосударственное образование", которое нужно "жёстко контролировать=переформатировать во имя защиты и спасения остальных". Космополиты.
Ровно тоже самое и государственники: такой же клан. Собственно, с этого сайта выпиливали и выпиливают всех людей, у кого антигосударственная позиция, не пытаясь вступать с ними в дебаты.
А зачем?
Вот, хороший вопрос - а зачем исправлять?
Никто не исправится если сам этого не захочет
Тут самая фишка в слове "исправлять". А точно это исправление в правильную сторону? Если тенденция, на сегодняшний день, такова, то это не значит, что она правильная. Просто время диктует, власти нужна группа поддержки именно с таким раскладом. В течение тридцати лет была нужна группа поддержки, ныне называемой либералами. Тут речь должна идти не об исправлении, а об изменении, но это тоже тухлая тема. Что выросло - то выросло.
Вот именно. А точно ли это исправление? Не нужно зацикливаться на различиях, нужно сосредоточится на том что есть общего. А дальше - совместная жизнь это всегда поиск компромисса.
Ну а если компромисс невозможен, то нужно просто исключить эту тему из обсуждаемых и жёстко пресекать все попытки к ней вернуться.
Ее позиция может быть на самом деле не убеждениями а формой психологического насилия, эдакой попыткой разрушения личности партнёра или попыткой вывести из равновесия, для того что бы занять место повыше во внутрисемейной иерархии или для самооправдания в том что она хочет поменять мужа. Такое тоже бывает
В общем тут на самом деле все просто: прекратить обсуждение этой темы и дальше наблюдать. На попытки троллинга задавать вопрос что ей ценнее, ксюшади с дудем или семья. Если навязывание ее взглядов продолжится или троллинг продолжится но сменится только тема - гнать на мороз не дожидаясь того чтобы она первая этого не сделала, потому что скорее всего это был подготовительный этап разрыва, в котором она вела психологическую обработку вас и выставляла вас плохим человеком с противоположными с ней взглядами перед своей группой поддержки. А группа поддержки для дам очень важна.
Ну а если с прекращением обсуждений темы межличностные отношения наладятся то живите и наслаждайтесь жизнью. Ваши взгляды не должны вам мешать
Я особо не хотел, но исправился. Просто стало интересно. Кризис самоинтентификации был, понадобилось ответить себе на вопрос "кто я есть". А себя обманывать сложно.
Ну тем не менее вы сделали это самостоятельно.
У меня вот вопрос: А как это - кризис идентичности? Я его задаю не потому что я вот такой вот весь морально-волевой, скорее наоборот, а потому что у меня его никогда не было этого кризиса идентичности
Крутился в этом перестроечном бреду. Работал компаниях неплохих. Каждая обещала мне невероятный личностный и карьерный рост.
В какой-то момент начинаешь понимать, всё это работает совсем по-другому. И те цели, которые они мне рисуют уже не кажутся такими блестящими. Проходит даже бмв головного мозга. Конечно если есть мозг.
И начинаешь сравнивать свою шкалу ценностей с той, что тебе втирают. Просто пошагово отвечаешь себе на вопросы. Что, почему и зачем.
В конце в воздухе материализовался поп-ап "поздравляем - вы русский!" И как- то о всё просто сразу стало. И легко.
А, вон оно как :) ну... В общем то да, здесь могу за вас только порадоваться что вы прошли через этот морок сохранив себя или вернувшись к себе.
Моим однокашникам повезло меньше. Начиналось у них с семинаров "ну там английский норм дают, на гитарах играют, а так я родину люблю", потом да, неплохие места работы, семинары вроде как о карьере и выросло сейчас то что выросло к 40+ в отъявленных либерастов. Непрошибаемо непроходимых. У них конечно бывают всплески сознания когда смотрят на новые дороги, на приведенные в порядок города, но это тут же забивается внедренными на семинарах штампами.
Не берите в голову. Они уже.......как бы это помягче, неживые. Они идут как крысы за флейтистом. И всё немного напоказ. Угадал?
Ещё они очень любят фейерверки запускать)))) и хэлоуин праздновать.
Да, согласен. И то что все напоказ и то что они те самые зомби.
Не, фейерверков не запускают, но хеллоуин празднуют.
Но вот жаль, люди вроде бы умные, принципиальные, но с разложившейся идентичностью.
Наша звезда Владислав их ласково биороботами кличет)
Владиславль сам с деструктивным поражением личности. А так, да, какая то аналогия с биороботами есть, согласен
И ещё в ту же луночку. "Русский" это всегда не про материальное. Т.е. про это тоже, но это всегда не главное.
Извольте пример. С самоиронией, доступной только имперцам:
И я там был
Мёд пиво пил
По усами текло
Да в рот не попало.
Блеск же!
Русская смеховая культура основана на стебе и самоиронии :)
Но тут вот поспорю, русские - не розовые пони-бессеребряники просто материальные достижения это инструмент для нас и не более.
Как вы это хорошо сформулировали - про крыс:). Кстати, ни один мой знакомый либераст не смог мне ответить на простой вопрос "какой свободы тебе не хватает? ". Им жемвсем не хватает свободы, душно, грят, тут у вас..... И реакция на этот вопрос специфическая : дураки начинают кричать про сменяемость власти ( прошу рассказать про Тэтчер, Коля и тетушку Ангелу, а также объяснить, что же там ща заваруха с Трампом), а умные ( профессионально умные, не по жизни) - уходят от ответа разными способами, потому что для них свобода - это ИХ свобода, вернее, ИХ власть, ну типа избрать Навальнера президентом, чего, как они понимают, в реальности быть не может. Начинают толкать идейки про избирательный ценз - но вопрос тоже любопытный, по какому принципу его устанавливать - честно ответить, что только по принципу принадлежности к либерастне, в глаза не могут. В общем, забавно с ними.
Один из их столпов - уверенность в том, что миром правит мораль и нравственность, которая, конечно де, у них-то есть, а вот всё остальные.....
затем что у либераста неверное целеполагание и постоянные попытки навязать это близким.
например: все бегут в армению! ты чо сидишь не бежишь? надо бежать, скоро тя тут Байден отбомбит, вместе с твоей дачей,! (иди в жопу!)
все кудато прячут деньги накопления! ты чо не прячешь. на и мои тоже отнеси вложи куданить, скоро платить репарации - все вклады отберут! (иди в жопу!)
аааа! тебя заберут в армию и сразу убьют! попадешь в 66 волну мобилизации, вместе с другими слепыми и одноногими балбесами что не убежали в армению! (иди уже а?)
аа! аааа! во смари , я придумала! надо просто отдать весь гас и нефть европе, тогда они не нападут, лучше жить в деревне и топить курами! свое молоко, сыр и рыба! зато не заберут в военкомат и не разбомбят! (ну тут понятно куда идти, ненавижу доить кур)....:)) и так почти каждый день:))
Знатная сова, трещит, но тянется!
Ох. Лучше жить одному тогда.
Не, главное иметь хорошие нервы. И еще реакцию, на случай если в дискуссии вообще не стал участвовать, и вот в зоне действия пво зафиксирован пуск тарелки в твою сторону:)))
Все снова по Пелевину. Про мух и пидарасов.
Забейте. Относитесь как к милой дурочке и этого вполне хватит для семейной жизни.
Как жить то с такой скотиной? Не, семья это не поле для сражений. Выбирал то себе жену явно не единомышленицу, а по другим критериям
вот пусть и живет с этими критериями)))
так вы же до свадьбы притворяетесь....:)
А вот не нужно тарапиЦо))) с критериями и все можно понять мужским то разумом)))
Че? Какой такой разум?! Я только одну пару знал, кто поженились на почве того что читали одинаковые мудрые книжки, а еще она его в нескучном саду регулярно на мечах побеждала:) короче развелись через год, потому шо никто не приходил их обоих трахнуть. Беда прям.
Не унывайте. Кто нибудь обязательно придет к вам
трахнутьпо наболевшему вопросу. Удачи!Они не притворяются. Просто мужики создают себе иллюзию-образ-жену, натягивают ее на тупую основу, а потом предъявляете ей то о чем она даже не мечтала.
Не не, все эти "я люблю готовить, мне нравится секс по утрам, я одеваюсь в спортивном стиле.," почемуто после оформления доверенности на себя любимого оказываются "картошка в холодильнике, свари мне пюрешку!!, ой дай поспать еще полчаса! Аа мне опять нечего надеть!", и вообще это оказывается все пробники были:)))
А ведь могут и дети народиться. И что эта "дурочка" будет им в головы вкладывать?
А вот тут на самотек пускать точно нельзя, придется папе самому вопросами воспитания и развития детей заниматься.
А, может, проще подыскать более достойную маму для своих будущих детей? Иначе эти дети вырастут чужими, оставаясь своими только биологически.
Не, ну это точно не нам решать. Мужчина выбрал себе в жены женщину, ему виднее. Просто, на мой взгляд, проблема в том что выбирал как спортивный кар, а теперь хочет его по горам и бездорожью запустить. Тут нужно осетра урезать, однозначно)))
Либераста/либерастку можно только лечить психоанализом. Положить его на диван, сесть рядом и начать спрашивать почему он/она думает так а не иначе. Обычно всегда возникают межличнастные проблемы касающиеся школьного периода. Скорее всего это начальная школа, первый класс. Пациенту не хватило места в школьной столовой и он/она до сих думает что если бы он/она была в социально правильном обществе ей бы принесли бы стул из холла а не пришлось бы ей самой нести этот стул.
Знаете, я вот таким манером ( без дивана, правда) иногда с коллегой, к. ф-м. ном иногда разговариваю. Кончается беседа всегда одинаково - криком "ааа, что ты задаешь всякие вопросы, вот я просто такой, принимайте меня таким, какой я есть". Так если раньше серьёзно пыталась разговаривать, то теперь только если скучно становится, потроллить беднягу. Коллега де, некуда ему деваться:)
Так что если удаётся продвинуться по пути вопросов и ответов, то человек не безнадёжен, с ним надо работать. А так - я пришла к выводу, что это органическое поражение мозга.
С тем же успехом можно лечить гороскопами: психоанализ, фрейдизм, это ненаучная фигота, не совместимая с принципом Поппера.
Редко когда люди с кардинально противоположными взглядами остаются вместе. Если только ради детей. Удачи вам.
Страницы