Одно из первых российских частных оружейных предприятий-производителей спортивного и специального снайперского оружия Lobaev Arms ранее никогда не поставляло свои винтовки в российскую армию, работая на экспорт и гражданский рынок. Ситуация кардинально поменялась с началом СВО на Украине: сегодня российская армия и другие силовые структуры являются главными заказчиками компании.
В интервью корреспонденту РИА Новости Ивану Сураеву основатель Lobaev Arms Владислав Лобаев рассказал о применении сверхдальнобойной винтовки "Сумрак" на фронте, разработке нового антидронового комплекса и других инновационных оружейных проектах, а также основных проблемах и вызовах, с которыми сегодня сталкивается отечественная военная промышленность.
Конструктор оружия Владислав Лобаев. Фото © Lobaev Arms
- Владислав Евгеньевич, какие перспективные разработки в области создания новых снайперских винтовок ведёт сегодня ваше предприятие? В чём их принципиальные особенности по сравнению с уже известными моделями Lobaev?
Если говорить именно о винтовках, сейчас мы находимся на финальном этапе разработки снайперской "самозарядки" в калибре 308 win (7,62х51 НАТО). Мы хотим получить винтовку с полминутной кучностью и дальностью стрельбы 1000 метров.
Дело в том, что при анализе применения снайперского оружия в спецоперации, в том числе и наших винтовок, выяснилось, что всё-таки реалистичная дальность поражения сейчас превышает 1200 метров, а это уже более крупные калибры, чем 7.62 мм, от 8.6 (338).
Lobaev Arms производит высокоточные дальнобойные и сверхдальнобойные винтовки. Фото: Александр Артамонов
Как таковой 308-й калибр на таких дальностях сегодня менее востребован, он больше применяется при так называемых близких и средних снайперских контактах. Наша работа как раз призвана достичь эффективности стрельбы в данном калибре на этих дальностях, но в самозарядном варианте.
- Как называется этот проект?
- Финальное название изделия мы пока не придумывали. По итогам испытания мы будем решать, производить ли эту винтовку серийно или нет, потому что если мы не получим стабильную кучность стрельбы в пол-угловых минуты по пяти выстрелам в пяти сериях, то есть не выведем это как некий средний показатель, то ввязываться в серийную историю для нас просто не будет смысла.
Мультикалиберная винтовка с оригинальной системой СДФ DVL-10 М1 "Диверсант". Фото © Lobaev Arms
В любом случае её испытания завершатся уже в этом месяце. Прямо сейчас она "отстреливается" на максимальное заявленное расстояние в 1000 метров, и даже чуть дальше. Если у нас всё получится, то мы сможем начать серийное производство этой винтовки уже с ноября, будет собрана первая установочная партия из 100 штук.
- Это ваша инициативная разработка?
- Да, при этом мы, разумеется, учитывали отзывы и пожелания бойцов, опыту и квалификации которых мы доверяем, - это кадровые военные из войсковых спецподразделений. Они нам высказали соответствующие просьбы: нужна винтовка в 308-м калибре, но не "болтовая", а именно "самозарядка", при этом обязательно должна быть достигнута уже упомянутая мной кучность и дальность стрельбы.
Мультикалиберная винтовка с оригинальной системой СДФ DVL-10 М1 "Диверсант". Фото © Lobaev Arms
Что касается других наших проектов, в Lobaev Arms уже разработаны самозарядные снайперские винтовки в калибрах Cheytac 375 и 408 (10,3×77 мм). Эти модели готовы к производству, но, учитывая нынешние объёмы заказов, которые на нас сейчас свалились, мы едва ли сможем потянуть ещё одну серийную позицию.
Нельзя не отметить также ещё один крупный проект, который мы сегодня реализуем с крупным российским концерном. Речь идёт о модификации роботизированного антидронового комплекса "Антимайдан-Рубеж".
Мы исходим из того, что экономически крайне нецелесообразно применять дорогие ракеты стоимостью условно миллион против малых беспилотников и коптеров, цена которых - максимум 100 тысяч.
Я не буду пока вдаваться в подробности по техническим характеристикам и срокам, скажу лишь, что пока всё находится на стадии научно-исследовательских работ, если у этой системы будут дальнейшие перспективы, то она будет переведена в опытно-конструкторскую работу.
Также в настоящее время мы дорабатываем нашу антиснайперскую систему "Рубеж" в составе комплекс "Поражение", "Ложная цель" и "Ложное оружие".
Дистанционно управляемый модуль "Рубеж" является полноценным электроуправляемым оружием нового поколения. Фото © Lobaev Robotics
- По какому принципу она работает?
- Это три комплекса на дистанционном управлении, объединённые в одну систему. В ближайшее время мы хотим выложить в своих соцсетях обучающий ролик, в котором будет показано, как это всё функционирует.
Если кратко: один оператор управляет сразу всеми комплексами, вызывает огонь на ложную цель с помощью ложного оружия, выявляет позицию противника и ликвидирует его при помощи комплекса поражения.
Речь идёт даже не о винтовке, а о роботизированном оружии с электрическими приводами спуска и затвора, это наше ноу-хау - таких проектов пока нет у других предприятий как отечественной, так и зарубежной стрелковой отрасли, в том числе и противника.
Там всё ещё ведутся разработки в сфере "традиционных" крупнокалиберных пулеметов, устанавливаемых на опорно-поворотные устройства, мы же пошли по иному пути. У нас уже есть прототип этой системы, который можно демонстрировать заказчику.
Мы считаем, что наша система может гарантировать безопасность правительственных зданий. Патрон может применяться и нелетальный - по факту это мощный "травмат" с обрезиненной или пластиковой пулей.
Если боепитание ленточное (магазин на 300 патронов, револьверного типа), то существует возможность прощёлкивать боеприпасы через один, то есть в ленте чередуются боевые и нелетальные заряды, чтобы у оператора был выбор действовать по обстоятельствам.
Сейчас в снайпинге главная проблема - быстро уйти с огневой позиции, потому что после того, как делается даже один выстрел, по баллистике легко просчитать место, где находится боец и "накрыть" стрелка ответным огнём. Отсюда можно заключить, что будущее за автоматизированными системами, подобными "Рубежу", осуществляющими дистанционное управление.
Характерно, что с помощью соответствующего "софта" система "Рубеж" позволяет выявить и промаркировать объект, после чего машина запрашивает разрешение на открытие огня. Получается, оператору не надо самостоятельно искать цель.
Машина нуждается только в его команде - остальное, включая баллистические вычисления и необходимые поправки, она сделает сама. Считаю, что это оружие будущего, которым будут воевать развитые страны.
- Уже есть предварительные заказы на "Рубеж"?
- Нет, всё-таки это слишком "революционный" продукт, ни у кого пока ещё нет опыта его эксплуатации. Хотя, по нашему видению, он должен быть и будет востребован в дальнейшем.
- Известно, что до СВО Минобороны РФ не приобретало винтовки Lobaev Arms, теперь же российская армия, наоборот, стала вашим главным заказчиком. Планируете ли вы в этой связи расширить свои производственные мощности?
- Скажу больше: формально наши винтовки до сих пор не стоят на вооружении ВС РФ. Однако сегодня они могут эксплуатироваться и без формальной постановки на вооружение, на что могут уйти многие месяцы. Скажем так, есть некоторые легальные возможности закупок оружия вне системы гособоронзаказа.
Дальнобойная контрснайперская модель DXL-3 "Возмездие". Фото © Lobaev Arms
Объём производства в период СВО вырос у нас в несколько раз. Наше предприятие могло выпускать такое количество винтовок и раньше, просто не было стольких заказов. Можно сказать, что во время спецоперации Lobaev Arms вышла на свою проектную мощность - не буду конкретизировать количество производимого оружия, всё-таки нас будет читать противник, но это довольно много.
При этом мы никогда не строили наше производство с расчётом работы более, чем в две смены. Мы не предполагали, что у нас будут такие объёмы заказов, и третью смену оставляли для регламентных работ - обслуживания станков, и так далее.
Сейчас мы вынуждены были всё-таки перейти на трёхсменный режим работ, что ложится дополнительным "бременем" для оборудования. Из-за этого на производстве образовались "узкие места", для устранения которых потребовалась дозакупка ещё двух станков.
Сейчас это оборудование уже оплачено, ждём его поставки, оно позволит кратно увеличить нашу производительность.
- На какие ваши модели сегодня наибольший спрос?
- В "топе" у нас всегда винтовки калибра 338 Lapua Magnum, и очень востребован также "чейтаковский" калибр, стабильно у нас закупаются две такие винтовки: "Сумрак" и "Севастополь".
Сверхдальнобойная рекордная винтовка SVLK-14S "Сумрак". Фото © Lobaev Arms
- Продолжаются ли поставки ваших винтовок на экспорт, или это направление временно заморожено в связи с СВО?
Мы рассматриваем различные заявки инозаказчиков, но если подходить к вопросу реалистично, то до расширения производства мы вряд ли сейчас сможем реализовать какой-то серьёзный экспортный контракт, так как не считаем для себя возможным работать в ущерб нуждам спецоперации.
Так что пока работаем в режиме рассмотрения экспортных заявок и подготовки контрактов, ждём расширения станочного парка, необходимых для удовлетворения нужд иностранных партнёров.
Сверхдальнобойная винтовка DXL-4M "Севастополь". Фото © Lobaev Arms
- В скольких странах сегодня используются винтовки производства Lobaev Arms?
- Мы не имеем права называть конкретные государства, но речь идёт о шести-семи странах.
- Подтвердила ли применяемая в СВО винтовка DXL-5 "Опустошитель" способность стрелять на расстояние семь километров? Какова ее точность стрельбы на столь дальнее для оружия такого типа расстояние?
- Тут обязательно нужно пояснить, что мы никогда не заявляли, что "Опустошитель" будет стрелять на семь километров. Мы говорили, что при применении другого калибра, который мы в принципе уже разработали, можем попробовать побить с ней наш рекорд дальности стрельбы и выйти на пять или шесть плюс километров.
Полуминутная винтовка в калибре 12.7x99/108 мм DXL-5 "Опустошитель". Фото © Lobaev Arms
Однако это не означает, что она будет работать на таких расстояниях в бою. "Опустошитель" уверенно стреляет на расстоянии более двух километров, а с новым патроном сможет уверенно стрелять на расстоянии более трёх. Это важно зафиксировать, чтобы избежать в дальнейшем обвинений в обмане и вымысле.
Снайперская винтовка "Опустошитель". Фото © Lobaev Arms
Сегодня этот проект также находится в "режиме ожидания", потому что наши сотрудники слишком заняты серийным выпуском существующих моделей. Напомню, что мы - частное предприятие, и у нас просто нет свободных средств проводить сразу несколько разработок и испытаний параллельно крупносерийному производству.
При этом мы, конечно, благодарны государству за то, что оно обеспечило нас заказами, и Lobaev Arms может сегодня функционировать стабильно, без долгов и каких-либо "внутренних потрясений".
- Как показала себя на поле боя другая сверхдальнобойная винтовка Lobaev - "Сумрак"? На какую дальность она применялась по реальным целям и какой результат показала?
- Она применялась на расстоянии две и более тысячи метров. Показал себя "Сумрак" очень хорошо, честно говоря, мы и не ожидали такого интереса к ней, потому что у нас всегда был расчёт на другую винтовку в этом калибре - DXL-4 "Севастополь": она складная и, соответственно, более портативная, лёгкая.
Сверхдальнобойная рекордная винтовка SVLK-14S "Сумрак". Фото © Lobaev Arms
Тем не менее, "Сумрак" проявил себя с самой лучшей стороны, один из наших военных получил благодаря этой винтовке звание Героя России.
Раскрывать детали, разумеется, нельзя, но мне известно, что этот снайпер ликвидировал нашей винтовкой десятки приоритетных целей.
"Сумрак" сегодня очень востребован, на него сейчас много заказов, причем именно не от "спецов", а от военных.
- Какие российские силовые структуры, помимо ВС РФ, закупают сегодня ваше оружие?
- Абсолютно все: ФСБ, Росгвардия и так далее. Сегодня в России, пожалуй, не осталось ни одной силовой структуры, которая не приобрела наших винтовок. Хоть сколько-нибудь, но закупили все.
Снайпер, который стрелял на два километра, сумеет теперь так же легко стрелять и на три. Фото © Lobaev Arms
- Какие недостатки были вскрыты у стрелкового оружия Lobaev в ходе СВО, ведутся ли уже работы по их устранению?
Этот вопрос мне задают достаточно часто. Мы ведём специальную книгу учёта ремонта оружия. Так вот у нас она девственно чиста. Какие-то потребительские пожелания мы учитываем, но даже они поступают к нам крайне редко.
- Вы рассказали о закупке новых станков за рубежом, не боитесь ли попасть под санкции? Нет ли угрозы для работы Lobaev Arms в сложившейся ситуации?
- Мы нашли некоторые "лазейки", варианты для нас остаются, естественно, я не буду их называть, чтобы эти каналы не перекрыли окончательно. Скажу так - в принципе санкции могут стать проблемой при определённых обстоятельствах, но наша работа всё равно продолжится. Лично против меня можете вводить любые санкции, у меня ничего нигде нет: ни недвижимости за рубежом, ни счетов, ни яхт.
Да, страны, где мы раньше закупали станки, в том числе Германия и Япония, сегодня закрыли нам свои рынки, но есть и другие государства, которые до сих пор готовы с нами сотрудничать - у них мы и покупаем сегодня оборудование.
- Качество этих станков удовлетворительно?
- Да, их уровень вполне удовлетворителен. Понимаете, в то время, когда у нас станкостроение падало и разваливалось, в остальном мире оно развивалось - на рынке появились новые достойные игроки. К тому же мы до сих пор работаем на американских и немецко-японских станках, и они от нас уже никуда не уйдут.
- Как Вы защищаете свои изделия от копирования?
Мы ничего не патентуем. Широко известно, что те кому надо, всё равно, к сожалению, скопируют.
Мы боремся с подобной незаконной практикой только одним способом - нашими конструкторскими и, особенно, технологическими ноу-хау, которые почти невозможно воспроизвести, так как свои технологии мы не передаём.
Скопировать облик оружия, скорее всего, удастся, но мало кому оно будет интересно без соответствующих характеристик. Фото: Александр Артамонов
- Планируете ли вы разрабатывать собственный снайперский патрон с новыми спецификациями? Если да, то в чём будут состоять его особенности и преимущества по сравнению с конкурентами?
- В принципе, мы делаем патроны в основном на отечественных компонентах - пуля своя. Сейчас думаем о том, чтобы самим делать гильзу, хотели бы помощи от заводов в виде передачи старого оборудования, но пока её не получили.
Нам кажется, что мы бы сделали очень качественную гильзу, у нас есть в принципе наработки: мы запускали линию по изготовлению патронов, когда предприятие открывало завод в ОАЭ, то есть позитивный опыт в этом направлении имеется.
К сожалению, сегодня ситуация следующая: нужные нам для производства патронов станки валяются на складах и не используются, они очень старые, но всё равно нам их никто не передаёт. В 90-е годы такое оборудование просто сдавали в металлолом.
Этот вопрос я поднимал на разных уровнях - поднимаю его ещё раз, пользуясь возможностью, и в вашем издании. Если мы решим эту, по сути - простейшую проблему, цена которой какие-то 100 тысяч рублей, то в России появятся высокоточные гильзы и высокоточные патроны.
- Планирует ли компания создавать единую армейскую снайперскую винтовку по типу СВД или новой СВЧ, которая будет относительно дешёвой и предназначенной под массовое производство?
- Создать такую винтовку мы способны, но вопрос её постановки на вооружение - это, прежде всего, вопрос лоббистских возможностей. Что касается создания дешёвого оружия в принципе - дешевизна определяется серийностью.
Если есть определённый большой заказ от государства, то наша винтовка стоимостью сегодня в рознице, предположим, 400 тысяч рублей, будет стоить в разы меньше - где-то 100, а может даже 50-60 тысяч. Кстати, мы и так продаём свое оружие на СВО с 50-процентной скидкой.
Мультикалиберная модель снайперской винтовки TSVL-8 M1 "Сталинград". Фото © Lobaev Arms
Нужно понимать, что инжиниринговые расходы при разработке образцов вооружений будут одинаковыми вне зависимости от объёмов заказанных партий. Предположим, написание инженерного алгоритма для производства того или иного оружия стоит миллион; и если потом у меня закажут 10 единиц или 1000 штук, то затраты на разработку останутся такими же, но рентабельность и цена итогового продукта будут абсолютно разными.
- Планирует ли компания расширять свой модельный ряд в плане классов стрелкового оружия, в том числе автоматов или пистолетов?
Что касается снайперского оружия, у нас уже сегодня самый большой модельный ряд в мире, даже если сравнивать с такими гигантами, как Barret или Steyr-Manlicher. Работая в Эмиратах, мы запустили линию полуавтоматического и автоматического оружия, это нам тоже всё знакомо.
- Да, мы действительно хотели бы выйти и на другие "поля", лично мне очень нравятся пистолеты. Однако, чтобы начать производить свои пистолеты, в России нужно изменить соответствующее законодательство, потребность в пистолетах, если ориентироваться только на отечественную Федерацию практической стрельбы, мизерная - ни одно предприятие такой проект с нуля не потянет в силу малой рентабельности. Здесь опять же вопрос к государству: хочет ли оно развивать в России оружейный бизнес, оружейную промышленность, или нет.
- Возможно ли сопряжение прицельных комплексов снайперских винтовок с малыми беспилотниками для повышения эффективности стрельбы, в том числе в рамках контрснайперской борьбы? Рассматриваете ли вы такие идеи?
Это не просто возможно, но и крайне желательно. Сегодня мы ратуем за то, чтобы каждая снайперская группа, состоящая из двух-четырёх человек, была обязательно оснащена квадрокоптером.
Это вопрос и разведки целей, и безопасности. Если информация с коптера будет интегрирована в прицельный и наблюдательный приборы, наши бойцы получат очень большое преимущество в бою.
- В завершение нашей беседы не могли бы вы назвать основные проблемы в сотрудничестве с военным ведомством, с которыми вы как небольшое частное предприятие сегодня сталкиваетесь? Что можно было бы исправить для улучшения координации и достижения общих целей СВО?
- Есть одна простейшая мера, которая сейчас бы облегчила жизнь всем: и заказчикам, и исполнителям. По моему мнению, сегодня нужно дать армии возможность закупать интересующее оружие и военную технику до их официальной постановки на вооружение. Причём подразделениям напрямую.
Стоит только убрать эту бюрократию, и войска насытятся новинками. Такое решение следовало бы закрепить законодательно: на время СВО, КТО или войны подобные барьеры должны убираться.
Кстати, так и произошло у нас с квадрокоптерами, когда их разрешили напрямую закупать нашим тыловым службам войсковых частей. Как только тыловики из своих бюджетов смогли закупать коптеры, проблема наполнения ими войск была решена.
Конструктор стрелкового оружия Владислав Лобаев. Фото: Александр Артамонов
То же самое, по моему мнению, нужно сделать и с оружием. В этом случае новинки будут испытываться непосредственно на поле боя и уже потом, в мирное время, их можно будет доработать и окончательно решить, принимать или не принимать на вооружение ВС РФ.
Всё можно доиспытать и доработать, но сегодня оружие нужно в бою, иначе что-либо испытывать и анализировать будет уже просто поздно.
Один из участвующих в военной спецоперации снайперов, используя в бою сверхдальнобойную винтовку SVLK-14S "Сумрак", получил звание Героя России, заявил в интервью РИА Новости основатель предприятия-разработчика этого оружия Lobaev Arms Владислав Лобаев.
В дополнение темы - статья камрада Вячеслава Чешского Снайпер стал Героем России за ликвидацию десятков приоритетных целей в ходе спецоперации на территории бывшей Украины
Комментарии
Человечище! Респект.
Так точно, активно и весьма эффективно работающий на пользу России патриот - в то же время "весьма кислая пилюля" для всех нытиков и "всепросральщиков", непрошибаемо уверенных в том, что в нашей армии (и вокруг неё) якобы одни только крадуны, дуболомы и "вояки с одной винтовкой на троих и черенками от лопат" 😏😄
А тут бац! - такие неприятные для них высокотехнологичные новости от российских производителей)
Интересно, а что у него(нас) с оптикой?
Покупают, сами не делают.
Спасибо за информацию, камрад
Подкину заодно ссылочку на их сайт: https://www.optic4u.ru - возможно, кому-то из участников или читателей АШ пригодятся представленные в ассортименте "Навигатора" аксессуары 😉
Есть отечественное предприятие Швабе. Почитайте их сайт. Помимо него есть ещё.
Хорошые кроссовчки у него, и рубашка клетчатая мне на одном фото понравилась.
А из винтовок какая больше визуально понравилась?
Да х.з. я не специалист "заткнись и бери мои гребанные деньги"
Чтой-то знакомое, где-то я это уже слышал 😑))
ага :)
на счет роботзированных комплксов, йа думаю в тему будет ;-)
Ага, спасибо, любые роботы "от Мамочки" всегда будут в тему))
Очень яркий, хороший и медийно правильный пример работы частного бизнеса в ГОЗ мог бы быть. Но Минобороны консервативно, поэтому еще пару лет будут толочь воду в ступе вместо заказа этого оборудования напрямую и большими партиями.
Хотя переход от штучного производства к промышленному - это тот еще квест, который Лобанову и Ко дай бог пережить.
Туда уже довольно крепко проросли корпоративные интересы.
Вот именно. Не надо торопиться, и сам Лобанов не торопится - правильно расставляет акценты, говорит об упрощении закупок опытных образцов во время БД.
Принятие на вооружение, тем более немассового оружия, тем более с производствами не из сложившейся системы поставщиков - это всегда долго и больно. И подозреваю, что нынешний формат поставок - лучший вариант для бизнеса. Геморроя и ответственности (по бумажкам/планам) минимум, деньги идут, еще и пиар.
С МО РФ все в порядке.
Сам персонаж специфический. Не державный человек. Космополит.* Вспомнить его "побег в ОАЭ"
Не знаю всю линейку, но основные снайперские боеприпасы импортные. Для ФСБ, ФСО, МВД еще можно заморачиваться с закупом.
МО РФ при выполнении поставленных ВПР задач проще "проблему" накрыть кассетой рсзо, чем закупать у Лобаева
*просьба не вкладывать отрицательное значение в прочитанные характеристики
Пусть космополит и история с эмиратами, но работает, пользу приносит стране в своей нише (ну, и себе, конечно), и, во всяком случае, не свалил в ближнее/дальнее забугорье, как многие тысячи "испуганных патриотов". Побольше бы нам таких "космополитов"!
Нашии достоинства произрастают на одной почве с нашими недостатками.
Лобаев такой какой есть. Ни плохой, ни хороший. Наш.
Э нет, при превышении определённого порога кол-ва "таких космополитов", Россию сдадут как хохлы б/у.
Здесь согласен, слишком повышенная концентрация космополитов (про которых ещё при Хрущёве обязательно добавляли эпитет "безродные") негативно влияет на состояние всего нашего общества и настроения умов.
Пусть за подобным срезом народонаселения соответствующие компетентные товарищи наблюдение и профилактику проводят, в нынешних условиях (в особенности в связи с сегодняшними новостями с Совбеза) им и карты в руки, и необходимые полномочия в помощь.
Кошмарят, говорят, его верные служаки Вертикали. Палки в колеса суют, гадят и отжать хотят. Запомнил его фразу, сказанную много лет назад. Типа : я не знаю ни одного работающего проекта, где помощь государства сыграло значимую роль.
Ну тут он погорячился, ибо не только стрелковкой живёт государство.
Даа.. в наше время (конец 80 х ) таокго не было. Причем и у врагов тоже особо не было.
Ну что сказать?
1. Конечно хорошо что есть. ;) И хорошо что у нас.
2. Нужная весч, хотя много вопросов. По стандартизации. Армия она зоопарк не очень любит. Там стандарт - все.
3. К такой технике нужна оптика. А все что у нас было по оптике убито напрочь ()привет родной Ленинградский ЛОМО) Т.е как бы тут оптика то чужая.
4. У меня подозрение (просто личное) что там акромя оптики еще есть кое-что чужое.
5. Знаю точно, что не дешево этот мужик свои поделия продавал. Сильно не дешево.
ну да что удивляться? Любые военные действия "поднимают" в первую голову оружейников - это норма.
6. Ну молодцы вобщем, хотя вот на ВОВ опять же брали числом и мосинками. Число+мосинки + зоркие люди.
Далее про рубеж (роБЫЫт)
Тут мужик малеха ..как бы так сказать рассказывает вещи не того
Говорит такого не было никогда уникальные роБыты вызывают огонь на себя (с)
Пипец..
дело это разработано противными Евреями (Израилем) еще лет так с 10 назад и бесило всех снайпров преизрядно.
Без всяких робЫтов..
Суть: Снайпер стреляет (чаще всего) один ну два раза край и сразу валит ибо засекут лежку - закидают минами.
Никому не сдалось вести эти киношные "дуэли" снайперов. Просто закидывают минами или с корда валят по квадлрату, а корд он такой в доме стену разберёт не спрячешься..
Да так вот, весь смысл в том, что бы понять где ТОЧНО эта тварь (я про снайпера) сидит?
Ибо на 180 градусов вокруг "разбирать дома" можно, но сложно :)
Евреи создали машинку. Стоит она на машинке (броневике) и слушает. СЛУШАЕТ все время.
Как бух (выстрел) один выстрел (ей больше не надо) эта машинка на компе триангулирует по микрофонам звук и точно (очень точно) указывает на карте лежку. По звуку мигом софтом считает точку залегания.
Стрелочкой прям тут типа вот здесь. Второй этаж примерно.
Номер квартиры такой то:)Ну и на этом все. (для снайпера)
Отделение мигом туда валит сов сего что у них есть и идут выковыривать мясо из обломков. Или не идут., а то вдруг там мины на подходе.
Так что разработки эти в основном направлены на определение снайпера по выстрелу.
И они уже давно есть и давно промышленно выпускается. Дорогие они.
Для боя не подходят - а вот для сопровождения группы - ок.
Ну всегда против такой звукометрии можно запросить пошуметь соседей или свои роботы сделать, которые в нескольких точках синхронизированно звук выстрела также сделают маскировочный, другое дело, что они конечно не на 100% будет совпадать по сигнатуре...
Неужели вся наша оптика никуда не годится? Трудно в это поверить, хоть я и не спец, конечно. Камрады выше 👆 писали и кидали ссылки, как минимум - на компании "Навигатор", "Швабе" и "Дедал", говорят - вполне неплохая оптика, что скажете на этот счёт?
ЛОМО ладно... А что Казанский, Вологодский ОМЗ, другие заводы - ещё держат марку?
Все, что касается оружия, в РФ забюрократизировано до абсурда. Владиславу нужно памятник поставить и охрану приставить к нему и его цехам... иначе так и будем с СВД бегать.
Это случайно не про нашего Владислава? Который ВладиславЛ?
Думаю НАШ ВладиславЛ уже давно без охраны не ходит ))
"Наш" Владислав меня на днях взял и внезапно забанил, обвинив в ципсошничестве (вычислил по каким-то своим уникальным алгоритмам, что, мол, "вы только внешне похожи на человека, а так - сетевой агент" 😅).
Ну, я ему взаимный "памятник нерукотворный" воздвиг, так что в этой теме он ничего про дроны не напишет 😏
Это он Вас так защищает от врагов, чтобы они не уделяли много внимания Вашей персоне.
Такая комбинация "двойной капкан" как-то слишком сложна для меня 😂 С такими "друзьями" и врагов не надоть, ведь Владислав где-то уже с полтыщи душ в свои широко закинутые сети наловил))
Вот он как сильно о других беспокоится!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Охранять его надо от укроупырей
Вот это, кстати, правильная мысль
А то вчера, кажется, где-то читал, что чуть ли не 10 ДРГ (разного количественного состава) ФСБ накрыло за последние несколько дней.
Правда, это в Запорожской области, но "дело Дугиной" говорит о том, что и в центральную Россию укротеррористы имеют возможности проникать - при соответствующей подготовке... 🤔
Уже по форме как лазерное оружие, еще немного и будет наверное по содержанию
Ну, так всё-таки XXI-й век на дворе, или как? Пора уже подобные прорывы в этом направлении на стрелковку примерять)
Эх, помню, в детстве у меня такой "лазерный" пистолет был (на самом деле, световой), я его за чудо технического прогресса считал))
Израиль прицел ставит такой, для борьбы с низколетящими, и калибр, кажется 30 мм
"..30 мая министерство обороны США опубликовало фотографии с тренировки американских бойцов, служащих на базе Эт-Танф в Сирии. В ходе учебных стрельб бойцы использовали штатные винтовки M4A1, оснащенные новыми прицельными устройствами семейства SMASH 2000.
https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
Огонь вели по неподвижным мишеням. Еще одной целью стала простейшая коробка, подвешенная к легкому БПЛА. С ее помощью отработали стрельбу по движущейся маловысотной цели. Как видно на опубликованных снимках, оружие с оригинальным прицелом отработало отлично и обеспечило надежное поражение сложных целей.... "
читал, как его кошмарят.
МО ни рубля не дает, постоянные "проверки" по линии МВД и прокуратуры...
Тот редкий случай, когда жалеешь, что не 37-й год...
Ну, вот в этом свежем интервью в его словах вроде как побольше оптимизма слышится и читается - надеюсь, всё же в МО есть достаточное количество разумных и современных текущей ситуации людей, которые помогут преодолеть понятную инерцию и медлительность внутриармейского высшего и среднего аппарата.
С БПЛА уже давно понятно, что по некоторым позициям и направлениям запоздали с разработкой и применением жизненно необходимых на ТВД моделей, теперь вот разными путями приходится навёрстывать. С оружием (снайперским в том числе) хотелось бы избежать подобных перекосов...
Достойная работа. Думаю, многие проблемы взаимодействия будут разрешены. СВО - время перетряхивания устаревших и вредных стандартов.
Согласен. Самые оптимальные варианты связки "тыл-передний край" проходят каждодневную проверку и отработку на практике, на разных участках ТВД на Донбассе. Заскорузлые правила и многоступенчатые согласования должны уйти в прошлое, если цена за подобные отжившие свой срок механизмы взаимодействия - тактические просчёты, утрата инициативы и, главное, пролитая кровь наших парней.
Там вот прицельчик импортный D60V56GFIMA от японской March засветился. Он один стоит почти лям. Думаю и сама винтовка больше 2 лямов будет.
Надеюсь, что Лобаеву и его ключевым специалистам предоставлена государственная охрана.
Я тоже на это надеюсь, хотя точно сказать не могу - сам он об этом не упоминал. Но, по крайней мере, работникам его предприятия - молодым парням, но уже классным профи в производстве оружия, властями Калужской области предоставлена бронь, об этом Влад упоминал в своём ТГ: https://t.me/lobaev_vlad/4736
Совершенно без цели дискредитации данного производителя.
Пару раз встречал на телеграмм-каналах или "Сербского Дивергента" (ЧВК), или "Пьяного Связиста" (Спец на СВО), не помню уже точно, совсем не лестные отзывы об этом производителе. Говорят, что изделия не особо конструктивно/эксплуатационно качественные и совершенно не понимают тот вал "пиара" данных изделий, который захлестывает сми/интрнет.
Сам не спец, лишь обращаю внимание на то, что как-то резко и много стало хвалебных публикаций.
вот, нашёл: https://t.me/panteri_panteri/14189 , https://t.me/panteri_panteri/13481
Просто охренеть, какие информативные "отзывы"! Вот так и прёт это "без цели дискредитации".
То есть с боеприпасами жопа. Нужна винтовка под православный калибр и скорострельная.
Где-то уже есть такое чудо?
Думаю, нет, до такого пока наша "техника не дошла", но не удивлюсь, если долго ждать подобного "чуда" не придётся.
Там у меня из статьи один абзац выпал, если интересно:
Нормальный абзац. )
На начальном этапе хватит простенькой индикации. Те же метеоданные получаемые с внешних источников и указатель на направление, куда нужно повернуться чтобы найти цель, тоже от внешнего источника. Встроенный ИИ с нейросетью пока могут подождать.
Страницы