На видео попадание российского барражирующего боеприпаса «Ланцет» по двум установкам ЗРК С-300 ПВО Украины дислоцировавшимся на Запорожском направлении.
Ланцет по своей концепции ближе к крылатым ракетам. Аппарат имеет две пары Х-образных крыльев. Такая схема позволяет, с одной стороны, добиться высокой маневренности дрона, с другой – сохранить требуемую несущую площадь крыла при относительно компактных размерах.
Двойной икс – абсолютное ноухау «Калашникова» (Производитель ZALA AERO входит в концерн) со значительно увеличенной эффективностью и уменьшенными габаритами изделия.
В ГК «Калашников» для снижения массы аппаратов в конструкции максимально широко использовали пластик и композиты. «Ланцеты» оснащаются несколькими типами систем наведения. С помощью телевизионного канала связи оператор имеет возможность наблюдать картинку с борта аппарата до самого соприкосновения с целью. Бортовой модуль разведки, навигации и связи позволяет определять координаты по разным источникам и объектам, то есть спутниковая навигация «Ланцетам» не нужна, что выгодно отличает их от многих иностранных аналогов. Для выхода на цель оптико-электронная и координатная системы наведения могут применяться в комбинации. Возможности этого аппарата позволяют применять его с хирургической точностью.
Комментарии
Любая ПВО на вес золота, так что это успех
Согласен, несопоставимые ценники у этих двух машин. Эффективность - гигантская!
Походу он грохнул две транспортно-заряжающие машины, сама ПУ С-300 с двумя "трубами" стояла в кадре правее, надо бы и за ней прислать дрон, но еще не вечер. Машины были явно с ракетами - грохнуло знатно, интересно, сколько их там было. Хотя могли быть и ПУ, но накрытые маскировочными сетками.
Прошу пардону, "мартышка к старости слаба глазами стала!", там действительно наши грохнули две ПУ С-30 с торчащими в небо трубами, сразу не разглядел. НУжно в догонку и радар грохнуть (кстати, где он на видео?), и ПУ в походном положении.
А снимают с дрона-разведчика и корректировщика. Интересно, в кого хохлы пуляли своим ПЗРК?
Радар хорошо видно на 0:40, он стоит ближе к зданию, правее ПУ.
Хорошо пошло!
Одно удивляет - когда уже у них С-300 начнут заканчиваться
По информации с педивикии у укров на начало 22 года был 31 дивизион С-300 или 250 пусковых установок + один дивизион отдали словаки, это наверное больше чем во всем евросоюзе вместе взятом. СССР готовился на территории украины отражать массированный удар авиации и ракет всего НАТО, думаю С-300 у них еше полно осталось.
Так зачем им ПВО от НАТО, которое теперь преподносится, как новый святой джавелин?
1. сроки хранения ракет вышли давно, летают как хотят
2. привычка канючить, так, на всякий случай
3. придумали схему как заработать и на этом
Святой Джавелин стоит за комплект 470 000 S. Выстрел 100 000 S. Можно очень хорошо пилить. А С-300 уже есть физически и новых не будет. Пилить уже нельзя. И да, Св.Джавелин - ПТРК. А ПВО Украина вряд ли получит.
Уже получают, немцы вон 5 комплексов отправили...
5 комплексов пообещали. Отправили 1.
А остальные к следующему лету.
А причем здесь джавелин?
Сравнивать нужно с ириской и насмасом. Только не будут они сравнивать, комплексы просто позорны на фоне 300-ки.
У болгар и казахов пиндосы ещё вроде не отобрали.
Смущает что не показали удары по 3й пусковой и по радару.
Возможно, была необходимость избавиться в конкретный момент именно от установок, готовых к запуску, например, перед "калибровкой" - радар без пусковых уже не опасен и может быть уничтожен чуть позже.
А пусковые без радара и пункта управления не опасны вне зависимости от или отсутствия наличия ракет. Не зачёт.
на 11 секунде ролика ПЗРКшник пускает ракету в сторону приближения беспилотника
возможно летела пара, одного свалили
как вы из пзрк беспилостник свалите - унего игс на высокие температуры расчитана
это надо спросить у того кто пуляет из пзрк
и это правильный ответ.
Если видео нет, значит попал.
На 0:10 в левом нижнем углу кадра зафиксирован пуск ПЗРК. Видимо позиция С-300 всё же охранялась хохлами, но минимальными средствами.
Там и машинка какая-то угадывается. Может "хамви" с расчетом ПЗРК.
Там ещё какая-то машинка с двумя трубами справа-внизу.
С четырьмя, но ее скорее всего сложнее достать ланцетом, она полностью в яме стоит, радар проше вынести.
Видимо М1097 Авенджер, это и есть Хамви с 4-мя Стингерами.
А может оса банальная
Ланцету бы дальность мопеда,цены бы не было)
Тогда потеряют смысл телевизионные головы
Еще было видео как на ходу одну из ПВО машин наши цепанули - Оса вроде.
Удар хорош но рядом стоит РЛС и ее не уничтожили. И это странно. Кроме того рядом стоит пусковая в походном состоянии и тоже целая.
Это не странно, если предположить, что нет средств поражения в нужном количестве.
Уничтожили две ПУ в боевом положении. РЛС и одна ПУ в походном положении не заинтересовали. Видимо выбрали наиболее угрожающую на данный момент цель.
Удивляет зачем хохлы 2 пусковые бок о бок расположили?
Экономят нам ланцеты?
Чего странного то ? Сколько в наличии было Ланцетов,столько и уничтожили техники.
На видео ещё одна стоит. Надеюсь ее не обделят вниманием.
Зачем они вообще загнали дву ПУ в один окоп, так разрешено делать ? Или просто раздолбайство ? )
Похоже что машины стоят в каком-то углублении. Но почему плотненько др к другу... может только в этом месте достаточнная глубина, хз
Настолько плотно что одна вообще зажата между стенкой окопа и второй ПУ, интересно успел выбраться там кто то из кабины.
- Что такое камикадзе?
- Ой вей, ты меня, таки спрашиваешь, "что такое Камикадзе"?
Сам не догадался ? Ну - Георгадзе, Камикадзе...Грузинская фамилия такая, понимаешь?
Дрон-Кикабидзе тож неплохо звучит ..........
зарегьте ТМ и продайте задорого грызунам.
Душевно.
Выводы: беспилотники крайне эффективны. Но их даже сейчас настолько мало, что отдельно стоящая установка на этом же видео не поражена. ПВО на Украине за 8 месяцев так и не подавлено. Большие проблемы со всеми видами разведки, т.к. у противника до сих пор есть С300.
Браво!
Восхищён аналитическим даром, способным по одному коротенькому видео сделать глобальный вывод.
Проф. Преображенского процитировать?
Большинство людей обладают скудными мыслительными способностями, поэтому даже элементарные логические выводы многих восхищают.
Значит таки процитировать.
Извольте:
В приложении к Вашему умственному экзерсису меняется всего лишь одно слово.
Напичканный электроникой одноразовый снаряд эффективнее связки Орлан - артиллерия? По затратам - точно дороже.
Вот в комплексе - интересно как. С учётом контрбатарейной борьбы противника, например. И РЭБ противника.
Это разные виды оружия для разных задач. Дальность артиллерии до 40км, точность десятки метров, если обычный снаряд. Невозможность попасть по движущейся цели. У арты один плюс - нельзя сбить снаряд. Эффективность арты при нехватке корректировщиков, разведки и хорошо обученного состава вы можете наблюдать сами с февраля месяца. И сами же можете сравнить эффективность БПЛА, используемый в тех же условиях на видео. Дороже, но точнее и эффективнее, не требует большого количества навыков.
Страницы