МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Система спутниковой связи Starlink, которая используется военнослужащими Вооруженных сил Украины (ВСУ), вышла из строя. Об этом сообщил во вторник председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов.
"Система связи Starlink на подконтрольной режиму Зеленского территории постукраинского пространства выведена из строя, сообщает ряд источников. Ракетные удары сегодня вывели из строя ряд терминалов спутниковой связи Starlink. В Генштабе ВСУ ситуация близка к потере управления подразделениями", - написал он в своем телеграм-канале.
Официального подтверждения информации на украинских источниках пока нет.
7 октября британская газета Financial Times со ссылкой на украинских чиновников сообщила, что Starlink начала давать сбои в зоне проведения Россией специальной военной операции (СВО). По их сведениям, "катастрофические потери" связи были зафиксированы в Донбассе, Херсонской, Запорожской и Харьковской областях. Издание подчеркнуло, что сбои в работе системы вызвали панику в рядах ВСУ. Опрошенные FT украинские эксперты выразили мнение, что причиной проблем с коммуникацией в указанных регионах может быть целенаправленное решение американской компании SpaceX, запустившей Starlink, ограничить доступ к ней на контролируемой Россией территории. Согласно аналитикам, сбои в работе свидетельствуют о недостатке кооперации между военным руководством Украины и SpaceX.
Это важная новость.
Рекомендую к прочтению тем, кто не читал:
Рекомендую вкурить комменты. АШ - кладезь специальных знаний (в Вики такого нет)
Комментарии
Каких гейтов не было на Украине?
Докажи. Или ты как обычно не можешь ответить за свои слова?
И зачем ты говорил про ISL если ты даже не занешь что такое гейт и зачем он нужен?
Оракля - твоя проблема в том, что ты очень много говоришь не понимая смысла произносимых тобой слов. Ведешь себя как балаболка вульгарис.
У вас логика хромает, а может и вовсе вы ее и вовсе не знаете.
Как я докажу, что гейтов на Украине не строилось?
Вот вы запросто можете меня посрамить, если приведете данные из компетентных источников, что гейты на Украине все же были
Что за бред ты пишешь, оракля?
Ты утверждаешь что гейтов нет. Но доказать этого не можешь?
Что у тебя с логикой? Она у тебя вообще есть или ты с ней не знаком?
нормальная логика.
Да в каком месте она у тебя нормальная??
Ты утверждаешь,, а обосновать свои утверждения не можешь. Ты произносишь слова, смысла которых, по видимому, не понимаешь.
Не кажется ли тебе, что ты, извини за резкость, несколько туповат?
Я еще раз у тебя спрошу, как у специалиста (Ты ведь специалист?).
Каких гейтов нет на Украине? При чем тут спутники Старлинка с ISL ?
Ты, в конце концов, можешь сказать что-то связное??
Соберись уже, оракля! Хватит нести бред.
Надо знать точно!
оно тебе не ответит, а задаст свой вопрос и будет просто ныть.
Вот ваши слова https://aftershock.news/?q=comment/13301507#comment-13301507
допустить можно что угодно
Важно располагать реальной информацией
Оракля, ты опять несешь бред без всякой конкретики!
С логикой, как мы выяснили, у тебы все плохо. Но все же.. Очень важно знать, что ты распологаешь реальной информацией, а не какими-то допущениями!
Соберись, оракля! Всетаки, тебе надо доказать - каких гейтов старлинка нет на Украине, при чем тут спутники Старлинка с ISL? А иначе выходит, что ты просто трепло.
Забей, он первый не успокоится. Здесь https://aftershock.news/?q=node/1162518&page=1&ts=1665506393#comments я с ним бодался, это редкий демагог без каких либо специальных знаний. Мне было проще, потому, что это моя статья и есть возможность модерации
там пусто, как в барабане. Заметь, он не цепляется к определениям или мыслям в целом, только к словам. Похоже там какой-то инвалид, одно счастье которого в доступе к интернету. Он читает все подряд без системы и имеет на все свою точку зрения, спор, даже бесцельный для него - способ общения. Как престарелые муж и жена, что только и ругаются - так они общаются. В общем, знаний много, но без системы, делать выводы тож не умеет. Там жалеть надо и менять подгузники, а мы пробуем или научить чему-то или объяснить на пальцах то, из-за чего сами сидели за партой годами. А ему надо лишь общение, потому и тошнит и глотает оскорбления.
Это не задача для пользовательского терминала, вы же, покупая мобильный телефон, не получаете функционал базовой станции.
Там речь не о терминалах а об опрных базовых станциях на земле.
Их сложнее привезти/произвести.
А зачем они в Украине нужны?
Это всё-равно что спросить, зачем сотовые вышки нужны. Зависит от технологии, если предполагается, что должна быть наземная станция в зоне видимости спутника, то она должна там быть, иначе трафик некуда будет скидывать. Спутник тоже не бесконечной памятью обладает, чтобы весь трафик в себя над укрой впитать, а в Калифорнии вывалить.
тссс, только не говори ему, что сотовые вышки без локального городского (в зависимости от количества вышек может быть несколько) шлюза не работают, бггг
Еще один, который элементарных вещей про Старлинк не знает.
Межспутниковая связь. И по лазерному каналу
Эксперименты по организации межспутникового канала с помощью лазера закончились неудачно.
Докажи ссылкой на компетентный источник
если на орбиту вышел какой-то спутник радио разведки способный засекать терминалы то сколько бы не привезли ровно до следующего удара.
если научились Глушить то вобще интересно как - тк там довольно таки узкая диаграмма направленности - это так-то прорыв в РЭБ, ну или в физике плазмы...
Терминал вроде бы недорого, от силы пару тыщь баксив. Если рядом люди, есть смысл тратить хотя бы герань, а если только терминал, то овчинка выстрела не стоит.
вот я тоже подумал, что калибр подороже "тарелки" будет
однако у калибра есть PR-эффект! враг должен ссаться при взгляде в небо!
С земли можно заглушить приёмную часть сервисного канала. Там не особо направленная антенна.
по идее - Маск вроде не совсем идиотов держит Отсечка Помех на Спутниковой части должна быть - да и источников помехи должно быть минимум штук 5 - орбита у спутников Starlink довольно таки низкая - в общем Интересная задачка!
А что значит отсечь помехи, если тебе на вход шурует сигнал, пусть даже в импульсе на несколько киловатт на твоей частоте? А у терминала там ватты. Полезный сигнал физически не сможет его перебить, он будет ниже. И усе, нету связи.
на много гигагерцовой частоте полосой в почти Гигагерц на 500+км и с мощностью в киловатты.... ну я бы сказал что это Будет очень сложно еще и с учетом того что спутники очень даже активно дрейфуют ....
https://satellitemap.space/
Сложно, но можно. Много конечно не положишь, но над относительно небольшой территорией можно, опять же и прицелится конкретно в спутник можно очень хорошо. Возможно забивают не канал связи с абонентом, а канал связи с базой на земле. Опять же можно забить импульсным сигналом, а там уже и мегаваттами можно оперировать. Скачи по всем каналам, да бей хоть композицией Вагнера. По сути то это просто ретранслятор. Ломать не строить. Абонентские терминалы точно забить не получится. Нет, если конечно, как писали, оно по воздуху обновляется... - это точно не военное оборудование. Такое мог сделать только дятел, специалист по IoT.
Не сложно и можно. Базовый принцип РЭБ. Станция помех банально мощнее терминала и если нет какой то хитрой системы перестройки частоты - то можно поставить просто забор заградительной помехи в диапазоне. Тем более тушки терминалов коммерчески доступны - разобрав их и реверс заинженирив - можно придумать и что то более элегантное чем забор.
БТВ: станции помех спутниковой связи ещё в СССР были.
вот-вот -если нет мер противодействия то с РЭБ всё просто.....
Я бы вводил помехи не на земле, а в саму спутниковую группировку в космосе. Спутник п лазерному лучу передаёт на приёмное устройство старлинка-спутника и переполняет канал.
Финита ля комедия.
Написал, потом пояитао что ниже. Оказывается народ мыслит так же. 👍
А глушить нужно не терминалы, глушить нужно спутники. Это проще значительно. Перегрузить приемный тракт - и все, конец бобику. Спалить конечно не спалишь, но забить все рабочие частоты много угля не нужно.
А вообще зачем глушить терминалы и спутники?
Может быьь достаточно забить шумами принимащий канал спутника (аплинк?)?
вполне правда только - пока не начинаешь считать сколько это будет стоить......
Это если прицельно. А если прожарить СВЧ всю тропосферу над всей укрой до полной радио-не-прозрачности?
https://satellitemap.space/
Так это ведь легко. Посчитать мощность старлинковских абонентских терминалов и дать сигнал на порядок больший в несколько видимых (6-7 штук) старлинковских спутников. Целеуказание брать с данного сайта (шутка).
Если с Маском вопрос согласован (в чём есть уверенность на 146%), то быстро никак. И даже медленно никак.
Купил новый, и ставь
Так я не понял, терминалы - это спутники, или то, что ВСУ в руках держат?
Если это так, то это очень и очень хорошо. Но расслабляться конечно не стоит.
Я не понял - ракетные удары виноваты, или это Илон Макс обижает маленьких украинцев ?
Или огуречные теплицы сделали свое дело?
Теплицами подсветили Илоньчику, что может быть с репутацией Старлинка, а остальное как следствие. КМК.
Тут две новости. От 11 числа про удары по терминалам старлинк, а от 7 про помехи в работе старлинка.
Так что оба два виноваты.
Чуть выше Оракль выложил фото этого копеечного терминала - употеешь "наносить удары" до уровня каждой роты включительно по всей территории бУкры - тут точно запаса ракет может не хватить. Няп, этот приёмник стоит порядка 500-600 "убитых енотов" - забивать каждый отдельной дальнобойной ракетой "экономика треснет". Не вдуплил я о каких терминалах речь, если коротко...
Может здесь речь про наземные станции связи? Тут я абсолютный профан.
Есть точки приземления трафика, далее трафик идёт по наземным линиям. Если вынести наземные интернет станции, то это чудо Маска будет работать медленно и печально, очень, очень медленно.
Если верить анлгийской Вики, то наземные станции изначально были только в США (2020). Но в планах было сделать станции сопряжения во всех дата-центрах Гугла. Так что вна Украине их нет.
Страницы