Сейчас будут из каждого утюга требовать потратить условные "Искандеры" (которые- совсем не бутылки с минералкой на конвейере) на НЕвоенные цели в НЕприфронтовых регионах. Каждый "Искандер" (Калибр, Герань, боевой вылет ВКС- не важно) по условной ТЭЦ на Житомирщине ("ответ за мост", ага) - это танк (или цех с танками) или несколько десятков НЕликвидированных ВСУшников, готовых к прорыву на Херсонщине, на рассечение сухопутного коридора в Крым в Запорожской области, к захвату ЗАЭС и тд. Будет удивительно если сейчас на такие прорывы не ломанётся с удвоенной энергией.
Так вот сейчас "патриоты" будут требовать облегчить задачу ВСУ на фронте. Инфантильные "пацанские" игрища с разменом символичного гражданского на символичное гражданское важнее.
PS по самому теракту. Сильный удар по имиджу спецслужб РФ. Проморгали возможность хранения большого объёма взрывчатки. Но есть и вывод в обратную сторону- при 7 месяцах пиара натовского дальнобойного и точного ракетного вооружения в жизни удар по мосту пришлось осуществлять методом чеченцев 90-ых ("партизанщина", грузовик, взрывчатка...). Исходя из того что известно на данный момент.
Комментарии
Почему тольку сбу? всю 404.
почему 404? всем очевидно, что русские сами взорвали свой мост.
Это не терракт. Это диверсия. Атака на инфраструктуру противника абсолютно нормальное дело. Наши уже давно калибруют нефтебазы, электростанции и мосты на территории укры. Разница только в том, что укры использовали гражданскую технику для проведения диверсии.
В общем предлагаю не скатываться к этодругизму и всё будет нормально.
Мосты через Днепр ...
Это ж не новодел ротенбергов.
"Для сравнения: на построенный по советским нормам Антоновский мост под Херсоном упало более 30 РСЗО HIMARS, дырок много, но ни один пролет не упал."
Вы сравниваете Газель или фуру груженную взрывчаткой со снарядом в 50 кг весу, серьезно?
А если 50 кг газа распылить перед подрывом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боеприпасы_объёмного_взрыва
РСЗО Смерч 9М55C
Заряд на грузовике был правильным, направление взрыва вниз. Вот и результат.
Непонятно, почему 2 пролёта?
Сопромат не учили? Такая конструкция моста
Балка на двух опорах?
ЧистаИМХО. В чем-то оратор ЛПХ прав. Про направление взрыва мнится мне, что правильный расчет запаса прочности ребра мостового пролета должен показать другой результат. Дырка в мостовом полотне и устоявший пролет - вот был бы правильный вид. Хотя сейчас в строительстве применяют типовое пролетное, почти без запаса прочности. По нагрузке проектной посмотрели и подобрали. Но и то,что при строительстве съэкономить могли, тоже не исключается..
30 HIMARS это раз в 10 меньше, чем один этот грузовик
в заряде химарса 28 кг взрывчатки
Окислитель встроенный или внешний (атмосфера)?
А зачем вам эти сведения?
Мощность твёрдых ВВ ниже, чем у распыляемой на месте той же массы сжатого газа.
РСЗО "Смерч" имели такую начинку, неужто
хихимарсы не дотумкали? Их залпом можно же целую дивизию перемолоть, как тактическим ЯО.Ракеты M31 с 200-фунтовой (91 кг) фугасной унитарной боеголовкой. Дальность: 15-92 км (9,3–57,2 миль). Запущен в производство в 2005 году. Боеголовка произведена General Dynamics и содержит 51 фунт (23 кг) фугаса PBX-109 в стальном осколочно-фугасном корпусе.[68]
Ракета, которая заменяет суббоеприпасы M30 имеет примерно 182 000 предварительно сформированных вольфрамовых осколков для поражения местности без неразорвавшихся боеприпасов
При чем тут Днепр, если главная мразь в Лондоне сидит и управляет где, как и что нужно делать. Посейдоном их смывать в океан нужно, а не ждать очередных гадостей. А так у нас на севере и плавучая атомная станция есть, например.
А может прекратить транзит ресурсов через Украину?
А не, там же важные люди бабки зарабатывают, низя такое делать.
Не нужно предлагать решений в ураинском стиле. Контракт заключён по формуле "качай или плати". То есть, вы предлаете продолжать платить Украине за транзит, но газ не качать? Зачем? Плюс - придётся платить неустойки получателям газа. Итого - вместо пополнения бюджета получится источник убытков и благотворительности для разных прохиндеев в Европе и на Украине. Это типично украинский стиль. Когда это предлагает Соловьёв и его тусовочка - это ещё могу понять, там уровень понимания днищенский - далеко не у всех гостей в студии, но в заметном количестве. Но на АШ вроде уровень повыше.
Что за дичь вы пишите? Какие контракты, если государство запретило транзит через Украину? У компаний в этом случае форс мажор, какие неустойки? И там ведь не только газ, там и нефть, и другие ресурсы.
И это не говоря о том, что контракты с Россией запад разрывал сотнями, и никаких неустоек не платит - санкции. Почему же он их не платит?
Поляки уже с упоением делят наши 300 млрдов, а неустойки придадут этому процессу легитимность в их системе. Нет уж, мы дождёмся морозов.
им больше нравится делить полтора трюлика немецких ))
Насрать на эти 300 млрд. У нас заморожено больше их средств, компенсировать элементарно, была бы воля, а с этим проблемы, как видно, как и с готовностью.
Где вы увидели проблемы? Вы же сами же вот тут же пишите - у нас заморожено больше. Они заморозили, мы заморозили. Если они начнут как-то использовать наши замороженные средства, мы начнём аналогичные процессы здесь. Пока всё вполне взаимоответственно.
вообще не понимаю цели вот этого нагнетания-обсуждения (кстати, и по ящику тоже) - "Если они начнут как-то использовать..."
Нам-то какая разница? их задолженность перед нами от этого не уменьшится, что бы они там не говорили и кому бы что не передавали.
Вот "замороженные средства" - это понятно. То есть не тупо не дают использовать.
ЗЫ если у нас есть их "замороженные средства" (т.е. мы им чего-то должны), то простейшее решение - выдавать поручения на оплату этих долгов нашими замороженками. Т.е. мы то вот пожалуйста, это вы сами себя заморозили, извиняйте....
Газпром - компания с госучастием и с контрольным пакетом акций у государства. И не нужно жить сиюминутными эмоциями. Суды, решения, компенсации, неустойки и прочее - это не дело дней или месяцев, это годы разбирательств. Кто-заплатит, кто-то (возможно) и отвертится. Но пока балансы сбивать рано.
Предлагаете соблюдать контракты в отношении стран, которые ведут с нами открытую войну и уже ограбили нас на 300 с лишним миллиардов? Как называется тот мир, в котором вы живёте? Наверное также как тот мир, в котором живет генерал предложивший не отменять новогодние праздники в регионах?
Живу в реальном мире. Который много сложнее одноклеточных сиюминутных решений - в которых незаурядное мастерство проявляет Украина и Запад (и ряд их коммерческих структур). В самом разрыве контрактов ничего невозможного не вижу. Но это решение нужно искать в юридической плоскости, а не в эмоциональной - и не создавать себе проблемы на годы и десятилетия вперёд. У нас хватает реальных проблем, нет никакой необходимости самим себе плодить новые. Если так действует Украина или кто-то ещё - это их личное дело, пример для подражания так себе, прямо скажем.
Ачётакова? По СП-1 схема обкатана. Партнеров ставим в известность, что оборудование на станции переачки идет на ТО по результатам проверки технадзора, хай вкраина принимает газ через пункт сохрановка. Ежели не может через сохрановку, тогда ой, форс-мажор со стороны транзитера, пусть партнеры с транзитером перетрут сами. Пока разбираться будут действие качай или плати приостанавливается, цены - в потолок, украину опускаем на бабосы, партнеры сами суетятся (шольц все знает, он умеет, он реальный решала по поводу турбин).
Это вполне рабочий вариант. Но применят его, возможно, попозже - в разгар холодов и на пиках суточных отборов из подземных газохранилищ )
Таки да, он так нежно трогал эту турбину (или ее сестру), заглядывал в дырку с умным видом, что-то бормотал, наверное, призывал Богов или Микрона с Бинонычем в помощь.
А ты типа с транзита ресурсов не зарабатываешь? Бюджет наполняется с чего?
Эм, а вы подумали, сколько будет стонов и вони, когда Приднестровье окажется без газа?
Надо Кинжалом по Зеленскому и другим членам шайки.
Террористы должны быть ликвидированы по методу который был применен против Дудаева.
Это как вариант.
И да Калибрами по танкам и пехоте не бьют.
Это как раз для стационарных целей
Но то что Счетовод предлагает потерпеть я не удивлен.
А возьмет? Я бы не был так уверен.
Когда он ходил по Изюму с членами своей шайки хватило бы пары артиллерийских снарядов. Высокоточных, конечно.
Даже если устранить не удастся всех и сразу.
Создать ситуацию чтобы они сидели по норам необходимо
это ничего не решает. назначат другого. война идет не с зеленским и украиной.
Без генштаба (а также топливозаправщиков, полевых кухонь, ведомостей с зарплатой и т.д.) ВСУ станут "курицей с отрубленной головой" - побегают и сдохнут.
ты из тех, кто свято верит, что генштаб ВСУ рулит войной? ну-ну )
прекращение войны не входит в наши интересы. цель СВО - денацификация Украины, полный контроль над этой территорией, без малейшего милитаризьма. на это там пойтить никак не могут, поэтому война будет продолжаться. в то же время, нам надо как можно больше перемолоть западного вооружения и живой силы, что бы истощить запад в этом аспекте ,а экономически он себя сам истощит.
Вилли Виммер, зам министра обороны Германии ( 1989-1992) :
Странная война. С какой войной мы имеем дело?
Вот такой вопрос - Украина - это только то, что на виду?
- Если бы Киев пал раньше, решения саудовской ОПЕК против американских неоконсерваторов могло было и не состояться.
- Китай мог бы в отношении Тайваня не сдерживаться.
- Лула стал бы президентом.
- У Нетаньяху не было бы шансов вернуться
- У Трампа не было бы шансов на промежуточных выборах.
Все крайне странно. И война странная
//Странная война. С какой войной мы имеем дело?//
Многие пытаются ,, обозначить " эту войну одним словом, дать ей определение.
Много вариантов.
Мой вариант - Подлая.Вся стратегия этой войны,соответствуют этому определению.
не вижу никакой странности, очередной поход на восток.
ЗЫ. кстати, видел ,как Трамп поздравил Путина вчера с ДР? написал на своей башне ;)
К которому готовились >50 лет!
Один бабах и "на немецко-российской границе всё спокойно".
оставь поляков батьке, он разберется и без нас )
Но и не офицеры НАТО выдают "пешкам" (боевым единицам) топливо, еду, зарплату по ведомостям и т.д.
ага-ага, а бабло на войну кто выделяет? конечно не офицеры нато, но и не генштаб ВСУ ))
Если б было так просто то давно бы уничтожили все хаймерсы. Вот например сообщают что два хаймерса работают под Изюмом х дней, и ничего. А тут одномоментные неожиданные действия.
Загнать в бункеры ничего не даст, уже было такое в начале СВО. Бункер скорее всего можно достать только тяо и то не одним зарядом. Я кстати во время разных кшу работал в советских бункерах (округа), взять их непросто.
Страницы