В Большой Игре настало время хода Европы.
Но если ты играешь с шулером и знаешь, что он шулер, то все равно проиграешь; ни ум, ни прошлый опыт, ни умение играть тебе не помогут. Ведь колода - крапленая.
Мы дождались хода гегемона на европейском участке Доски и ход США оказался достаточно сильным.
С одной стороны - создали проблемы России на украинской военной площадке, с другой - разговорами (пока) о ядерном апокалипсисе накаляют обстановку и ускоряют бегство активов (капиталы, права собственности, люди) из Европы, а взрывы газопроводов стали восклицательным знаком и первым ударом кнута. Тем самым ударом, который отделяет "не бьёт" от "бьёт".
Теперь США будет пожирать Европу открыто, не скрываясь под маской доброжелательного друга.
А что Европа?
А, вообще, что такое "Европа"?
Только после появления ядерного оружия и неиллюзорной опасности взаимоуничтожения европейцы перестали воевать друг с другом и принялись вместе с США доить остальной мир в рамках системы неоколониализма.
Развитые страны Европы создали наднациональные структуры: ЕС - для совместного потребления ресурсов и НАТО - для обеспечения этого потребления (для защиты от СССР и для принуждения колоний к повиновению). По сути, прежние конкуренты объединились в ситуационный союз для совместного ограбления мира.
А дальше…
Вероятно, в какой-то момент англосаксы решили, что Боливар Земля не выдержит двоих, а ресурсы планеты лучше потреблять в одно рыло самостоятельно и ни с кем не делясь.
Возможно, триггером стало падение СССР, а, может быть, все случилось еще раньше: например, с осознанием следствий "Пределов роста" и отвязыванием доллара от золота. Но, в любом случае, США поняли, что Европа - это не друг, а конкурент.
Ведь Соединенные Штаты Европы имели модель аналогичную американской: технологическое и культурное превосходство над колониями позволяло Европе аккумулировать прибыль от мирового разделения труда, повышать качество жизни население и потребление ресурсов. А внутривидовая конкуренция, как известно, самая безпощадная.
В любом случае, в 90-х США обладали достаточным уровнем развития и военной мощью, чтобы обеспечить собственные интересы самостоятельно в любой точке планеты. Существование богатой Западной Европы дополнительных выгод англосаксам не несло и никак не помогало в решении планетарных проблем дефицита ресурсов. А если Европа не является частью решения, то она является частью проблемы.
И в 2000-х начался процесс колонизации Европы.
По лекалам развала СССР англосаксы провели атаку на национальное самосознание развитых стран Европы, размыли религиозную и даже гендерную идентичность, внедрили в политическую систему людей верных "общечеловеческим" или даже откровенно проамериканским интересам. В наднациональные структуры ЕС и НАТО подтянули страны типа Румынии, Польши и всяких прибалтов, чьи мнения уравняли с Германией и Францией при голосовании по ключевым вопросам.
Естественно, всё это делалось под соусом "это для вашей же пользы" и "так будет лучше". В ход шли истории о выгоде мигрантов в качестве дешевой рабочей силы, о принципах общеевропейского братства и либеральных ценностях.
Когда почва оказалась достаточно унавожена, ускорилась деиндустриализация Европы как через прямой вывоз промышленности в Азию, а инженеров - в США, так и через внедрение новых и новых стандартов, навязывание дополнительных ограничений и в конце концов - "зеленой" повестки.
По сути, против Европы применялись те же ходы, что ранее сама Европа применяла против колоний.
Для сокрушающего удара оставалось только перекрыть поставки энергоносителей т.е. обрубить транзиты из России через Украину, от арабов в т.ч. через Сирию и по морю. Если с последним у традиционно сильных на море англосаксонских держав проблем не предвиделось, то вопросы Украины и Сирии требовали определенной подготовки.
Что было дальше, мы примерно знаем.
В 2010-х англосаксы отмайданировали Украину и подожгли Сирию. Но Россия, эта вечная заноза, неожиданно вступила в игру и отреагировала на ситуацию внезапно активно и непредсказуемо, вернув себе Крым и смешав с песком ударную силу ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) в Сирии.
В США к власти пришел Трамп и фокус англосаксов временно сместился. Они зафиксировали убытки и перевесили часть из них на других участников: Европе достались орды мигрантов, России - долгосрочный конфликт на Донбассе.
Ко второму акту США подготовились более основательно.
Судя по словам руководства Украины и главы НАТО, уже с 2014 г. шла активная фаза строительства укреплений и предвоенная накачка страны оружием и ненавистью с прицелом на 2021-2022 годы.
Вероятно, европейцам продали идею, что можно с помощью Украины завалить Россию и за счет её ресурсов продлить период высокого уровня жизни еще на пару-тройку десятилетий. Причем, речь шла не о ресурсах самих по себе, ведь Россия и так являлась "надежным партнером" и поставляла столько газа/нефти/металла, сколько требовалось рынку. Речь именно о продлении эры дешевых ресурсов, эры покупателя, который может диктовать продавцу цену на его товар. Эры доминации Европы в нынешней зоне комфорта, без революций, дефицита и больших потрясений.
Сам факт согласия Европы на это план, по сути, сулящий войну возле границ, говорит о слабости Европы, о её критичной зависимости от нынешнего мироустройства, о её согласии на подчиненность США взамен на продление эры комфорта и о её неготовности решать насущные проблемы переформатирования мира в качестве одного из ведущих игроков.
Со стороны выглядит, будто Европа одряхлела, обрюзгла, потеряла былую злость и утратила инстинкт самосохранения.
А как же европейские элиты?
Не временная политическая пена и проамериканские ставленники, а старая (не)добрая родовая наследственная аристократия.
Эти люди выжили в жесткой борьбе, провели свои семьи и кланы сквозь многие века войн, интриг и предательств. Даже уйдя из публичной политики и отказавшись (а иногда и нет) от титулов королей, герцогов и прочих графьёв, они сохранили права собственности на земли, фабрики, порты и железные дороги. Уж эти-то ребятки должны понимать, что происходит и к чему все идет.
Почему ничего не делают?
Во-первых, делают.
Кто-то же обеспечил строительство в обход Украины различных "потоков" в Европу вопреки желанию и противодействию англосаксов, а кто-то накладывает вето на наиболее неадекватные решения и санкции Еврокомиссии. Австро-Венгрия еще шевелится, да и Папа Римский во всеуслышание намекает, что в ситуации с Украиной не всё так однозначно…
Сам факт взрыва газопроводов может показывать, что в Европе есть какие-то силы, которые необходимо убеждать ТАК. Если бы все прыгали по щелчку США, то зачем нужны такие резкие методы?
Во-вторых, деньги.
Нынешняя система капитализма и западно ориентированного мироустройства позволяет для европейских элит достаточно легко извлекать прибыль из колоний. Рождение в развитой Европе само по себе безотносительно других талантов служит хорошим плечом для достижения уровня жизни и потребления сверх энергозатрат.
Эта система настолько удобна и комфортна, что сглаживает острые углы, позволяет закрывать глаза на неудобные моменты и снижает уровень привычной агрессии элиты. Сытый кот не хочет охотится, а уж, тем более, драться за еду с соседскими котами.
Когда выросло несколько поколений, привыкших, что деньги были, есть, а дальше их будет только больше - элитам трудно поверить, что все скоро кончится. Они не хотят проблем, борьбы и войн. Они привыкли заливать неприятности деньгами и не готовы выгрызать шансы с потом и кровью. Даже, если на горизонте маячит угроза их существованию.
Деньги - опиум для элиты.
В-третьих, в предстоящей катастрофе для европейских элит может быть своя выгода.
Они понимают, что если заводы еще можно вывезти, например, в США, то землю и родовой замок, где жили поколения твоих предков, особо не вывезешь. А, значит, придется жить здесь, в Европе. Как-то строить отношения с соседями и местным народом, но уже в отсутствии гегемона и наднациональных структур. Да еще и в реалиях энергодефицита с одной стороны и миллионов людей, привыкших к высокому уровню жизни - с другой. Незавидный расклад.
Но можно уже сейчас, пользуясь поводом и рычагом войны на Украине, снизить потребление ресурсов, привести ожидания народа в соответствие с возможностями и энергообеспеченностью, а заодно - скинуть оковы комфорта и при случае убрать конкурирующие элитные группы.
Плохо что ли? Хорошо!
На фоне кризиса капиталистической модели и разрушения однополярного мира можно легко разыграть карту национализма, выйти из ЕС и НАТО, ставших гирями на ногах, а дальше развилки от внутреннего фашизма и межгосударственных разборок до традиционного дранг-нах-остен.
Европейские элиты веками гнобили плебеев, вытирали ноги о холопов типа румын и эстов, резали и грабили друг друга и воевали, воевали, воевали. Для них возможная катастрофа может стать переходом к традиционному, генетически знакомому типу существования. Неприятно, но не смертельно.
И даже в условиях дефицита элите ресурсов хватит. В крайнем случае вынут кусок изо рта у своих народов; не впервой.
А, главное, родовые элиты растеряли своё былое влияние.
Наднациональные глобалисты вытянули армии в НАТО и повязали их бюрократией и финансовыми схемами. Некоторых руководителей альянса через серые схемы попилов военных бюджетов развратили и посадили на крючок, а на важные посты продвинули лояльных чиновников.
Деньги национальных элит находятся в офшорах и банках глобальных финансистов.
Поколение национально ориентированных политиков уступило свое место серым, безыдейным карьеристам-конформистам. Пока ресурсов было достаточно и все друг другу улыбались, не имело большого значения, кто стоит на том или ином посту, главное, что система работает.
Но сейчас происходит слом модели и вдруг оказалось, что национальные элиты не имеют готовых рычагов влияния на ситуацию и не готовы к открытому противостоянию. Наверху расставлены проамериканские политиканы, войска скованы структурами типа НАТО, решения скованы структурами типа ЕС.
А что у национальных элит есть своего, личного, прочного, твердого, на что можно прямо сейчас уверенно опереться?
Ни армии. Ни ресурсов. Ни политиков.
Итак, США, уже не скрывая намерений, обезжиривает Европу. Ход с газопроводами снял последние сомнения, а риторика про ядерный удар на этом фоне выглядит не столько пугалкой, сколько реальным шантажом.
Причем, и арабы, и китайцы тоже поняли посыл: времена приходят неспокойные, вот даже трубы взрываются, чего уж там говорить о морских поставках. Если вы рассчитываете испортить отношения с гегемоном и получать ресурсы (зерно, металлы, нефть) от России - подумайте дважды. Не ровен час в морях заведутся пираты, а в проливах застрянут контейнеровозы…
По сути, США ломают систему мировой безопасности, гарантом которой они являются.
Вероятно, ставка сделана на тактический результат, дальнейшую хаотизацию мира и перестройку его на новых правилах. А также демонстрируют: травоядные времена закончились, пряников больше нет - остались только кнуты.
Вероятно, часть европейских элит уже смирилась с ужиманием пирога и с необходимостью передислокации, а часть ищет варианты и альтернативы прогибу под гегемона. Но время работает против Европы.
С одной стороны, нужно что-то делать прямо сейчас, с другой стороны - ресурсов нет.
Политики Европы - не совсем проевропейские, армии Европы - не совсем верны Европе, деньги Европы - не совсем принадлежат Европе, а народы Европы - не совсем готовы к жесткой конфронтации.
Проводить изменения нужно сейчас, а на подготовку к изменениям нужно время.
Поэтому для Европы видятся два реалистичных варианта: либо пропускать ход и надеяться, что англосаксы не съедят Европу слишком быстро и как-то отыщутся ресурсы и время на перегруппировку, либо "прыжооооооок веры" в ноги в руки дяди Вовы.
Что выберут элиты и народы Европы - вопрос весьма интересный. Ведь пока у них еще есть вес и европейцы могут сильным ходом изменить положение на Доске и сломать планы других игроков.
А сейчас США ведет свою игру против Европы, на руинах Европы и за счёт Европы.
Комментарии
Вот расстановка сил:
Место России 4-5. Это и есть «важность РФ для Германии», все остальное - досужие измышления, попытка преувеличить роль России.
Поставки российского газа в Германию практически прекратились и никто не умер.
азахаъаха промытоголовый
типичные либерастные бредни
Вот она - аргументация на аналитическом ресурсе.
Кто-то из вас врет. Уж не Plantise ли?
https://aftershock.news/?q=node/1162966
400 рабочих? Ну однозначно - конец Европе. И точно - безработица в Голландии выросла с апреля на целых 0.4%, достигнув устрашающей цифры в 3.6%! (тыц).
В России, между тем, безработица оценивается в 3.8% Голландии есть ещё куда расти!
Так это же не первая и не единственная за последний год новость из Европы о закрытии бизнеса. Здесь 400, там 400...
Вы же не первый год на АШ, наверняка статистику от тов. Маммомота читаете - сухие цифры у него говорят вовсе не о том, что "в Европе все хорошо".
Вообще, интересно будет в конце года статистику глянуть.
Вы читаете оппонента? Я вам написал - безработица в Голландии ниже, чем в России и в целом находится на чрезвычайно низком уровне.
И при чем тут тов. Мамомот?
«Сам факт согласия Европы на это план, по сути, сулящий войну возле границ, говорит о слабости Европы, о её критичной зависимости от нынешнего мироустройства, о её согласии на подчиненность США взамен на продление эры комфорта »
Еще до сих пор никто не понял зачем мы в первый месяц сво ломанулись на Киев, и в др области?
ответ: Путин давал Европе во главе с Германией возможность отказаться от намерений воевать против РФ, и вместе забить Бриташку и США! Именно для этого была демонстрация нашей силы, что сколько бы денег они не вложили - конец будет не в их пользу. Но дальше стало понятно, что они уже ничего не решают и их поведут на заклание. РФ отступила и приготовилась к длительному конфликту на выносливость.
За счет печатного станка.
Посмотрите на Великобританию, к чему это привело. Или про тамошний расколбас тоже только российские СМИ говорят?
Да, цунг-цвунг-цванг, это точно.
Матвиенко призвала парламенты России и Украины к переговорам
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Остается вопрос в том:договорняк ли то, что происходит на Укре, с Темнейшим, или мы плывем против течения. Просто при сценарии дербана Европы логично было бы с нами договариваться. В рамках детерминированного хаоса, естественно.
запад неоднороден
считаю что какие то элитные группировки приняли ультиматум путина остальные брыкаются
поэтому ультиматум решили исполнять через СВО
Как бы породоксальным это не звучало, но изменить игру США в Европе, может новая карта "социализма". Которая будет адаптирована под реали и внедрено в общественное созвездие.
В общем бутд внутри.
Дада, все всегда всемогущие англосаксы. Германские племенс кстати. И в момент создания сша немцы составляли практическу половину населения и немецкий почти сделали 2м государственным.... но я не о том. Просто единая европа перестала быть кому либо нужна и выгодна, тем более в виде Рейха... всем другим акторам, тем более в военом отношении она ничто... ну так и решено совместно кушать... кстати происходит и демилитаризация европы путем уничтожения техники на 404
ничто не мешает одним германским племенам кушать других.
А австрийцев Вы, кстати, за немцев считаете?
Австрийцев я сситаю на текущий момент более достойными звания быть немцами и против австровенгрии даж не аозражаю😁 уж лучше чем то во что превратился рейхосоюз
занятно: те, кто остался под Папой еще что-то из себя представляют в плане национальной политики, а кто опротестантился и сейчас прогнулся под англосаксов - совсем всё сливают.
Мне скучно становится от термина англосаксов.. вспомните войну британии с сша, кстати и ы 2мв сша топили бриташку..? Я бы на вашем месте забул этот бренд.. кстати многие аристократы британии переходят в католичество, это тренд даже в высших аристократических эшелонах... так ватикан очень недвусмысленен в оценуах происходящего, как и старые элиты европы.. совпадение? Не думаю😁
англосаксы - это, на мой взгляд, вполне понятное упрощение.
Если углубляться в корни и лезть вглубь голландцев, немцев, влияния иудеев, католиков и протестантов, юга и севера, тонкости саксов, швабов и баварцев и т.д. и т.п., то и смысл текста размоется, и заблудиться можно изрядно. У меня нет уверенности в полном понимании картины европейских элит, законов наследования и крови, истории междоусобиц и подводных течений.
насчет
интересно. спасибо.
Данное выражение(что много где встречается) ИМХО столь же неудачное как выражение "США уничтожили СССР". (как говорят на АШ, англосаксы - мастера рисовать мишень вокруг стрелы).
В соседней статье что не могу комментировать. Переговоры если Украина ближайшие 50 лет и близко не будет иметь дел с НАТО (но коллективный запад принципиально недоговороспособен по подобным позициям) в какой-то степени выгодны России т.к. время работает против запада ИМХО. Коллективный запад экономический банкрот которому даже одну две зимы может оказаться перезимовать сложно. Не говоря уже о том чтобы экономически содержать Украину(её пока еще большую часть).
Также раскрытие переговорной позиции - либо покажет ложь запада уже на самих переговорах. Запад не может же прямо заявить что его цель уничтожение России и всякие остановки процесса здесь неприемлемы. Либо запад будет вынужден солгать(показать себя миротворческим) и затем (как в случае с Ираном или теми же минскими соглашениями?) де-факто разорвет любые соглашения(под чужим флагом естественно или с мордой кирпичем), которые(договоренности) используются исключительно для того чтобы,например, получить преимущества для себя, без всяких обязательств со своей стороны (ибо(западу) лгать гою(его геополитическим конкурентам - овцам?) - что два пальца об асфальт). Как это было во времена "оттепели" с западом и развала СССР и "не расширения" запада на восток.
Все лгут. Не будем выбиваться из строя.
Картинка(тизер) вообще откуда? Неужели текст еще и совпадает с картинкой? (к сожалению нет времени с микроскопом читать).
грамотно написано, но слишком профессионально для АШ. такие статьи надо в газете Правда печатать.
что значит "слишком профессионально"?
у вас есть
гражданскаяобычная профессия, за которую вам деньги платят? Кроме писаниныконечно.
За тексты я денег пока не получаю.
А что Вас смущает?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А для дяди Вовы на ногах такие оковы прежде времени не очень желательны. Пока у Европы слишком много хотелок. Не дозрела ещё............
Страницы