26 июля на Афтершоке был озвучен план наступления ВСУ на юге. Прошу очень внимательно перечитать как сам план, так и сделанные там выводы.
https://aftershock.news/?q=node/1135653
Штаб НАТО проанализировал обстановку, и исходя из этой задачи составил план наступления.
Безусловно мы не знаем деталей, но по перемещению войск и предварительным действиям можно предположить следующее:
ВСУ сосредотачивает силы в четырёх районах (на схеме обозначены А и В).
Группы А основные, группы В вспомогательные.
Задача вспомогательных групп связать войска армии РФ боями, задача основных групп А провести наступление с целью отрезать и окружить российские войска в районе выступа Ольгино-Высокополье, либо под угрозой окружения вынудить их оставить выступ и отступить.
В дальнейшем это будет представлено как удачное наступление а в случае окружения и захвата пленных будет демонстрироваться как перелом ситуации в войне и способность ВСУ продолжать вести боевые действия при поддержке НАТО.
План неплохой. Удар по линии Миролюбовка-Староселье с двух сторон ставит войска РФ в сложное положение. И даже угроза такого удара.
НАТО рассчитывает, что Генштаб РФ с целью снять риски покинет этот район. С этой целью по району наносятся артудары.
Плечо снабжения российских войск там большое, риски реальны.
Будет ли Генштаб России активно противодействовать, предпочтёт оставить выступ или изберёт какой либо иной план мы увидим буквально в ближайшие дни.
ВСУ пробует наводить переправы в этом районе и пробует создать подготовительные плацдармы.
Любой успех на этом участке будет мощно разгонятся пропагандой и к этому стоит быть готовыми.
Можно констатировать что к 5 октября войска ВСУ добились выполнения намеченных на этом участке задач. Как уже неоднократно высказывал на наступательную операцию в этой войне уходит 2 месяца.
Главными целями наступления ВСУ как в Харьковской так и в Херсонской области было блокирование возможности проведения наступательной операции российских войск в районе Донецка.
Несмотря на то что действия там продолжаются - наступательные действия ВСУ и созданный ими кризис на других направлениях заставил как перебросить резервы с этого направления, так и отвлечь значительные силы (командный состав, авиация, артиллерия) с этого направления.
Как итог операция не укладывается в отведённые временные рамки, сроки и задачи начинают пересматривать.
Кроме того, ВСУ понимая что российские войска закрепившись на определенных рубежах наносят достаточно большой урон, избрали тактику максимального продвижения с использованием мобильных групп и ДРГ с целью не дать закрепляйся отступившим войскам на определенном рубеже отодвигая линию соприкосновения как можно дальше, даже рискуя получить удар во фланг. Скорее всего в НАТО предполагают, что концепция «беречь личный состав», не даст даже инициативным командирам наносить контрудары в момент активного наступления ВСУ.
Генштаб РФ по моему мнению ожидает втягивания на оставленные территории всех резервов ВСУ. Важно чтобы были задействованы все накопленные летом войска и техника.
Импульс наступления ВСУ ещё не исчерпан. Предположения о дальнейших действиях и планах можно будет сделать лишь после стабилизации фронта. Очевидно что ВСУ будут максимально противодействовать этому и попытаются создать удобную конфигурацию для дальнейшей обороны.
Основная цель Генштаба РФ не упустить момент завершения импульса наступления украинской армии для перехода к собственному контрнаступлению. Полностью быть готовыми. Если упустят, то летнее генеральное сражение завершится в пользу ВСУ, если не упустят, то это сулит массу преимуществ, вплоть до обрушения всего Донецкого и Славянско-Краматорского укрепрайонов, что является приоритетной целью.
Комментарии
Есть хоть какие-то данные по резервам ВСУ? По Запорожью тревожно. Хотя, вполне вероятно, что обычная деза.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Анализ из другой плоскости
Интересно. Но когда пошли термины, то все туши свет. Это беда у теоретиков.
я его терминологию хорошо знаю. Согласен, в противном случае это очень сложно воспринимать.
Посмотри про войны Ареса, Афины и Аполлона. Это кое-где текстом есть кратко. Его развернутую лекцию на эту тему я задолбаюсь искать.
Очень интересная и важная теорийка. Тебе понравится.
Да посмотрю. Я люблю такое, но чтобы понимать надо всю теорию читать/смотреть. Времени маловато.
Про то что натоцы видят всю картину со спутников, всем понятно, а у наших с этим как, видят?
Это уже военная тайна.
Хм... но это же не твоя военная тайна
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81-%D0%A1
да и в целом погугли группировку все в открытом источнике. фото спутники тоже есть и фотки наши со спутника также публиковало мо рф
Если наступательный импульс ВСУ не ослабнет ни на юге, ни на севере к началу сезона дождей, то они отъедят ещё не мало территории, а потом окопаются за период бездорожья на новых рубежах. Нашего контрудара не последует, а в следующем году уже придётся месяцами прогрызать линию обороны.
На ослабление их наступательного импульса и нашего контрудара остался где-то месяц. Потом непогода и фронт застынет.
Прогрызать линию обороны все равно придется. Мы в любом случае не сможем в этом году дойти до Вашингтона.
Ну и? Какая разница, где именно он застынет?
Я думаю, есть разница будем ли мы выходить на границу ДНР 3 года или справимся за год.
Эм, а что поменяет выход на границу ДНР с точки зрения безопасности России?
За три года враг перемолотит массу россиян.
А что ему помешает сделать это после выход на границу ДНР?
Вполне возможно, что выход на границу областей при серьёзном исчерпании военного ресурса Украины приведёт к остановке войны.
Таким образом, главное не где застынет фронт, а на сколько будут исчерпаны ресурсы.
Очень интересные рассуждения :-)
Это взаимосвязано.
Крич, зело тёмен в теме, спрошу по-простому: чем наши могут и почему не кроют шумерско-натовскую сетецентричность? Под Херсоном, было в ТГ, шумеры тупо наши знаки на бронь натискали потому, что им пофиг, что написано, главное - что на мониторе.
К слову о численности наших регулярных частей.
Недавно проходила новость о том, что наш мотострелковый полк после упорных боев был вынужден оставить какое-то там село.
Новость совершенно невозможная. Ибо по штату мс/полк - это 2500 рыл. Включая танковый батальон (31 танк), ракетно-артиллерийский дивизион (например, по батарее (6 орудий) пушек, гаубиц и Градов), батарея 120-ых минометов и прочая....
Вот это всё выковырять из сраного села невозможно. По крайней мере, силами менее полнокровной дивизии.
Но вот если в том полку было человек 120 личного состава, то в такое поверить уже можно.
Остальные это потери или просто под именем полк отправили в село роту из первого батальона?
Остается только догадываться, фактов-то нет никаких.
В селе может стоять разведвзвод, А блохеры скажут что отступил полк.
В ходе СВО наши практически не применяют подразделений полной штатной численности, неудобно исходя из малого числа задействованных сил.
Условно берут 1-2 роты пехоты, берут танковый взвод, берут одну батарею, и еще кое что по мелочи - и это все называют полком. Почему полк? Да потому, что все это разнообразие есть только в полку. Почему полк такой урезанный, да потому что на этот участок выделили только эти силы.
Куда делся исходной полнокровный полк? Да его порезали на 3-5-10 таких микрополков в разной конфигурации и разбросали по протяженной линии соприкосновения. Если все это оставить в одном полку, то комполка не сможет полноценно командовать полком, разбросанным по огромной территории.
То есть во всех реальных войнах виды подразделений взвод, рота, батальон, полк, бригада, дивизия, армия - это не про их штатную численность по уставам. Это про сборное подразделение требуемого состава. Если некая "штуковина" есть только в полках, но ее нет в стрелковом батальоне, то требуется полк, пусть и сильно урезанный.
В то время когда наши войска так быстро отступили, у меня была догадка, а не избрали ли наши стратеги монгольскую тактику заманивания врага в ловушку мнимым отступлением, когда войска отступают, а потом окружают преследовавшие войска противника. Вроде про это писал ещё Сунь Цзы в своём трактате, что нужно дать врагу то, что он хочет, воодушевленный победами враг клюёт на приманку и начинает наступать в нужном тебе направлении, где его ждут в засаде заранее подготовленные войска.
Представьте себе примерно тоже самое, но о-о-очень медленное.
По-Парфянски
Вот результат летнего генерального сражения.
Президент РФ Владимир Путин подписал пакет документов о воссоединении Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей с Российской Федерацией. Теперь изменения будут внесены в Конституцию РФ. https://rg.ru/2022/10/05/teper-vmeste.html?ysclid=l8wsvlw6lg650801383
Нет никакого импульса наступления ВСУ. Это шум перед поражением и бездарность планирования. Не знаю, кто и где (НАТО? ВСУ?) принимает решения по этому якобы наступлению, но, им бы надо остановиться.
У них выборы скоро. Демократам нужна была перемога, вот её и сделали. На то, что ради этого угробили всё резервы - ну и че. Всё равно мы победим, А так хотя бы микро перемога будет.
Там деза, тут деза.
Да и Крич тут набрасывает и дезинформирует, правда, Крич?
Ведь "кто скажет правильный ответ - тот получит 10 лет", верно? =)
Последовательно и познавательно, сэнкс.
Вот и Авантюрист, как раз очень даже в тему разродился: https://dzen.ru/a/Yz21lOqP3jbfya29?&.
Читал уже, попадалось? Там текста немного, прокомментируешь?
Спасибо, Крич, за анализ . Пока что ничего не понятно на перспективу, но очень интересно как будет решаться этот военный ,скажем так, конфликт. Мир или капитуляция будут же когда-то подписаны.
Советский Союз подписывал мир или капитуляцию с Польшей в 39м?
Украинское руководство на данный момент не субъектно и вследствие этого не договороспособно
Ну хорошо, не мир или капитуляцию. А например, как было подписано 08.08.08.
Всё правильно. Одно но. Это работает, если предположить, что Украина - главный фронт сражения.
Есть слушок, что это много меньше 50% всего противостояния. Фильм "Батальоны просят огня", приверните наоборот и представьте, что немцы знали о истинном предназначении плацдарма.
На мой вопрос в феврале этого года "Сколько продлиться эта херня", этот слушок ответил "К Новому году будем знать, долго или нет"
Раз уж наши начали разговоры про спутники, приняли области в наш состав - скоро может стать очень не уютно на Украине.
Откуда у них топливо на все это?
Если у укротанков не будет топлива, то мы не сможем их уничтожить. Они будут стоять где-то в укротылу и будут готовыми к внезапному удару. Поэтому лучше, когда у укротанков есть немного топлива и они сами приехали в зону поражения нашей артиллерии.
Так, как все эти перемещения микроскопические, то топлива много не надо. Условно приданная пехота могла даже в руках в 5 литровых канистрочках принести весь требуемый объем ГСМ для таких наступлений.
Детеныш из детского сада, ты научился только вставлять картинки?
О, я многое умею. Например не нести лютой херни. А также - не обсуждать херню на серьезных щах, если её несет кто-то другой.
Если ты всерьез несешь эту шляпу про то, что мы им топливо оставляем, чтобы они доехали до линии фронта - картинки тебе самое то. В уровень как раз.
У меня вопрос к автору.
1. ВС силы РФ многократно устами Конашенков рассказывали про господство в воздухе. Не раз и не два.
Как было допущено (при господстве) накопление сил противника7
Я был в Афгане и знаю что такое господство в воздухе.
2. С начала СВО была ясная мысль про топливо для войны. Топливо кровь войны.
В России топливо (очевидно) есть. На Украине своего - нет.
Почему потоки топлива на Украину не прекращаются
от насне порываются военным путем мы что не понимаем тезиса что топливо кровь войны?Есть еще с десяток очевидных всем (даже гражданским совсем) вопросов.
Но вот эти главные.
1. Укроавиация только эпизодически появляется в небе, и по итогам ее обычно сбивают. В этом и суть господства в небе.
Даже в годы ВОВ, господство в небе и наличие наземных сил ПВО у противника не противоречило друг другу. В 1944-45 годах у нас было полноценное господство в небе, а потери нашей авиации были достаточно высоки.
Сейчас у нас есть господство в небе, но нам совсем не нужны потери нашей авиации. А потому наша авиация действует очень аккуратно.
2. Если у укроармии не будет топлива, то как собрались уничтожать эту самую укротехнику? Вы предлагаете нашим ходить в дальние рейды по укротерритории, чтобы выбивать стоящую без топлива технику? И какие будут у нас потери?
Нынешний вариант позволяет уничтожать максимум укротехники и укровояк при минимальных потерях с нашей стороны. Повышение интенсивности боевых действий с нашей стороны только увеличит объемы наших потерь в технике и людях.
Принято.. С топливом категорично не согласен - остальное ок.
Спасибо.
Если бы отсутствие топлива привело к самоликвидации ВСУ/ВФУ, то конечно нужно было бы уничтожать все топливо.
Но по факту локальный и временный дефицит топлива привел бы к накоплению резервов ВСУ/ВФУ (включая наемников) где-то чуть западнее с последующим ударом по нам. То есть наличие или отсутствие этого топлива влияло только на момент укронаступления, а не на сам его факт. Тылом для ВСУ/ВФУ является весь Запад целиком.
В реальности боевая техника укровойска проезжает в среднем менее 100 км, а это для танков в среднем порядка 300 литров, для более легкой еще меньше. Вот и получается на 100 танков нужно всего 30 тонн.топлива, т.е. половина ЖД цистерны. Если добавить еще 200 БТР/БМП и грузовых авто, то потребуется всего1-2 цистерны, грубо говоря 100 тонн.топлива. Если 20 тыс. укровояк выдать по 5 литровой пластиковой бутылке с топливом , то в сумме получим нужные 100 тонн. топлива. За месяц такой объем можно навозить на банальных Жигулях.
Ну вот у США было господство в воздухе над Афганистаном, а выпнули их оттуда ногой в тапке.
Ну вот и должны знать, что из Афгана мы тоже ушли.
Полагаю, что тут неправильное понимание термина "господство в воздухе". В воздухе нам и нет равных, судя по сводкам МО, большинство авиации противника уничтожены именно авиацией
Сие есть тайна необъяснимая!
Да хохлы пошли вабанк. Если раньше мобилизованных перед отправкой на фронт пару месяцев держали в учебке то сейчас иначе. Начали брасать в бой набранных меньше месяца назад. Я такое только в самом начале СВО видел. Похоже потери действительно очень велики.
Страницы