Пропаганда содомии принимает серьёзный оборот в нашей стране. Поэтому в Государственной Думе активно начинают обсуждать законопроект направленный на полный и строжайший запрет ЛГБТ-пропаганды.
У каждого из нас сейчас есть уникальный шанс, донести свой голос до народных избранников. Голос о своей решительной поддержке полного и строжайшего запрета пропаганды содомии в России.
Я решил сделать это через сайт Думы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
У меня ушел ровно 21 день, чтобы обратиться с заявлением напрямую к 448-ми депутатам. Не все ещё депутаты успели ответить на моё обращение к ним. Но практически все, кто уже ответили, коротко проинформировали меня о том, что моя точка зрения принята к сведению, а внесенные предложения будут учтены в ихней деятельности. Но некоторые депутаты решили прислать мне более развёрнутый ответ по теме, один из которых будет выложен ниже. Итак, несколько скринов с ответами от депутатов:
Когда составлял свое обращение к депутатам на сайте ГД, то к короткой вступительной части из 37 слов, добавлял приложение в формате docx, в котором чуть более равёрнуто, из 657 слов, были изложены основные тезисы об ЛГБТ-пропаганде и с чем эту хрень едят. Т.е. всё то, что всем нам хорошо известно благодаря стараниям камрада Владимира Маслова, которому отдельное и большое спасибо.
Уверен, совместными усилиями мы сможем защитить светлое будущее наших детей, добиться могущества и процветания России. Желаю всем нам, несмотря ни на что, сохранять спокойствие, здравомыслие, и, конечно же, продолжать серьёзно работать над собой, уделяя первостепенное значение таким качествам как терпение, смирение.
Продолжение здесь.
Комментарии
это легко проверяется - достаточно написать exsword и попросить о поддержки (согласится он иди нет - это уж как убеждать будете). К тому же, нужно призывать привлекать к голосованию родственников и знакомых - это тоже увеличивает итоговое число голосов.
через ROI инициатива не будет зависеть от межпартицрых разборок, а так же виелителей, засевших в партии, куда вы пытаетесь направить данную инициативу.
В данном случае РОИ уже была не нужна. Первые волну пустили депутаты Севастопольского законодательного собрания, их законопроект был очень слабенький и его зарубили по формальной причине в Комитете. Я им сразу отписался, и сказал, что если проект не пройдёт, то примите хотя бы резолюцию, объявляющую г. Севастополь территорией свободной от ЛГБТ-движа и ЛГБТ-пропаганды. Получен ответ - принято к сведению и т.п. Затем тему подхватила межфракционная группа: 3 коммуниста, 2 справедливороса и 1 ЛДПР. А потом одеяло перетянул Хинштейн из ЕР. То есть, мы видим депутатскую возню и борьбу за политические очки, но наша задача состоит в поддержке и давлению на депутатов, чтобы они довели дело до конца. А для этого нужно писать депутатам, как сделали вы и до вас другие люди. Но вы отослали всем.
Конечно, в борьбе за суверенитет и на уничтожение вражеского влияния нужно использовать все наличествующие инструменты, РОИ, открытые коллективные письма, петиции и т.д. Но обращение к депутатам это наиболее важная работа. 1. Это сопричастность. 2. Это прямая связь. 3. Это активизм (нажать кнопочку на РОИ или под петицией - это "слив" и ложная сопричастность). 4. Это поддержка депутатов. Пункты № 1, 2, 3 поистине вдохновляют и подвигают на дальнейшую борьбу до победного конца.
Спасибо большое за разбор! Теперь понятно, насколько важно личное обращение к депутатам...
Сколько уже у нас (в СССР, России) было всяких компаний...о запрете пропаганды курения, алкоголя, мата, буржуазных ценностей, разврата, курения на балконах .... Теперь вот несчастных педиков будем кошмарить. Все равно толку не будет, но пару садомитов посадим и с десяток осудим.
Нужно заниматься не запретами "пропаганды", а наоборот заниматься пропагандой здорового образа жизни и семейных ценностей. Это сложнее и дороже чем запрещать, но намного действенней и нужнее.
Пропаганда в принципе не влияет на мировоззрение. Чтобы люди были зожниками и семейниками, им должно быть это выгодно. ЗОЖ сейчас и в ближайшее будущее выгоден для думающих людей. Семья всё ещё выгодна (с личностной точки зрения, а не с материальной), но с материальной т.з. семья (с детьми) не так выгодна как только пара М и Ж, поэтому и рождаемость падает и чайлдфришники увеличиваются в количестве. Это социальная эволюция.
Пропаганда не сделает нормального человека геем. Природа сама все расставит. А вот повлиять на мировозрение может. Есть понятие престижа, моды, современности... Если спорт это модно, а много детей престижно..., то будут и рожать, и спортом заниматься. Но в России слишком мало креативных пиарщиков...., да и они почти все пидоры. ))
>Пропаганда не сделает нормального человека геем.
Согласен
>Если спорт это модно, а много детей престижно..., то будут и рожать, и спортом заниматься.
Детей не будут рожать (дополнительно рожать) по моде или престижу. Рождение детей должно быть нужно родителям, если перспективы туманны, з/п низкая и пр., то рожать (дополнительно) не будут. Люди в современности довольно не глупы чтобы оценить перспективы рождения, воспитания и пр. Пропагандой никак не нарисовать альтернативную реальность, в которую бы поверили люди.
Не соглашусь. В Бангладешь или Афгане перспективы туманны, з/п низкая, а плодятся на зависть кроликам.
А в Японии или Германии, и зарплаты, и перспективы вроде неплохие, а детей не рожают.
Например, беби-бум в Европе начался из-за резкого увеличения браков. Значит это тогда стало там модно, престижно. Что мешает пропаганде давить на это? Что мешает подключить церковь? Сделать аборты непопулярными, приравнять в сознании людей их к убийству. Почему не ввести дополнительный налог для бездетных пар, или граждан после 30-ти? И, разумеется, государство должно вкладываться в садики, ясли, детское питание, одежду и т.п.
>В Бангладешь или Афгане перспективы туманны, з/п низкая, а плодятся на зависть кроликам.
Мы же о РФ. В РФ достаточно высокий средний уровень образованности, выше чем в бангладешах-угандах-афганистанах, выше понимание и ответственность, выше возможности и уровень жизни. В угандах рожают потому что могут, в РФ не рожают потому что не хотят иметь много детей, рано рожать и т.п.
Пропагандой нельзя сделать аборт убйством, ибо аборты делают потому что происходит случайное зачатие, мы же хотим чтобы родители и дети любили друг друга, а не ненавидели.
Дополнительные налоги это дискриминация, пока одни сидят в отпуске по уходу за ребёнком, другие (бездетные или вышедшие из этого отпуска) работают и платят налоги, к. идут в т.ч. и на пособие по уходу за ребёнком и т.п.
>И, разумеется, государство должно вкладываться в садики, ясли, детское питание, одежду и т.п.
Безусловно, но нереально. Слишком дорого это, перестраивать все садики и школы, будем довольствоваться тем, что было построено в СССР и немного новодела.
Ни кто и не писал, что будет легко. Это не гей-пропаганду запрещать. Но беби-бум среди просвященных с высоким уровнем европейцев в середине 60-х был. Значит не все так мрачно.
Да, был, но в РФ не будет, чтобы иметь 3-4 ребёнка, молодым нужна стабильность, понятные треки развития страны, региона и личные, и работать должен один мужчина. Идеальная пара - умный, образованный, зарабатывающий М и глуповатая жена красотка, однако для умного М глуповатая женщина не привлекательна для создания семьи, а значит, рожать много в массе не будут, а будет ещё хуже.
Может я что-то пропустил, но разве на телевидении в РФ сейчас беснуются банды педерастов, рассказывая как хорошо долбится в зад?
Вся эта "скрепность" зеркальное отражение того что происходит в США, вот только цель одна и та же - отвлечь население от реальных социальных, а вернее сказать от социально-экономических проблем нарастающих в стране. Вот и появляются такие борцуны за все хорошее, против всего плохого.
*но разве на телевидении в РФ сейчас беснуются банды педерастов, рассказывая как хорошо долбится в зад?*
А, т.е. ты предлагаешь всё пустить на самотёк, дождаться когда и у нас начнут транслировать содомитов из каждого утюга?
Я предлагаю в борьбе за "молодое поколение" не уподобляться истеричным бабкам, дабы не получить обратный эффект. О "распущенности молодежи" нылись еще древние философы, боролись с "загнутыми носами" на башмаках студентов в Средние века, "развратными" считались вальсы и танго, истерили американские старушенции насчет юбок и помады у девиц в 50е, у нас боролись со "стилягами", вопили "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" и отбирали кассеты с "Битлами", все 90е боялись "металлистов", "рокеров", "панков" и "эмо". Реакция молодежи во все времена - "маразматикам делать нечего" и борьба с этими "вахтерами". Чем больше вы истерично вопите и запрещаете, тем больше молодежь будет стремиться к "запретному", а ваше "очень ценное мнение ,что им смотреть/читать", спускать в унитаз. Потому что для того, чтобы вас слушали, надо становиться АВТОРИТЕТОМ для молодежи. А истеричные запрещающие вахтеры уважения никогда не вызывают - именно из-за них молодежь будет "морозить уши назло". Смотрите на Шульман - именно из-за вашего "да вы сосунки заткнитесь, я тут самый умный, смотрите мне в рот" она легко покупает ребят лозунгами "мы здесь власть"! Не умеете в психологию и педагогику - не влезайте в борьбу за умы, только хуже сделаете. Вы понимаете хоть, насколько ПРОРЕКЛАМИРУЕТЕ вот это вот все своим запретом? Вы что, всерьез уверены, что сумеете закрыть этот контент от школьников, которые с двух лет в смартфоны тыкают? Да они через ВПНы все отроют! Только сейчас им не сдалось. А после запрета принципиально пойдут доказывать, что "какие-то дядьки мне ничего не запретят". Да йож, воистину, в России две беды...
И, да, вы прекрасно это демонстрируете. Книжные забиты макулатурой разной направленности, но про "книжку про пионерлагерь" я уже второй раз слышу не от рекламы издателя или книжного, не на форумах "про книжечки", а от поднятого такими "блюстителями нравственности" истеричного хайпа аж на совершенно посторонних теме ресурсах (зашел почитать про "что у нас с импортозамещением в тоннах, метрах и герцах", а мне про "мы все умрем из-за книжонки"). И уже даже стало интересно, чего там настолько крамольного, что у всех так забомбило. Там реально такой шедевр, что может что-то там вызвать? Сомнительно, но проверить стоит. Так что я ее даже найду и почитаю - абсолютно спокойно, уверен, на мою ориентацию это никак не повлияет. Хотя до того однозначно прошел бы мимо этого мусора. А сколько еще решат "надо почитать"? Да вы просто молодец, "агент ЛГБТ", орден вам, орден!
Спасибо, проржался))
Вчера зашёл в книжный магазин , так там на САМОМ ВИДНОМ месте при входе лежит гора книг по гомиков в пионер лагере . Была вроде статья на АШ про неё.
Вот такая пропаганда !
Да, я сам в шоке уже - вижу как всё больше подсовывают всякой мерзости кругом, как сговорились. Всего лишь пару лет назад может и было кое-где такое, так надо было постараться, чтоб найти, а сейчас прям глаз режет! Это всё подпадает под ЛГБТ-пропаганду!
Всегда проходил мимо всякой макулатуры в книжных, там на самом видном месте и про попаданцев в Сталина, и про "я соблазнила прынца" - какой только графомани не издают, но после вашей рекламы обязательно прочитаю про этих гомиков! Очень уж стало интересно, после такой активной рекламы от АШевцев.
Не поощряйте содомитов , лучше прочитайте в интернете .
Да и цена вроде как рублей 500 ...
Мое время и нервы дороже стоят. Теперь вот придется читать - чтобы после поднятого хайпа не было "не читал, но осуждаю".
Вы проделали огромную работу. Она есть великолепный пример зарождения в России гражданского общества. Не того "общества" что навязывает нам Сорос, Гейтс, Шваб, Фонд Форда, Фонд Аркус и тысячи иных мерзавцев, а настоящего русского гражданского общества - антилиберального и консервативного, общества здравого смысла и торжества истинного суверенитета.
Спасибо Вам, Владимир! Я тоже очень рад, что у нас на глазах зарождается настоящее русское общество, которому чуждо всё то "потребление" и развращение, которое так настойчиво пропихивается, навязывается нам Западом. Работы у нас очень много, надо крепиться и спокойно двигаться вперёд, от вершины к вершине. Прорвёмся!
Очень большое заблуждение - детей не рожают оттого, что мало денег. Знаю несколько вполне обеспеченных молодых семей с квартирами -100-150 метров, двумя машинами, хорошей зарплатой, которые детей не имеют и не хотят.
На мой взгляд корень зла - идеология "живи сегодня, бери от жизни все!". Гедонизм и страсть к комфорту.
Детей иметь на самом деле выгодно и прекрасно. Только все выгоды и красота появляется много лет спустя, когда дети вырастают. А пропаганда - живи здесь и сейчас.
>На мой взгляд корень зла - идеология "живи сегодня, бери от жизни все!". Гедонизм и страсть к комфорту.
Нет такой идеологии. Есть обычное стремление к комфорту, высокому уровню жизни, путешествиям, потреблению и пр. Это не идеология, это жизнь человека. Детей сейчас (кроме рождений в нижних слоях) рожают по желанию и осознанно, принимая риски и снижение уровня жизни.
Есть такая идеология. Навязчивая и агрессивная.
Есть такая идеология. Есть пренебрежение к будущему, ориентация на "государство обязано" и привычка ставить свои интересы выше интересов общества
Есть баланс интересов личного и общественного. В этом балансе, личное для каждого человека важнее общественного. Если личности не готовы поменять комфорт и фин.благополучие на много детей, то они и не будут менять, хоть ты тресни.
ТОгда с какого перепугу эти замечательные люди рассчитывают на мирную жизнь в тепле и сытости? КТО им это сделает? Кто родит и вырастит человеков, руками которых будет обеспечено электричество в розетке, хлеб на столе и мир на границах? ТРесни..
Будет обеспечено такими как они сами и теми, кто рожает детей по желанию, или по традиции, или потому что могут.
Хорошо что вы понимаете, что ЧФшники - халявщики. Но, если люди не хотят рожать своих детей, свято место пусто не бывает. Придут чужие дети. Но кормить они будут своих родителей. Как, хорошо живется русским в местах скопления мигрантов? Немцам с ""бешенцами? Это еще начало, цветочки..
А я знаю пары с ребенком в однушке, которые хотели бы второго, но куда?
Я попробую применить логику Виллины. По этой логике, эта пара должна родить 5х, чтобы гос-ву было лучше где-то в будущем, а то, что они не потянут, это без разницы, главное думать о будущем гос-ва.
Вам детей государство делает?
Это вопрос отца этих детей.
Рожает-то Ж, а не М.
Ей ветром надувает? Или ваше кредо - наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать?
Согласие это непротивление сторон, если М хочет, а Ж говорит, что не потянем или не хочу больше, что делает М? По вашему мнению. По моему мнению - принимает мнение Ж и все рады и немного недовольны, но недовольство временное.
Потянем - не потянем, решает М. Он же обеспечивает семью. Не может ... Ну, может он не совсем М?
В современном обществе работают и М и Ж. Про кормильца М можно рассказывать в семье бизнесменов на контрактах с бюджетом и друзьями во власти.
53,2% от работоспособных женщин или вообще от всех, можно ссылку на статистику? Без неё не могу дискутировать дальше, нечем подтверждать свою очевидную правоту))))
Диапазон от 15 до 60ти.
Все дискуссии основаны на личном опыте.
А ссылка.. Наберите поисковике "процент работающих женщин в РФ " и будет вам счастье.
Да, увы... Всё так и есть, в точку. Дурят многим людям мозги.
Запрещать не надо. Надо обложить налогами. Допустим заявил открыто что принадлежит к секте ЛГБТ - вот Вам задрасте. Изволь заплатить в казно 500 тыс рублей единоразова и 50% дохода пожизненно, но не менее 100 тыс рублей в мес. Высказался в поддержку - 5 лет платишь государсу 25% дохода. И поощерять доносительство: настучал на соседа что
пидорсодомит. Назначается медицинская проверка соседа. Если подтверждается, то премию доложившему и оплату соседу на 10 лет по таксе. Если оговорил соседа, то оплачиваешь штраф и издержки на обследование.При таком раскладе ЛГБТ станет изгоями и будут сидеть по шконкой. Причем не стесняться выписывать штарфы иностранцам за поддержку ЛГБТ на их территории, потом как нибудь взыщем.
как образно выразился уильям хеккет-джонс (ют канал шекспир плачет) - русские документы надо читать задом наперёд, поскольку суть находится в самом конце. кстати, по моему опыту, французские тоже самое. ноги от них растут, скорее всего.
Страницы