1 на 4 и встречный танковый бой

Аватар пользователя GORA

На кадрах боец 11-го полка ДНР вступает в неравный бой с четырьмя солдатами ВСУ, где-то в районе донецкой кольцевой автодороги.

Из видео понятно, что гранаты не панацея, даже в ближнем бою.

Нашего бойца не задело, если кто не заметил, он прихрамывал с самого начала. Если бы оператор БПЛА его координировал по радиосвязи, результат для ВСУ был бы незавидный. Этот эпизод показывает, что БПЛА нужны даже на уровне отделения.

 

Встречный танковый бой, наш Т-80 против Т-64 ВСУ.

Сверху нам особо не понятна сложность обзора, но на 18 секунде снаряд попадает в дерево, поэтому можно сделать вывод, что деревья стоят довольно плотно. Поэтому-то танки сближаются на расстояние менее 100 метров.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Из БЛОГА на ГЛАВНУЮ вытащено редактором.

Комментарии

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(6 лет 2 месяца)

Тоже вчера смотрел и думал, а что, если бы граната была со слезоточивым газом?  Сейчас все в броне, осколками может и не достать. А вот поплакать, это временно потерять орентацию. Стрелять в ответ противник точно не сможет.

Аватар пользователя Dfase
Dfase(5 лет 7 месяцев)

Я вот когда смотрю фото 1941-45 понимаю, что все без бронежелетов. В условиях текущей заварухи - фото уже с содроганием получается смотреть.

Аватар пользователя Mprk
Mprk(5 лет 11 месяцев)

Да и каски не всегда носили. Да и каски защищали только от касательных осколков... smile8.gif

Аватар пользователя GORA
GORA(7 лет 7 месяцев)

Газ на открытой местности не используют, только в закрытых помещениях. Так как нужно время чтобы газ вышел и достиг нужной концентрации, а противник может убежать.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

Тут вопрос что за газ. Всё же боевые ОВ несколько мощнее.

Но опять же, как заметили выше, связь наше всё. 

Аватар пользователя GORA
GORA(7 лет 7 месяцев)

Про гранаты с боевым ОВ я не знаю.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(8 лет 3 месяца)

Это гранаты с CN - написано же. Это хлорацетофенон - слезоточивый газ, типа нашей "черемухи", а не ОВ. Его полицейские используют.

От настоящего ОВ, типа Зарина, даже противогазы не спасают, а при попадании на кожу смерть в течении 10 минут, при попадании в легкие - в течении 1 минуты.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

Разговор про раздражающие ОВ.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(8 лет 3 месяца)

Так ГОРА вам сказал про боевые ОВ, а вы в ответ дали картинку с пиндосской черемухой. Вот я и спрашиваю - зачем?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

Потому что в боевые ов входят и раздражающие. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(8 лет 3 месяца)

Не в "боевые", а просто в отравляющие вещества. Согласно классификации МО РФ.

 

Аватар пользователя N277_Sensey
N277_Sensey(8 месяцев 2 недели)

Боевые запрещены Конвенцией. 

Аватар пользователя vGimly
vGimly(7 лет 10 месяцев)

Конвенцией то запрещены. Но в отличии от РФ, бритые и янки "из-за технических трудностей" свои запасы БОВ не уничтожили. А взяв под полный контроль ОЗХО особо теперь и не спешат.

Им достаточно регулярно упоминать что Россия якобы имеет некие "запасы" отравляющих веществ (а ОЗХО быстро переобулись - и забыв свои подписанные протоколы о завершении уничтожения запасов ОВ Россией - теперь утверждают, что не могут гарантировать этот факт).
И на основании беспочвенных утверждений, что хайли лайкли эти крейзи рашенз будут применять ОВ (точнее "вот-вот применят" и "мы будем внимательно следить за возможным применением") - подозреваю свои запасы ядов уничтожать и не собираются (и вряд ли даже собирались всерьёз когда все эти Конвенции подписывали).

Сирию обвиняли и обвиняют в применении хлора против повстанцев. Цирк с театром и белыми касками в качестве актёров, судей и прокуроров. Ну да, много раз говорилось с разных площадок, приводились доказательства, свидетельства - и можно их было бы услышать (при малейшем желании с их стороны) - что всё это даже не фолс флаг оперейшен - а постановка - но... Слышать не собираются.
Сирия виновна априори, Асад виновен без вариантов, Россия покрывала и покрывает, а значит тоже виновна.

Томагавками тогда "на основании" обвинений и предположений сразу массированно обстреляли "международной коалицией" - и будут теперь косить под дурачков до последнего.

Вы были взвешены и измерены и признаны виновными.

Хайли лайкли - биологическое оружие будет применяться несмотря на все эти "устаревшие" конвенции. Достаточно делать уверенные рожи и обвинять во всём хоть марсиан. Весь "цивилизованный" мир уже отдрессирован делать стойку на любую чушь из уст гегемона.

Взрывы Потоков - ярчайший тому пример.

Аватар пользователя N277_Sensey
N277_Sensey(8 месяцев 2 недели)

Я предлагаю отбросить эмоции и перечислить сухой остаток:

- Армейское применение ОВ запрещено.

- Во многих крупных странах до сих пор существуют запасы ОВ и возможность его производства.

- Массированного применения серьёзного ОВ армейцами на данный момент в мире не зафиксировано. 

А уж крики малообразованных политиков будут так или иначе. Не про ОВ так про ЯО, не про ЯО, так про климат... Пожали плечами, работаем дальше.

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(8 лет 9 месяцев)

Подует в сторону кидавшего и амба.

Комментарий администрации:  
*** Безумное оранжевое отродье - https://aftershock.news/?q=comment/8574295#comment-8574295 ***
Аватар пользователя Arioch
Arioch(2 года 2 месяца)

четверо убежали от одного...

 

похоже, что либо у них были основания считать, что один заманивает, а "их там двое"

либо реально насильно забрили и им был нужен только повод, чтобы убежать. Вот им и дали повод, постреляли рядышком, и они довольные, с надежной отмазкой, отступили

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(6 лет 4 месяца)

Если бы ф-ка была, то и упокоил бы всех.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(8 месяцев 4 дня)

повезло всушникам; если бы боец 11-й не хромал - догнал бы всех четверых.

 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

Если бы бойца координировали с беспилотника, или он имел с него картинку и бегать не пришлось бы. 

 

Аватар пользователя zonder
zonder(5 лет 2 месяца)

Если бы бойца координировали с беспилотника, или он имел с него картинку и бегать не пришлось бы. 

Парочка справа, из воронки, его чуть не грохнула. Зато какой с этого беспилотника шикарный видос для интернета получился, хомячкам на загляденье.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

Ну да, он их не видел.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(6 лет 10 месяцев)

И непонятно почему. От того как сечёшь поляну напрямую жизнь зависит.

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(2 года 8 месяцев)

Он не знал что они отползли, потому пошел проверять окоп куда метнул гранату.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(2 года 7 месяцев)

Более интересный вопрос почему он один? Ладно бы в обороне на посту, а тут в атаку вроде как идёт.

Аватар пользователя vGimly
vGimly(7 лет 10 месяцев)

1 против 4... Ещё и в атаке. И без связи с оператором дрона.

А был бы этот дрон под управлением тех укропов в засаде?

Аватар пользователя maxx1
maxx1(7 лет 10 месяцев)

Тоже сразу это удивило.Какого лешего в атаку в однюху пошёл?Что он там вообще один делал?

Аватар пользователя Гуманитарный погром

как вариант наша группа залегла и послала вперёд разведчика, посмотреть . Мы их не видим, а укры заметили , вероятно там и стрелковая поддержка началась, поэтому поспешили смыться. Одного бы добили . Да и не представляю , как один человек мог  оказаться на передовой.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(2 года 2 месяца)

или укры просто насильно забритые крестьяне ,которым ни хрена не надо, кроме того ,чтобы их "азовцы" в спину не пристрелили

 

на них имитировали атаку, они радостно отступили, сымитировав бой, и все довольны

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Возможно и так, только экипированы они вроде неплохо для мобилизованных. На войне часто происходит такое, что мирной логикой не объяснить , ни понять.

Аватар пользователя iura139
iura139(3 года 9 месяцев)

Это СВО,так положено в нынешних реалиях ...

Аватар пользователя littorio
littorio(8 лет 9 месяцев)

+1. Он смотрел в другую стороную. Украинцы просто поторопились, вполне могли бы его убить - если бы дали ему больше вперёд продвинуться и стреляли точнее.

Да и граната вначала... ну да, удачный бросок. В общем, с дивана этот бой выглядит как большая удача ДНРовца. Но это с дивана.

Аватар пользователя Ya
Ya(7 лет 4 месяца)

Это не только большая удача нашего бойца, но и удача первой пары ВСУшников. Граната была наступательная, а не Ф-1.

Аватар пользователя пробел
пробел(6 лет 11 месяцев)

Даже представить не могу, каким образом бойцу помогло видение картинки в уже совершаемом ближнем бою...он не смог бы на нее отвлекаться.....вот если бы ДО столкновения, ещё понятно...а так

Аватар пользователя Sailor
Sailor(4 года 6 месяцев)

Ну некоторые граждане всерьез полагают, что на каждого бойца должен быть висящий беспилотник, управляемый оператором, который имеет связь с этим бойцом. 

Аватар пользователя Dzhen
Dzhen(2 года 2 месяца)

А лучше управляемый нейросетью и передачей информации в мосг через нейрочип. Уоть так. smile31.gif

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(8 лет 8 месяцев)

Можно петросянить, а люди гибнут. Уоть так.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

Некоторые граждане всерьез полагают. Да. Вы представляете, у каждого чела теперь телефон в кармане. А я застал время, когда нужно было пользоваться автоматом за 2 коп.

Аватар пользователя Sailor
Sailor(4 года 6 месяцев)

Я не застал. Я пользовался. И даже больше. БОльшую часть своей жизни я прожил до появления телефона в кармане.

А вы правда верите, что на каждого солдата будет сидеть оператор квадрокоптера?  Это не прогресс. Это экстенсивный путь развития. Все равно что в экипаж самолета на каждую новую функцию еще одного члена добавлять.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(6 лет 1 месяц)

Правильно. На каждого солдата оператор это не годится. 

Каждый солдат должен иметь перед собой картинку с дрона над головой прежде, чем побежит один на 4-х. 

Аватар пользователя Sailor
Sailor(4 года 6 месяцев)

Ну или ЦУ от бойца подразделения, который имеет связь с оператором. Но каждому мужику по обобществленной бабе бойцу по квадрокоптеру с оператором - то еще предложение.

Аватар пользователя Gray
Gray(8 лет 4 месяца)

А если переформулировать: у каждого отделения, действующего на передовой, должен быть висящий беспилотник, управляемый оператором, который имеет связь с бойцами отделения. 

Уже не получается в гиперболу загнать? А такой расклад увеличит эффективность отделения в таких стычках на порядок. 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

"Я не застал. Я пользовался. И даже больше. БОльшую часть своей жизни я прожил до появления телефона в кармане."

Я вас верно понял, что теперь на каждый смартфон есть барышня, которая абонентов соединяет? Или как?

Аватар пользователя Sailor
Sailor(4 года 6 месяцев)

Нет, не верно.

Думайте дальше. Это полезно. Тренирует мозг.

Аватар пользователя Gray
Gray(8 лет 4 месяца)

В принципе такое уже реализовано в прототипах систем управления войсками - выявление цели оператором, её позиционирование и передача инфы на налодонник бойца, который отрисует векторы до ближайших целей (при том наладонник бойца может работать только на приём, но зависим от ГПС/ГЛОНАС). 

Но такое будет работать только при введении как общевойсковой системы, что не делается ни на коленке ни даже на уровне государства в сжатые сроки. На будущее - очень важно, но сейчас, гражданские дроны и голос оператора много актуальнее...

И, кстати, гражданские дроны на уровне отделения уже успешно используются в ДНР и ЛНР, хоть и не так много их.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(8 лет 2 месяца)

Угу и на телефон навести арту как два пальца.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(4 года 6 месяцев)

для этого делаю плавающие частоты и прочий рэб. А еще лучше в пустых районах по 100 сигналов... пусть стреляют... пока есть чем.

Аватар пользователя Zl
Zl(9 месяцев 1 неделя)

Если бы там связка АГС 17 + БПЛА, то тех 4х укров можно было бы гонять как тараканов .

Аватар пользователя knuckles
knuckles(4 года 2 месяца)

По хорошему на штурмовое подразделение нужен один оператор с беспилотником, по связи координирующий действия бойцов. По деньгам это недорого, порядка 200-300 тысяч. А по эффективности даёт преимущество во многих ситуациях. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(8 лет 2 месяца)

Одного мало.

В реальности нужно минимум два дрона в небе - один общую ситуацию сечет, другой ведёт штурмовиков.

Плюс операторов надо охранять.

Плюс операторам нужна техническая поддержка - пока они рулят подбор отработавших птичек, починка и зарядка на технике.

Имеется ввиду интенсивный бой и слабое противодействие противника по дронам.

Если же противник умеет в перехват, РЭБ и наведение по сигналу операторов дрона - то ещё и вся эта группа дроноводов должна быть в движении - что кстати те же хохлы практикуют.

И выходит уже, что для качественного а не партизанского применения мелких Дронов нужен минимум взвод.

Страницы