Внимательно выслушал интервью нашего министра обороны Шойгу С.К.
Если слушать внимательно, то вывод, который делает Сергей Кужугетович:
1. Профессиональная украинская армия ополовинена - Из 200 тыс. потери составили более 100 тыс.
2. Но при этом уже наша профессиональная армия не может одолеть армию мобилизованных на Украине. Требуется помощь. Почему?
3. Армия мобилизованных сдерживает фронт.
Русские и украинцы - один народ, заявил 3 марта Президент России Владимир Путин, отметив, что он никогда не откажется от этого убеждения.
"Я никогда не откажусь и от своего убеждения, что русские и украинцы – это один народ, даже несмотря на то, что часть жителей Украины запугали....
Мобилизованные на Украине - на 85% русские. Объясняю:
После военного переворота 2014 года америкосы, которые рулили всеми процессами на Украине сделали хитрый ход - на протяжении 8 лет в военные училища набирали исключительно украинцев с западной Украины, русских принципиально не брали. То есть за 8 лет вся украинская армия пополнилась младшим офицерским составом из упоротых западенцев.
А рядовые кто? - как раз мобилизованные русские. Получается подразделения русских управляемые западенцами. А где же украинцы с западных областей Украины - этнически "чистые" украинцы, попали они под мобилизацию? Фига два, они или уже тусят в ЕС, Польше или откупились в военкоматах. У них на западной Украине очень ровно дышат насчет взяток, так чуть ли не официальная такса за то чтобы тебя не призвали. Поэтому на фронте их нет.
Как и офицеры-западенцы не больно-то стремятся всё время торчать со своими ротами на передовой. В последнее время постоянно слышу историю, что чуть ли не официально по приказу руководства берегут офицеров (из-за нехватки), то есть на передовой сидят рядовые, а офицеры где-то там на несколько километров в тылу.
Что мы знаем о русских воинах? Ну навскидку - русские не сдаются. Мы это и видим - русские украинцы с промытыми мозгами цепляются руками и зубами, и противостоят нашей профессиональной и высокотехнологичной армии.
Здесь также уместно процитировать тост Сталина сказанный 24 мая 1945 года на приёме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в честь командующих советскими войсками:
«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание – как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германий и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!»
Вывод:
1. Концепция профессиональной армии рушится. Мобилизованная народная армия может успешно противостоять профессиональной. (хотя этот опыт подтверждает и война во Вьетнаме). Самое главное это поставки более менее современного оружия.
2. Что надо сделать чтобы кардинально переломить ход военной операции? Воспользоваться этим уроком Украины - в ответ тоже собрать народное ополчение.
3. Сейчас в России формируется армия народного ополчения, которая по численности практически будет равна существующей на текущий момент профессиональной армии. А это на самом деле значительная сила. (численность войск необходимых для кардинального перелома сложившейся обстановки на фронте - по западным оценкам до 1 млн.человек, наш ашовский Маслов оценивает необходимое количество мобилизованных как 2 млн.чел. "Для тех, кто до сих пор не врубается что происходит и что стоит на кону").
Но в отличие от профессиональной армии - армия менеджеров, механиков, инженеров будет иметь свои особенности.
Первое, сейчас младших офицеров не хватает даже для контрактников. Скажем спасибо Сердюкову, который строил российскую армию по лекалам западных армий, где армии не готовы к длительным военным сухопутным действиям, а могут выполнять лишь кратковременные военные операции в ограниченных территориях, усмиряя непокорных туземцев. Для экономии средств был кардинально уменьшен офицерский состав армии, закрывалось много военных училищ. Скажем так, прошла "оптимизация" армии. Из советской армии, которая была готова к длительным сухопутным операциям, сделана современная армия, заточенная под блицкриг, что кстати продемонстрировало ОДКБ в январе в Казахстане.
Момент второй, психологический, 30-40 летние воины не будут слушать "желторотого" 23-летнего лейтенанта - профессионального военного. А вот запасника 50-летнего офицера слушать будут.
То есть скорее всего и младший офицерский состав в этих подразделениях будет именно тоже мобилизованным, не профессиональным.
Второе, 30-40 летние воины не будут как 18-летние юнцы безоговорочно выполнять приказы начальства. Это уже состоявшиеся люди, со своим мнением, если они видят, что начальник дурак - не будут просто так выполнять глупый приказ. Так что офицеры-дуболомы (с такими приходилось встречаться) не больно то приживутся в ополченческих войсках. Если коллектив не будет "уважать" офицера - подразделение будет слабоуправляемым.
Третье, это значит, что в этой ополченческой армии будут менее строгие правила, без излишнего формализма, бюрократизма и крючкотворства. Все рационально, по-делу, без выполнения всяких глупых, старых и ненужных в современном бою правил. Смысл будет преобладать над формой и правилом.
Четвертое, стремление набрать по мобилизации оппозиционно настроенных граждан, отказников (военных отказавшихся продлять контракт), неслуживших и людей с митингов, может в определенный момент сыграть для власти злую шутку - если в подразделениях будет много скептически настроенных бойцов с лидерскими качествами, то лояльность таких "анархических" войск для власти будет достаточно большой головной болью.
Пятое, ополчение - миллион людей с автоматами - это грозная большая сила, кто ее возглавит, кто завоюет доверие, тот возможно будет тем, кто станет новой политической силой в России.
Комментарии
Значит , изменилось со времен СА. Но в общем тоже самое что пишу, только в призывной армии замена младших командиров на заслуженных солдат идет по мере убытия. В профармии их сразу заменили на сержантов и прапорщиков.
Да нет, много раз слушал военно-исторические лекции...это и в самом деле бич всех армий и во все времена, в военное время - пополнение практически не успевает за убылью, готовить лейтенантов нужно время, а в тяжёлых войнах его как правило мало, особенно когда дела на фронте идут не очень хорошо! Ускоренные курсы чуть выпрямляют ситуацию...
Автор, а ты вообще в армии служил?
Служил. Два года отпахал в советской армии рядовым.
Информация по нехватку младших командиров идет из армии.
И как правило, источник информации раскрытию не подлежит))
Ваши рассуждения остались в советской армии и на уровне рядового.
Согласен. Для того, что бы управлять миллионами вооруженных людей нужен непререкаемый авторитет, а вот с этим у наших властей большие проблемы.
Профессиональная армия показала себя хорошо.
1 к 12 -это отлично
При этом в атаке а не защите,в численном меньшинстве,когда по правилам надо 1 к 5
По правилам эти полгода должен был воевать миллион
По деньгам,потерям в людях,небо и земля.
Да и людей которых будут призывать готовили с прошлого года...
В принципе служить должны все- тут не только вопрос социалиации,привития взглядов,делания мужчин из домашних и разбалованных
Но это вспомогательный момент, воевать должна профессиональная армия
Должен быть микс,а резервисты у них будет специальность их чуть дообучить слаживание и тд
Это оптимальный вариант для РФ-имхо
а год или два в окопе, это профи или ещё нет?
Или у вас иные критерии. Например по факту заключению контракта, довольствию...
Нет и судя по вашим рассуждениям вы это никогда не поймёте.
Профессионал этот тот кого учили.
Давай набери "профессионалов" для управлением танком, комплексом ПВО и т.д.
Или сидение в окопах помогает понять как быстро навести переправу?
Рядовой с такими мыслями всегда останется рядовым. И его главной задачей всегда будет: как не погибнуть в первые минуты боя.
Остальные рассуждение, про возраст летёх (как их не будут слушаться) и т.д. рассуждения бойца из хлеборезки)
Профессионал - это тот кто в этой профессии зарабатывает, если точно воспроизвести!
Учить и учиться - это тоже бывает по разному.
Мешать и менять местами хлебореза и водятлу - это уже сверхмеры в ваших рассуждениях.
Вообще, хлеборез - это тоже профессия! И ему нужно учиться и набраться опыта, чтобы по меньшей мере ровно и справедливо разделить булку/батон. Как и масло - на порции...
Так чта ваши *измы разуждений - по сути набросы.
Два года на передке - это более чем достаточно стрелку, чтобы профессионально действовать в пределах своего места. Окромя прочего и они сами и их обучают передовым методам и навыкам. Точка!
Опять наброс на вентилятор!
Выводы ваши неверные.
Потому что вы упустили факт, что профессиональная армия несёт потери в 10-20 раз меньше.
Сейчас Украина заваливает Россию мобилизованными хохлонацистскими трупами.
Но скоро они кончатся.
Оружие уже по сусекам наскребли по всему Западу, и даже оно тоже кончается.
Чем дальше воевать-то будут?
а вы гляньте в корень - почему. Наверно потому, что у нас, по меньшей мере, на порядок больше сумма орудийных залпов чем у укры: на 500 - 5000 временами. С практическим господством в воздухе. И не контактно в живой силе. И это хорошо!
Пшеков пошлют...
Прочитав статью вспомнил анекдот о доказательстве того, что органы слуха у тараканов на лапках. Отрываем таракану одну лапку, хлопаем по столу. Таракан движется. И так далее отрываем оставшиеся 5. Хлопаем по столу- таракан неподвижен.ЧТД- органы слуха у таракана на лапках.....
Не Украине не совсем народная мобилизованная.
Сами же пишите и про профессиональное управление и не пишите про поддержку от разведки НАТО и про инструкторов и про наемников.
Народное ополчение из тех кто в запасе? Точно это ополчение, вы верно понимаете смыслы слов которые употребляете?
Как вариант: самое современное оружие было выбито в 1 месяц войны. Современное во 2-3 месяцы, остальное в 4-7.
Сейчас снимают с хранения запасы советских вооружений на которых служили как раз сорокалетние мужики. Его много, мужиков призывают много. Завалим врагов количеством. Дойдем до Ла-Манша, а поганый остров застеклим.
Наброс?
Обоснуй.
В жёлтой прессе писали, что все Калибры кончились, микруху из трофейных стиральных машин выдирают для них.
А ими все стреляют и стреляют.
Ну логика же: за 1 год произведут, грубо, 1000 танков. Ясно же что если т55 производили лет 30 то их больше чем т90 которых делали всего 10 лет и значитетьно больше чем пару лет производившиеся самые современные модели.
И сколько же из мобилизированных в возрасте от 20 до 65 помнят советскую технику?
Кончай курить эту к,,,ю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чушь написали, профы ополовинили армию ВСУ при численном меньшинстве, для особо одаренных "аналитиков" отметил.
Концепция маленькой профессиональной армии - рушится. Советская концепция - мобрезерв - вся страна.
И снова чушь. Мобрезерв, это концепция любого времени, при любом конфликте. Посмотрите, хотя бы, 2 мировых последних для просветления.
Может надо новую профи армию создавать? Количество резко сократилось видно у мотострелков, 500-х сколько? Как жареным запахло так и опять к народу обратились.
500-х не так много, не говорите ерунды. Это было во все времена, сейчас ужесточили законодательство, отсечем и эту малость.
Сердюкова еще не раз вспомните. Еще икнется.
Статья неумная.
Сперва налоговик, затем пожарный. А потом мы хотим хорошее руководство в ВС на стратегическом уровне? Откуда? Как они спецов выдвигать будут, если в силу отсутствия компетенций не смогут понять кому просто повезло, а кто на скилах вытянул.
Берия не был спецом в атомной энергетике. Он был просто очень талантливым управленцем. И этого зачастую достаточно, для руководителя.
Вы не в курсе или как, что военным планированием в Минобороне, занимается Ген.штаб с очень профессиональными военными.
Автор слушал, слушал, а выводы сделал неправильные.
Поконкретнее, по пунктам.
Или свои выводы оставили себе?
Украина придумала народное ополчение? Автор свидетель секты протоукров.
Численный перевес на ум не пришёл? Неудивительно...
Мне это ополчение украинское напоминает перепуганное стало свиней которое окружили ловкие пацанчики из Айовы и хлопая кнутами на лошадках, гонят их на заборчик с надписью Россия, главное успеть построить крепкий забор об который с грохотом разобьётся это стало, после чего уцелевшие свиньи с визгом бросятся в рассыпную не обращая внимания на загонщиков
автор , извини пож-ста , но написал ты ерунду
Автор вообще отсебятину написал. Шойгу прямо говорит что мобилизация проводится прежде всего из-за больших территорий, которые щас находятся за линией фронта/соприкосновения. "Эти территории надо контролировать" - слова Шойгу.
Война с Украиной просто уникальный случай вот и все. Никто не будет так воевать с Польшей или Японией, Китаем и тому подобное. Вначале даже ВСУ не убивали. Это война что ли?
Полностью согласен . Где еще можно услышать приказ, что по казармам врага не стрелять.
Логистика поставок вооружений и снабжения врага не нарушается, поставки ресурсов врагам продолжаются, Аваксы и западные спутники разведки и целеуказания не сбиваются, удары по руководящим штабам не наносятся: ах, на нас НАТО нападет. Типа сейчас мы с одними хохлами боремся...
Кто у нас руководит? Дураки или предатели?
Откуда сведения, что западенцы в офицерах, а рядовые - с востока Украины. Посмотрите на погибших, которых хоронят на Волыни, Закарпатье, Хмельницкой области. Фамилии почти все украинские, солдаты, старшие солдаты. Есть и русские фамилии, их гораздо меньше. Есть совсем молодые от 19 лет. На западной Украине часть людей тоже бедненько живут, вот для них война как заработок. Достаточно посмотреть репортажи из укроСМИ про переселенцев и в какую дыру их селят, в дома, где из удобств только электричество.
Достаточно странные рассуждения.
Для начала нужно понимать, что ничего особо нового в нынешней ситуации нет. Все базовые положения были известны еще лет 100 тому назад, а кое что и 1000 лет тому назад. Техническая реализация "щита" и "меча" меняется, а суть остается прежней. Аналогично про "массовость" и "профессионализм". Все это в истории было по очень много раз.
Никакая концепция "профессиональных армий" не рушится, разве что в головах невежд, которые чего-то там себе нафантазировали. Точно также сферические "народные армии" не являются вундервафлями. Даже у супер-пупер профессиональных средневековых рыцарей в качестве обслуживающего их персонала в дальних походах был с десяток обслуживающих их людей, начиная с менее опытных воинов и заканчивая теми, кто занимался обозом.
Вообще термин "профессионал" достаточно двоякий, т.к. содержит в себе смесь двух понятий: 1-е квалифицированный специалист, 2-е нанятый на службу за деньги. Так вот служащий по контракту еще не означает высокой квалификации, точно также как мобилизованный не означает отсутствие этой самой квалификации.
Россия начала проводить мобилизацию в ВС РФ не потому, что у нас закончились контрактники. Потери у нас невысокие, даже с учетом уволившихся (500-х), а резервов всех видов (стратегического, оперативного и тактического) больше, чем тех, кто непосредственно принимает участие в боях.
Смысл мобилизации, во-первых, вернуть тех самых 500х, в обучение которых военному делу государство ранее уже вложило силы и средства. Во-вторых, потихоньку накапливать число квалифицированных военных кадров, обученных не только на основании прежней теории, но и с учетом нынешней практики. Источником тут являются как добровольцы, так и мобилизованные.
Естественно, что прямо сейчас вообще не формирует никакого "народного ополчения", т.к. в этом в данных условиях нет ни какой необходимости. Собственно успешность "народного ополчения" характеризуется не его массовостью, а наличием там опытных и квалифицированных кадров. Так было и во время событий начала 17 века, так было и в годы ВОВ.
Именно возможность систематизации опыта прошедших полугода СВО, в т.ч. изучение укроопыта, позволяет сейчас начать обучать дополнительных наших специалистов. И задач на применение миллионных армий на Украине не появилось.
А я особо отметил в речах то ли Путина, то ли Шойгу, что "обучение мобилизованных будет проводиться с учётом опыта СВО". То есть опыт накоплен и систематизирован, сделаны выводы, готовы руководящие указания и есть учителя.
Более того, я уверен, что сейчас будут обучать не сколько ради "броска на Украину", сколько действительно для качественного роста военной квалификации у резервистов, т.к. главная угроза нам не от Украины. Соответственно вероятно начнут для мобилизованных проводить "курсы повышения квалификации" (условно 3-6 месяцев в в зависимости от специальности и должности), на выходе кого-то (желающих и способных) переведут в боеготовые подразделения, а кого-то демобилизуют и взамен наберут новых "учеников на курсы повышения квалификации".
Если сейчас тупо мобилизовать условный миллион резервистов, то это будет скорее толпа, чем войско, которое будет тупо проедать ресурсы, т.к. в таком количестве их сложно будет обучать (далеко не каждый способен обучать других). А если по чуть-чуть, то в самый раз. Отработают процесс обучения на контрактниках, и служивших с боевым опытом, и возможно перейдут на формат массовых военных сборов (это дешевле).
Что вы напали на автора? Он все правильно пишет. Только с другой стороны))).
Сейчас косяком пойдут такие вот статейки.
"Все не так, все неправильно, надо все как при СССР". А для это что? То-то же. Менять власть))).
А менять власть во время военных действий-нууу...проходили в 1916-1918.
Но-когда это останавливало тех,кто за подобное платит, а главное-получает деньги?
Как вы могли такое подумать?! Автор военный аналитик. О России переживает, заботится. Кристально чистой души человек! Непризнанный гений. Если б его ГШ МО РФ послушался, то мы бы уже к звёздам полетели.
В каждом столкновении в СССР после ВОВ участвовало соответствующее молодое поколение, их потом называли "афганцы" или "чеченцы". Ясно, что приходя на гражданку они предъявляли свои права правительству и в какой то мере гражданскому населению, всё это мы помним. И довольно быстро это купировалось раздачей "ништяков", которые особенно этому поколению требовалось , например, первым в современной России стали бесплатно строить квартиры это "афганцам". Сейчас же с мобилизацией разных поколений, после окончания так просто не удастся отделаться, а послевоенный синдром есть всегда, но в нынешнем случае узнать какими "ништяками" можно будет купировать возмущение будет сложнее. Я к тому, что лучше воевать призывниками после года, полтора службы.
И будете " купировать" их родственникам, когда призывников будут валить на передовой пачками.
Поздно! Мобилизация запущена.Справедливо распределять добавочный продукт прийдется, строить социальные лифты или 1917 год. Это однозначно.
Из вышесказанного вывод: сильнейшая армия - это партизаны! Надобно Шойгу сообщить!
"То есть за 8 лет вся украинская армия пополнилась младшим офицерским составом из упоротых западенцев.
А рядовые кто? - как раз мобилизованные русские. Получается подразделения русских управляемые западенцами. А где же украинцы с западных областей Украины - этнически "чистые" украинцы, попали они под мобилизацию? Фига два, они или уже тусят в ЕС, Польше или откупились в военкоматах. У них на западной Украине очень ровно дышат насчет взяток, так чуть ли не официальная такса за то чтобы тебя не призвали. Поэтому на фронте их нет.
Как и офицеры-западенцы не больно-то стремятся всё время торчать со своими ротами на передовой. В последнее время постоянно слышу историю, что чуть ли не официально по приказу руководства берегут офицеров (из-за нехватки), то есть на передовой сидят рядовые, а офицеры где-то там на несколько километров в тылу."
Подтверждаю. Так и есть.
Страницы