Рамзан Кадыров:
Крайне недоволен вчерашним обменом. Даже сама ситуация для меня в целом непонятна. Всегда, когда принимались боевые или тактические решения, с нами, активными участниками спецоперации, советовались. А здесь...
Я понимаю, наверху в Минобороны и ФСБ гораздо виднее, но я считаю, что признанных террористами преступников нельзя менять на военнослужащих. Я бы понял, если был бы равноценный обмен - военнослужащего на военнослужащего, агента на агента. У нас полно пленных ВСУшников, которых хоть сто к одному меняй, так еще останутся.
Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно. Наши бойцы давили фашистов в Мариуполе, загоняли в "Азовсталь", выкуривали их из подвалов, гибли, получали ранения и контузии. Передача даже одного этого азовского террориста должна была быть неприемлемой. И поэтому неудивительно, что бойцы, которые освобождали Мариуполь и сейчас находятся на передовой, делают свой вывод - не брать фашистов в плен.
Кстати, те из нациков, кто оскорбил честь чеченского народа, за время пребывания в плену сполна ответили за каждое свое подлое слово, горько пожалели и слёзно расскаялись в содеяном.
Повторюсь, вышесказанное - мое лично мнение, и оно никак не влияет на наш главный незыблемый принцип: любой приказ Верховного Главнокомандующего выполним!
Лично мое мнение. Я не знаю, кого на кого меняли, и какие были основания. Подчеркну, я не против обмена как таковых, обмены или даже выкуп это обычная историческая практика. Даже с Гитлером через посредников переговоры об обмене велись, но это вошло в противоречие с его внутренней пропагандой, что "русские всех пленных немцев расстреливают", то есть их как бы и нет.
Но конкретно в отношении азовцев люди серьезного уровня из России ранее заявляли, например:
«Что касается азовцев, националистов, у которых руки в крови, - это нелюди. Их ждет суд»
Налицо противоречивость. Либо заявления этих людей выше ранее были скороспелыми и несогласованными, либо этот обмен им противоречит, а стало быть является самоуправством, так как выпустили не просто кого-то, а вожаков нелюдей. Если организация преступна, могут ли ее вожаки не быть преступниками?
Крайне не хватает понятной политики в данном вопросе.
Для справки:
Освобождена снайперша «Азова» Екатерина Полищук, известная как «Пташка». Также освобождены морпех Михаил Дианов, ставший известным благодаря фото с «Азовстали», глава патрульной полиции Мариуполя Вершинин, мариупольский полицай Святослав Ермолов, известный боевик Давид "Химик" угрожавший семье Кадырова и др. украинские военнослужащие, в т.ч. 120 офицеров.
Выпущены также одиознейшие командиры Азова: подполковник Наци-гвардии Денис Прокопенко («Редис»), его заместитель Святослав Паламар («Калина») и командир морпехов ВСУ Сергей Волынский («Волына»).
Выпущены приговоренные к смерти в ДНР Константин "Фокс" Никитенко, ездивший на БТР и расстреливавший людей по приколу — в списке обменянных. №120.
Микола "Фрост" Кущ, который расстрелял пленных русских морпехов под весёлую музыку и станцевал на их трупах — №94.
Выпущен командир группировки «Медведи SS» («Ведмеди СС») Александр Кравцов, весь покрытый нацистскими татуировками, включая портрет Гитлера и лозунг «Jedem das seine» (№86).
Украинская сторона заявила, что в рамках обмена ей было передано 215 человек, из них 108 — боевики «Азова», 9 полицаев, 9 пограничников.
Обмен совершён на 87 солдат и офицеров России и военнослужащих ЛДНР.
Комментарии
Я что-то говорил про запрет? Нет.
Проблема будет решена без вашего участия. Или не будет. Ваши обсуждения повлияют на результат примерно никак. Я могу с вашим мнением согласиться, могу его оспорить, могу обозвать вас ципсошником, и даже забанить. Это не возымеет никакого воздействия на реальные события. Обычный чëс языком.
А я и не утверждал что вы за запрет.
Это я предложил запрет основываясь на вашем мнении.
Зачем нужны СМИ? Зачем новости? Это же все пустои трёп. Ни на что не влияющии. И обсуждают эти новости простые люди. Что разводят пустои трёп. Опять же ни на что не влияющии...
Все правильно?
А значит сми абсолютно не нужны.
Ну, не нужны, так не нужны.
Но они же есть...
Вас не смущает противоречие вашего мнения с окружающие реальностью?
Противоречие существует только в вашей голове. Вы же его сами вывели.
Аргументы билли...
Одна из причин, почему я перестала читать "око планеты" и перешла на АШ, это возможность спросить, получить ответ или обсуждение волнующей темы.
Сейчас что то стало меняться. Если за наброс раньше сначало в морду фактами тыкали, подписи цепляли и только потом бан, то сейчас, когда действительно важно обьяснить, не только тому, кто задал вопрос, но и молчаливому читателю, стала проявляться агрессия. Не все враги и ципсо.
Знаете в чем чел лжет - разоблачите. Вопрос повисший в воздухе так и останется вопросом, будет прорастать в мозгах и давать гнилие плоды.
Вы же этого не хотите?
Смеешься? На АШ так не принято, тут шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству. Не всегда, конечно, но ощутимо. Я лет 15 последних наверное мог бы называться запутинцем, но вот начал задавать вопросы и ответы обычно - в морду. Слав богу что не по яйцам, это удовольствие для больных хохлизмом оставили.
Аналогично) раньше было быть патриотом непопулярно. А счас все как ппозрели и как все ринулись... И так начали патриотить... Что старые патриоты уже как бы стали опозиционерами)
Проблема старая как мир. Это называеться неофит...
Вот что пишет церковь о таких к примеру...
Неофиты не имеют грехов...
Способен ли какой-нибудь грех привести неофита в чувство покаяния? Личный опыт общения с людьми подобного рода показывает, что, даже впадая в откровенные, грубые грехи, такие как блуд, человек с подобным устроением души каким-то непостижимым образом умудряется оставлять за собой право осуждать других и даже имеет самодвижную Иисусову молитву. Такой человек бодр и весел.
Там ещё много примеров. И все это подходит и к ура патриотам...
Патриотизм вкл. Мозг выкл... А может никогда и не включался...
> тут шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству.
Не так. У нас представлено много самых разных точек зрения, но что реально рекомендуется соблюдать - опираться на факты, минимизировать оценочные суждения непонятно на чем основанные. Особенно по горячим темам.
На АШ нужна информация, а не митинг, тем более оранжевый.
Митинг - он нигде не нужен, кроме как на митинге. Зайдешь в комменты по горячим политическим темам - адок с кумачом и лениными на броневиках. И от такого густого выражения верноподданических позиций даже как-то неловко становится. Хотя, без сомнения, никакого оранжизма - приверженцев последнего выпиливают быстро. Еще бы также поступали с теми, кто себе нового императора придумал... для поддержания хотя бы минимального баланса здравого смысла.
И от такого
густого выражения верноподданических
позиций даже как-то неловко становится.
Значимость содержимого головы "обычного человека" слишком переоценивается. Да, оно окажет влияние, когда человек будет принимать решение в своей области ответственности. Вот только область эта, как правило, находится далеко от той, чьи проблемы обсуждаются.
А самое забавное, что через неделю это содержимое будет вытеснено новой жареной темой, а про эту большинство и думать забудет.
Синдром маленького человека
Важно то, что я делаю.
А если кто мнит себя "большим человеком" от того, что обсуждает в интернете большие дела (чужие) - ну то такое..
Не забывайте, что проблемы решаются еще и там, на передовой. И не просто решаются, а люди еще и умирают, решая эти проблемы. И эти же самые люди задают неприятные вам вопросы. И вы считаете, что это не их дело? Предстоит еще не одна волна мобилизации, в каком моральном состоянии будут люди, которых планируют отправлять на фронт? Я и про себя в том числе, кстати.
Вас они уполномочили говорить от их имени? Нет? Тогда говорите только за себя.
Да я понял уже. Не говори, не задавай вопросов, просто п*дуй на фронт.
Тоже вариант.
Вот такое прочёл у укров:
А вот это похоже на реальное положение дел, нисколько не удивлюсь если выяснится что то подобное.
И вот это:
Кто-то оказался слишком жадным и слишком тупым. Имхо, конечно.
ПС: это мне знакомая по вотсапу прислала, убрал лишние слова
Тоже вполне вероятно, зная кремлевскую гниль. Они нас еще не раз продадут если добьются приемлемой для себя цены.
Мда, куда катится АШ...
Я вполне допускаю наличие в Кремле и патриотов, и компрадороров. И это очень напрягает.
Вы зря с такими обобщениями, мусор мы чистим. Не забывайте только дать сигнал в личку, не все комменты я мониторю.
Комментатора выше, конечно, на выход.
Один как бы между прочим притаскивает сюда ципсятину из укровских тг-каналов, и с другим на пару начинает обсуждать. Тактика классическая. Странно, что первый всё ещё здесь.
Напомните, вы давали мне уже сигнал в личку с конкретной цитатой и ссылками?
В комментах эти вопросы не нужны.
Давал пару раз, было дело. А тут что уж в личку сигналить, если вы и так уже здесь, и вся ветка комментов тоже здесь.
Сомнительно честно говоря, чтобы у Шувалова и Ротенбергов были бы заморожены крупные счета в иностранных банках. Люди все же близко к верхушке сидят и когда об амнистии капиталов 2 года упорно объясняли, те кто наверху одними из первых начали переводить счета и денежные средства в РФ. Можно даже судить по некоторым компаниям российским, которые принадлежат этой верхушке, они очень щепетильно соблюдают российское законодательство. Я знаю кстати не по наслышке.
А мне вчера новости первого канала в этом вопросе понравились - сначала сюжет про обстрел Донецка, гибель людей, надрывное "причастные обязательно понесут наказание" и тут же сюжет про обмен навоза. Гениально.
Просто это люди той же формации, что и кастрюлеголовые. Только этим повезло оказаться не вна Украине а в России, а то бы они с таким же рвением, искали щас агентов Кремля.
Люди с невысоким IQ и ещё кучей психологических комплексов блокирующих критическое мышление. Тут только понять и простить.
Полностью согласен. Это тяжелый случай умопомешательства, люди такого типа всегда видят в оппоненте либо ципсошника, либо агента Кремля, КГБ, госдепа, Штази, и т.п. , в зависимости от времени и места. Если нет реальных аргументов, назвал "ципсошником" - и дело в шляпе (как им кажется).Выглядит идиотизмом их уверенность в своих познаниях, основанная исключительно на сведениях из интернета и телевизора.
Лечится исключительно непосредственным участием в реальных событиях, в терапевтических целях можно рекомендовать личное общение с участниками событий, каковые, по их меркам, поголовно ципсошники.
Прям с языка сняли.
P.S. Какая-то фигня. Еле-еле зашёл на АШ (с ТФ), и коммент 5 раз задублировался.
Дубль.
ALG не мешало бы извиниться
за его мерзкий высер
Ага
Или наехать на Кадырова
У него кишка тонка. Мы ему пытались это объяснить, но все без толку. У него даже истерика началась!))
он это и сделал (см ниже)
Мде
Кадыров, оказывается, тоже может захватываться общей эмоциональной волной.
Что ж...его выбор...
Для меня же ценность тех кадров, которых освободили, отдав за них азовцев, только возросла.
Даже Кадырову не положено знать все расклады и все имена.
Это может означать, что там ОЧЕНЬ ценные кадры вызволены.
Всë, что я сказал в своëм посте - в силе.
Я полагаю, что-то он много на себя берёт. Открывать рот без приказа - так быстро можно до хаоса докатиться!
Да? А я полагаю. что до хаоса мы докатимся, если власть в новых условиях продолжит вести себя, как и прежде, двусмысленно с элементами шизы.
не дождешься
То есть шиза будет невозбрано продолжаться?
Помните книжку Артура Кларка "Космическая одиссея 2001"? Там кораблём управлял компьютер-шизофреник, убивший по ходу сюжета весь экипаж, в том числе двух астронавтов, догадавшихся, что что-то идёт не так. Впоследствии выясняется, что комп чокнулся, так как имел противоречивые полетные задания - официально сообщенное экипажу и настоящее, секретное.
Единственный человек в стране, имеющий достаточно яиц и власти, чтобы задавать правильные вопросы.
И авторитета
Все обсуждают правильно/неправильно. Но.. в тексте Кадырова два тезиса
1. Его точка зрения на предмет обсуждения (правильно/неправильно)
PS:Мы имеем более чем достаточно примеров манипулирования народным (либо "народным") мнением. Прекрасно же знаете, что это оружие. Про использование его в любых целях рассуждать не буду - незачем
Думаю задача Кадырова сложнее - накрывать истеричек, раз уж общество порождает их в таком числе, и уводить их фокус внимания.
Страницы