Почему-то во всей дискуссии о газе (и электроэнергии, которая во многом зависит от газа) никто не сравнивает цену на газ, который мы (речь об Италии мои прим.) покупаем сжиженным в Европе, с тем, что он стоит в остальном мире. Если сделать это сравнение, мы видим, что мы разоряем себя в пользу экономических (а также политических) интересов Соединенных Штатов.
Газ, который мы сейчас покупаем сжиженным на рынке в Нидерландах, под названием «TTF», поступающий из США, имеет стоимость около 70 долларов. Тот же тип сжиженного газа на судно, на рынке, аналогичном TTF в Азии, стоит около 55 долларов. Этот газ, прежде чем его сжижают и загружают на корабль в Соединенных Штатах, стоит 7 долларов для фьючерсного рынка, названного Henry Hub.
Газ, с другой стороны, который все еще поступает и поступает в течение двадцати лет, по трубопроводу из России, стоит менее 2 долларов.
Мы нашли эти последние графики, и вы можете провести сравнение с эквивалентным в Азии. Для непосвященных, в Китае, Японии, Корее и остальной Азии, несмотря на то, что они используют больше угля и ядерной энергии, чем мы, они покупают сжиженный газ , потому что у них нет российских (или алжирских) трубопроводов, как у нас.
На данный момент, выражая стоимость газа в американской системе измерений в миллионы БТЕ, вместо миллионов кубометров мы имеем то, что покупаем газ по $70, а в Азии по $55. 75% прироста газа, отправляемого в Европу в прошлом году, производится в США, где он сейчас стоит около $7 или $8 за миллион БТЕ.
Поэтому мы покупаем за 70 долларов газ, который в Америке, прежде чем сжижать его и загружать на корабль, стоит 7 или 8 долларов. В Азии этот сжиженный газ (который поступает в основном из Австралии и Катара) сейчас стоит гораздо дороже, чем раньше, но на 20% меньше, чем в Европе. И, прежде всего, они не покупают больше, чем мы.
Как так? Потому что в американских контрактах есть пункт, который предусматривает возможность изменения назначения газового груза на судно, после его продажи, уплаты неустойки. В катарских или австралийских контрактах, с другой стороны, такой оговорки нет и поэтому газ продолжает отправляться тем, кто заключил его год назад.
Мы должны настаивать на том, что вся эта катастрофа происходит только в Западной Европе, потому что в Азии не увеличили количество покупаемого сжиженного газа, как у нас. Действительно, мы каждый день читаем, что Япония, Китай и Индия заключают соглашения с Россией о покупке ее непосредственно за пределами рынка деривативов (который также существует у них).
В этот момент происходит абсолютно вопиющий факт, о котором никто никогда не хочет говорить. Газ, который в течение двадцати лет поступал по трубопроводу из России, стоил в среднем от 1 до 2 долларов, скажем, 2 доллара.( На самом деле дороже чем 2, по 5 примерно, но все равно дешево мои прим.) И конечно, если вы подписываете новый контракт, они продают его вам гораздо дешевле, чем американцы. Это связано с тем, что стоимость производства составляет менее 1 доллара США за МБТЕ, вероятно, около 0,5 и 0,8 долларов США. Поэтому, продавая его за 2 доллара, они хорошо зарабатывают.
Давайте сделаем два счета. Путин даже в эти дни повторял, что мы можем купить 55 миллиардов кубометров газа по ценам, которые в десять раз ниже. Это также приведет к падению цен на сжиженный газ на TTF с 220 до 20 (для МВт-ч, что является единицей измерения, используемой в TTF). Это позволит избежать траты на 1 500-2 000 миллиардов евро больше в год в Европе.
Таким образом, покупка американского газа, а не российского газа, является экономическим самоубийством. Учитывая, что газ используется домохозяйствами и промышленностью, и учитывая, что он используется для производства половины электроэнергии, очевидно, что это экономическое самоубийство для Италии и большей части Европы (только в Скандинавии используют много гидроэлектроэнергии, в то время как в Польше много угля, и у них мало проблем).
Мы также должны настаивать на том, что только США выигрывают: повторяем, что 75% дополнительного сжиженного газа , который мы вдруг покупаем, поступает с США и платим его по ценам в десять раз выше остальных.
В некоторых русскоязычных провинциях, на востоке и юге Украины, идут боевые действия, потому что украинцы хотят держать их под своим контролем, даже если это население, которое в основном предпочитает быть независимым или быть с Россией. То же самое произошло в Югославии для Хорватии, Боснии и Косово, которые хотели быть независимыми. А также в Ираке, где курды стали по существу автономными. Однако русский народ на востоке Украины не должен быть самоопределенным, и мы должны послать оружие для борьбы с ним. Из-за этой этнической проблемы в некоторых провинциях бывшего СССР нам приходится заменять российский газ американским, который стоит в десять раз дороже, разрушая наши экономики. Почему?
Есть только одно возможное объяснение: Евросоюз остается покорным США. В частности, мы, итальянцы.
Комментарии
Еще один, пусть в цифрах путающийся, но верно идею ухватывающий буржуй (опять, кстати, из итальянцев). А че толку-то от умных мыслей-то: валят пиндосы ЕС, и будут валить дальше. Видать - заслужили
"История не терпит сослагательного наклонения".
История не знает слова "Если".
В одну реку нельзя войти дважды.
Если ресурсно энергетический кризис(и куча других) начался его уже невозможно обратить вспять.
Разбитую вазу не склеить.
Фарш не провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь.
В данной статье ноль смысла.
По утекшей воде не плачут.
Все это более чем далеко от п.5(принятие реальности). Здесь явно п.1. Т.е. ни о чем.
То же самое относится к тем кто мечтает о СССР2 или чем-то подобном.
В этом плане имеет ли смысл читать и разбирать статью инфантилов?
Но статья очередной раз показывает на чем был построен ЕС. На какой колонии(криптоколонии) и на чьих обломках.
Понятно желание ЕС и коллективного запада доить Россию как криптоколонию как это было раньше вечно до превращения России в ничто(платить меньше доить больше). Но спросили ли они Россию хочет ли она и граждане России подобного? [здесь наверно вопрос поставлен неверно кто ж интересуется мнением еды или слабых] Хотя понятно что в нашем мире независимости в реальности не существует(это фикция). Спросили бы себя(коллективный запад) лучше: Зачем было так давить на Россию да и на остальной мир(и особенно последнее). Наверное с точки зрения европейцев: "Цапля захотела скушать лягушку, но что-то пошло не так".
Давить надо было. Мы это сейчас видим - экономика Запада не может жить жить без дешёвого сырья ( РФ) и рабочей силы ( Китай), при этом эти страны должны находиться в полном подчинении. Ситуация когда абориген начинает указывать какие бусы ему нужно привезти совсем не устраивает. У нас в стране на Сахалине кажется, администрация платила американской добывающей компании за нефть, добытую из нашей земли долларами. Войну надо было начинать в 1989 году. А не отступать 30 лет теряя територии и людей в надежде, что этим купим дружбу.
Так что они попыток забрать всё на халяву не оставят, мало того, это не закончится никогда
ты был в армии или на войне ? Видел кровь трупы .. видел мать пенсионерку у которой единственного сына убили в Афганистане ?
доживающую свой век в убогой халупе на мизерную пенсию от государства ?
войну начинать не нужно было ни в 1989 ни позже .
Есть много более разумных версий жизни и тогда и сейчас .
Решения отдавались конкретными людьми . Одному из них построен музей , алкоголичке которая отдала Крым .
Все на персональных пенсиях .
Да, видел. И не просто видел. Моя семья и я стали беженцами. Ни квартиры ни вещей, ни денег. Мои школьные товарищи погибли в межрегиональном конфликте. Страна развалилась. С первого курса универа я попал на стройку и работал что бы были деньги на хлеб.
Статья написана от лица "мы", указание кем написано не содержит.
Как это местоимение воспринимается читателями из России?
Я в комментариях написал, что это итальянцы.
Читатель начал читать запись. Он не видит комменты, он видит заголовок и начало записи.
Как ему это воспринимать после прочтения 2-3 предложений?
П.С. Вот сейчас после добавления курсивом - все ок.
Еще и сам заголовок доработал, теперь совсем хорошо.
Расшифровка в последнем предложении :)
На данный момент все замечания устранены, мой коммент свернут.
Хорошо бы убрать, лишние запятые. Русский язык - это не английский.
Согласен. Хорошо бы убрать лишние запятые.
Не уверен, но посмотрим если эти дорвутся до власти в Италии, а то перед выборами все умные типа, только после посещения Брюсселя и Вашингтона совсем другую песню поют. Даже Орбан, за санкции исправно голосует, хоть для своей страны поблажки добивается.
Ну там правые "Братья Италии" с лидершей Мелони, поклонницей фашистского режима Муссолини.
в италии джорджия глобалистка. да она правая но глобалистка
от италии ничего хорошего ждать не приходится
"хуже того, куда мы хотим пойти?"
Шедевр, ящитайу...
Нас никому не сбить с пути, нам пох... куда идти)
Вот так греты недоучки входят в историю на века...
Вот уже и всуе везде поминают ...и это насовсем...
Сжиженный газ - это ещё и большая потеря ценного ресурса на снижение и разжижение. Нерациональное использование ограниченных ресурсов, где Грета?
Лемминги бегут к пропасти. Оттуда тянет холодом и могилой. Один из них подпрыгивает и вопит. Ну нахер мол бежим самоубиваться, кому это надо?
вот пересчитанные в нормальные для нас единицы
https://vseofinansah.ru/servisy/stoimost-gaza-ssha-evropa-yaponiya-po-godam
надо учитывать что СПГ это сразу +25% к стоимости
https://vseofinansah.ru/worldeconomics/vozobnovlyaemaya-energetika-eto-ne-energetika-eto-alternativnyj-transport
Так и напрашивается...Хтой не скаче той москаль...
Все верно - он будет затоптан стадом.
Надо как-то донести до товарища итальянца, что это только первый акт Мерлезонского балета. Во втором их построят стройными рядами, выдадут винтовки времен Муссолини и отправят на восточный фронт. И при этом заставят цак носить и радоваться. И пойдёт, как миленький. У англосаксов не забалуешь.
Нет, описанное Вами - это третий акт балета.
Во втором акте - сначала будет отлов безвизовых укрожителей и прочих беженцев в Европу. С отправкой и утилизацией оных на Восточном Фронте.
Согласен
В Латвии обязали всех укробеженцев встать на специальный учет в полицию (Военкоматы там упразднили)
Дык если хочешь пособие - придётся регистрироваться. ЕС не исключение. Вот - коготок и увяз! Вэлферщик ещё безмятежен, а на него уже униформу шьют....
... причём у меня нет ни малейших сомнений что если в России мобилизация будет (если будет) на общих основаниях. То в ЕС - сначала всем беженцам выдадут приоритетный абонемент на Восточный Фронт.
Так на практике будет подтверждена поговорка, что "поумневший украинец автоматически становится русским"..... (выбор места миграции предопределит немножко больше чем всё)
Похоже, что посчитано в тыс. кубических футов. Тогда в кубометры цена будет х10,8.
Нет это миллионы бте, надо на 35.7 умножать для перевода в тыс. Куб.
basil10, у Вас теперь работы непочатый край. Что ни день, то огненные новости. Прям Авдиевы конюшни, чесслово
Ни добавить, ни убавить. По Европе бродит призрак большого расколбаса. После "междусобойчика" выживут "не только лишь все".
Прошу прощения за занудство, но фраза "они хорошо зарабатывают" вводит в заблуждение. Плясать надо от продолжительности жизни, условий труда и социальных гарантий. Например, в какой-нибудь Франции рабочая неделя 35 часов, отпуск от 35 дней и теплый климат. Цена на их товары и условия работы таковы, что это позволяет иметь высокую продолжительность жизни и многолетнее пенсионное обеспечение. Как показывают последние события, все это счастье было за наш счет и за счет других стран - экспортеров ресурсов.
Если в России в качестве целевой функции поставить продолжительность жизни, то в цену наших товаров должна быть зашита улучшенная социалка, т.к. климат у нас хуже. Возможно, в условиях России нужна рабочая неделя 30 часов, отпуск от 40 дней, строительство многочисленных санаториев, курортов и спортивно-оздоровительных комплексов. Тогда продолжительность жизни сравняется с итальянской и французской, и может быть даже превзойдет тамошние показатели. Этот вопрос нужно исследовать. На все это нужны вполне конкретные деньги.
Пример из истории моей семьи. Отец был самоотверженным строителем коммунизма, работал на куче строек, в результате которых возникало производство алюминия, коксохим, полипропилен, и т.д. и т.п., всего не перечислить. Он умер в возрасте 61 год, организм к тому времени был сильно изношен. Многие его коллеги умерли гораздо раньше его. Да, его вдохновляло, что от его труда жизнь в родной стране станет лучше. Но по факту продажи по дешевке наших ресурсов за рубеж получается, что он и его коллеги рано умерли еще и для того, чтобы обеспечить безбедную старость европейских пенсионеров. А нафига лично мне, например, нужна безбедная старость европейских пенсов???
Безусловно нужно брать пример с американцев в этом смысле.
Газ по 70 на экспорт, а внутри страны по 3 как сейчас и происходит.
Здесь я с Вами полностью солидарен.