Попытка обзора событий в ядерной отрасли

Аватар пользователя alex_bykov

Давайте ненадолго перед прибытием миссии МАГАТЭ на ЗАЭС (сегодня они в Киеве) отвлечёмся на происходящее в отрасли в целом. А то, мало ли, случится что-то серьёзное на ЗАЭС или на Украине (не забываем про слова Гросси о weapon-grade material), а то и командировка случится...
Как обычно, всё, кроме ссылок в этом тексте - ИМХО автора.

США и мир в целом, похоже, так и не получат в своё распоряжение малые модульные реакторы (ММР). Основная причина - экономика. И дело даже не в топливной составляющей, она много выше, чем у больших блоков, но в некоторых случаях такой подход оправдан. Дело в персонале, точнее, привязке оперативного персонала к месту работы блока. Условно, оператор (получающий весьма неплохую зарплату) является "последним рубежом обороны", принудительно сбрасывающим аварийную защиту реактора. Ранее озвученное предложение об удалённой работе одного оператора сразу на несколько блоков в разных местах, похоже, не проходит законодательно, поскольку эксперты US NRC вполне очевидно обеспокоились по поводу вмешательства в действия оператора со стороны хакеров...

Блок 3 АЭС Моховце получил лицензию словацкого Регулятора. Об истории этого долгостроя можно прочесть тут. Я же хочу обратить внимание на причины спешки (ранее говорили о пуске блока в январе 2023, а сейчас - сентябрь-октябрь 2022). Дело в том, что электроэнергия, которую планировали отпускать с блока 3 чуть ли не с весны этого года, уже законтрактована и теперь эти объёмы владелей АЭС Моховце Словенске электрарне вынужден закупать на "свободном рынке". Ценник сейчас там "конский", поэтому и спешат, теряя тапки...

Похоже, финны "закусили удила" в отношении того, кто кого засудит. И дело даже не в том, что на их иск по Ханхикиви-1 Росатом ответил группой исков на заметно большую сумму, а в том, что Фортум (один из акционеров Fennovoima) за последнее время понёс колоссальные убытки, являясь одним из акционеров Uniper (Германия) и, поскольку его активы в России также временно заблокированы (должен же Росатом иметь обечпечение под свои иски по Ханхикиви), похоже, Фортум будет судиться уже с Газпромом в европейских судах...

Правительство Германии опровергло возможность продления эксплуатации трёх оставшихся блоков АЭС. Да, могут, но не будут - дело принципа. Как мне кажется, в части уголька они куда менее принципиальны. Похоже, немецкие политики таки унасекомили местных отраслевых лоббистов.

Всё ближе пуск первого АР1000 в самих Штатах. US NRC дала разрешение на загрузку топлива на блоке 3 АЭС Вогтл.

Освоение мощности первого EPR-1600 в Европе идёт по плану, хотя и не без отвалов блока. Окилуото-3 завершил этап освоения мощности 60%.

Ну и немного поковыряемся в украинском ... сегменте отрасли. Воспользуемся помощью коллег из "Учебного центра по физзащите, учёту и контролю ядерных материалов им.Джорджа Кузмича" для того, чтобы немного разобраться с украинской спецификой, раз уж я просматривал эти материалы при поиске weapon-grade material.
Материалы 15-й конференции
В докладе Орлика  (стр.351) есть кое-какие подробности по ремонту топлива в СИРТ:
- модернизация стенда инспекции и ремонта топлива (СИРТ). Оказывается, конструкция СИРТ позволяла проводить КГО только 3 периферийных рядов твэлов (192/312), модернизация оборудования должна устранить этот недостаток.
- при ремонте ТВС-WR ВА3314 с одним негерметичным твэлом извлекались 3 твэла (два из них были возвращены на место, один заменён на имитатор твэла из нержавеющей стали).
- учётными единицами в государственной системе учёта и контроля ядерных материалов по-прежнему остаются кассеты, в качестве учётной единицы добавился пенал на 52 извлечённых твэла (видимо, такие пеналы должны быть на каждом блоке, поскольку возможность его дезактивации и безопасной транспортировки между блоками или АЭС сомнительна). С моей точки зрения - это ошибка! Учётная единица в данном случае - твэл, т.к. конструкция кассеты принципиально разборная и средство разборки на украинских АЭС уже есть. Т.е. должны быть средства идентификации (визуальной) каждого твэла.
В докладе Стукалова (стр.473):
- приведена основная информация о видах топлива, используемых на АЭС Украины,
- приведены основные виды измерений и работ, выполняемых в СИРТ.
В докладе Солоненко (стр.424) подробно рассмотрены зоны баланса ХАЭС, движение топлива между зонами баланса, роль инспекций МАГАТЭ в процессе контроля ядерных материалов, а также мероприятия, необходимые для подготовки ХАЭС к транспортировке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) в ЦСХОЯТ.
Как в материалы конференции попали доклады Маслова (Одесский политех, стр.261) по анализу набора студентов на ядерную специальность, мне не понятно, тем не менее, приведу пару цитат:
- для ОНПУ этот год оказался катастрофически провальным. На первом курсе только 10 студентов.
- главная проблема это отсутствие мотивации у будущих студентов – получать инженерное образование и затем работать в Украине.
Остальные материалы конференции сосредоточены, в основном, на физзащите и могут представлять интерес для наших соответствующих служб (например, есть материалы по противодействию киберугрозам и БПЛА на АЭС).

Материалы 16-й конференции по физзащите:
В 2020 году я уже писал о планах ЮУАЭС по ремонту 20+ ТВС-W в узле свежего топлива с использованием СИРТ, перечитайте эту статью, поскольку в ней изложны аргументы против ремонта ТВС-W. Ещё больше подробностей приведено в докладе Орлика (стр.237):
- Фактически, из сказанного следует, что повреждены не только дистанционирующие решётки, но и на твелах имеются повреждения (царапины с глубиной выше допустимой?).

Во время проведения ППР-2012 при проведении транспортно-технологических операций по загрузке активной зоны энергоблока №3 были обнаружены повреждения дистанционирующих решеток (ДР) некоторых «свежих» ТВС-W (вогнутость ДР внутрь межтвельного пространства), в результате трения об рядом стоящие ТВС.

После чего был получен запрет Госатомрегулирования на загрузку ТВС-W в а.з. реактора и вся партия «свежих» ТВС-W после проведения дезактивации была возвращена в узел свежего топлива (УСТ), где находится по сей день.

C целью оценки состояния элементов конструкции, специалисты компании «Westinghouse» провели визуальный осмотр поврежденных ТВС-W.

Было установлено, что данные ТВС можно отремонтировать с помощью оборудования СИРТ, путем замены твэл в местах деформации ДР на имитатор твэл (замена твэл «посуху» регулярно выполняется на заводе по производству ядерного топлива с использованием оборудования СИРТ).

- помимо ремонта повреждённых ТВС-W в условиях УСТ ЮУАЭС рассматривала возможность отправки повреждённого топлива на завод-изготовитель на рефабрикацию, Это как раз тот случай, когда экономика победила безопасность.
- описана технология ремонта, а также дополнительные мероприятия по подготовке УСТ к ремонту ТВС-W (интересно, переобоснование ядерной безопасности проводилось?).
- как и в предыдущем случае, появляется дополнительная единица учёта - корзина на 52 твэла и коллеги наконец задались вопросом, что является единицей учёта (твэл или корзина в целом)...
- даны укрупнённые шаги по необходимой модернизации оборудования АЭС для отправки ОЯТ в ЦСХОЯТ (технология Холтек).
В докладе Орлова (стр.243) приведены особенности контроля глубины выгорания топлива в ТВС РБМК, что может заинтересовать наши проектные организации с точки зрения снижения консерватизма при хранении ОЯТ РБМК.
В докладе Скрипки (стр.266) приведены особенности учёта ядерных материалов на ЗАЭС, связанные с наличием СХОЯТ.
В этих материалах интересного для соответствующих служб гораздо меньше (но есть), часть докладов, например, посвящена вопросам гендерного равенства.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Завтра ждём прибытия миссии МАГАТЭ на ЗАЭС.

Комментарии

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Ммр может пойти для импорта. В этом случае издержки на персонал будут нести не сша. Эстония же вроде хотела в частности.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Их много кто хочет и соображения на сей счёт разные. Но смотрят в основном на то, что лицензируется в Штатах. На нашу ПАТЭС, РИТМ или БРЕСТ пока даже потенциально очередь не выстраивается, хотя они гораздо ближе к "железу", чем какие-нибудь ДаВинчи или НюСкейл.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Но смотрят в основном на то, что лицензируется в Штатах.

А есть сомнения что сша не будут лицензировать вариант станции с реальным оператором? Скорее возникнут нюансы с лицензированием варианта с удалёнными операторами.

Возьмём тот же АР1000. Его, если не ошибаюсь, вообще в сша не строили, а строили и построили в Китае. То же самое и тут.

На нашу ПАТЭС, РИТМ или БРЕСТ пока даже потенциально очередь не выстраивается

Извините, а мы можем их строить? у нас есть лицензии на их строительство?

Ломоносов не будем брать в пример, это был тупиковый вариант, а ПАТЭСы на ритмах - ещё только начинаются строиться.

Вариант сухопутных мАЭС на ритмах ещё, если не ошибаюсь, тоже не все нормативы готовы. Они в процессе.

БРЕСТ - вообще неудачный пример для коммерциализации сейчас - это скорее эксперимент чтобы на его основе на практике попытаться реализовать техзадание, а уж потом...

То есть грубо говоря приходит к нам зарубежный покупатель и говорит: хочу у вас купить мАЭС, ну и всю нормативную/законодательную базу у вас скопирую  - а мы ему что ответим? У нас готова  нормативная/законодательная база? Похоже что не очень. 

так что ждём полной готовности у нас.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Ну, да. Мы "в процессе" (и не только с нормативкой). Но уже на много шагов дальше, чем полностью бумажные проекты. Я просто периодически вижу, как эти западные "зазывалы" пытаются свои проекты втюхать на правительственном уровне.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

а что скажете на тему коррозии в западных реакторах?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Ничего кроме того, что есть в СМИ: на некоторых типах реакторов она имеет место быть. Слишком обширный и совсем не мой вопрос.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(8 лет 5 месяцев)

я понимаю что вы глубоко в теме, но для людей посторонних это малопонятно. надеюсь кто то на АШ способен оценить вашу статью

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Ну, про немецкие аэс то уж всем понятно))

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Извините, что накопилось и удалось обработать не в ущерб работе. Ну, качество обработки, наверное, хромает, но всегда можно прочитать первоисточник по ссылке. Моё упоминание - это "метка", что читать его таки стоит.

Аватар пользователя Grommy
Grommy(5 лет 2 месяца)

Спасибо Вам! 

Аватар пользователя m.kozh
m.kozh(4 года 1 месяц)

США и мир в целом, похоже, так и не получат в своё распоряжение малые модульные реакторы (ММР). Основная причина - экономика. И дело даже не в топливной составляющей, она много выше, чем у больших блоков, но в некоторых случаях такой подход оправдан. Дело в персонале, точнее, привязке оперативного персонала к месту работы блока. Условно, оператор (получающий весьма неплохую зарплату) является "последним рубежом обороны", принудительно сбрасывающим аварийную защиту реактора. Ранее озвученное предложение об удалённой работе одного оператора сразу на несколько блоков в разных местах, похоже, не проходит законодательно, поскольку эксперты US NRC вполне очевидно обеспокоились по поводу вмешательства в действия оператора со стороны хакеров...

Ну во первых, разве плавучие АЭС которые делают наши это не те самые малые реакторы? А во вторых, пассивные системы защиты решают и срабатывают без всякого участия оператора. Так что думаю продавшихся производителям больших реакторов старперов, делающих вид что им страшно, продавят.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

И можно ли наши ритмы назвать модульными?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Хороший вопрос. Они не создавались как модульные, а вот можно ли их использовать в таком качестве (например, как несколько реакторов на одну турбину) - вопрос к проектанту.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

А зачем?

 ПАТЭС сама чебе модуль. 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Это да. Но для масштабируемости удобнее (и дешевле) именно такая модульность решений. Другой вопрос, что общая мощность станет великовата...

Просто подобный подход рассматривался разработчиками ММР, когда говорили об их возможной конкуренции с "большими реакторами" на их поле - хоть как-то экономику надо было улучшать.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)
Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(12 лет 2 месяца)

мутноватенько как-то пишете, уважаемый, и этим похоже сознательно мешаете найти логику в ваших пространных словесах

Скрытый комментарий kolos (без обсуждения)
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Алекс Быков единственный на АШ, кто пишет доступно на актуальную тему по атомной энергетике.

Тебе с твоим то фейсом, ясен пень, это какая то муть гальваническая.

Короче, не твое это, даже не пытайся.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Извините, "пианист играет как умеет"...

Аватар пользователя lks1965
lks1965(1 год 9 месяцев)

К теме не относится, но не могу не вспомнить из "Страсти по святому Лейбовицу"

"— Община очень интересуется вашими работами, — сказал аббат ученому. — Мы бы хотели послушать о них, если вы не против. Конечно, все мы слышали о ваших работах на факультете, но они носят столь специальный характер, что большинству из нас будет трудно разобраться в них. Не будете ли вы столь любезны рассказать нам о них что-нибудь?.. О, лишь в общих чертах, так, чтобы они были понятны и неспециалисту. Обитель уж ворчит на меня за то, что я все не соберусь пригласить вас на беседу, но мне казалось, что вы предпочитаете сначала освоиться. Конечно, если вас это не устраивает…

Ученый уставился на аббата так, словно мерил его череп циркулем по всем шести параметрам. Улыбка его была полна сомнений.

— Вы хотите, чтобы я объяснил суть нашей работы максимально простым языком?

— Что-то вроде этого, если возможно.

— Так оно и бывает, — Тон Таддео рассмеялся. — Неподготовленный человек читает тексты, относящиеся к натуральным наукам, и думает: «Ну почему он не может объяснить все простым языком?». Он не может понять, что материал, который он старается усвоить, и так уж написан максимально упрошенным языком — для этой темы. В сущности, большая часть натурфилософии — просто процесс лингвистического упрощения, попытка изобрести язык, при помощи которого можно было бы передать смысл половины страницы уравнений — для их изложения на «простом» языке потребовалось бы не менее тысячи листов. Я ясно выражаюсь?"


К сожалению распространенная концепция "если кто то разбирается в предмете, то объяснит и дворнику" - эффектна, но неверна

А организационные тонкие моменты они еще сложнее в "простом" объяснении, чем технические аспекты.
Попробуйте простыми словами пояснить тучу НТД и их взаимосвязи. Да еще и с этим трендом обобщений в последних редакциях

Попытки сказать это на естественном языке это как попытка заменить выражение dY/dX на словесное описание. В 15-17 веке математики потратили много усилий на разработку символьного языка  математики, что резко ускорило прогресс. Ну а до того писали практически на естественном
Я попытался читал некоторые труды математиков 15 века - это мягко говоря занятие весьма суровое
Можно только поразится мощности ума тех людей, которые на естественном языке умудрялись построить эти сложные математические конструкции

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Ну, примерно так и есть. И предметные знания, и умение внятно изложить материал - это своего рода таланты, они далеко не всегда совмещаются в одном человеке. Во мне не очень они уживаются...

Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(4 года 4 месяца)

А вот не соглашусь. Есть люди, которые умеют популяризировать науку, хотя их немного. 

Также надо учитывать, до какого уровня требуется упрощать. То есть, какой имеется средний уровень образования. Дать простым языком определение производной нетрудно, хотя займет много больше места, чем записанное математически, плюс читающий должен знать, что такое функция в математике. 

Я понимаю бОльшую часть того, что пишет автор, и мне интересно читать. Уровень - советская школа 70-80 годов в удаленном селе на Дальнем Востоке. 

Аватар пользователя Скиталец
Аватар пользователя Офисный планктон

Завершил. Завершить можно успешно и не успешно.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Ага. Примем Вашу концепцию завершения этапа. Завершил, в данном случае, не успешно. Каковы, на Ваш взгляд, дальнейшие действия фиников? 1) Не взирая на косяки и проблемы, разгоняем ректор дальше и будь что будет. 2) Останавливаются и ищут причину: но в таком случае о завершении этапа говорить не приходится, ибо будет его повторение после устранения недостатков.

Хотелось бы услышать Ваш взгляд на данную коллизию.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Алекс, если будет время и желание, пожалуйста, делай время от времени такие коротенькие обзоры по возможности, доступным языком.

Спасибо  )

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Я стараюсь так и делать, но я доступностью не всегда выходит и по времени завал.

Всё будет, но по возможности...

Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(4 года 4 месяца)

Мне нормально с доступностью, хотя не специалист. За статьи большое спасибо! 

Аватар пользователя Gofasmall
Gofasmall(3 года 8 месяцев)

Просто выносите вниз жирным шрифтом все аббревиатуры и сокращения с расшифровкой, что бы глазами их по тексту не искать. Как сноску под статьей. Тогда будет проще ориентироваться. Я тупил минут пять, даже в гугл полезsmile1.gif, прежде чем нашел у вас в тексте, что такое СИРТ.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 11 месяцев)

Да, могут, но не будут - дело принципа. Как мне кажется, в части уголька они куда менее принципиальны. Похоже, немецкие политики таки унасекомили местных отраслевых лоббистов.

Вопрос принципиальный - сколько лет остывает топливо после "выключения" реактора? 10? Вот им и надо успеть всё вывезти до 2035-40х


США и мир в целом, похоже, так и не получат в своё распоряжение малые модульные реакторы (ММР).

Но как только формулировки попали в экспертный совет NRC (точнее, комитет ACRS), то составляющие его аксакалы встали на дыбы. Естественно, они вспомнили про зловещих русских хакеров, проявили недюжинные познания о ценах в даркнете на DDoS-атаки (хм, а зачем такое знание известному специалисту по теплогидравлике легководников? ну да ладно) и дали понять, что формулировки эти они постараются зарубить.

Судя по этой фразе становится понятно, что проблема не в людях и хаккерах - конкретно блок поставлен Гейтсовским полностью автоматическим малым блокам. Если б идею двигал не он, а например Маск, то "специалист по теплогидравлике легководников" бы не вспомнил про DDOS атаки... Политика мать их...

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 неделя)

Вопрос принципиальный - сколько лет остывает топливо после "выключения" реактора? 10?

Меньше.

2-5 лет в бассейне выдержки - и можно транспортировать в хранилище или на переработку.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Эти цифры не для всякого топлива справедливы. Строго говоря, время выдержки до приемлемого остаточного энерговыделения (обычно говорят об 1 кВт с кассеты, но эта величина сильно зависит от конструкции контейнера) сильно зависит от глубины выгорания топлива, а она, в свою очередь, от выбранных топливных циклов. Например, у ТВСА на ВВЭР-1000 АЭС Украины время выдержки перед отправкой в СХОЯТ не менее 8 лет (а то и более 10).

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

сколько лет остывает топливо после "выключения" реактора? 10? Вот им и надо успеть всё вывезти до 2035-40х

Там, подозреваю, затык будет не в приемлемом снижении остаточного энерговыделения, а в том, какое количество топлива сможет "переварить" единственное оставшееся производство в Ля Аг (с нами немцы, подозреваю, из принципа соглашение на переработку ОЯТ не заключат). Так что, путь у них пока один - пристанционное (или централизованное, чем чёрт не шутит) промежуточное хранение, тем более, и свой производитель контейнеров (CASTOR) у них есть.

По DDOS-атакам верно подмечено.

Аватар пользователя e-Jinn
e-Jinn(4 года 5 месяцев)

сегодня они в Киеве

Уже в Запорожской области

https://t.me/boris_rozhin/61807

Спасибо за подборку новостей!

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Очень странная колонна микроавтобусов без опознавательных знаков. Как бы не было элементарной провокации под сурдинку: "на них же не написано, что это инспектора МАГАТЭ". ОБСЕ не просто на на своём транспорте со всех сторон писали, кто они.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Надписи ОБСЕ не мешали хохлам их обстреливать.

ОБСЕ поехали со стороны Украины? Ну сами виноваты. 

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(4 года 10 месяцев)

Спасибо за обзор. Ваши обзоры очень хорошая информация от специалиста. А то все вирусологи повадились обсуждать тему ядерной энергетики. особенно все разбираются в конструкции ЗАЭС. Прям в реактор лазили. Во все углы активной зоны. Ну, пока психиатры отвлекались на Наполеонов.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Ну, у себя в ЖиЖе и мне случается ковид или политику обсуждать. Я просто сюда это стараюсь не переносить.

Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(6 лет 9 месяцев)

...ждём прибытия миссии МАГАТЭ на ЗАЭС

Вот что то мне кажется , что не дождёмся .

Ну да , прилетели в Киев , выехали в сторону ЗАЭС .

Но ? Доедут ли . Ну не могут их так просто пропустить , ну не должны . smile23.gif

Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(4 года 4 месяца)

Тоже непонятно. Если АЭС в зоне контроля русских, зачем ехать через Киев и пересекать линию фронта? 

Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров(6 лет 9 месяцев)

Так вот вы сами и ответили . 

Потому как с территории России они бы на 100% доехали , без проблем и безопасно .

А тут , гы , есть возможность повлиять .

Ну хотя бы Правильный Инструктаж провести . 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Формально ООН (и МАГАТЭ, являющаяся её подразделением) пока признают ЗАЭС "украинской" (исследовательский реактор в Севастополе, впрочем, тоже). С учётом того, какая знатная истерика устраивается периодически МИДом Украины и иными его органами с марта по поводу визитов МАГАТЭ на ЗАЭС, визит с ними согласовывают, въезд со стороны Украины - одно из его условий.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Доедут, не доедут, лишь бы живы остались...

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 1 месяц)

Каких результатов этой инспекции можно ждать? Они ведь не скажут, кто обстреливал, т.к. не баллистики.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Главное - подтверждение, что учёт и контроль на ЗАЭС в порядке (не было несанкционированного проникновения или перемещения ядерных материалов).

Аватар пользователя uholde
uholde(1 год 8 месяцев)

спасибо дружище!, за небезразличность, ну и за просвещение нас невтыкающихся))

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Всегда пожалуйста. smile19.gif

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

В ближайшие дни у хохляцких артиллеристов выходной.

- Можно я стрельну?

- Я те стрельну!

- Тогда можно хотя бы пукнуть?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Могут обстрелять колонну микроавтобусов и сказать, что это русские. В этом случае обстрел будет на украинской территории и ничего инспектировать уже не будут.

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Нет.

Это не тот уровень хулиганства.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***

Страницы