Путин вывел Россию на первое место среди экспортеров пшеницы

Аватар пользователя basil10

В России есть сельское хозяйство, которое лопается здоровьем и в этом году достигнет рекордного экспорта пшеницы, отрицая сценарии дефицита. Продажи зерновых не подпадают под санкции и поэтому весь мир продолжит беспрепятственно использовать российское производство. 

Сельское хозяйство – это «тайный триумф» Путина. Я нахожусь в возрасте, который позволяет мне помнить, когда советские граждане могли дожить до конца месяца, потому что фермеры на американском Среднем Западе кормили их. Это верно: коллективизация, навязанная коммунизмом, породила неоднократные сельскохозяйственные кризисы, со времен Сталина до Брежнева, включая голод. В годы холодной войны великий американский враг фактически стал спасителем: поставки зерна из Айовы и ее окрестностей были необходимы для Москвы. Все это сегодня остается далеким воспоминанием. При президенте Путине Россия пережила впечатляющее возрождение своего сельскохозяйственного производства.

С 2000 по 2018 год экспорт агропродовольственной продукции из России в остальной мир увеличился в 16 раз. Россия вернулась к тому, чтобы быть при Путине сельскохозяйственной сверхдержавой, как это было во времена Екатерины Великой в конце восемнадцатого века. Сегодня Россия производит больше пшеницы, чем США. Эти две страны находятся соответственно на третьем и четвертом месте в мире с 85,9 млн тонн России и 49,7 млн тонн США. Первыми и вторыми являются Китай (134 млн тонн) и Индия (108). Но Китай и Индия имеют по 1,4 миллиарда жителей  и должны направлять большую часть своего сельскохозяйственного производства на внутренние нужды, в то время как Россия и Америка имеют гораздо больший экспортный потенциал.

Если вы посмотрите на экспортный рейтинг 2021 года, Россия лидирует как экспортер пшеницы с 37,2 млн тонн, за ней следуют США и Канада почти в паре на второй и третьей позиции с 26,1 млн тонн каждая. Среди хороших новостей, несмотря на засуху, производство пшеницы будет расти как в России, так и в Соединенных Штатах.

Хорошие новости, которые особенно нравятся Путину и которые Запад склонен игнорировать, касаются влияния изменения климата на сельское хозяйство. Апокалиптический энвайронментализм, модный на Западе, склонен связывать повышение температуры с падением сельскохозяйственного производства; большинство алармистов не стесняются описывать сценарий нехватки продовольствия. Но ничего подобного нет в прогнозах ученых, которые формируют доминирующий консенсус в группах ООН. Изменение климата нанесет ущерб сельскому хозяйству в некоторых районах мира и будет способствовать его развитию в других. Россия, наряду с Канадой и скандинавскими странами, на стороне победителей.

Путин это знает, и он начал это говорить много лет назад. В 2003 году российский лидер заявил: «Повышение температуры на два-три градуса было бы неплохо для такой северной страны, как Россия. Мы будем тратить меньше на мех, а урожай пшеницы будет расти». Это была не шутка. Путин знал, о чем говорил. В обзоре ProPublica на тему «Как Россия преодолеет климатический кризис» несколько ученых-экологов проиллюстрировали такой сценарий: изменение климата с таянием вечной мерзлоты может добавить в Сибирь пахотные земли, большие, чем у Соединенных Штатов. Это экстремальный сценарий, но он дает ощущение тренда. К чему можно добавить положительную эволюцию и в миграционном смысле: Сибирь стала бы более привлекательной для расселения нового населения фермеров. Некоторые американские эксперты считают, что Россия находится в оптимальном положении, чтобы воспользоваться изменением климата, и не только в сельскохозяйственной сфере.

Между тем, Путину следует отдать должное за то, что он поднял агробизнес своей страны от отсталости до такой степени, что контролировал (в зависимости от урожая) от 13% до 16% всего мирового экспорта пшеницы. А в конце 2022 года российский экспорт, как ожидается, превысит уровни предыдущего года, то есть до конфликта на Украине. Не случайно цены на зерновые упали до докризисного уровня. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

И что? Путин уже догнал РФ коммунистов по оснащённости комбайнами?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

жёстко)   но   сарказм  адресован Колосу,   а  его что-то не видно

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Есть подозрение, что это такой троллинг. 

Вряд ли он не понимает такой очевидности, что сейчас зерно не руками убирают, а значит комбайнов на текущий момент хватает. 

Главный вопрос про комбайны, будет ли современных высокопроизводительных комбайнов хватать в дальнейшем. Проблема поставок запчастей и ухода западных производителей касается не только производства легковых автомобилей. 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

В смысле -- на Западе перестанут покупать наши комбайны? 

Ну так это их личное горе, а не наше

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Легковые автомобили мы тоже экспортировали в прошлом году

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Какие, камазы в африку или таджикистан?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Вас Яндекс не пускает на свой сайт? Ок, помогу.

https://www.autostat.ru/news/50655/#:~:text=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%....

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Ну там сплошные "иномарки", разбивки по чисто-российским (урал-4310, камаз-5320, нива, уаз хунтер нет). Теперь наверное 99% спад будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Он появляется только когда нужно хохлосрач устроить. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Я тоже могу жареный факт подбросить о российской собственности в геедружественных странах:

Почему_тракторный_завод_останется_в_Канаде

с тех пор только 1 их модель у нас производят (собирают).

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Бабкин, ленивая козлина. А может и вражина. Читал я его "аналитическую" записку. Плач Ярославны. Большинство препятствий решаемые. Ну кому же оно надо? Народу да Путину.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(12 лет 2 месяца)

Жёстко - это, когда двоечник из моего класса, в 1982 году мог на карте указкой показать и назвать все континенты. А сейчас: 80 процентов не смогут. Жёстко - это когда нет профтехучилищ, которые УЧАТ уомбайнёров и механизаторов. Вот это - ЖОСКО !!!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Ну и большие урожаи зерновых были в РФ в 1982 г.? Наверно в разы больше, чем сегодня. 

Аватар пользователя Справедливый малый

40 лет прошло с тех пор. Есть еще люди, которые считают что 40 лет сельское хозяйство не развивалось? Не развивалась техника, семенной материал, удобрения, средства управления, логистика, агрономия и т.д.? Одно только GPS упростило работу значительно. Интересно, почему эти глупые комми GPS не догадались использовать то в 1982 году, так вопрос ставиться? 

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 2 месяца)

Путин гонится за зерном, а не за комбайнами, в отличии от коммунистов РФ.

Аватар пользователя artecom
artecom(11 лет 9 месяцев)

А, что так можно было?

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Можно и руками собирать остатки на краю поля среди сорняков (когда сталинских сатрапов нет вокруг c законом  7/8).

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 8 месяцев)

'Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. Для этого и нужен новый закон. Такого закона у нас нет. Этот пробел надо заполнить. Его, то есть новый закон, можно было бы назвать, примерно, так: «Об охране имущества общественных организаций (колхозы, кооперация и т. п.) и укреплении принципа общественной (социалистической) собственности". И. Сталин. 

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность.

Сколько зерна сожрали антиобщественные хвостатые элементы (мыши, хомяки и т.п.) при перегибах коллективизации и "восточной деспотии" Сталина - никто не считал.

Там только прикидки: https://cyberleninka.ru/article/n/sornaya-rastitelnost-bolezni-i-vrediteli-kak-faktory-goloda-1932-1933-godov

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Поллитрович

это из которых 95% вечно стояли на ремонте в ожидании шкворня?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

ну мож где чо и стояло, однако рабочих мест было на порядки больше. понятно что с точки зрения развитОго капитализьма люди - говно, чем их меньше нанял тем больше заработал, но всеж...

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

А если беспилотные комбайны будут стоять без систем технического зрения на GPU Nvidia (made in Taiwan), это победа? smile8.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Это победа над населением. В деревне ловить неча вапсче станет.

Будут разбирать эти комбайны и сдавать на металолом. Придется пулеметами оборудовать...

Аватар пользователя Поллитрович

Рабочих местов, говорите? Это типа как в бухгалтерии 50 теток бумажки по кругу гоняли, а 70 типа инженеров в шашки играли?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Не знаю, чего там кто гонял, но то что водилы-ремонтники-слесаря на базах МТС были локально в каждом колхозе - точно помню. И комбайнеры с трактористами. А щас один агрохолдинг гонит как саранча технику и привозных рабов на вахту по  часовым поясам, местные вообще не требуются.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Да. СХ в России стало эффективным) 

Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 4 месяца)

Но при этом союз боролся за увеличение производительности труда в ущерб рабочим местам. Мог бы не выпускать огромное количество камбайнов а раздать всем по серпу и увеличить занятость в сельском хозяйстве в сотню раз, нет ли тут влияния развитого капитализма в развитых социалистических походах? 😄 Или все-же увеличение производительности труда высвобождает рабочую силу например для строительства ракет. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Нет тту кап влияния, ибо бородьба была в НИИ и КБ,( не путать с Красное и Белое!!) - разрабокта новой техники, материалов, технологий, и вот он новый комбайн. Только вот высвобождающиеся селюк с серпами не шли грабить вахтой на москву, а устраивались на смежные производства - для развитой промышленности этих производств надо охренеть сколько. А в схеме "пригнали гастеров, посадили на комбайн с компом и производительностью дивизии , зерно продали за бугор и на валюту купили жувачку пива и джинс - лишних ртов реально много становится, даже если им тудой жувачку иногда класть и джинсой заткнуть.

Аватар пользователя Scooter
Scooter(7 лет 10 месяцев)

И вечно пьяное быдло было при деле,пропивая "всё кругом колхозное, всё кругом моё"...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Иди нахер,а?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

А с другой стороны, если можно потратить меньше, а сделать больше, а делается наоборот - то это вредительство :)

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Просто надо понимать что человек в государстве  это не расходник для прибыли жирных котов а совсем наоборот, экономика она для граждан. 

Аватар пользователя Дед
Дед(11 лет 4 месяца)

И что? Путин уже догнал РФ коммунистов по оснащённости комбайнами?

 Это смотря как считать, если в условных тракторах, то нам до этого как до Луны раком. А если считать количество гектаров на один комбайн или трактор, ну или на одного механизатора, то  нам уже ни когда не догнать развитой социализм.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Надо заметить ,что в СССР комбайны вместе с бригадой зерноробов не перевозили из области в область, убирая одной и той же техникой пол-страны, по мере созревания зерна (оно, оказывается зреет не одновременно на всех 100500 тыщах га, я сам честно говоря не знал!!:).

Аватар пользователя Barmi
Barmi(2 года 6 дней)

Перевозили, и довольно массово. Маневр техникой был не просто в масштабах области, а на расстояниях до 2-3 тыс. км. 

Комбайны из европейской части и Северного Кавказа перебрасывались на Урал и глубже. Наш мехотряд подбирал параллельно с украинцами и ставропольцами, например. Косили сами, по большей части. С уборочной последние возвращались в ноябре, после уборки подсолнечника уже по снегу :-) Хотя иногда в весну оставляли, не без того.

Кстати боеготовность комбайнов к уборочной была на уровне 70% от списочной численности, с учетом того что оставшиеся 30% стояли в виде пустых корпусов дожидаясь списания по сроку....

P.S. я чисто на ремонте, опыта штурвального не было, поэтому только собрать разобрать 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете на участников сообщества ***
Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

И там эту технику и оставляли. Мой дед так вместо армии 4 раза ездил в Сибирь на целину после окончания уборки дома, каждый раз с новым комбайном в том же эшелоне, где они ехали в теплушках, иногда с ними же ехало зерно на яровые семена . Кукурузы в полях еще не было, подсолнуха было мало, так что «маневр» был механизаторами, которые дома работали до августа, а на целине к ноябрю заканчивали уборку под снегом и уезжали домой с баблом. Во второй и далее раз они брали с собой по мешку яблок на брата, которые раздавали понемногу детям начиная с Урала и далее. Конец 50-х.

Аватар пользователя Barmi
Barmi(2 года 6 дней)

Я при закате Союза участвовал, более ранние периоды не знаю. Хотя в 82-м, путешествуя на поезде в августе, видел много комбайнов на платформах, причем не новых.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете на участников сообщества ***
Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

А обратно в октябре-декабре эти комбайны ехали?

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 1 месяц)

Я больше скажу. Советские комбайнеры приезжали в Болгарии помогать собирать зерно. Насчет комбайнов не скажу привозили ли, все же хлопотное дело, но комбайнеры были. Зерно здесь зреет раньше, все же Добруджа довольно южнее.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 6 месяцев)

А оно надо? Современный комбайн заменяет 3-4 советских. 
Про параметр «производительность» слышал?

Аватар пользователя Barmi
Barmi(2 года 6 дней)

Ну допустим если брать стандартный СК-5, то в зависимости от модели "современного комбайна" от 5 до 20 штук заменяет.

Но это для условий "на целине", где поля реально большого размера. В КК цифры чуть меньше будут.

P.S. Кроме параметра "производительность" есть многое на свете. Например межремонтный пробег. Я хоть уже лет 25 как от темы отошел, но регулярно с однокурсниками пересекаюсь за рюмкой чая.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете на участников сообщества ***
Аватар пользователя Mona Kisa
Mona Kisa(10 лет 3 месяца)

И что? Путин уже догнал РФ коммунистов по оснащённости комбайнами?

ГДЕ вы видели коммунистов? Да ещё и "оснащённых комбайнами" smile3.gif

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Горбачёва там наверное и контузило без кондиционера и шумоизоляции smile1.gif

"за высокий намолот зерна 16-летний комбайнер Михаил Горбачев получил орден Трудового Красного Знамени."

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя εμέλια
εμέλια(2 года 3 дня)

Дядя,Петя,ты дурак? (фраза из фильма,если что). Какие комбайны тогда были и какие сейчас? Раньше потери были около половины при уборке.Сейчас хватает и своё собрать и комбайны на экспорт продать.smile61.gif(ответ тюрку)

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Это не он, это есть на АШ один легендарный дурак, который пишет что "вот в СССР было 100500 тыщ комбайнов и поэтому его сельское хозяйство передовое, а у РФ комбайнов мало и поэтому она отсталая". На все попытки указать что сельское хозяйство существует не ради комбайнов, а ради тонн пшеницы - страшно обижается.

Аватар пользователя apoptos
apoptos(7 лет 9 месяцев)

не очень понятен смысл вопроса
вам как специалисту по комбайнам не может быть не известна статистика
если же вы не специалист, то зачем вам это

чтобы что-то умное сказать, ну так значит вы специалист по хайпу,,,,

комбайнов достаточно, хотя конечно нужно еще больше
основные факторы достаточности
1. более современные комбайны чем у "коммунистов", в кавычках, ибо это брэнд, не более того
2. страна у нас большая и зерно убирают в разное время в разных регионах и тут мосты и дороги Путина дают фору выше приведенному брэнду
3. автоматизация управления, в том числе с помощью роботов (об этом писали и вы сами найдете)

и теперь попробуйте так же концептуально, то есть без цифр, вы же не специалист, ответить
а если специалист, то какого же хрена...

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 6 месяцев)

И что? Путин уже догнал РФ коммунистов по оснащённости комбайнами?

И?

При СССР, заваленном комбайнами, с га снимали в-среднем, 12 центнеров пшеницы (от 8 в нерадивых хозяйствах и при неурожаях, до 16-18 у передовиков).

Сейчас не менее 45 центнеров с га (передовики выдают от 60 до 80).

Может дело не в количестве комбайнов, а в их качестве и надлежащим использовании?

Аватар пользователя aorai
aorai(9 лет 2 недели)

В моем районе (Гродненская обл.) при СССР урожайность была за 30 центнеров, в лучших колхоза - за 45. При этом бальность земли около 30, что не совсем уж и хорошо. Так что не обобщай. Где работали, а не водяру глушили, все было неплохо. 

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 1 месяц)

А сейчас сколько?

Нашел 

По состоянию на 20 июля хозяйства страны намолотили 286,1 тыс. тонн зерна. Средняя урожайность — 48,3 центнера с гектара (+13,6 центнера). И это не может не радовать аграриев. В Гродненской области — 59,8 центнера (даже больше, чем вчера).  

 

 

Аватар пользователя Брандмейстер Битти

Другая климатическая зона и другая пшеница. Ясно же. Сравнивать центральный Казахстан по урожайности с Кубанью - это клиника. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Безумный шизик: "Украинские города следует заливать напалмом и кислотами, закидывать вакуумными бомбами и жечь огнеметами" (с)) ***

Страницы