Когда я читаю множество ежедневных новостных статей о России, Украине, НАТО и ЕС, мне становится все труднее избавиться от мысли, что происходит контролируемое разрушение континента. И что ни его «лидеры», ни уж тем более его люди не имеют права голоса в этом. Все, что мы получаем от этих «лидеров», — это темы для обсуждения НАТО или Всемирного экономического форума. Единственный независимый голос - Виктор Орбан. Которого либо замалчивают в западных СМИ, либо изображают полностью безумным.
И нет, дело не только в России/Украине. Задолго до этого Европа уже испортила свою экономику до неузнаваемости - если вы хотите заглянуть под капот.
Но зачем делать хуже?
У меня очень сильное чувство, что эти «лидеры» ЕС слишком сильно отдалились от людей, которым они якобы служат, и они пожалеют об этом. Пока это очевидно, например, среди фермеров, но когда люди начнут мерзнуть, они захотят узнать, почему. И если ответа, который был бы и честным, и удовлетворительным, не последует, многие «лидеры» сами захотят его получить.
Весь энергетический и продовольственный кризис преподносится как «неизбежный», но это не так. Они являются результатом выбора, сделанного в Брюсселе, Берлине, Амстердаме и т. д., о котором никто не спрашивал вашего мнения.
Запад использует Украину как предлог для массового экономического самоубийства? И выполнить некоторые цели, связанные с ВЭФ? Иначе зачем бы они разорвали все экономические связи с Москвой, в то время как очевидно, что у них нет альтернативных источников большей части того, что они импортируют из России? Более того, почему такая страна, как Голландия, стремится закрыть 10 000 своих ферм, когда совершенно ясно, что это усугубит грядущий глобальный продовольственный кризис?
Если вам не нравится Путин, это нормально, но почему ваш собственный народ должен страдать от того, что вам нравится или не нравится?
Цены на отопление, бензин, а также на продукты питания будут намного выше, чем они уже есть. Но сейчас начинает казаться, что все это было написано по сценарию. Поскольку «мы» могли оставить открытыми каналы связи с Россией, «мы» могли вести переговоры о мире в течение последних 6 месяцев. Не делать этого было осознанным выбором. Выбор, в котором мы с тобой, еще одно «мы» не имели права голоса.
Голландцы могли бы вести переговоры со своими фермерами и постепенно решать предполагаемые проблемы с оксидами азота, сохраняя при этом производство продуктов питания. И мы могли бы найти способ сохранить российский и украинский урожай на мировых рынках. Но совсем не похоже, что «мы» этого хотели.
Кто-то составил список того, что ЕС больше не получит из-за бойкота России: «природный газ, редкие земли, инертные газы, калий, сера, уран, палладий, ванадий, кобальт, кокс, титан, никель, литий, пластмассы, стекло, керамика, фармацевтика, корабли, чернила, самолеты, полимеры, медицинские и промышленные газы, уплотнительные кольца и мембраны, силовая передача, трансформаторные и смазочные масла, неоновый газ для травления микрочипов и т. д. и т. д.».
И это еще не все. Удобрения!! Зачем они это делают, я не знаю. Они ХОТЯТ убить свою собственную экономику? Это не имеет никакого смысла. И это не скоро закончится.
Комментарии
Я эту цитату выделил не специально, оно само.
Я представляю происходящее в простом ключе. За последние 300-500 лет в процессе выживания за себя, свою семью, своих родных некие особо ретивые династии пошли по дороге "Или мы, или никто". В каком-то смысле это было логично и верно, ибо если пошло бы иначе их бы "съели". Особенно в ключе быстро нарождающегося населения в те времена.
Но они выжили. И накопили влияние.
Сейчас, если посмотреть на экономическую картину мира, то все, абсолютно ВСЕ более менее значимые отрасли человеческой природы контролируются. Контролируются определенными семьями/кланами. Продукты одними, фарма другими, ВПК третьими, инфотехнологии четвертыми, автомобильная промышленность пятыми, атомная промышленность шестыми, строительство и жилье седьмыми, помойки и утилизация восьмыми, наркотики (и алкоголь возможно) девятыми, отдых и путешествия десятыми, компьютерные разработки одинадцатыми, авиапромышленность двенадцатыми и так далее и тому подобное.
В мире открытых стран, в том числе как эти фашисты сами называют, "третьих стран", они представлены максимально. Что в европе с сша (с маленькой буквы специально, не за что их уважать считаю). Что в Азии и Латинской Америке с Африкой. Везде вы увидите сети, разрекламированные бренды, одинаковые условия работы и возможности платить картой visa...
И везде, везде они работают только на одно - высосать прибыль. Алмазы, руды, рабы (проститутки, маленькие дети), торговля органами (без вести пропавшие в рамках боевых действий) и все тому подобное.
И все эти глобальные кланы связаны друг с другом. Причем связаны так, что каждый в какой-то структуре имеет право на голос и свое решение на тот или иной вопрос (посмотрите структуру акционеров BlackRock). Но и другие имеют свою точку зрения на это. Представьте, условно, спор на кухне правА Россия или Украина? А там спор "Куда идем, (не) товарищи? Ничего личного, просто бизнес!" А там много сложнее, чем на кухне.
Зачем я это пишу - в СМРАДах не показывают сути. Идет война этих структур друг с другом. Они во всех странах имеют свое влияние. Свои щупальца и свои вассалы есть во всех правительствах (кроме может быть Кубы и СК, хотя тоже может быть не так). У нас в Газпроме и Роснефти тоже сидят и их деньги, и их агенты влияния.
Видите, что опять ковидная ложь пошла в массы? Вот...
Так или иначе человечество всю свою историю выживала лидерами. Лидеры тащили каждый свое общество к выживанию. Или, если с ошибками, то к вымиранию.
Капиталистические денежные мешки сделали свое дело. Они помогли человечеству выжить. Технологии, которые развивались много где по западным конкурентным конструкциям подстегивания к движению человеческих масс, помогли за последние 100-150 лет "выстрелить" в развитии человечества в целом. НО! Есть одно большое НО - технология управления массами устарела. Люди, хоть их и оболванивали несколько сотен лет, не потеряли свой внутренний инстинкт к выживанию и стремлению к будущему, к позитиву, к созиданию.
А те, кто возомнил себя главными вершителями, судеб просто отупели. И - это называется "Охренели от собственной значимости".
Именно с этим сейчас конфликт.
Может в юности А. Грина перечитали? Дача ведь на берегу, выходите, а там алые паруса... (Лисс это же Лиссабон, помоему)
Не, не читала и особо не увлекалась романтикой, меня влекли другие перспективы - я говорила, что буду работать в одной из крупнейших компании, жить в центре Москвы и иметь дом недалеко от МКАДа. Надо сказать, что это действительно выглядело смешно и нелепо, ибо никаких предпосылок к тому не было. Но так оно и сложилось.
И сейчас в моей голове рождаются проблески будущего, для меня, для России. Поэтому я интересуюсь у других людей - а они как его представляют, я всем так и говорю - думайте туда, в том направлении визуализируйте будущее, как бы это не выглядело смешно и нелепо
Ничего смешного в личном целеполагании нет, если это не маниловские мечты, лёжа на диване.
Проблески будущего я вижу наблюдая, что присходит вокруг, и они позитивны для России, складываются из мелочей, каждая из которых вроде фигня, а все вместе образуют привлекательную картину будущего
И у меня позитивная картина складывается
Дети есть?
Конечно, двое, мальчик и девочка.
А зачем это вам?
Тогда все в порядке. Извините за вопрос.
США своих союзников уже на несколько десятилетий определили и это AUKUS.
Выбор США невелик: катастрофа Америки или поедание союзника.
Угадайте с трёх раз, что они выберут.
А можете конретизировать, что значит "поедание"?
Какие ресурсы они там собираются сожрать, чтобы протянуть еще 20 лет?
Что прям буквально грабанут и вывезут технологии, деньги, золото, картины или что там еще?
Если кратко, то поедание Америкой Европы означает ограбление, уничтожение геополитического конкурента. В первую очередь из Европы высасываются финансовые ресурсы. Это очевидно и не требует пояснений. Наглядно это выражается в падении евро на уровень и ниже курса доллара. Впервые в истории!
Второе это снижение конкурентоспособности европейской промышленности, аннигиляция отдельных отраслей и неизбежный отток высвободившихся кадров (в т.ч.) в США. Параллельно Европе навязываются неадекватно дорогие и далеко не лучшие американские технологии и товары, рынок Европы "столбится" за США.
В третьих Европе навязываются непроизводительные расходы, например связанные с участием в конфликте на Украине или в других местах. Как результат, капиталы будут искать тихую гавань и уходить подальше от нестабильности и потрясений.
Вам ни о чём не сказал тот факт, что европейский изобретатель вакцины от Ковид Био-н-Тех "продался" американской Пфайзер, вакцина торговалась под торговой маркой американской компании и львиная доля сверхприбылей утекла в США? А мне - о многом. Поедание Европы идёт полным ходом и коррумпированные евро-элиты тому способствуют.
Там ещё они требуют, что бы азиатские и европейские вассалы строили у них свои заводы. Если раньше они строили экономические препоны, то теперь подгоняют хаотизацией. Бешенцами и дефицитом энергии + Украина в Европах и энергозависимостью и тай-ваньской истерией, в Азии
Американская классика: "Боливар не выдержит двоих".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, «лидеры» ЕС слишком сильно отдалились от людей, которым они якобы служат. Но вот в том, что "они пожалеют об этом", я совершенно не уверен. Всё-таки они европейцы, и заокеанский хозяин не вышвырнет их, как каких-то азиатов типа Саакашвили. Они свою функцию выполнили: разрушили экономику Европы в угоду США, и Uncle Sam безусловно кинет им косточку и обеспечит достойную старость. Ну а что касается судеб народов европы, то "горе побеждённым".
"Служат" - это про вторую квадру по Башкуеву. А у власти в Европе - первая. Пол-пот - это как раз они.
"Собственный народ" и его страдания не имеют никакого значения, кроме тех случаев, когда эти слова выгодно использовать
Жить не по средствам (за счет колоний, к которым относились и мы) Запад начал несколько десятилетий назад. Сейчас его просто принуждают платить реальную цену за ресурсы. Марионетки-руководители ЕС все понимают. Но сказать что-то правдивое уже не могут. Весь шум - для прикрытия стремительного перехода нищебродского Запада к уровню жизни развивающихся стран.
А не несколько столетий? Начиная с крестовых походов, когда отправлялись освобождать святой город, захваченный сарацинами, а возвращались с награбленным добром, почему-то, из вполне себе христианского Константинополя.
Это был честный грабеж. А теперь у них даже армии нет
Честный нечестный - какая разница? Корни то одни и те же.
Разница существенная: пистолетика у них больше нет.
Есть. ТЯО/СЯО. Стреляет в обе стороны.
Откуда у немцев ТАЯ и СЯО? Кто им такое позволит?
Пиндосское. На территории немечии.
Так немцев к нему не подпускают.
А зачем? Удаленное нажатие на курок пыстолета в нужный момент.
Ну вот у США пистолетик есть, поэтому они и грабят Европу.
С нашей точки зрения без разницы кем и как будет нажат курок. Достаточно знать когда и опередить.
Опередить не реально. Вместо этого есть система "Мертвая рука".
Согласен. Фундамент благополучия элит Запада строился века назад за счет неприкрытого грабежа колоний. Но широкие слои населения Запада стали жить условно хорошо только несколько десятилетий назад - за счет, в принципе, того же источника (неоколониальное неравноценное перераспределение ресурсов).
Имхо, цивилизация сливается не потому, что её сливают, а потому, что нет прогресса. Раньше люди работали, стремились создать что-то великое, а теперь все хотят только поменьше работать и тупить в айфончик. Несколько тысяч пассионариев такую ленивую и инфантильную цивилизацию не вытянут. Видимо, если нет прогресса, регресс неминуем.
Да, наверно, никаких новых прорывных открытий типа открытия атомной энергии давно уже не было.
Так запусти прогресс на всю катушку и через 2-3 поколения минус 80% населения.
Проблема в том что илита не удержит свой статус и станет обычным лохратом.
Это называется S-кривая развития. Экспоненциальный рост не может быть вечным.
Все предельно просто. Масса открытых и официальных источников прямо показывает чудовищный дисбаланс у "золотого миллиарда", расходы очень сильно превышают доходы, да и общее потребление ресурсов весьма неадекватно. Не нужно быть мега-аналитиком или мега-экспертом, чтобы в этом разобраться и понять, что такая конструкция является неустойчивой. Соответственно все это прекрасно понимают и правящие западные элиты.
Решение проблемы просто и банально, нужно "золотой миллиард" ужать до "золотого миллиона", конкретные объемы требуемого сокращения пусть определят эксперты и аналитики, но в любом случае речь об 1-3 порядках. То есть как минимум в 10 раз, как максимум в 1000 раз сократить численность "сытых и зажравшихся".
Когда Запад в 90е и начале 2000х ограбил бывший СССР, то за счет этого только увеличил численность и благосостояние "золотого миллиарда", а попытки дальнейшего ограбления РФ уже ничего не дают, т.к. в том же 2021 году РФ и так по максимуму давала Западу, а дальнейший нажим увеличивал бы "доход" Запада максимум на условные 10-15%, что вообще ни как не решает проблему чудовищного дисбаланса. Суммы западных долгов настолько астрономические, что гипотетическое ограбление РФ или иной страны не из "золотого миллиарда" ничего не решает.
Как выше уже сказано, что проблема решается только за счет урезания "золотого миллиарда", и Европа идеальный кандидат на такое урезание. Мы сейчас наглядно видим, как это происходит на практике. Взять те же нынешние цены на энергоносители и энергию в Европе, и скажи кому-то 10 лет назад, что будет такое - в ответ покрутили бы пальцем у виска.
Политический бомонд ЕС - это отнюдь не дураки. Эти ребята просто лично себя всеми силами пытаются оставить в составе будущего "золотого миллиона". Тут банальная арифметика. Если на условном Титанике плывет целый миллиард, а шлюпок всего на миллион, то еще до столкновения с айсбергом нужно срочно утопить как можно больше "пассажиров", итоговые шансы "сохраниться" резко повышаются, а там как пойдет.
В США ситуация схожая, там тоже слишком много "лишних ртов", но именно там легче будет обосноваться "золотому миллиону". А для этого там тоже в срочном порядке топят "лишних пассажиров", одновременно зачищая поляну для того самого нового "золотого миллиона". Просто география там дает такие преимущества, а соседние страны (Латинская америка) наглядно показывают, как конкретно нужно топить "пассажиров".
Раньше считалось " золотой миллиард" в рамках планеты.
Плановый золотой миллион - в рамках чего? Стран Запада или всей планеты?
Если население Запада решило ужаться до миллиона, то как это решает их ресурсную проблему?
Другие-то страны вроде самоубиваться об стенку не планируют.
Спрошу прямо - как вы видите планы глобалистов по сокращению численности населения планеты? Где будут сокращать?
"Золотой миллион" - тоже в рамках планеты. То есть общее число паразитов условно не должно превышать одного миллиона (главное слово выделено).
Население нынешних территорий ЕС и США может оставаться таким же как и сегодня. То есть физический геноцид тут не обязателен, и возможно даже лишний ("золотому миллиону" нужно же кого-то пасти).
То есть речь о том, что условный немецкий рабочий не должен выделяться на фоне рабочего из Бангладеш, Нигерии или Конго. Условно 3-5 кв.метров жилой площади на человека, жилье естественно в общежитии или коммуналке. Работа за еду (миска супа на обед в заводской столовой и пара мисок риса в качестве зарплаты на ужин, завтрак и для детей). На работу на заводском автобусе. Личное авто, коттедж, отпуск на море - это не для обычных граждан. То есть возврат к традиционному уровню жизни немецкого крестьянина или ремесленника-рабочего в Средние века.
Другие страны подтянуться в части жизни по средствам. Например, ведь мы сейчас тоже косвенно паразитируем на беднейших странах планеты. В частности, мы за дорого продаем газ, нефть, металлы и прочее богатым странам мира, а те способны платить дорого, т.к. их доход обеспечен грабежом остального мира. Если страны паразиты (еще со времен колониализма) перестанут быть способными что-то покупать много и дорого, то и наш доход упадет. В итоге сколько сами сделали, столько и получили.
Что там будет с общей численностью населения планеты - это сказать сложно. Естественно, что исчезнет элитная медицина для обычных людей, которая сегодня существует за счет ограбления беднейших. Будет как в Средние века, у всех примерно все одинаково. Естественно, что эпидемии будут выкашивать большее число людей. Но и рождаемость закономерно со временем подтянется, как это собственно и было в Средние века.
Красивые слова. Но КТО это решил??? С кем это согласовал. Кто составил план выполнения этой цели? Выделил силы и средства для этого выполнения? Как будут затыкать рот в момент падения жизненного уровня "немецкого рабочего". И почему "немецкого"? Почему не опустить того же Индуса до двух долларов в месяц, или проститутку в Тае до двух баксов, как было раньше.
Зачем "золотой миллиард" начал чистку с себя.???
Так что в Вашем объяснении ситуации больше вопросов, чем ответов.
Никто не видит Слона,все рассматривают ноготь у него на ноге и рассуждают что это такое.Мы присутствуем при завершении Библейской истории.Запад идёт по пути Содома ,рост числа гомосексуалистов свыше 15% ведёт к необратимым последствиям,такое общество погибает.что мы сейчас и наблюдаем.
Библейское означает ростовщическое. Оно для этого и создавалась.
Не совсем всё так просто, потому что есть Китай и Индия. Они всасывают в себя ресурсы и их не хватает Западу. Западные политики все эти тренды видели уже давно. Отсюда углеродный налог и прочее регулирование, но никто не купился все всё поняли. Обнуление Европы ничего уже не изменит.
Индия и Китай движутся вперед все еще в рамках глобализации, и в первую очередь за счет пониженной себестоимости производства чего-либо, по сравнению с тем же Западом.
Но если зарплату условного немецкого инженера урезать с условных 5 кбаксов до всего 50 баксов (т.е. в 100 раз), то конкретно Индии резко очень сильно поплохеет. У Китая может и есть шанс удержаться, уйдя с глобальной повестки на традиционный китайский изоляционизм, но вот у Индии точно не будет ни единого шанса.
И немецких рабочих и инженеров именно к этому и ведут. Пока им зарплаты не снижают, но их уверенно ведут к личному банкротству. А вот дальше уже поставят перед выбором, либо умереть с голоду (в прямом смысле этого слова), либо добровольный переход в рабство, т.е. работа за еду в стиле "крепостного права".
Кажется смешно. Но не совсем. Это значит, что себестоимость условного немецкого танка тоже снизиться в те самые 100 раз. И в армию немец с радостью запишется за условные 2 чашки риса (в отличие от 1 чашки у обычного рабочего). Точнее не за чашку риса, а за кашу из брюквы, она (брюква) лучше растет в условиях Германии. А неспособных к труду или службе немцев в прямом смысле утилизируют, тем более, что немецкие традиции этому вполне способствуют.
Это пока Германия действует в тренде "общества потребления, она сильно зависит от внешних ресурсов. Но если потребление урезать до физиологического минимума, то собственных ресурсов той же Европы будет за глаза для производства танков. А там уже можно будет в очередной раз ограбить тех же индусов и прочих.
На 50 нынешних баксов можно выжить в Индии, а в Европе и, тем более, в России, можно только умереть. Ну, или перейти на полное самообеспечение, в том числе и дровами, а 50 баксами налоги заплатить (да и те больше получатся)
Это сейчас, пока их еще не нагнули в Европе все дорого. Но их как раз и опускают, чтобы было все дешево и в интересах узкой группы "золотого миллиона".
Рабы налоги деньгами не платят, только трудом за еду. Если немецких рабочих поселить в общаге, где на каждого 3 кв.метра площади и 2-х этажные нары, то на обогрев много не надо. Собственно сейчас немцев готовят к тому, что обогреваться газом они уже не будут никогда.
Где они наработают, максимум, себя самого прокормить. Рабский труд в Европе играет только в формате концлагеря, где человеческий ресурс используется не только как движитель, но и как "топливо", то есть - не кормить, не обогревать, только использовать. Всё остальное не покрывает неэффективность рабского труда
Аргументы вашего оппонента все таки потяжелее.
Поглядим. Ставлю, скорее, на концлагеря ("труд освобождает"), чем на бараки. Это в европейском менталитете
Страницы