Как недавно сообщалось, по вполне официальным прогнозам каждый сотый житель Лос-Анджелеса в 2023 году будет бомжом, то есть, если прикинуть по меркам России, к каждой типовой девятиэтажке статистически будет прилагаться 5-6 бомжей.
Для борьбы с явлением применена традиционная американская метода - если не может справиться с социальной проблемой, сделай ее "новой нормой". Придумай новые термины. Не можешь справиться с дефицитом бюджета и вынужден использовать печатный станок для монетизации тонн мусора? Назови это QE. Не можешь справиться с засильем содомитов и извращенцев? Назови это толерантностью. Запусти какой-нибудь новояз. Как прозорливо отмечал Лев Натанович Щаранский, в скором будущем педофилов в США будут называть "чадосластцами".
Возвращаясь к бомжам Калифорнии. Власти выпустили следующее официальное разъяснение:
Термин "бомж" отныне объявлен неполиткорректным. Его следует заменить на "человек, проживающий в альтернативном жилье" "человек, испытывающий бездомность", "человек, проживающий снаружи" и тому подобное.
Так был завершен кризис взрывного роста бомжей в Лос-Анджелесе.
Комментарии
Это ещё один факт "в панамку" тем, кто верует, что на западе елиты все очень умные, хитрые и тп. Оказывается, если бомжа не называть бомжом, то и проблема исчезает. Гениально! Чтобы такое придумать нужен недюжинный ум. (сарказм). "Отрицательный рост", "кризис стоимости жизни" из той же оперы.
ещё - "побочные потери"
Сопутствующие потери
Ну а что делать-то, как выходить из положения, как облегчить жизнь американских людей? Все экономические и монетарные методы уже применены, и не улучшили ситуацию.
А, кстати, КАК они их сегодня кличут, по алицки, разумеется?
Я, вот, не поняла, в вем разница между the unhoused и people that are unhoused.
В наличии слова "people". Гуманистически подчёркивается, что это, прежде всего, люди, попавшие в трудное жизненное положение. Правда, этот гуманизм работает только в пределах Империи лжи.
people - это множественное число. А ежели говорить об одном бомже или бомжихе, то как надо называть a human being who is homeless?
Об одном – это, как правило, "person".
не оскорбляет чувств бомжей
Ну да, американские бомжи самые ранимые бомжи в мире, с тонкой душевной организацией. Их легко обидеть.
В принципе, это может быть и сотрудник топовой ИТ конторы типа google. Типа живёт в машине, зарабатывает 80к зелени в год. Ну да, по нашим понятия он не совсем бомжара, хотя номинально бомж
Примерно как "слепой" и "не имеющий зрения". Первое - как бы обидно, второе - политкорректно.
А как вы объясните сегодняшний феномен Властей коллективного Запада, которые вроде бы "имеют зрение", но ведут себя хуже слепых, уничтожая своими решениями и действиями все, чего добились их предки за предыдущие века?
Грех гордыни, мания величия, деградация "победителя".
я им могу подсказать более светлый и позитивный термин "человек, не обремененный жилищными проблемами"
сразу снимает ответственность за решение проблем, коли нет такого обременения. и всем легче!
a human being without housing burden - согласен. Сразу появляется позитивный контекст.
Недостаточно продумано... непременно нужно добавить фридом, выбор где жить (внутри/снаружи) - это проявление свободы, безусловно...
Надо подразвить тему. Как толерантно назвать голодающего? - Альтернативно удовлетворенным в потребностях? Отрицательно сытым?
А как убитого? - Не в полной мере живым? Поставленным на паузу? Переставшим отвечать? (будто бы его собственный выбор). Покинувшим сообщество?
Человек, свободно испытывающий... (далее подставляется любой критерий/состояние)
"вставший на паузу" это для суиуцидников/эвтаназщиков.
> Как толерантно назвать голодающего?
Человек, недобровольно практикующий диету с калорийностью ниже рекомендуемого медиками уровня.
> А как убитого?
Человек, с определенными особенностями пульса и дыхания, не способствующими выполнению повседневных задач, и освобождающие его от оплаты налогов.
Почему «испытывающий»?
*Практикующий*!
Гы. Поправка принята.
слово недобровольно лишнее, хуже того претендующее что вы знаете все обстоятельства про конкретного человека, а это не так.
Я так понимаю что на АШе можно легко набрать пару-тройку составов законодательного собрания для любой страны.
в армии служил, видимо )))
О какой душе может идти речь в данном случае, если персонаж НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ!
Вышедшим из чата.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не бомж, а высокоидейный человек духовного толка. Нужны им эти бетонные бесчеловечные коробки
Правильно! В Афинах некоторые высокоидейные могли и в бочках жить.
Не, эти БИЧ-ами (бывший интеллигентный человек) в СССР назывались.
За что люблю АШ? Здесь много неравнодушных, добрых, отзывчивых и сочувствующих людей. Комрады всегда готовы прийти на помощь хоть елитам пиндосским, хоть бомжам. Только, конечно, морально. Потому, что денег у пиндосов, как у дурака фантиков.
Традиции странноприимства жешь.
Они еще новый термин придумали вместо "бездомный": shelter-challenged, т.е. примерно "испытывающий трудности в поиске безопасного укрытия".
А вот странно. В их новоязе есть vertically challenged - для обозначения людей невысокого роста. В таком случае, бездомный должен звучать как home challenged.
Есть разница в коннотациях. Дом может быть или не быть убежищем, а убежище - не обязательно дом.
Pink, The Family portrait:
And this I come home to, this is my shelter
It ain't easy growin up in World War III
Never knowin what love could be, you'll see
I don't want love to destroy me like it has done
My family
Ну, тогда можно sweet home challenged ;)
Человек свободный от переживаний по поводу роста коммунальных платежей.
прелесть какая.. :)
Вот так надо решать проблемы!
Точно! (Потирая руки) "Тэкс, какие ещё в пиндосии проблемы не решены?".
Значит наркоман-это человек использующий препараты, расширяющие сознание, что ли?
В самую точку!
В сша всё равно не будет социализма - там даже бомжи считают себя "временно бедными миллионерами".
В России кстати тоже уже слишком много таких нищих и бедных мечтателей
А зачем им социализм? У них и так "всё хорошо"(с). Чтобы решить проблему, достаточно её переименовать.
Я как понял они против термина бич, а наш Б О М Ж вполне так талерантно (без определенного места жительства т.е. свободный гражданин )
Негр это просто черный по-испански, а нигер это черный на латыни. Никаких отрицательных смыслов. Не говоря уж о мужчина/женщина, мать/отец и тд. Они против любых устоявшихся, общепринятых терминов воюют своим новоязом, против нормы. Именно сама процедура отмены и запрета любой нормы является целью толерастов, их кормушкой, их средой обитания. Так что термин БОМЖ их бы обязательно заинтересовал.
Обобщённо воюют с культурой, снос памятников туда-же, стирают память/промывают мозги.
Страницы