Премьер Бельгии Александр де Кро дает такую оптимистичную оценку происходящего:
"Следующие 5, а то 10 лет будут сложными. Некоторым секторам будет очень сложно выжить с дорогой энергией. И предстоящие месяцы будут сложными, и предстоящие зимы будут сложными. Нужно надеяться на лучшее, но готовиться к худшему".
Это крайне оптимистичная оценка. Читатели АфтерШок знают, что "Большая Зима" это не на десять лет. Это на много поколений. До выхода на новый внятный и масштабируемый источник доступной энергии как до Луны.
Поэтому в чем несомненно прав бельгийский премьер? В то что в ближайшие 10 лет в Европе будет происходить разрушение и обвал ранее созданных производственных цепочек, политических балансов, социальной системы (пенсии, здравоохранение) и т.д. В чем он не прав? В том что процесс на этом разрушении остановится. Нет, разрушение продолжится. Обвал произойдет, но на этом не остановится, до дна еще далеко.
Даже просто выход на дно потребует, вероятно, 2-3 поколения, после чего последует стабилизация на некоем весьма унылом уровне. И лишь потом в голоде, мучениях и судорогах будет происходить поиск выхода на новый виток и Большую Весну.
Комментарии
Все не займет времени и одного поколения, в хаос погрузят намного быстрее, соответственно, сокращение потребления, как и населения, произойдет тоже быстро. Будет даже избыток энергии в какой то момент. У них есть примеры 2 мировых войн, сценарий не изменился. Не для того архитекторы уплотняют по времени все процессы, чтобы ждать несколько поколений)
Так процесс деградации оставшихся углеводородов никуда не денется, и даже достигнув локального дна, нужно будет готовиться к переходу на следующее дно.
Хорошо бы реализовался план о котором ты говоришь, дно и еще дно. К сожалению, дно может быть настолько чудовищным ... Но да ладно, сейчас точка бифуркации, дай Бог переломим. В любом случае, мы на стороне правды и света, это священное дело. Извини, что сильно в экзистенциализм сполз, но сейчас время такое, что одно другое дополняет, иначе просто не охватить смысл разворачивающегося на наших глазах.
В Бельгии всё хорошо! Есть АЭС, есть спг-терминалы для приёма газа. Климат нормальный, хоть и дождливый.
Вы осведомлены лучше, чем премьер Бельгии? Энергию нужно на что-то покупать, для этого нужно что-то производить. То что раньше производили они, будут производить США и Китай.
Пусть кушают бельгийские вафли.
И паштет. Я прям, настаиваю!
Странно, 6 лет на сайте,а не знаете, что такое "в стране N всё хорошо!"
А вы, например, не научились отвечать на коммент, и отвечаете на запись.
В этот раз кто вместо арабов будет цивилизацию сохранять? (риторически)
Согласен. Меня несколько волнует, если Китай 1) сможет заместить то, что пока из Европы ещё едет в РФ (да, даже наша фирма в Словении кое-что поставляет) и 2) Как РФ не стать зависимой от Китая в экономическом плане, например, тех же чипов для микроэлектроники (в смысле объём/цены/качество). С уважением.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
самый надёжный и вечный источник энергии-мускульная сила человека и животных
для это, как минимум, необходимы калории на входе, а урожайность при коллапсе производства удобрений, а в перспективе и падением доступности ГСМ, вряд ли будет блистать
зато горизонт цивилизации тысячи лет, а не жалкие сотни лет, как в случае с ископаемыми видами топлива
Очень оптимистично, про весну через 2-3 поколения. Содом и Гоморра чем закончили?
Страницы