Как быстро время течёт!.. Уже месяц, месяц прошёл. С лишним.
Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - Украинские военные нанесли ракетный удар из американских реактивных систем залпового огня HIMARS по Антоновскому мосту - единственному автомобильному переходу через реку Днепр в Херсоне, сообщил "Интерфаксу" во вторник заместитель главы временной администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов.
Месяц почти непрерывной борьбы Излучающего Всепобедительное Сияние Непревзйдённой Точности и Неодолимой Мощи американской РСЗО HIMARS c мостом. Не мостами. С конкретным, отдельно взятым Антоновским мостом. Причём на пока ещё формально украинской территории, на Херсонщине.
Восстанавливать весь перечень ударов "Хаймарсами" по Антоновскому за истекший месяц- не буду. Тупо лень. Со счёта сбиться можно.
И вот спустя месяц этого высокотехнологичного (нет) онанизма процесса главпропагандист Украины, советник президента Арестович выдаёт в эфир на огромную аудиторию:
Через Антоновский мост только что прошло несколько единиц бронетехники, поэтому они очень аккуратно, россыпью движутся. Лишний раз запомните этот твит, когда в следующий раз вам захочется спрашивать про Крымский мост. По Антоновскому, наверное, приходов 100 уже было «Химарсов», и что? Пусть россыпью, пусть одинокими машинами, но все равно движутся. Это очень непростая вещь – уничтожать мосты
Другое дело, что резко упала пропускная способность и это не может не сказываться на эффективности группировки, но тем не менее, все еще едут машины
Не откажу себе в удовольствии посмаковать ещё раз, благо цитаты прямые и достоверные:
...приходов 100 уже было «Химарсов», И ЧТО?
А то:
Через Антоновский мост только что прошло несколько единиц бронетехники (российской-прим.Сч.)
Но, пожалуй, самая унизительная для вундервафли часть речи Арестовича вот эта:
резко упала пропускная способность
Упала пропускная способность, Карл! Спустя МЕСЯЦ непрерывного, извините, публичного дрочева. Если вы спросите, что такое "нелепый слив с изначально заявленных целей" - это вот.
Спустя месяц долбёжки из "Хаймарсов" (интересно, накопленная стоимость истраченного БК уже превысила стоимость моста или пока ещё нет?) мост, внезапно, не просто не разрушен. Видимо, все опоры и пролёты целы. Что уже смахивает на трагикомедию. И что уже красноречиво говорит ( с учётом длительности процесса, скорее, орёт) о точности и мощи "Хаймарсов". По нему даже не просто возможен проезд легкового гражданского автотранспорта. Арестович в 20-ых числа августа: "по нему только что проехала российская БРОНЕТЕХНИКА".
Занавес, ...!
Тут не только украинцев религиозные "богослужения" вокруг "Хаймарсов" вспомнить стоит. Я бы лучше припомнил, и вам посоветовал, наших российских "патриотов". Во время первых ударов по мосту в конце июля. Когда при входе в интернет беруши в уши вставлять требовалось. Чтоб от их истерик не оглохнуть.
Прошу понять меня правильно. Впадать в другую крайность не собираюсь (в этом-то и отличие) HIMARS, очевидно, хороший РСЗО. Нормальный, хороший РСЗО. Заметьте, обратного-то никто не утверждает.
Но просто хороший.
И - всё. Повторюсь: и- всё. Гибнут ли от него наши военные? Гибнут. Как гибнут они и от древнего, ветхозаветного "Града". И от "Смерчей" и "Ураганов" тем более. Были бы (к счастью -нет) у ВСУ современные российские "Торнадо" - гибли бы от них.
Горят ли прифронтовые хранилища ГСМ при попадании из "Хаймарсов"? Горят, конечно. Так они и от попадания из гаубиц или миномётов горят.
Приводят ли к взрывам детонации боеприпасов при попадании из "Хаймарсов"? Приводят. А при попадании не из "Хаймарсов" - не приводят?
О мостах. За полгода (с лишним) боевых действий. Насколько понимаю, единственный мост на территории РФ (а не терр. бывш. Украины) всерьёз пострадавший усилиями ВСУ за полгода (при 2000 км общей границы)- крошечный ж/д мост, о существовании которого до момента взрыва вряд ли слышало население самой Курской области
Повреждён ещё весной. Без всяких "Хаймарсов". Более того- вообще без всяких РСЗО и НАТОвских гаубиц. Банальной диверсией. Случилось 1 мая.
Масштаб поражения (да и самого объекта) был столь велик, что спустя 3 дня мост был восстановлен:
И да - вы правильно догадались, тогда тоже было много комментариев в стиле "это только первый звоночек, аааааа, сейчас каааак пойдут мосты на территории России "уставать"!"
Прошло 4 месяца (!). Более того - 4 месяца уже при наличии поставок НАТОвской артиллерии. Ничего. Ноль (уничтоженных на территории РФ мостов или мостиков). Это - уже к вопросу реального количества поставок НАТОвской артиллерии и её реальной (а не заявленной в рекламных буклетах) дальнобойности. Ибо о реальной точности и реальной ударной мощи нам любезно сегодня поведал Арестович. А ещё - к вопросу о полезности и способности извиняться за прошлый неоправданный хайп наших заламывающих руки провокаторских кликуш "патриотов".
НАТОвское вооружение- это просто добротное, опасное оружие. Не менее этого, дай Бог сил нашим военным в борьбе с ним. Но - и не более. У него также есть свой ограниченный функционал . Задачи которые оно эффективно решает и которые оно решить почти или совсем не может (и не обязано). И месячное, ставшее похожим на трагифарс бодание "Хаймарсов" со Антоновским мостом, а точнее его дорожным полотном - тому подтверждение. Нет, я не спорю, когда-нибудь критическая масса недоперехваченных нашими ПВО снарядов может и заставит мост рухнуть. Но с точки зрения религиозного мифа это будет уже поздно. Ибо оно уже сейчас поздно.
И давайте уже завязывать с квазирелигиозными культами и истериками. Ну надоело.
Комментарии
HIMARS хороший инструмент, но в данном случае он не совсем в тему. Во первых используются GMLRS это 227мм калибр с ВВ в 23кг!!! (все БЧ 90 кг.) Данный ракеты высокоточны, но они хороши для работы по душманам засевшим в норах, но никак не для разрушения мостов. Напомню в Калибре 450 кг БЧ.
ATACMS - там уже от 227 кг ГЧ (не ВВ) но с ними тоже не все так просто. Они есть кассетные - для поражения живой силы противника, и ОФ. Что отдадут ВСУ непонятно.
А если Херсонская область успеет вступить в РФ к моменту, когда дадут ATACMS?...
Слушай я не пророк. Они ATACMS обещают бог знает с какого времени. Но все пока закончилось GMLRS
Эти как раз легко будет сбивать, и вероятность что хоть одна долетит до цели уж совсем мала.
Всего 1 или 2 ракеты на установку, очень большая ЭПР, если будут стрелять издалека, невозможно запустить дополнительно много других типов ракет для перегрузки ПВО.
Более крупную легче сбить. Да и нафига она им? У них есть Точка-У.
Это аналог Точки-У. Его и не передают потому что залпом не пошлешь, а одиночные будут сбиваться близко к 100% вероятности
А градовский М-21ОФ это 6,4 кг такого же металлизированного гексогена. А то и вовсе ТГА
Мост прилётами уничтожить очень сложно, если это не тяо.
Нужно попасть точно в опору моста. Либо полностью разрушить пролёт, что тоже непросто. Остальные повреждения легко чинятся.
За все Мыкола берется смело, все превращает он в говно.
Тут речь не о оружии, а о качестве военных. Ибо любой кто ломал в моделировании конструкции типа мостов знает что просто так их бить бесполезно ну если не чем то особо страшным. Надо бить в правильные места.
Только ленивый не говорил что химарсы и прочие штучные вундервафли хороши что бы гонять голозадых папуасов в тапках с ржавыми калашами по пустыне.
Как бы либерасты не пели про высокоэффективные точечные удары, во взрослой войне решает количество стволов и количество произведенных в тылу снарядов и патронов.
По последнему предложению согласен полностью. Плотность огня решает всё.
видимо на украине все трудяги)) Ибо с их стороны я ни разу до этого не слышал обсераний Хаймарсов. Десакрализация джавелинов и байрактаров- да, была. Про Хаймарсы - нет. Кажется это впервые
Так вообще странно слышать такой отзыв про РСЗО, во всю используются всеми сторонами.
интересно, кто конкретно о них та отзывался, да ещё и массово?
У них сча Новый фетиш, дрочат все на револьверс тайваньский миномет на дроне. Но пока они дружно молятся на новую внудервафлю, СВО идёт свои чередом. Уже на административной границе николаевской области.
Знаете, я лично слышал от военного, ПВОшника, что мы снаряды хаймарсов сбивать не можем. Очень странно от него было это слышать. Я задал вопрос: в чем отличие снаряда хаймарса от града - оба летят по баллистической траектории - подал плечами.
ПВОшники разные бывают, а кто-то просто плечами пожимает. В профиль цели для панцирей они подходят.
Почему ваш знакомый не может, к нему вопрос.
Это я к тому, что по какой-то непонятной причине среди военных, участвующих в СВО, тоже много разного бреда и слухов ходит. А потом они это распространяют среди доверчивых граждан.
А чем Хаймерс "хорошая РСЗО"? РСЗО не должно попадать в мост. Это установка "залпового огня", она должна накрывать огнем максимально возможные площади. Она должна бить по площадям - на то и "РСЗО". Сметать огнем технику, укрепрайоны и личный состав противника.
А Хаймерс что делает? Месяц долбит мост.
Хорошие РСЗО это Град, Ураган и Смерч. Вот они выполняют свои задачи, а Хаймерз это курам на смех.
Что касается мостов, то они дешево и сердито уничтожаются тяжелыми авиационными бомбами, а не ракетками по ЖПС. Этот простой и надежный способ никто на этой войне применял. У хохлов нет возможности, а мы "пока ничего и не начинали".
это уже другая крайность. Есть и убитые от него и военное имущество уничтоженное
Переоценен- явно. Но уж и не "курам на смех"
Убитые и от молотков могут быть. Мы же не требуем вооружить армию молотками.
Химарс имеет всего 6 ракет небольшого калибра. Это в 2 раза меньше чем ураган. Внезапно выяснилось, что при наличии ПВО , количество ракет в залпе имеет значение. Там где нужен 1 ураган, приходится подгонять 2 химарса. То есть химарс в 2 раза хуже урагана. Он имеет чуть большую дальность чем старые модификации ураганов, но толку от дальности если нету веса и количества залпа.
По сути амеры обгадились с РЗСО и ОТРК. У нас естьграды для накрытия площадей вблизи. Есть ураганы для накрытия площадей издалека. И есть смерчи для накрытия площадей еще дальше. И есть искандеры _ крылатые ракеты для точечной работы совсем по тылам.
А у амеров есть только химарсы, которые ни то ни се. Ни по площади, ни точности нету.
Правильно. Тоже так думаю. Хаймарсы, походу лайт-версия ОТРК. Лёгкая оперативно-тактическая ракета. Как и новые модификации рсзо Смерч по сути уже отрк, однако Смерч существенно превосходит Хаймарс.
Дык, она модульного исполнения - лёгким движением руки РСЗО Химерс превращается..., превращается в ОТРК.
Плохая РЗСО превращается в плохую ОТРК. Альтернативы нет. США, 2022год. Мда.
Вообще-то, не "Хаймерс", а "Хаймарс" ."Марс", Карл, бог войны который. Иксперд, одним словом.
Да хоть Хайсникерс. Нет там ничего военно-божественного, ибо это аббревиатура.
Только "говорящая".
И уж аббревиатуры можно не перевирать, не находите? А то у вас вместо "МиГ"а "МАГ" получится...
Интересно насколько активно торнадо-с применяют корректируемые ракеты. Но узнаем наверное уже по окончанию сво.
Лучше бы Вы какую-нибудь экономическую статистику наяривали. Военное дело не Ваше, другая специфика. Любому военному совершенно ясно что для повреждения моста другие порядки ВВ нужны.
взяли и обосрали командование ВСУ и НАТО
а заодно обосрали российских "военных экспертов" которые объявляли мост уничтоженным и истерили поле первой же пары ударов в июле
кстати, можно поподробнее про "другие порядки" с учётом того что уже ТРЕХЗНАЧНОЕ число снарядов уже выпущено по данному мосту
Чтобы разрушить опору нужно полторы тонны ВВ причем с заглублением в опору. Это достаточное условие для того чтобы считать мост разрушенным. Если повредить(разрушить) пролет моста это достаточно для того чтобы считать мост выведенным из строя, но это разрушение можно отремонтировать. Но даже тут одного попадания мало. Судя по фото повреждений моста на мой взгляд поражение ПОЛОТНА (не пролета и тем более не опоры моста) происходит частью кассетного пакета. Ведь если поражение было бы XM30 GUMLRS там около 90кг ВВ полотно было бы поражено сильнее, но пролет все равно бы не разрушило.
Выскажу робкое предположение, что другие - это не 1-2 порядка, а 4-5 хотя бы.
Есть ещё вариант выпустить тех самых дронов и закидывать мост минами калибра 60мм. Просто использовать другие порядки...
Добротно всё же в Советском Союзе строили. До сих пор порушить не получается. А мы Брежнева хулим... За что?!...
а причём тут добротность? если вы про полотно - оно множественно пробито. если вы про опоры - то, насколько понимаю, в них просто до сих пор не могут попасть
Хоть про полотно, хоть про опоры. Добротно всё сделано. Фото и видео полно про мост. "Дырочки"-то разглядели, небось? Именно "дырочки", а - не дырища. Это и говорит о добротности строительства моста.
Мне - 71 год. И ежедневно занимаюсь бетонированием в своём доме. Хотя бы на таком уровне могу позволить себе рассуждать про качество работ.
Владивосток. Площадь Луговая. Начало этого лета. Очередной условный таджик вёз крупногабаритную технику. Скорее всего, знаков, обозначающих высоту ТС, не увидел, т.к. смотрел в навигатор. Через два дня движение было восстановлено. РЖД у нас работает как часики.
А когда я увидел работу Ж/Д пылесосов на вокзале, в далёком 2008-м, так и вообще прифигел. В смысле, пылесосы, которые между и по сторонам путей всякий мусор убирают.
Ну и, для информации, шпалы давно поменяны на бетонные. Лично стоял по часу в электричках, пока запустят по реверсу, это были 90-е.
ПС: В качестве оффтопа, в опору, на которой знаки висят, влупился мой дядька на Москвиче, бухой, в начале 80-х. Машина - в хлам, на самом - ни царапины. :)
Деревянные шпалы меняют на бетон не от хорошей жизни. Грибы научились креозот перерабатывать.
Теперь я знаю всё.
Откуда всу знает, что и как проезжает по этому мосту?
американская спутниковая разведка и сотни развед беспилотников ВСУ уже уничтожены?
я не знал
1.Сотни разведбеспилотников, которые летят на 50-70 км у ВСУ нет. Тем более там у нас сильное ПВО.
2. Американские спутники тоже не висят постоянно над тем районом. А американские развед БПЛА тоже не всевидящи. Цели на земле они могут видеть на расстоянии 250-300 км в лучшем случае в хорошую погоду
Какой-нить местный Васыль, Мыкола, или Ганка. С удовольствием сообщает на ту сторону всё, что видит.
Спутниковая разведка не знает что там проезжает по мосту. Вы кино голивудского насмотрелись чтоли? Вы поинтересуйтесь, что те спутники могут видеть и в каком разрешении.
Ачотакова? Я вот сколько ни смотрел пиндосские фильмы, так там всегда картинка от размеров планеты постепенно увеличивается, спускается на землю и можно рассмотреть номер паспорта, который человек в руке держит.
Поэтому США всё, всегда и везде видят. У них спутники.
1. Агентура+БПЛА
2. Космос
Агентура, остальное скорее спорадически.
А это какой-то секретный мост, не доступный для наблюдения глазами и проезда личного автотранспорта? Или по всей херсонщине гоняют чОрные мотоциклеты с пулеметами и, на раз вычисляя осведомителей киевской хунты, тут же увозят их на расстрел в ГПУ?
Вот я больше на агентуру и намекаю
Да почти наверняка. Выходят у кого-то в ту сторону окна, поставил человек камеру и транслирует в интернет жизнь и поведение птичек у моста. А кто-то, кому положено этим заниматься в всу, по той трансляции не метание ворон и зябликов, а количество и тип проехавшего по мосту транспорта отслеживает.
Нашли кого цитировать!? "Люсю!" Его же на днях уволили из главных
стратеговсоветников советника Президента.Порвался этот Ваш (не Ваш) Арестович, несите следующую
стратега говорящую голову. :-)Нет, вы, походу, реально
недовольныпереживаете, что до сих пор в России мосты не разрушены и жертв маловато. Ну, нельзя же так, в самом деле, непатриотично, знаете ли.Страницы