Генеральша Жара из-за ветряков

Аватар пользователя genby

В западные страны пришла ЖАРА, именно так, большими буквами. Причем без осадков. Франция, Испания, Британия, самая ужасная погода в Португалии. ЖАРА небывалая за последние 500 лет.

Август тоже ожидается самым жарким. И хотя пишут, что это рекордная жара за последние 500 лет. На самом деле больше, некоторые говорят, что минувшее десятилетие было самым жарким за последние 125 тысяч лет. А жаркое десятилетие снижает содержание влаги в почве. То есть, мало того что это лето в Европе засушливое, так и все предыдущее десятилетие было не достаточным для увлажнения земли. И что самое неприятное, никогда такого не было, чтобы Соединенные Штаты и Европа одновременно испытывали такую ​​сильную засуху в течение такого длительного периода.

Такая жара, особенно без осадков, очень негативно влияет на урожайность на западе.

В последнем прогнозе обещают, что общий объем производства зерна в ЕС в 2022/23 МГ сократится до уровня 273,8 млн тонн зерновых по сравнению с 293,1 млн тонн за предыдущий маркетинговый год. Но прогнозы этим летом устаревают каждый месяц. А до конца маркетингового года, еще очень далеко

В США творится тоже самое, тепловой купол на Техасом стоит второй месяц, Калифорния помирает от трехзначных температур по Фаренгейту. US Drought Monitor рисует такие картинки, где D4 исключительная засуха. Производство пшеницы в США, по прогнозам, будет вторым самым низким показателем за 20 лет, как в 2016-17 маркетинговом году

Пишут, что из за засухи в Техасе урожай хлопка в США в этом году будет на треть меньше. Прогноз гласит. Производство в США упало на 28 процентов, или 12,57 млн ​​тюков, в этом году по сравнению с 17,52 млн тюков в прошлом году. Худший результат за 13 лет. .

Лично я думаю, что к такому потеплению в западных странах привела ветровая энергетика. Я молчу о таких последствиях "Количество деревьев, вырубленных для развития ветряных электростанций в лесах и землях Шотландии за последние 20 лет составляет 13,9 миллиона."

Но кроме этого, ветряные турбины извлекают кинетическую энергию (КЭ) из атмосферы и преобразуют часть этой энергии в электроэнергию. Еще часть энергии уходит на нагрев воздуха, часть на турбулентность, часть на конденсацию влаги, повышая влажность.  Чем больше ветряных турбин, тем ниже скорость ветра, тем выше влажность, тем теплее в этом месте. Облака конденсируются над офшорными полями турбин и выпадают там дождем. Влага не доходит до суши. А ветровые следы повышения температуры тянутся на сотню километров.
Полных комплексных исследований влияния нет до сих пор, появляются только первые ласточки исследования влияния ветряных турбин на экологию. " Данные наблюдений показывают, что следы могут повышать температуру на 0,5 °C и влажность на 0,5 г на килограмм на высоте ступицы даже на расстоянии 60 км по ветру от ветряных электростанций".

Все боялись потепления от выбросов углекислого газа в атмосферу. Но ветровая энергетика нагревает намного быстрей. Особенно заметно это в тех местах где ветровых турбин много. Запад сам себя убивает. А там где ветрогенераторов мало, В России все нормально, дожди выпадают, урожаи растут
Что мы видим на убитых жарой хлопковых полях Техаса. Турбины и еще раз ветровые турбины. Даже капельное орошение, уже не помогает.



Впрочем России это выгодно. Последние 2 месяца, Зона евро чуть ли не впервые в своей истории стала нетто-импортером еды. Оранжевый цвет на графике

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

Безотносительно правильности неправильности, обвинять ВЭС в замедлении ветра, всё равно что обвинять блох что они сожрали собаку до костей. Весовые категории совершенно разные

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

Весовые категории совершенно разные

Шут его знает. Погода - штука тонкая, там нелинейные диффуры рулят.

"Эффект бабочки" запросто может работать. Если рассуждать в этом ключе, то погода от чего хочешь может меняться. Например, от закрытия АЭС ;););) .

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

Не в данном случае. Тут виновник известен и с ним работают. Бомбоубежища строят пока. Лет 10 ещё есть.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 2 месяца)

И кто это тип?

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

СО2 smile3.gif

ну если честно, то не только он, но так смешнее

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 3 месяца)

Понятно, в парусных регатах не участвовали. Там, поверьте, ветра не всем хватает. Особенно на старте. А, казалось бы.... 

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

"Эффект бабочки" запросто может работать.

Вышки сотовые (базовые станции) рассматривали?

Они же много энергии вкачивают в атмосферу.

Этакий распределённый HAARP на деньги "туземцев".

https://sneg5.com/nauka/nepoznannoe/haarp-menyaet-pogodu-na-planete.html

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

Вполне возможно.

Аватар пользователя ЗлойСлесарь

об­ви­нять блох что они со­жра­ли со­ба­ку

Однажды, на работе, блохи "сожрали" котёнка, самый крепенький и шустрый был в выводке. А "доходяга" - хоть бы хны.  

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

Безотносительно правильности неправильности, обвинять ВЭС в замедлении ветра

Тем не менее никто не будет отрицать влияние лесов и гор, даже не очень высоких, на климат в регионе.

Просто когда стоял один ветряк это могло и не влиять, а вот когда начали возводить гигантские поля из ветряков сравнимые с горными и лесными массивами, этот вопрос никто не изучил.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

Локально возможно, но тут другой масштаб совершенно

Аватар пользователя Рукастый

Так локально тоже действует на нелокально. Там, где раньше испарялась влага и неслась ветром дальше по просторам, теперь стоят поля ветряков. Глубокие циклоны, конечно, влагу принесут, но их в этом году в Европе почти не было - не пускает Азорский антициклон. Примерно то же, что было у нас в 2010 и 2012 гг. - антициклоны не давали пройти влажным воздушным массам.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

было у нас в 2010

В 2010 году было не у нас, в 2010м было везде, как минимум в Северном полушарии (за южным я просто не следил за новостями)

Аватар пользователя Рукастый

Не везде. В Сибири было нормально. И спасала страну в тот год Сибирь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

До вас не долетело значит. Мне вот запомнилось, что жарко было в Европе, до Урала и в США.

PS Сахалину вижу тоже досталось тогда.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 6 месяцев)

Было, сожрали щенка. Крови высосали столько, что малый загнулся. Вся шкура под шерстью была в кровяной корке. Довезли его до ветов, но те спасти не успели

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

 Крови высосали столько, что малый загнулся

всё равно что обвинять блох что они сожрали собаку до костей.

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Мазепу вши сожрали.

 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 3 недели)

Давайте, расскажите про блох, ага.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 12 месяцев)

Что именно?

Если б у слона была шерсть, то в ней бы водились блохи...

Аватар пользователя Ordin
Ordin(9 лет 4 месяца)

Тут я решил цифирями сравнить. В Европе ветряки вырабатывают примерно 300 ТВт*ч электроэнергии в год. Это получается 10^18 Дж в год или 10^12 Дж в секунду (Ватты т.е.). Энергию они отнимают от воздуха.

Теперь смотрим воздух. Площадь Европы - 10,5 млн кв. км, т.е. 10^13 кв. м. Если мы рассмотрим воздух только до высоты 1 км, то получим 10^16 куб.м воздуха в Европе.

Итак, считаем, что к.п.д. ветряка будет 10% и для выработки 300 ТВт*ч электрики в год в секунду ветряки должны взять от воздуха мощность 10^13 Вт. Плотность воздуха - 1 кг на куб.м, поэтому скорость европейского воздуха, эквивалентная отдачи мощности ветрякам будет получаться из выражения: кинетическая энергия воздуха = энергия, потребленная ветряками в секунду. Отсюда получаем скорость воздуха в 0,045 м/с (или 0,16 км/ч).

Иными словами, европейские ветряки замедляют скорость воздуха на 10^-2 м/с каждую секунду (по порядку величины).

Я не ракетчик метеоролог, поэтому специалисты пусть мне скажут: это много или нет?

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Всё неправильно там написано. Размер ветряка 100м - и то, это если он очень большой. Слой атмосферы - 11 километров. Подумайте как может 100м влиять на перенос воздушных масс на высотах до 11 000 метров включительно.

Вот и я полагаю - никак.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вы главное не забывайте про формализацию/описание используемой модели. Естественно с обоснованием.

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 5 месяцев)

Зато политически выгодно. Пущай страдають.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Хотели халявного тепла, получили! Карма! Ешьте ложками!

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Это всё к вопросу о грамотной формулировке технического задания, особенно если ТЗ отправляется в Небесную канцелярии.

Аватар пользователя Тигирь
Тигирь(2 года 1 месяц)

Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться. М.А. Булгаков

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Они уже и дождь словили https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/breaking-london-flooding-huge-storm-27766261

Темза сэр!

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

То есть Темза уже не пересыхает?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

В общем они еще сами не разобрались. К утру мосты посчитают и будут винить Путина!

Аватар пользователя Vlad666
Vlad666(1 год 11 месяцев)

В Калининграде почти весь август плюс 30. От нормы осадков 3 процента. Никогда такого не было.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

В Татарстане та же фигня, хоть вы рядом с морем, а мы резко-континентальные.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Скоро будут покупать воду, в баррелях.

Аватар пользователя марионетка мордера

СП 2  , всегда сгодится....он будет для воды...)))))

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

В пинтах.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

В пинтах - это для розницы

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

На баррели денег не останется к тому времени

 

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)
Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

А зимой пусть -70°С стукнет, чтоб они там все пополам треснули от перепада!

Аватар пользователя марионетка мордера

smile308.gif

Аватар пользователя Мамонтенок

Я за, всегда об этом говорю, хоть недельку им -40.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Неделя - мало. Месяц - самый раз.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Воистину! Господь, накажи нечестивых! 

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

они и от -20 треснут, ниже уж совсем катастрофа

Аватар пользователя Стася
Стася(3 года 6 месяцев)

Я совсем не специалист, но, думаю, если просто вырубить такое количество деревьев, даже без всяких ветряков будет жарче. Чем они думают?

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Даааа уж...

в Антарктиде от жары просто мозги плавятся

 

Аватар пользователя Стася
Стася(3 года 6 месяцев)

Спорить не буду, тем более со специалистом

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Не стоит переоценивать влияние человека и цивилизации

Великий голод и Смутное время в 1600х это взорвался вулкан в Перу

Извержение вулкана Лаки в Исландии в 1780х привело к понижению температуры ~ на 1.5 градуса

почувствовалось даже в Китае, неурожаи несколько лет по Планете

Год без Лета когда придумали Фанкенштейна и Ватерлоо когда французы завязли в грязи - это когда взорвалась Тамбора

что эти вырубки и ветряки, курам на смех

 

Аватар пользователя Стася
Стася(3 года 6 месяцев)

Да я же не спорю и даже где-то с Вами согласна, что влияние Природы на саму себя значительнее, чем влияние человека. Однако в степи всегда жарче, чем в лесу))). Если они там собираются жить, то надо бережнее к деревьям относиться. Да и с ветряками ещё не всё понятно. Мне во всяком случае))). Природа влияет глобально, а человек локально, хоть и не так сильно. Возможно, что-то не то сделали)))

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

С ветряками все понятно, для удаленных территорий с постоянными ветрами

решение для автономки

в Европе тоже понятно...деньги на ветер+ уничтожение традиционной энергетики

Однако в степи всегда жарче, чем в лесу)))

Ну так лесу свой микроклимат, влажность, опять же тень

Страницы