Вчера в Китае было объявлено о множестве льгот, направленных на то, чтобы побудить семьи рожать больше детей, поскольку уровень рождаемости достиг рекордно низкого уровня. Самая густонаселенная страна в мире сталкивается с быстрым старением рабочей силы и самым слабым приростом населения за последние десятилетия.
Хотя Китай отменил свое “правило одного ребенка” в 2016 году и в прошлом году разрешил парам иметь троих детей, за последние пять лет уровень рождаемости снизился.
Руководящие принципы политики, опубликованные вчера 17 правительственными учреждениями, включая Национальную комиссию по здравоохранению, которые являются наиболее полным уведомлением на национальном уровне, призывают как центральные, так и провинциальные правительства увеличить расходы на репродуктивное здоровье и улучшить услуги по уходу за детьми по всей стране.
Меры поддержки включают улучшение услуг по уходу за матерями и государственных услуг по уходу за детьми, улучшение политики в отношении отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком, льготную политику в отношении жилья и налогообложения, а также содействие созданию рабочих мест, благоприятных для фертильности, в соответствии с руководящими принципами.
Комиссия заявила, что эти меры имеют решающее значение для “содействия долгосрочному сбалансированному развитию населения”.
В нем говорилось, что он будет проводить пропаганду репродуктивного здоровья для повышения осведомленности общественности, одновременно “предотвращая нежелательную беременность и сокращая количество абортов, которые не являются необходимыми с медицинской точки зрения”.
Все провинции также должны обеспечить достаточное количество детских садов для детей в возрасте от 2 до 3 лет к концу года, стремясь сократить острую нехватку услуг по уходу за детьми.
Более богатые китайские города раздают налоговые и жилищные кредиты, образовательные льготы и даже денежные стимулы, чтобы побудить женщин рожать больше детей, и последние руководящие принципы направлены на то, чтобы подтолкнуть все провинции к внедрению таких мер.
Управление заявило, что оно будет направлять местные органы власти на постепенное включение вспомогательных репродуктивных технологий в свою национальную медицинскую систему.
После четырех десятилетий, в течение которых население Китая выросло с более чем 950 миллионов до 1,4 миллиарда, ожидается, что рост населения страны в ближайшее время будет отрицательным, говорится в отчете комиссии, опубликованном ранее в этом месяце.
Увеличившись на 2,04 миллиона в 2020 году, население выросло всего на 480 000 человек в 2021 году, что является самым низким приростом за последние 60 лет. В последние годы общий коэффициент рождаемости упал ниже 1,3, и ожидается, что примерно к 2035 году страна вступит в стадию серьезного старения, когда более 30% населения будет старше 60 лет.
Хотя продолжающиеся последствия эпидемии COVID-19, возможно, были одним из факторов в том году, нежелание женщин иметь детей становится все более очевидной тенденцией. В качестве причин также назывались более высокая стоимость жизни и культурный сдвиг по мере того, как люди привыкают к меньшим семьям.
Снижение темпов прироста населения, несомненно, усугубит проблему старения населения и негативно скажется на экономическом и социальном развитии.
Государственный совет, Кабинет министров Китая, опубликовал Решение об оптимизации политики для сбалансированного развития населения в прошлом году.
Для выполнения этого решения различные местные органы власти разработали политику в соответствии со своими фактическими условиями предоставления субсидий роженицам, предоставления им более длительного отпуска по беременности и родам или других родительских пособий или ввели меры по защите занятости матерей.
Комментарии
Очередной альтернативно умный человек. В Китает население даже сейчас растет. Но рождаемость падает уже очень давно. Что странного в том, что при падении рождаемости население может расти?
вот если отключить горячую воду и электирчество ... ух как всё заколосится,
мнгновенно появится "экономический смысл" зажениться... чтобы был кто-то, кто будет носки стирать.
Какие-то у Вас не очень сложные развлечения и наслаждения. )
Фарш назад не провернешь.
Заработать за один день и 28 комментов пять банов - это изрядный талант нужен. ))
а что я могу поделать с анонами которые добровольно готовы себе глаз выколоть.. слабаки и вахтеры короче говоря.
Это хохлобот отличившийся вылизыванием американской задницы вчера.
На дворе феминизация. Так что может быть вам и придется носки и трусы своей жене стирать :-)
Для изменения ситуации, меры должны быть драконовскими.
Смотрите пример Чаушеску.
Этот, штоле?
Посмотрели, и чО?
Он единственный кто смог в урбанизированной стране сильно поднять рождаемость.
Ага, какой ценой. Запретил разводы и аборты, страшно скакнула детская смертность (для маскировки детям выписывали метрики после одного месяца, кто загнулся раньше - в статистику не попадал), массовыми стали криминальные аборты, незаконнорожденные, и прочие прелести.
А ещё пришлось построить много детских домов для отказников .
Однако только так можно заставить размножаться современное городское население.
В СССР в 87 году тоже резко поднялась рождаемость. Только через 2 года откат накрыл. Но его принято списывать на 90-е годы.
Там был всплеск с 1.8 до 2.1.
Чаушеску же поднял рождаемость за 10 лет в 2 с лишним раза.
смотрю канал одной девахи, китаянка, вот у неё как раз на этот счёт есть видео.
https://youtu.be/25RmyrW-KVY
там проблемы. со всех сторон. и ковид тут не при чём.
Ковида правда не причем. Причем меры борьбы с ним.
Когда ты то работаешь то не работаешь, то можешь из дома выйти то не можешь никаких детей быть не может.
прикольная девушка,тоже смотрю её,у неё довольно чистый русский язык
я за такое уважаю людей
Девушка молодец. Все проблемы от дороговизны жизни и жилья. То есть человечество расплодилось настолько, что места не хватает, и внутренняя конкуренция слишком обострилась. Раньше эта проблема решалась массовыми войнами и вымиранием от голода и чумы. Сейчас стали цивилизованней и просто не рожают, что гораздо лучше. Население снизится, снизится демографическое давление и рожать снова начнут.
Надеюсь, не взлетит. Даже 1.4 млрд слишком много
Объяснил бы еще кто внятно, зачем КНР столько рабочей силы.
А сама тенденция является общемировой: чем лучше жизнь, тем меньше рождаемость. В КНР серьезно поднялось благосостояние - рождаемость упала.
Рабочая сила нужна чтобы кормить старшее поколение. Китайцы живут долго, а на пенсию выходят в 60 - мужчины, 55 - женщины
Я правильно помню, что пенсия там только у госслужащих?
Нет. У всех имеющих пенсионную программу. А государство заставляет предпринимателей давать своим рабочим подобную программу + мед. страховку + страховку на детей итд.
Чтоб к 2100 году иметь тот 1.4 млрд населения, а не 500 миллионов перестарков.
Понял. Но вопрос остается: зачем?
Миллиард человек, это очень ёмкий внутренний рынок позволяющий поддерживать высокий уровень технологий. Логика тут как раз таки понятна.
"Внутренний" рынок у них будет на всю Азию кроме Индии.
А свой миллиард человек надо будет еще прокормить.
Которая тоже в демографической жопе. )
Временами пожесче китайской)
Почему тогда Индия в жопе?
По многим причинам. Если у тебя есть потенциал, жто значит что ты его обязательно раскроешь. Нужно ещё уметь управлять этой массой людей. Впрочем у Индии есть шансы стать ториевой черепахой, что обгонит угольного зайца)
потому что
1. в Индии дешевого угля нет
2. азиаты за плошку риса способны вкалывать от зари до зари, а индусы могут петь.
3. Индию не накачивали технологиями из США.
Но как справедливо заметили в соседнем комменте, если осилят торий, то мы не узнаем Индию
Потому что своих энергоносителей нет и вообще брахманы и кшатрии живут не в жопе, а где живут неприкасаемые совсем не интересно.
ПМСМ из бОльшего числа людей можно больше найти умных, которые смогут работать двигателями прогресса. И если вы думаете, что это решается хорошим обучением, то нет. Хорошее обучение даст хороших "британских учёных", которые будут подбирать крошки недоработанных идей со столов НАСТОЯЩИХ учёных.
Вот только в нашем случае этот закон больших чисел работает не всегда (на Земле). Потому что информационное поле Земли, поставщика идей, заточено на белую расу, но не на жёлтую, чёрную, красную или серую. А в настоящее время частота вибраций после Перехода (о нём трубили все нулевые) увеличилась, так информация и вовсе не всем доступна.
кстати это какая то странная аксиома, но она реально работает.
хотя казалось бы - хорошо живёшь, плодись. но нет.
парадокс
Пока не аксиома, а максимум теорема. :) Никакого парадокса на уровне мега- и микросообществ. Мега могут расти только до определенного уровня, за которым край и обрушение из-за исчерпания ресурсов (Китай, ЕС). Микро просто вырождаются из-за отсутствия цели и смысла (Троебалтика). Так думаю.
Потому что хорошо живешь, только по меркам бедняков.
Да это мертвому припарки. Надо или переселять народ в деревни, а это экономический кошмар создавать там логистику и рабочие места или снимать с молодежи бремя стариков - эвтаназия. Нормальных решений нет. К постаревшим бумерам забившим на классовую борьбу пришла расплата и жалеть их не надо.
Причем тут классовая борьба?
Фарш назад не провернешь.
Классовая борьба-то тут при чем? Все демографические явления шли параллельно, и у коммунистов, и у капиталистов.
У коммунистов они шли бодрее
Есть еще вариант это прорыв в медицине с увеличением трудоспособного периода жизни. Да и вообще старикам много не надо, если с огородиком.
Китайские будни:
Клоуны китайские. Большего вреда чем постоянное квидлобесие устроенное "великой партией" для рождаемости придумать сложно.
зато я за последние 4 года ни разу не простудился, даже никакого намёка, представляешь.
так что пусть всё остаётся как есть, политику партии одобряю.
меня маски и проверки раз в 3 дня совершенно не напрягают.
Китаянка в блоге очень хорошо, информативно раскрыла тему рождаемости в Китае, ролик 15 минут, насыщен информацией. "Почему Китайцы Перестали Рожать??"
https://youtu.be/25RmyrW-KVY
Два вывода из ситуации с демографией Китая :
1. решение руководства от 1979г по ограничению рождаемости было серьезной ОШИБКОЙ
2. в современных условиях жизни стимулировать рождаемость населения гораздо сложнее, чем ее ограничивать.
Китай отменил свое “правило одного ребенка” в 2016 году
а так видно?
Считаете, что "быстро поднятый бутерброд не считается упавшим"?))
Нет , коллега, китайцы разбудили ж2пу....и запрещай ее потом или не запрещай, поезд с рождаемостью уже ушел))
А, вы по дате? Ошибся, сейчас исправлю))
Поправлю по первому пункту. Государственная политика на снижение рождаемости впервые принята в 1957 году.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы