В последнее время тема обстрелов ЗАЭС в виду её остроты поднимается довольно часто. И тем чаще, чем больше народ начинает осознавать, по какому тоненькому льду мы все сейчас ходим.
Развёрнуто ответить в виде комментария к материалам авторов АШ вряд ли получилось бы, пишу статью.
Хотел бы рассмотреть данный вопрос со стороны вероятной мотивации обстреливающих:
Очевидно, что обстрелы атомной электростанции не самостоятельная выдумка украинского президента. Это в первую очередь видно по сумасшедшей дерзости замысла с одной стороны, и вопиющих попытках сгладить вину за обстрелы средствами не только западных СМИ (уже традиционно), но и в том числе исполнительными органами ООН!!! Эти друзья отличились тем, что напрямую препятствовали отправке миссии МАГАТЭ на электростанцию.
Таковая миссия могла бы (вероятно довольно беспристрастно) оценить угрозы, откуда они исходят, и главным образом результаты такой миссии были бы обнародованы в западном информационном поле. (а как известно, такое допускать нельзя).
Оба фактора, а также тот факт, что ядерный пепел с развалин станции через атлантику не перелетит, с высокой вероятностью указывают на то, что замысел - американский. По всей видимости противник решил повысить ставки в игре, в виду избранной нашим ВПР тактики ведения боевых действий, и отсутствию тех эффектов от санкций, на которые противник рассчитывал.
Возникает вопрос, чего именно хотят от нас добиться?
1. На данный момент желаемым итогом озвучивается вариант передачи ЗАЭС под контроль Украины. Эта идея уже прозвучала из уст различных персонажей отдалённых уголков галактики. Идея понятна: русские осознают трагичность возможных последствий дальнейших обстрелов, отдают АЭС, а следовательно и прилегающие территории - перемога очевидна. Тут вам и контрнаступ и соответствующая медийная картинка, и даже возможны этюды в стиле Бучи. (обнаружение "фактов" ужасающих преступлений ВС РФ в зоне оккупации). В качестве альтернативы так же предложен относительно "мягкий вариант". Демилитаризованная зона, голубые каски, "наблюдатели" различных миссий, и "добро", которое они несут.
____________________________________________________________________________________
2. Поскольку вероятность того, что ВПР России прогнётся и пойдёт на соглашение по первому варианту довольно низка, следовательно противник скорее всего добивается следующих эффектов:
2.1 Требования к защите неба над АЭС повышаются, Россия вынужденно стягивает дополнительные средства ПВО в район АЭС, тем самым оголяя другие участки фронта. Кроме того, опасность ситуации заставит сбивать не только ракеты над территорией АЭС но и артиллерийские снаряды. А это очевидный перерасход средств и ресурсов, которые могли быть использованы в другом месте и с большим эффектом. Значительно снижается наступательный потенциал на других направлениях.
2.2 Сейчас обстрелы довольно вяленькие, но при желании могут устроить и массированный. Многократный опыт показал, что в случае массированного обстрела, вероятность полного отражения атаки не может быть 100%. Что-то да пролетит насквозь. В случае пробития купола или хранилища ОЯТ, возможно радиоактивное заражение местности. Не сложно догадаться, что заниматься ликвидацией придётся нам, всех кошек и собак повесят на нас. Опыт борьбы с авариями на АЭС показывает, что ликвидация таких последствий требует колоссальных людских и материальных ресурсов. Следствие - существенное изменение сроков и возможно хода СВО на Украине.
2.3 Постоянная угроза катастрофы вынудит РФ изменить тактику ведения боевых действий. Противник вынуждает форсировать ликвидацию группировки ВСУ, угрожающей атомной электростанции. И здесь возможно достижение нескольких эффектов одновременно. Форсированная атака опорных пунктов будет сопровождаться повышенными потерями среди личного состава и техники РФ. Поскольку ВСУ любят размещать огневые средства рядом с гражданскими объектами также весьма вероятны многочисленные жертвы среди мирного населения. Результат - очевидная перемога, медийная картинка с жертвами, - всё то, что западная информационная машина так любит педалировать.
2.4 Не стоит забывать и о том, что ЗАЭС крупнейшая в Европе, электрическая мощность 6 ГВТ, колоссальный инфраструктурный объект, на котором базируется экономика региона. 6 энергоблоков, сравнительная стоимость строительства современными методами и технологиями не менее 240 млрд. руб и от 5ти до 7ми лет на каждый энергоблок.
Достаточно разумные понимают, что в отсутствии чудес Россия оставит контроль станции за собой. А в случае воплощения негативного сценария, эксплуатация такого объекта станет невозможной, мы получим экономический удар, сравнимый мало лишь с чем. На руку провокаторам играет и то, что ЗАЭС ближе к России, чем западной Европе, а всякие там Молдавии, Румынии и прочие Венгрии видимо не так уж и жалко.
__________________________________________________________________________________________________________
Учитывая всё вышесказанное, и то, что обстрелы ЗАЭС пока не носят массированного характера, - нам дают время. Скорее всего запад вынуждает пойти РФ на переговоры. Что именно хотят потребовать? Как говорится, будем посмотреть...
Комментарии
Надо просто поступить по закону. По Российским законам "За животное отвечает хозяин". Если животное обстреливает АЭС запустить пару ракет рядом с АЭС в Европе и америке. Ну и до кучи можно пару зданий на Ровенской АЭС разрушить.
Настаиваю на ракетных ударах по хохлоПХГ!
А можно ведь намекнуть 321-стам, пустив калибр по эл. подстанции ровенской или хмельницкой АЭС.
Кукловоды в безопасности за океаном. Массовая гибель украинского населения будет ими только приветствоваться - и картинка медийная будет кровавая, и земля освободится от ненужных им людей. Сами укры, даже перед лицом физического уничтожения, ни на что не способны - нам гадить могут, устроить у себя переворот - нет, на данный момент ситуация такова.
Со стороны это выглядит так, будто маньяк взял в заложники нашего психически больного родственника, мы пытаемся психа спеленать, псих пытается нас порезать, маньяк мешает нам и натравливает психа на нас. Если мы таки грохнем психа - как вы думаете, маньяк сильно расстроится? ( нет )
Знающие люди говорят, что если вывести из строя подстанцию, украм придётся заглушить реактор и запустить дизель для питания охлаждающих насосов станции. Никакого ЧП уровня Чернобыля не будет.
А будет отсутствие электричества и затраты на охлаждение реактора.
Сплошная польза для умалишённых хохлов.
на КДПВ три озабоченных человека в масках и ОЗК читают... ЧТО?
и почему одна перчатка снята?
ЧТО там написано, что уже можно манкировать техникой безопасности?
"снимите одну перчатку и протрите стекла противогаза".
Читают статью "Повышая готовность к ликвидации последствий катастроф", посвященную соревнованиям бойцов постов радиационного и химического наблюдения, проведённого Управлением ГОЧС в Миассе (Челябинская область) 07 июня 2012 года )) Фотография в тизере статьи именно с этого мероприятия ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Выход один - максимально быстро остановить станцию, вытащить из реакторов сборки, а на хранилище отходов накатать 10 метров бетона. Все будут довольно, особенно украинцы, лишившиеся этих мегаватт.
8 лет - быстротой особо не пахнет.
Ещё бы сделать это так, чтобы функциональность объекта не пострадала и его можно было бы потом быстро запустить.
Наконец то дельный совет от профи.
За неделю управимся.
А то тут Алекс Быков о каких то десяти годах пишет...
Можно из мокрого хранилища что-то вывезти, а туда что-то из реактора переместить для уменьшения выделения тепла в реакторе. Но глушить реакторы нужно. Это однозначно уменьшит возможный ущерб в случае запроектной аварии.
Насколько я знаю, Быков единственный на АШ, являющийся практиком в этой отрасли. И то, даже он, при высказывании собственного мнения, регулярно оговаривается, что в конкретном случае это его личное мнение, которое может и расходиться с реальным положением дел. Разумный подход. Специалист сомневается, если не уверен на все сто. И лишь дилетант абсолютно уверен в непогрешимости своего единственно правильного мнения.
Поэтому я всерьез отношусь к мнению исключительно Быкова.
Все остальное, это произвольное бла-бла-бла.... (Мое в т.ч.)
В статье А.Быкова подобное уже обсуждалось:
https://aftershock.news/?q=comment/12913549#comment-12913549
Это не простое политическое решение. Но нужно понимать, что поголовное глотание населением препаратов йода вызовет массовое отравление этим веществом. Люди с проблемной щитовиткой сильно рискуют здоровьем и жизнью.
Вот и будем прислушиваться и присматриваться к Быкову ))
безусловно, я не спец. Но мы тут все в массе своей диванные стратеги. Но и ежу ясно - надо останавливать станцию.
Ага, таскать твэлы под обстрелами. Их дохрена, они горячие. Да еще везти некуда.
Перевести блоки в режим "холодный останов", пока линия соприкосновения близко - решение правильное. Но оно, кстати, не должно быть нашим. Почему украинский Регулятор не приостановил действие лицензии на эксплуатацию блоков, когда сам же говорит о нарушении принципов безопасности? Почему не остановил блоки НАЭК, который остаётся эксплуатирующей организацией? Это хорошие аргументы за "дисквалификацию" этих организаций в международных органах (а также показывает цену заявлениям украинской стороны).
А вот дальнейшее, извините, благоглупость. Нельзя этого делать.
+++
То что Вы написали - просто невозможно. Физически. Напишу немного о другом , о чем Алекс Быков не писал , или я это пропустил, персонал АЭС как впрочем и сетевики ( обслуга подстанций 220/330 , ремонтники как подстанций так и воздушных линий ) как подчинялись Киеву так и подчиняются. Никаких команд наших диспетчерских структур эти работники не выполняют.
я не верю в то, что АЭС работает вечно. Значит, ее можно остановить. Пусть это не на раз-два. Но процесс надо начиать.
А то, что станция питает Украину электроэнергией и они просто себе выключат свет вообще не рассматривается?
А хозяевам 404 на это совершенно побоку.
Точно не рассматривается. Она же не одна там, уже Днепропетровск смогут переключить на иные электростанции.
похоже США и коллективный запад посчитали, ну и что, что у подконтрольного киевского режима нет ядерного оружия, но зато у него есть атомные электростанции, которые тоже можно использовать в качестве "оружия"...
Зря в кавычки взяли. Как оружие устрашения эти АЭС куда страшнее "чистых" современных ядерных, а тем более термоядерных зарядов. Там масса радиоактивного говна с дикими периодами полураспада.
Не зря пендосы своим рекомендовали валить с вны...
Имхо, серьезный удар может оказаться приурочен в референдуму в Запорожской области.
Странно, что ТС выбрал карту с расположением АЭС, где Крым обозначен, как принадлежащий 404. Поэтому, очевидный и логичный вопрос к ТС - "Чей Крым?"
А что касается обстрелов АЭС, то с моей точки зрения нужно принять усилия как для минимизации возможного ущерба, так и для демотивизации лиц причастных к обстрелам и лиц, которые могут повлиять на лиц причастных к обстрелу:
1. из-за высокого риска запроектной аварии на АЭС необходимо остановить все энергоблоки для уменьшения тепловыделения в топливе.
2. прекратить все экономические связи с 404, в том числе транзитные и оплаты за транзит, до тех пор пока вопрос с обстрелами не будет решён.
3. обозначить всех лиц причастных к обстрелу, и не только прямо участвующих(стреляющих, отдающих команды на обстрел, выбирающих места обстрела, консультирующих по выбору мест и способов обстрела), но и косвенно причастных, тех кто предложил и принял политическое решение об обстреле АЭС, а так же лиц препятствующих наказанию предыдущих двух категорий(препятствующих расследованию или выдаче этих лиц). Объявить, что за всеми этими лицами не будет признаваться никакого иммунитета, включая дипломатического, и никаких гарантий своей безопасности они не смогут получить до ареста и суда над ними. Привлечь к сотрудничеству по этому пункту максимальное количество стран.
4. провести для запада красную черту, где запроектная авария на территории АЭС нами будет однозначно трактоваться как нанесение ядерного удара по территории наших союзников и нашим войскам. И что от последующих ответных ударов за лужей отсидеться не удастся, что наказание за это получит не только 404, но и её союзники, в этом они разделят с ней ответственность за ядерную катастрофу.
5. разрабатывать планы защиты населения и уменьшения ущерба от запроектной аварии на АЭС.
6. создавать международную коалицию стран для расследования и наказания лиц, причастных ядерному терроризму(к обстрелу АЭС). Надеюсь, что Китай поддержит нас в этом вопросе. Для широкого информирования мировой общественности об этой инициативе, вынести её обсуждение на СБ ООН.
Не обратил внимания, извиняюсь. Карту взял с педевикии, чтобы только отметка АЭС и ничего лишнего
По пункту 2 явно намекаю на газовый, нефтяной транзит и "зерновое" соглашение.
Чего хотят обстрелами? На мой взгляд причин несколько.
Дела на фронте у хохлов плохи, и им позарез нужен новый боинг.
Планируемое отключение АСЭ от вна украины.
Планируемое вхождение этих территорий в состав России.
Наверное все.
Дошли до ядерного шантажа. Озвучивают на весь мир в ООН. Так высоки ставки? Неужели еле живая Украина так нужна, что готовы совершить откровенное преступление со страшными последствиями. Не могу себе представить образ мыслей этих людей, не хватает фантазии. Кажется там в великом граде на холме под прикрытием дедушек и бабушек давно правит Сатана.
Не кажется. Тут уже было на эту тему
https://aftershock.news/?q=node/415574&full
Господа, если с заэс и порешают, они вполне могут взорвать юуаэс. Давно это пишу.
Да всем пофиг на эту суету. Все, кто хоть немного в теме - понимают что это глупый шум для обывателей чтобы истерию еще на пару градусов поднять. Ничего они этими зубочистками АЭС не сделают, никакого заражения не будет. Даже если полный пакет смерча влетит - 3 метра монолита он не пробьет даже близко. Если бы действительно хотели рвануть - сделали бы это давно и на подконтрольной хохлам АЭС..
может к этому всё и придёт. Сейчас вон картинку лепят, а потом скажут: бешенные русские отомстили за обстрелы Запорожской АЭС атакой на скажем Хмельницкую АЭС.
Хранилища ОЯТ могут разрушить. Там 70см бетона.
Не =) 70 см бетона это крышка, там под ней не песочек радиоактивный насыпан, который при взрыве разлетится =) на этот счет можете не волноваться, после ЧАЭС меры профилактики были приняты.
АЭС - это не только гермооболочка. Ядерная авария - это не только СЦР, но и нарушение теплосъёма. Гермооболочка прекрасно разваливается изнутри, например, при взрыве водорода (Фукусима) или паровом взрыве (Чернобыль).
Так никто и не спорит что технически это можно сделать. Я написал только что крайне маловероятен сценарий ядерной аварии при обстреле обычными рсзо. Нарушение теплосъема может произойти только если все насосы первого контура отрубить, а это значит должны одновременно и дизеля взорвать и все ЛЭП(да и системы аварийного теплосброса есть), но блин, если устроят такой массированный навал - там уже пофиг будет и средства реагирования совсем другие будут использоваться. Есть вариант что за 20 лет что я не интересовался особо вопросом что-то сильно поменялось, но вряд ли.. поправьте если что не так.
Да, ОРУ (место, где сходятся все ЛЭП) и РДЭС конкретного блока на параметрах необходимо "вынести", тогда персонал просто не успеет предпринять действий по ИЛА/РУЗА/РУТА.
Поэтому я и недоумеваю, почему блоки не переведены в состояние "холодный останов" - это даёт персоналу время на организацию аварийных работ. И это недоумение относится к украинской стороне, т.к. до сих пор процессом "рулит" именно она.
Предположу что нагрузка на энергосистему такая, что полный вывод ЗАЭС может привести к достаточно серьезным проблемам с электроснабжением, вот им и не разрешают.
Понимаете, требования ядерной и радиационной безопасности несколько выше требований сетевиков.
Понимаю) но я в спецстрое работал, поэтому я еще понимаю что когда есть вероятность полного отключения города(а то и не одного.. 6гвт это не кот чихнул) от электричества, включая насосные станции очистных сооружений, вероятностью ядерной и радиационной опасности можно слегка(совсем слегка, вот как сейчас они делают) пренебречь, особенно когда стреляют украинские войска и знают куда стреляют(вы же понимаете что если бы у них был четкий приказ устроить атомный ТБМец, они бы пригнали десяток смерчей и просто в самоубийственном порыве там все покрошили) Просто уж поверьте, миллионный город утонувший в говне, без электричества и воды - посерьезнее небольшого радиационного заражения.
Поэтому опасность то я понимаю, но и в 404 не все ещё с пробитой башней и пока четкого приказа не будет - много ущерба не нанесут.. ну а уж если... там придется не о безопасности станции думать а о выживании во время глобального ТБМца, который за этим последует.
вопрос не в 3-х метрах монолита над реактором, а в надежности инфраструктуры, обеспечивающей безопасность эксплуатации АЭС, если к примеру перебить систему подачи воды, как Вы думаете персонал успеет остановить реакторы. пока их не разнесет от перегрева,,,,, поэтому возможны правы и те, кто предлагает не экспериментировать, а вывести ЗАЭС из эксплуатации (заглушить) и тем самым изъять данную "игрушку", как средство политического шантажа...
Артиллерийские снаряды сбивать - пустая затея. Если бы могли провести массированный обстрел, то и провели бы уже, какая разница. А то получается наши силы и возможности ограничены, а их безграничны, просто желания нет. Для этого надо иметь большое количество установок и снарядов , на сравнительно небольшом участке площади. Пока видим одну- две установки , приехали, пульнули пакет и побежали прятаться. При этом их ежедневно уничтожают . А собранные в одном месте в одно время будут уничтожены в десять раз быстрее. Нет у них цели устроить Фукусиму, привлекают внимание и пугают. Возможно, действительно хотят ввести свой контингент .
Страницы