Представьте себе, что ндцать лет назад в России пустили на выборы президента Навального и он им стал (не важно, по какой схеме). А теперь внимательно посмотрите на Украину, где президентом случился Зеленский (профессиональный комик, актёр, кавээнщик и т.д.).
Т.е. в альтернативном варианте истории в России стал бы президентом дилетант, человек пустой, в политике и управлении ничего не понимающий. Да ещё науськиваемый, управляемый правильными западными менеджерами.
Т.е. крантец стране был бы неизбежным. Полетела бы к чёрту экономика, регионы страны попросились бы в свободное плавание, где мирно, а чаще через кровавые междоусобицы. Да, ещё к бабке не ходите, Запад натравил бы Россию на Китай, Монголию, Иран и Индию.
Если хочешь угробить конкурента, не обязательно его бомбить, горячё с ним конкурировать. Достаточно пустых придурков поставить на ключевые должности, а во главу удобную глупую марионетку - страстно облобызав их в удушающей своей любви. (Типа партии Зелёных в германии и Шольца, или как сейчас на Тайване Демократическая прогрессивная партия, или в... - итог один - деградация, разрушение, внутренние напряжённости, война внутри или с кем-нибудь вовне). С такими друзьями, как США и Великобритания и врагов не надо. Это приговор.
При этом социальная база, готовая поддержать революцию или госпереворот, возникает не только в подвластном обществе, но и в рядах самого правящего режима: как только «служивые» уровня майоров — полковников начинают выражать в своём кругу недовольство и обсуждать вопросы о том, в каких случаях и как следует саботировать и не выполнять приказы вышестоящего начальства, — всё: режим созрел для краха.
Комментарии
СВО уже не закончится )))
Не знаю, чего там ты ждешь, лично я жду повестки в ближайшие год-два. Отношусь к этой перспективе совершенно спокойно и даже с некоторым нетерпением.
В каких слоях населения растет соц напряженность?
В креативных должна расти.
У них скакнула и по кому долбанула, те ломанулись за бугор.
Я б на них заводил уголовные дела. Тогда они сами там останутся и не будет креативных метаний испуганных патриотов.
Начинающим специалистам предлагаю ограничиться административкой, что б они могли одуматься и вернуться к физическому пролетарскому труду.
Исключительно к принудительному.
По другому никак.
Ни в каких, конечно, я ж написал. Жить становится все лучше и лучше!
Или вы с этим не согласны?
Вы отождествляете наши проблемы в нашей экономике с проблеми стран энергозависимых, ресурсозависимых, продовольствие зависимых?
То есть вы считаете, что у нас есть проблемы в экономике?
Я отказываюсь Никаких непроизвольных резких движений. Никакого испуга. И речи быть не может о том, чтобы представлять себе всякие нелепости.
Вам это все зачем?
Правда? Как неожиданно.
Голову в песок и...
Однако. Какие вы позы знаете.)
Наблюдаю, когда демонстрируют, особенно, публично. ))
Когда демонстрируют? А, так вы об этом::
Не каждому наблюдателю такое в голову придёт.))
Отказ от моделирования возможного резко сужает прогностические функции и гасит аналитические способности. Что называется "голову в песок".
Ой, беда пришла в наш аул.))
Аналитические способности.
Прогностические функции.
Десятый человек?
Назальный вполне себе националист по духу. Пересрался бы со всеми соседями по линии границ на почве национального превосходства))
Сначала бы он все ведущие компании России переписал бы разным правильным западным инвест фондам и изменил бы законы так, чтобы налог на дОбычу всего и вся был 3%, а остальную сверхприбыль на хранение в западных банках во всех видах. И задушить любого производителя.
Не уверен в таком варианте. Алелешенька тот еще диктатор по характеру. Мини-пиночет мог бы получиться. Но лучше не пробовать))
Какой невероятной величины глупость.
Хозяевам страны не выгоден распад и окончательная разруха, они бизнес на ресурсах делают, и если бы пришедший к власти начал бы этому мешать, провоцируя в том числе и распад, его быстренько бы убрали. Потому что шахты, скважины и рудники им принадлежат ровно до тех пор, пока их защищает российская армия. Дурачка быстренько бы отодвинули или кончили, и на его место поставили того, кто создал бы оптимальные условия для экспорта ресурсов из страны и последующего вывода капиталов.
Хозяевам страны
О ком речь?
О группе лиц, владеющей всеми богатствами страны.
Можно по-фамильно? Просто интересно...
Многие из них вот в этом списке. Хотя некоторые из этого списка просто наемные рабочие.
Присоединяюсь к вопросу сверху.
Были у нас "хозяева" разные ходики берёзы и прочие, где они?
Ходор и Береза проиграли более зубастым господам. Там и сейчас грызня идет. Если Акелло промахивается, - его жрут. Но это никак не затрагивает саму структуру.
Ну Рейл-ган был же и всё пучком. Актёр.
У них и байден может быть, и камала.
А рейган, системный был.
Во-первых, Рейган актёр был так себе - мелькал там где-то в 50-е. Расти он начал по профсоюзной линии, особливо когда борьба с коммунизмом вовсю развернулась. Во-вторых, по этой линии он дорос сначала до губернатора Калифорнии, а это один из ключевых штатов США, особенно в те времена, да и сейчас тоже. В-третьих, фраза "спросите у Нэнси" стала мэмом, поэтому кто там реально правил - Рональд Альцегеймерович или Нэнси с ее мишпухой, большой вопрос. Да-да, если Нэнси поскрести, как следует, то внезапно выясняется, что она - внучка по материнской линии Аллы Назимовой (погоняло), в мiру - Аделаиды Яковлевны Левентон, актрисы и
лесбухинебинарной личности, дочери Якова Абрамовича Левентона и Сары Левиевны Левентон, урожденной Горовиц.Так что брак могущественного президента Гильдии киноактеров и малоизвестной старлетки Нэнси, если знать этот интересный факт, не выглядит таким уж мезальянсом - у Рейгана были все основания бросить семью с двумя детьми и жениться на правильной енте. Ну а та уже привела его на должность президента, получив попутно при этом в свои весьма загребущие ручки фактическую власть над нашей планеткой и при этом безо всякой ответственности. Классическая схема, короче говоря.
У Нэнси Томасовны?
Есть какой то термин в социологии, называющий правильный процесс выбора наиболее квалифицированного и подходящего руководителя. Только насколько помню- при демократии этот процесс не работает.
Ну дык - читайте классиков!
Ну и далее по ссылке.
Поздравляю, Кэп! Поинтересуйтесь, кто такой Пугалкин, кем был его отец, в какой семье выросла его мать и поразмышляете над тем, какие у него связи по линии семьи в военно-промышленном комплексе. Хотя бы Википедию курните на сей счёт.
А потом посмотрите вот это
и подумайте над тем, почему Пугалкин так шустро сдёрнул в Сраиловку. Нет, не из-за песенок, а из-за того, на какую роль его готовили. К тому же, в отличии от Вазелина, Пугалкин свободно владеет несколькими языками, поэтому ему Арестович или там Арахамия какая для общения с кукловодами не нужны.
А Овальный Бодрячок тут ни при чём. Как по мне, так он, как и Гиркин, играет роль липучки для мух. Отлично играет, я бы ему даже звание внеочередное присвоил.
Тю, это политический байстрюк, был бы куклой на руке.
военно-промышленном комплексе
Была бы попытка новых девяностых, но в фашистских тональностях.
К власти всегда приходит команда. или банда. Но со строгой дисциплиной и иерархией. А потом либо считает это своей вотчиной, либо захваченной территорией. и начинает либо строить на ней крепости, либо грабит осознавая свою временность. 95% населения представляют из себя то что им в уши дуют. Хрущевские пришли на моменте расслабления и обманчивого чувства непобедимости ветеранов. Сейчас та же оплеуха от эйфории непобедимости ждет США. Наоборот команда КГБистов приведшая Путина начала из угла безвыходности.
К власти всегда приходит команда. или банда. Но со строгой дисциплиной и иерархией.
Это верно, если банда вырастает изнутри.
А если её ставят (конструируют) со стороны, то внутри поломатая иерархия и дурдом.
Если банду ставят извне, то это вообще оккупационная администрация. Как "правительство" украинствующих.
Так и в Европе - брюссельская бюрократия, плюс куча карманных (для США) партий в разных странах. И так с иерархией чёрт ногу сломит и дурдом.
мещанский у вас подход , кому-то и "за державу обидно " и честь ,гимн и флаг - не пустые производные...подумайте в этом ключе...
Делающие политику не подвержены пропаганде и эмоциям. Они сами делают другим и пропаганду и "правильные" эмоции. Эмоции могут себе позволить лишь те кто политику не делает.
но вот с Россией это не сработало , по вашим же словам - просто повезло....так не бывает...)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если один человек может угробить страну проблема не в нем
Не так. Включаются по всем фронтам процессы замены (пример, навальнята рвались в муниципальные уровни), в СМИ, в НКО. В процессе им делают флаг, ориентир, лидера - лепят из дерьма, он должен быть хуже и глупее, слабее, чем сценаристы и режиссёры процесса.
Навальный - если президент, то это точка процесса, это трындец, ну как Трупчинов, Потрошенко, Зе - они уже к этому времени всю систему выстроили, а эти были фактором узаконивания на местах этого процесса.
Ненунафиг.
Кратко, по существу.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Надеюсь вы не Решетникова-Мурашко-Голикову-Силуанова-Набиуллину имеете ввиду
ЗЫ забыл фамилию того пухлощекова который министр труда
этот?
вот еще добавлю:
Страницы