Представьте себе, что ндцать лет назад в России пустили на выборы президента Навального и он им стал (не важно, по какой схеме). А теперь внимательно посмотрите на Украину, где президентом случился Зеленский (профессиональный комик, актёр, кавээнщик и т.д.).
Т.е. в альтернативном варианте истории в России стал бы президентом дилетант, человек пустой, в политике и управлении ничего не понимающий. Да ещё науськиваемый, управляемый правильными западными менеджерами.
Т.е. крантец стране был бы неизбежным. Полетела бы к чёрту экономика, регионы страны попросились бы в свободное плавание, где мирно, а чаще через кровавые междоусобицы. Да, ещё к бабке не ходите, Запад натравил бы Россию на Китай, Монголию, Иран и Индию.
Если хочешь угробить конкурента, не обязательно его бомбить, горячё с ним конкурировать. Достаточно пустых придурков поставить на ключевые должности, а во главу удобную глупую марионетку - страстно облобызав их в удушающей своей любви. (Типа партии Зелёных в германии и Шольца, или как сейчас на Тайване Демократическая прогрессивная партия, или в... - итог один - деградация, разрушение, внутренние напряжённости, война внутри или с кем-нибудь вовне). С такими друзьями, как США и Великобритания и врагов не надо. Это приговор.
При этом социальная база, готовая поддержать революцию или госпереворот, возникает не только в подвластном обществе, но и в рядах самого правящего режима: как только «служивые» уровня майоров — полковников начинают выражать в своём кругу недовольство и обсуждать вопросы о том, в каких случаях и как следует саботировать и не выполнять приказы вышестоящего начальства, — всё: режим созрел для краха.
Комментарии
О чем и речь. У Горбачева была мощная опора в тот период, он стал лицом и проводником интересов многих кланов.
Ну а когда начало в ключевых процессах было положено, появился задел, а в элиты была рекрутирована более алчная, молодая и агрессивная поросль, он стал не нужным, и его поменяли на тех, кто готов был писать законы "молодых суверенных демократий" уже под прямую диктовку запада.
И такие как Навальный, Гуайдо, Тихановская, Шольц, в прибалтике, в Финляндии - это явно кричащая симптоматика о надвигающейся катастрофе, это вишенка на торте, последний яркий итоговый штрих.
Вы в этом уверены?
Именно это население потом и хоронили, в 90-е, или хоронили тех, кто не хотел вкусить такой ценой?
Посмотрите митинги конца 80-х за демократию, со слюнями до земли. Типа, ух, заживем.
Чем не майдан?
А то что дебилов потом кинули, никак не отменяет того факта, что сперва их цинично использовали в межклановой борьбе.
Я в конце 80-х в армии уже служил. А в начале 90-х знаю как дело там обстояло. Вы даже не представляете как там обосрались в момент ГКЧП.
В Грузии, я там служил, за час с улиц исчезли все боевики. ни одного с оружием. До этого там была обстановка - майдан отдыхает и единственный вопрос был к нам (военным): что там в Москве? Зассали все, зная мощь армии и непоколебимую волю правителя. Но они предали народ (или их зажали так, что серьги из ушей полезли. Хотя в такое я не верю. Армия была на их стороне окромя подкормленных "элитных" десантников, на которых уходила львина доля денег )
Если бы была команда, ни каких Тяньаньмэнев не понадобилось бы. Назавтра бы вышли с плакатами: Слава КПСС.
Это вам не Москва.
Если бы да кабы. Это ваше оценочное мнение.
А есть и другое мнение - что Язов (министр обороны в 1991) зассал, так как увидел, что силовики "суверенной России" его уничтожат, если ввяжется в игру по крупному. Его арестовывали если что лично министр МВФ РФ и генпрокурор РФ, но так как приказов он отдавать не стал, решили что крови на нем нет и потом отпустили.
И не думаю, что какая-то часть в Грузии или, к примеру, Сибири, его от расстрела бы спасла, если он бы он НЕ зассал.
Вот именно. А у вас выдержки из газет.
Кто такой генпрокурор и сколько у него дивизий?
Язов мог заехать в в/ч и что дальше?
Там МВДешники и, все в мире прокуроры, даже бы до калитки не дошли бы. Ибо напротив стояли Шилки и БТРы, во избежании.
Это всё актуально для государства Москва.
Это ж что получается.
Грабили спокойно РФ, а тут нашёлся клан, который привел к власти Путина, и давай восстанавливать Россию. А где же он раньше прятался этот клан.
В 90-е не нашлось лидера, вот вам и весь разговор о роли личности.
Если силовые национальноориентированные кланы не имели ни лидера, ни внятную команду, ни рычагов влияния, то зачем такие кланы учитывать в дележе страны и активов? Это тогда никто и звать их никак, о чем Язову и объяснили.
Ну а как смогли сорганизоваться и заявить о своих интересах, так и подвинули кое-кого.
Однако!
Уже оказывается и лидер нужон.
Остальные требования к кланам, озвученные вами, это ваши догадки (фантазии) или есть факты?
Говно не способно выполнять функции цемента, для этого ему надо сперва хотя бы кристаллизоваться, что требует времени.
Ни министр обороны СССР не смог обозначить себя внятно, ни отдельные части не проявили себя в защите СССР, которому присягали, когда СССР рушили.
О чем тут говорить? Шакалы организовались в стаю, и имели внятного вожака, а их оппоненты лишь рассуждали "если бы да кабы".
А к лидерам это относится и к роли их в истории?
Какой лидер может быть у демотивированной, дезориентированой и разобщенной группы? Такое же невнятный как и она сама.
Это лишь ваша точка зрения.
Моя, исходя из личного опыта, противоположная.
Какой командир - такая и часть. Командир - фуфло и вся часть такой станет.
Командир требовательный, всех застроит и порядок наведёт.
А командиры как назначаются? Исключительно по деловым качествам? А какие деловые качества ключевые, особенно в армии мирного времени? Качество подготовки, или - иногда и чисто случайно - способность продать солдат на строительные работы и поделиться с кем надо?
А министрами обороны за какие качества потом становятся? Те, кто пользовались авторитетом среди бойцов? Или те, кто способен интегрироваться в те или иные кланы, быть им полезным? А вхождение в клан = обязательства перед ним. То есть даже если потом видишь, что это говно, но это наше говно. Не поддержишь = предатель для клана, в который когда-то вошел. Станешь изгоем = выпал из обоймы, ты беззащитен, теперь тебя грызть может каждый.
Точно также и с командирами страны в целом.
Все по разному.
те же что и военное
точно нет.
Достаточно пустых придурков поставить на ключевые должности, а во главу удобную глупую марионетку - страстно облобызав их в удушающей своей любви.
Дело не в личностях, дело в выстраивании систем через отдельных индивидуумов с определёнными характеристиками. Там же комплексно. Меняют систему управления с самого верха до самого низового уровня по всем направлениям, плюс массированное промывание мозгов населения (создание удобного контекста существования для лояльной пустой дурной управляющей прослойки).
Кстати, на Украине начали переформатировать через переформатирование кланов (бизнес, политика, управление), потом спецслужбы и контроль над СМИ. Входили плавно с конца восьмидесятых годов прошлого века, оплетая всех и вся разными управляющими направляющими нитями.
кто начал переформатировать? эгрегоры?
Синергия устремлений внутренней элитки и помощь извне партнёров.
Эгрегоры - тоже. Если бы не ментальные и эмоциональные особенности жителей территории, называемой Украина (центральная и западная части), то у западных переформатировщиков могло и не выйти такого результата. А ментально-эмоциональные особенности - это результат деятельности эгрегоров: человек живёт там, где ему комфортнее, многие даже сознательно переезжают в другую местность.
Сталин как контрпример. Кланы выбирали между Троцким, Каменевым и Зиновьевым. Но Сталин смог их переиграть. Причём именно в результате его действий пост главы РКП/ВКП/КПСС стал называться «секретарь».
Ещё был такой кочевник-изгой Чингисхан.
Сталин как раз прекрасно понимал роль личности и статистики в истории, поэтому прежде всего начал с "ленинского призыва" - когда в первичные ячейки массово призвали авторитетных людей с земли и с производства, чтобы разбавить ряды профессиональных революционеров.
Личность, как правило, действует не одна - а представляет клан интересов.
И добившись лидерства, она в том числе и усиливает свой клан.
В истории (в том числе - и России) есть немало примеров слабых кланов, взлетевших с лидером вверх, и сильных кланов, разгромленных нелояльными к ним лидерами.
Очень печальное заблуждение, неоднократно опровергнутое текущей историей.
А про кланы ... так одна известная нам личность посворачивала шейки "клановым" на раз-два. Так что и роль кланов не надо преувеличивать тоже.
Зарвавшимся. Те, которые бесили остальных своей заносчивостью и персональной непредсказуемостью.
А системные остались в строю, наслаждаться плодами приватизации.
Если их системность заключается в послушном следовании государственной политике, то нехай будут такие "кланы".
В том-то и дело, что им чётко было сказано, что их номер XVI и пусть не выёживаются.
Есть такой Авен. Семибанкирщина, приватизация, Лондон, все дела.
Вряд ли такой уж патриот. Но иллюзий относительности всесильности не имел, и когда национально ориентированные кланы усилились после анархии 90х, на рожон не лез, нашел место в строю.
Он написал книгу про 90-е ("Время Березовского"), почитайте, очень информативно. Домыслов мало, зато цитат современников очень много.
Неистово плюсую. Все, кто утверждает, что при Сталине у нас была автократия - вообще не смыслят в теме. Сначала он ее не мог, а потом уже и не хотел (КМК). Ну, может, был кусочек - года полтора-два. Где-то в промежутке 36-38, и то вряд ли.
Действительно, как хорошо, что у нас нет проблем в экономике, и она стабильно растет, а в обществе не нарастает социальная напряженность. Ура, товарищи!
Свет в конце тоннеля важнее, чем наличие факела в руках здесь и сейчас. Факелы гаснут.
Тоннели разветвляются, в т.ч . и на тупиковые ветки.
лично я по экономике вижу только неадекватную ставку ЦБ. Социальной напряженности не вижу вообще - в кабаки не пробиться. Что у вас?
У него жопа.
В его голове)
Ах ты мерзкий ципсошник. Ты чтоль не согласен с тем, что нам все лучше и лучше? Мы тут с колен встаем, а ты всякую мерзость пишешь. Иди скачи отсюда.
Ну тебе то точно всё лучше)
Главное не злоупотреблять,
Особенно с утра.
Цены очень сильно выросли. А зарплаты не выросли. Ждем когда же закончится СВО. Ждем реальных действия властей по поддержке людей, а не громких пустых слов. Ждем.
Видим как при огромном профиците торгового баланса рубль пришпилили к 60 за доллар. Потому что это выгодно олигархам. Покупаем товары по курсу 100. Потому что после качелей они дешеветь не хотят.
Ждем когда же власти сделают хоть что-то в интересах большинства жителей страны.
Посмотрим. Если реальных дел не будет, к зиме социальная напряженность будет очень высокой. А весной вообще непонятно что будет.
На товары западных компаний (которые работают в России и из-за бугра) - да, там чуть ли не сговор.
Наши, где как (10-25%).
Но, кстати, опять торговые сети включили политику скидок (солидных), товар то надо куда-то девать.
сразу логическая ошибка , алигаторам не выгоден курс по 60 (стоны металлургов) , им надо по 80 -100 , а народу наоборот выгоден , чтобы цены не улетели в небеса ...вспомните начало СВО и долл по 140....
Им очень даже выгоден курс 60, хотя они будут и при таком курсе стонать что всё пропало. Им ведь чем дешевле рубль, тем больше прибыль. А солидная прибыль у них будет и при курсе в 30.
Для большинства россиян курс 60 в новых условиях выглядит хуже, чем 80 в старых условиях. А чтобы было так же, как раньше, курс должен быть 45-50. Но он таким не будет.
Так они уже улетели, спасибо мудрости наших правителей, которые не догадались с началом СВО закрыть биржи. И обратно, на уровень начала года, цены почему-то не идут.
вы не понимаете наших реалий , а берётесь судить....контрпродуктивно...)))
Я живу в Воронеже. Чем ваши реалии отличаются от моих?
вы стоны металлургов слышали ?? это как раз от рубля по 50-60.... можете построить логический ряд дальше ??? или помочь ?
Мы помним как металлурги посылали в жопу всех у кого нет миллиарда. Всего-то год назад (или даже позже?). Пока что мы видим довольно успешные попытки приватизации прибылей и национализации убытков, увы. Не знаю как там Воронеж поживает, но в целом как-то вот так это выглядит из Химок.
Вы не понимаете, это другое.
Когда металлурги поднимают цены на внутреннем рынке до уровня мировых - это нормально и правильно.
А вот когда рубль укрепляется, и начинает маячить перспектива начинать платить зарплаты работникам на уровне мировых, это беспредел, и они не могут так работать, потому что это сплошные убытки.
Впрочем, судя по курсу рубля, они все успешно порешали.
Там же ещё какие-то меры фин поддержки им обещали?
Иль я чёт путаю.
Картина, в общем, выглядит не радостно.
лососнут оне , уверен....терран не прощает такой наглости...))) Потанин подтвердит , как на 120 лярдов рублей устроился за свой залёт , по жадности не вкладываясь в инфраструктуру своей нефтебазы...
Они там все ни хрена не понимают. От мари-мари до Левитса. Только все берутся судить.
Щас про VPN мари*2 начнёт заправлять.
очень похоже....))))))
Какой такой ВПН? У меня телепортер.
И у вас в Латвии курс рубля "пришпилили"?
Ужас-ужас
Страницы