Китайские СМИ сегодня обсуждают последние данные Управления национальной статистики Великобритании (ONS) в области рождаемости. По информации, в Англии и Уэльсе вне брака или гражданского партнерства рождается больше детей, чем в браке. По данным ONS, в 2021 году в Англии и Уэльсе родились около 625 000 младенцев, из которых около 321 000 были рождены вне брака или гражданского партнерства, что составляет 51,3% от общего числа младенцев.
Джеймс Такер, глава отдела анализа здоровья ONS, сказал по этому поводу: «Это соответствует долгосрочной тенденции к снижению количества браков и увеличению числа совместно проживающих пар в последние десятилетия. Но эти данные следует интерпретировать с осторожностью, поскольку полное влияние пандемии COVID-19 на статистику браков и гражданских партнерств до сих пор неясно».
Кроме того, данные, опубликованные Управлением национальной статистики в мае, показали, что уровень гетеросексуальных браков в стране упал до самого низкого уровня за всю историю наблюдений. С момента своего пика в 1972 году количество гетеросексуальных браков сократилось на 50 процентов. «Это может быть связано с тем, что все больше и больше мужчин и женщин откладывают брак или потому, что пары предпочитают жить вместе, а не вступать в брак, и они рассматривают сожительство как замену браку», — сказал Такер.
Комментарии
Не вступают в брак чтобы потом при разводе не делить имущество
У них разве это имеет значение? В Германии даже кратковременное сожительство несет такие же последствия, алименты и прочее.
На АШ один чел, живущий гермашке, докладывал что там небедные мужики в брачном договоре прописывают что жене ничего не достанется.
Там ещё может быть мотивация в виде всевозможных субсидий доплат и компенсаций тн матерям-одиночкам
В итоге, живут вроде бы и так же, а заодно и приятные бонусы прилетают
Странно только что заодно и рождаемость с цифрами по смертности не сравнили
Литовец несколько лет назад писал в своем блоге про работу в Англии и про взаимоотношения в семье с детьми. В Англии выплачивается пособие одиноким матерям. Пары разводятся или вообще не женятся, чтобы получать это пособие. Его платят если женщина живет одна с детьми, а партнер из-за этого вынужден ходить к ней таясь, когда никто не видит. Потому что если власти узнают об этом то там или штраф светит или вообще уголовка, это я точно уже не помню.
а особенно в шоколаде оказываются приехавшие с ближнего востока. У них там многоженство - само собой все жены после первой оформляются как матери одиночки, а на всю шайку выходит очень даже неплохо - мужик может не работать. Лично здесь слышал про такие истории от представителя ливанской диаспоры.
вот подумалось - если ребенок Олег вне брака, со значительно большей вероятностью государство будет как-то помогать, совершать те или иные выплаты. Получается, государству выгоднее пропагандировать классические браки, почему же идёт все наоборот?
Потому, что резко упал уровень элит.
Того же депутатского корпуса.
Если у них министр не знает географии, а премьер-министр не знает, что такое расческа, то как можно от законодателей ожидать вменяемых законов.
Вот и создают законы, стимулирующие официальное безбрачие.
Украинизм в разгаре.
Если чуть дальше заглянуть, то что получается? БольшУю часть расходов на финансирование воспитания нового члена общества начинает брать на себя государство.Ценность и значимость семьи в этом вопросе падает. Т.е. выросший ребенок (не каждый, конечно) понимает, что не очень-то и должен своим родителям (своему родителю). Т.е. предыдущие поколения для последующих перестают иметь особую ценность. И т.д.
в этом вся задумка баокиров и состоит. Если нет бабушек/дедушек, которые могут оставить недвигу в наследство, то каждому поколению надо ишачить на дом/квартиру с нуля. Кто сказал что вечных двигателей не бывает? ))
Ребенок любит маму и папу не из-за расходов.
Это где-то на физическом уровне.
Поэтому в бедных семьях даже больше любят.
Чем труднее что-то дается, тем больше ценится.
Главное- чтобы детей не отрывали от родителей, не разлучали.
Уже отрывают. Безотцовщина в первую очередь везде почти по шарику. В свою очередь они не смогут быть полноценными родителями. Уже давно что-то сломалось и даже не пытаются чинить.
И не будут. Ибо Пределы роста.
нет. государству выгоднее атомизация общества. Фактически государство выполняет функцию мужчины, в целом это недорого.
Все это одно время пропагандировала Н.Крупская, которой отдали на откуп педагогику.
Но тогда это не случилось.
На Западе социалистические тенденции гораздо дальше пошли, ломая не только традиционную семью, но и калеча людей физически.
И.Шафаревич когда-то сказал, что социализм - это стремление к смерти.
http://www.vehi.net/samizdat/izpodglyb/02.html
В некоторых странах при наличии детей бывший муж оплачивает бывшей жене компенсацию загубленной карьеры. Кроме того, матерью-"одиночкой" быть выгоднее (при наличии сожителя) - всякие пособия, льготы дитяте при поступлении в сад/школу/вуз.
И при этом мальчик, который растет без воспитания отца уже вырастет проблемным мужчиной. У него могут преобладать женские типы поведения, вплоть до рыданий по каждому поводу. Отсюда два шага до педерастии. А девочки врспитанная только мамой будет иметь комплекс " все мужики козлы", и тоже не сможет создать нормальной семьи.
Понятно, что рептилоиды-сатанисты уничтожают землян и семья это одно из слабых мест человечества.
Только усиленная пропаганда с соответствующими законами, сможет переломить эту ситуацию и снова вернет человечеству институт брака и семьи.
семья(как и община) это одно из сильных мест человечества. потому государство и разрушает эти скрепы(повсеместно)
Государство разрушает семью. Если бы это было так, то семьи вообще никогда не существовало. Были бы коллективные группы разновозрастных особей и все.
Государство всегда стоядло на защите семьи, пока в этот процесс не вмешались вырожденцы из англосаксов. И семейная ячейка наиболее беззащитна перед пропагандой разврата.
Какая чушь. Община и ещё минимальные кванты(семья) всегда защищала людей именно от государства. Именно общинный уклад помогал людям выживать. Урбанизацией и коллективизацией разрушили сначала общины. Теперь патернализм государства по отношению к женщинам добивает семьи
Это если семья защищает себя от государства, то в каком она вакууме проживает? И кто тогда будет эту семью защищать от проезжающих бандитов? Неужели безумный глава семьи с автоматом?
Вы в России где от государства с оружием защищаете свою семью, в какой области и в каком городе? Правда интересно, где такая семья водится.
нда.
вы спорите с голосами в голове. почитайте о каком временном периоде я говорю. а еще лучше историю родной страны учите. подскажу. общинный уклад дореволюционной россии. и как он разрушался молодым большевистским государством.
Я историю свой страны знаю достаточно, поэтому расскажите где в государстве Россия в период правления царских династий (до революции) был общинный уклад? Это только в цыганских таборах были общины, ну и возможно среди племен в Средней Азии. Вы случайно не из цыган? Тогда понятны ваши слова что вы свою семью защищаете от государства. Вам и надо защищать, потому, что живете воровством.
вы женщина я проигнорирую ваш выпад.
https://bigenc.ru/domestic_history/text/2675971 изучайте
Я поняла, откуда у вас такая тяга к первобытно-общинному строю.))) Вы из староверов? Глава поселения тиран и сумасброд мужчина, который опираясь на религиозные догматы творит, что ему удумается.) Представляю, что под благобразными словами староверов творится в их узком кругу. Не дай бог оказаться в лапах таких юродивых сектантов.
Дальше первого абзаца похоже не осилили? 😂
Ну как я представляю,что времена первобытно- общинного строя ушли давно в Лету. И сейчас эти общины только у староверов. Вот отсюда и вывод.) Или вы из прошлого случайно выпали и не можете сориентироваться?
еще раз из ссылки из Большой энциклопедии которую я вам сбросил но вы не осилили больше одного абзаца (к слову о вашем знании истории своей родины)
Труды Ленина о необходимости разрушения общины можете так же поискать в сети.
В итоге коллективизацией и индустриализацией государство справилось с этой задачей.
какое отношение имеет к данному временному периоду первобытно-общинный строй знаете только вы.
И какое отношение круговая порука имеет к семье крестьянина? Круговая порука это из области финансовых обязательств, но воспитание детей в семье лежит на отце и матери а не на старосте крестьянской общины. И какого ... вы притащили это сюда не в тему разговора? Речь идет о семье и государство это защитний семьи, конечно если государством правят люди, патриоты своей страны. А вы давай писать о том, что государство видите -ли разрушило общины крестьян, которые формировались по типу товариществ современных по обслуживанию многоквартирных домов. И кто тут несет всякий бред?)
Бред несёте вы. Начиная с незнания истории.
заканчивая базовыми понятиями и различия между общинными и атомизированныии сообществами.
для того чтоб с вами можно было хотя бы общаться на одном языке рекомендую для прочтения довольно объемистый труд Кара-мурзы. Манипуляция сознанием. Там довольно подробно изучаются эти вопросы.
С вами все понятно - упрям, угрюм, закостенелое мышление, диагноз - догматик старовер. В юности был сильно обижен женщинами, остаточные явления мизогении.
:-) во первых мизогИния.
во вторых надеюсь вы больше не будете "щеголять знанием истории" в приличном обществе.
И уж тем более обсуждать социологические вопросы не зная даже базовых терминов.
за диагноз благодарю...посмеялся от души.
Вы зря считаете себя приличным обществом, сказать агрессивную глупость не по теме разговора, приличные люди себе не позволяют.
Ну и славно. Вы только свои комментарии не трите потом. Чтоб читателям был понятен ход разговора.
Только в продвинутых социалистических схемах.
В этом смысле, ЛГБТ - социалистическая идея.
Не надо-ля-ля... После войны сколько у нас семей было без отца? А сколько войн у нас было? И чота педерастические истерички в товарных количествах появились тока щас, в эпоху относительного процветания и полных семей.
Только сейчас, практически все семьи неполные, разводятся молодожены почти сразу же после свадьбы. С 2000 годов в этом плане просто катастрофа. Поэтому и в молодом поколении столько инфантилов среди мужчин. Чуть что - сразу истерики, вот как вы.
Есть такое, но у всего есть причина. То что вы описали, это следствие.
Я в Великобритании вижу разделение, где 80% мужского населения вообще не видимы для женской половины, а 10% мужчин имеют доступ к 60-80% женского населения.
Самое смешное, девушкам это нравится, лет примерно до 30-35 лет, потом почему-то всё поворачивается на 180 градусов. Главная фраза становится, где все мужики?
А все свободные мужики (не дети 35+ лет отроду) после 35 спокойно встречаются с девушками 18-25
Правильно. К 35 годам она созрела для семьи. Но она чрезвычайно умна, самостоятельна, привыкла обслуживать только себя, любимую, и гда найти такого "принца", который подойдет к ней? А с 30 годов начинается увядание женщины, Издалека и на фото можно получить снимок молодой женщины, но при близком контакте главное, что она сама себя не обманет. И начнутся фобии и болезни.
Я вспоминаю как наша красавица актриса Наталья Фатеева писала в своих воспоминаниях о том, что она была во время съемок фильма "Три плюс два" немного старше остальных актеров этой знаменитой пятерки. И режиссер страшно ее обижал тем, что все время говорил, что она ведет себя как старуха, не может быть легкой, непосредственной, как это свойственно молодежи. А разница было всего несколько лет. И это так.
Чота вокруг меня "неполных", тока одна из скольки-то десятков. Может, таки, "истерики", вот как вы?
Однако) Сравнить эмоциональность мужчины и педерастию -это, как одно место сравнить с пальцем.
В дореволюционной России, если верить литературе, мужественные мужчины вполне себе могли заплакать. Или обняться и поцеловаться при встрече.
Запрет на проявление мужчиной эмоций вредит психике.
Если вы внимательно читали то, что я написала, то я говорила об инфантильности мужчин а не об эмоциональности. То есть мальчик воспитанный мамой ведет себя по женскому типу. А женский тип поведения включает в себя много, очень много моментов. Обычно, такие мужчины считываются женщинами на раз. А насчет рыданий, так это смотря по какому поводу, если мужчина устраивает со слезами истерику потому, что у него колесо в машине прокололось, то это уже яркий признак. Еще есть такой признак, когда молодой человек болезненно следует текущей моде, т. е. модные кружавчики для него на первом месте, а не его профессиональные качества в работе.
Вы все очень упрощаете. Мальчик живет с мамой где? На необитаемом острове? Или вокруг, все же, люди? И он может брать пример с соседа, спортивного тренера, родственников-мужчин и так далее? Художественные образы из фильмов и книг тоже действуют. Еще как. Иногда прочитанная книга определяет всю жизнь.
Я согласна, что среда тоже способствует воспитанию. И не каждый папаша в состоянии контактировать с сыном, чтобы у него быть примером. И хорошо, если найдется друг семьи или тренер мужчина, который мальчика выправит. Но это тоже редкость. Молодые люди когда женятся, то они просто не представляют насколько хрупка семейная ячейка. И даже дети, . особенно если их - "один ребенок", не скрепляют молодые семьи. Поводов поругаться, устроить скандал гораздо больше, чем они представляют.
И при этом во все уши льется информация из интернета крутых блогерш с утиными губами и надутыми попами о том, что как замечательно быть свободной и самостоятельной.
Была в Америке история, как родители двух мальчиков на обрезание к доктору принесли. И доктор одного покалечил. И психологи посветовали воспитывать пострадавшего, как девочку. До путбертата было все тихо. А потом он сказал, что пошли вы все, я мальчик, никаких платьев. Как-то ег подправили, женился потом.
Хромосому Y пальцем не раздавишь. Ну, не всегда)
Разве женская самостоятельность - это плохо? Кроме того, что вам не нравятся надутые губы и попы? Мода приходит и уходит.
"Кроме того, что вам не нравятся надутые губы и попы? Мода приходит и уходит."
Не то чтобы не нравится, а жалею я их болезных. Вот опадут губы и попы вместе с модой и останутся только шрамы на причинных местах.
Сейчас в косметологии новые материалы. Надувают гиалуроновой кислотой, держится год, потом само рассасывается. С попами сложнее. Иногда ставят импланты силиконовые, иногда собственным жиром увеличивают. Все обратимо и не страшно. Это же внешнее, важна личность.
"Надувают гиалуроновой кислотой, держится год, потом само рассасывается" ... и опадает как спущенный резиновый шарик. Потом лишнюю кожу подрезают? Когда смотришь на лица тех кому за 40 после многочисленной пластик, то видишь жуткую маску нежити. Я понимаю, что женщина в зеркале старается видеть себя такой какой она хочет, но со стороны люди видят совсем иное. И можно ли считать личностью женщину, которая бьется как голубь в клетке , пытаясь победить природу и проигрывая ей с каждым годом все больше и больше. Со стороны это выглядит смешно и жалко. Но в обществе вежливые люди об этом молчат и только за глаза смеются над тщетными потугами пострадавшей от собственного возраста. И где здесь будем рассматривать личность?
Я таких ужасов не видела, в губы закачивают микродозы, на самом деле.
Предполагаю, что вы смотрите на фото, которые публикуют в специальных подборках, типа "переборщила с пластикой". Где сопоставляют фото известных людей в молодости и их же самые неудачные лет в семьдесят. А в реальности...вы и не поймете,что была пластика. Просто человек выглядит моложе своих лет.
Вокруг пластики много мифов. Отчасти потому, что страшно. Потому, что дорого. Ну, и как бы себя многие утешают, мол, уродство получается.
А природе все проигрывают. У меня больше уважения вызывают не потные пузатые "естественные" тетки, а те,кто борется и пытается сохраниться.
Вот видимо ваш пример не пузатой и не потной тетки в неестественных границах это Л. Гузеева:
Конечно в студии на нее нанесут 3см слой грима, чтобы сгладить раздутости. Но маниакальная страсть скрыть свой возраст лезет из всех щелей. Такие же смешные лица и у ее возрастных гостей на передаче. Главный признак - неестественно раздутые губы и опухшие как после попойки веки. Вы этим гордитесь?)) Видимо в узком кругу "личностей" больше нечем гордиться.
Вспоминаешь фото красавиц прошлого века до изобретения гиалуроновой кислоты.)))
Страницы