ДеСантис и будущие внешнеполитические катастрофы

Губернатор Флориды Рональд ДеСантис стал героем для многих в либертарианских кругах благодаря своему отказу согласиться с карантинами и масочными режимами во время пандемии. Но поскольку его имя сейчас постоянно выдвигается в качестве потенциального или даже вероятного кандидата в президенты от республиканцев в 2024 году, тем, кто относится к нему благосклонно, следует трезво взглянуть на него. В частности, о внешней политике, ДеСантис обещает продолжить губительную политику своих предшественников, которая сделала нас менее свободными, менее безопасными и намного беднее.

Это начинается с его краткого пребывания в Конгрессе, где в качестве 6-го представителя Флориды в Конгрессе он без возражений проголосовал в поддержку всех ассигнований на оборону, а также проголосовал за законопроект H.R. 3364, который расширил возможности ведения экономической войны США с помощью санкций. Работая в Комитете по иностранным делам, тогдашний представитель ДеСантис был приглашенным докладчиком по "опасностям" иранских ракет в Институте Хадсона, который любой, кто хоть что-то знает о D.C. blob знает, что это просто проект нового американского века под новым именем, а также выступает за ненужный и контрпродуктивный выход США из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA).

Учитывая его предыдущие тесные отношения с сионистским мегадонором покойным Шелдоном Адельсоном и ходячей катастрофой, которой является Джон Болтон (человек, ответственный за разрушение ключевых договоров, а также ядерного соглашения, разработанного с Северной Кореей при Клинтоне), грустно, но неудивительно найти ДеСантиса, повторяющего очевидную ложь об Иране, поддерживающем ИГИЛ , а также выражающего безоговорочную поддержку Израилю.

Эта последняя поддержка Израиля продолжалась даже после того, как он покинул Конгресс, чтобы занять пост губернатора Флориды, громко поддерживая принятие закона HB 741, который, переквалифицируя то, что представляет собой антисемитизм, фактически сделал критику многочисленных документально подтвержденных нарушений прав человека Израилем наказуемым преступлением в определенных контекстах. В очередной раз продемонстрировав свою поддержку Израилю, ДеСантис отправился в страну, чтобы посетить израильское поселение на оккупированном Западном берегу.

Конечно, израильское лобби - не единственное, к кому прислушивается ДеСантис. Учитывая демографию Флориды, было бы удивительно, если бы он не был тесно связан с кубино-американским лобби, которым он является. Поэтому его мысли о латиноамериканской политике неудивительны. От выборов левых до так называемого наркотерроризма ДеСантис видит угрозы Америке повсюду к югу от границы.

Затем есть факт его одобрения пыток водой, поддержка прямого военного вмешательства США в Сирии, расширения НАТО и пропаганда вездесущей, но фальшивой китайской угрозы, подписание и решительная защита двух законопроектов, направленных на противодействие раздутой опасности якобы повсеместного китайского влияния только в этом году.

Короче говоря, президентство ДеСантиса, скорее всего, приведёт к бессмысленной продолжающейся враждебности по отношению к Ирану, более бессмысленной провокационной политике в отношении Китая и политике в Латинской Америки прямо из старых плохих времен 1970-х и 80-х годов, со скрытой и открытой поддержкой США авторитарных режимов и террористических прокси-сил, подобных тем, которые навесили ярлык США де-факто государство-спонсор терроризма Всемирным судом при Рональде Рейгане.

ДеСантис, далёкий от того, чтобы быть тем, кого должны принять ограничители, скептики и сторонники невмешательства, представляет большую часть худшего, что может предложить политический и политический истеблишмент Америки. Как отметил в недавнем интервью политический аналитик Хосе Альберто Ниньо, под маской культурного воина ДеСантис - не более чем тот же неоконсерватор в популистском наряде Америки.

Хотя СВПД, возможно, был излишним, учитывая подписание Ираном Договора о нераспространении ядерного оружия, а также заявления аятоллы против создания ядерного оружия, отказ от него в пользу усиления враждебности был вреден для интересов среднего американца, который далек от желания вести войну с Ираном, вероятно, предпочел бы иметь доступ к иранской нефти. Тегеран не только не поддерживал ИГИЛ, но и боролся с ним с самого начала, что признает любой, кто хоть что-то знает о Ближнем Востоке: зачем, в конце концов, шиитскому Ирану поддерживать кучку суннитских террористов, пытающихся свергнуть свои же шиитские режимы в Сирии и Ираке ?

И Израиль, ну, давайте просто скажем, что следование советам таких людей, как Ариэль Шарон и Биньямин Нетаньяху, привело к серьёзным плохим результатам для американского народа: как вам Вторая и Третья Иракские войны ?

Что касается Латинской Америки, то почему американский народ беспокоит, кого другие выбирают для управления ими ? Как я уже писал, очевидная угроза со стороны юга сильно преувеличена.

Хотя её чрезмерное распространение бледнеет по сравнению с вездесущей фальшивой китайской угрозой, на которой все настаивают. Слабая страна со средним уровнем дохода, полностью зависящая от глобализации под руководством США, далекая от захвата мира - Пекину повезёт, если китайское государство переживёт многофронтальные бедствия, с которыми оно столкнется в ближайшие два десятилетия.

Таким образом, если он не проявит признаков мудрости в 2024 году, администрация ДеСантиса, скорее всего, не принесет ничего, кроме повторения той же испытанной и неудачной внешней политики, которая определила катастрофу так называемого однополярного мира. Кроме того, гипотетическое президентство ДеСантиса рискует оттолкнуть консерваторов от антивоенного движения, которые, помимо того, что больше не вступают в ряды, становятся всё более громкими в своих антивоенных взглядах.

Американцы заслуживают лучшего и должны требовать лучшего, потому что факт в том, что с момента окончания холодной войны единственными угрозами для нас были те, которые создавало наше соственное правительство.

Джозеф Солис-Маллен