Я уже писал об этом почти год назад: ИИ крепчает. Сбер создал нейросеть ruDALL-E. Она генерирует изображения по описанию на русском языке.
С тех пор прогресс только усилился. Еще в июне все поражались на обложку журнала "Космополитен", созданную с использованием нейросети DALL-E 2 (довольно убогую с точки зрения художника). А буквально две недели назад вышел открытый бета-тест новой нейросети Midjourney. И предыдущие наработки мгновенно устарели.
Команда создателей нейросети Midjourney скажем прямо - невелика. Всего 11 человек. Возглавляет её David Holz. Ранее: основатель Leap Motion и исследователь НАСА.
Но им удалось сделать невероятное. ПМСМ, 90% коммерческих художников, дизайнеров, иллюстраторов и модельеров можно уже увольнять. Теперь не только таксисты и бухгалтеры могут быть легко заменены ИИ. Очередь дошла и до "креативного класса":
- Пойдешь ко мне в штат? - Кем? - Криэйтором. - Это творцом? Если перевести? - Творцы нам тут на хрен не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором. (ц) Generation "П". Виктор Пелевин
О технической стороне вопроса: Нейросеть Midjourney (бета) функционирует на Дискорде. Так что желающие попробовать должны будут там зарегистрироваться, чтобы получить триал в 25 условных gpu-минут работы нейросети, что по сути есть примерно 25 картинок на стандартном для нее качестве. Платная подписка Basic Membership - 10$ в месяц, 200 минут gpu. Небольшие деньги за возможность превзойти всех, начиная от Бориса Валеджо и до Сальвадора Дали. Подробнее о регистрации и работе с нейросетью здесь. Я попробовал. Мне понравилось
Это была преамбула. А теперь будет амбула (ц).
Вот так ИИ отменит модельеров. Запрос к ИИ был: plus_size_brown_dress_designed_by_Christian_Lacroix (коричневое платье большого размера в стиле Кристиана Лакруа):
Вот так ИИ отменит дезигнеров: Проработка дизайна блока и внизу итоговый результат
Вот так ИИ отменит концептуальных художников. Тут примеров больше всего.
Текстовый запрос: People in the medieval paintings are suffering.
Текстовый запрос: Изображение женщины, сидящей под цветком в стиле модерн:
Текстовый запрос "Звездные войны (с последующей доработкой результатов):
Так ИИ отменит профессию "Дизайнер персонажей" (character design):
А так ИИ отменит профессию архитектора.
Текстовые запросы: Панелька в стиле Миядзаки
Запрос: Панелька в стиле Альфонса Мухи:
Комментарии
не знаю, не знаю, делать мозаику из шедевров мастеров прошлого - такое себе...
Ччёрт, понял, что мне это напоминает. Популярную в советское время мужскую причёску. Когда с боков начёсывали на лысину, и там фиксировали. Называлась она в народе "внутренний заём".
Чеши как хочешь, но мужик-то лысый!
Последний известный мне носитель - Александр Григорич.
О, тем временем ИИ от Сбера что-то знает, вот прямо сейчас позвонил и что-то хотел рассказать. Поди трагическую историю о любви и смерти, не дослушал.
Не факт, что то был ИИ Сбера. Мне тоже вчера они звонили. Я спросил (по совету АШ): "Чей Крым"
Оказалось, звонил ИИ от ЦИПСО, промолвил, что уркаинский и бросил трубку. Сала в башке ответить "Крым наш" у этого ИИ не хватило.
Эта тупая железяка - жалкий имитатор. Даже чёрный квадрат не догадается нарисовать. Впрочем, 90% дизайнеров и художников действительно может заменить.
А вот зачем их заменять? Их и так мало, они не обременяют общество своим существованием. Ведь ничего нового этот компьютер не создаст, в отличие от людей.
У человечества есть гораздо более серьёзные задачи.
Вот если бы компьютер освободил от тяжёлого ручного труда например негров в Африке на месторождениях полезных ископаемых, тогда была бы ему благодарность от человечества.
О пролетарьяте надо думать компьютеру, а не о дезигнерах! :)
Да запросто, ИИ придумает экономику которая не будет нуждаться в чернорабочих
В которой электричество для него самого будет браться из розетки? :)
ИИ никогда ничего не придумает. ИИ очень хорош в качестве распознавалки и в качестве имитатора, но не более того.
ИИ придумал язык на котором общался
Чернорабочий эпохи господства ИИ зовётся асессором. Что-то вроде клетки печени, отфильтровывающей плохое и оставляющей хорошее. При гибели организм создаёт новые, можно не экономить.
Калькулятор не отменил потребности людей считать.
Компьютеры значительно увеличили потребность в людях, которые могут ими управлять.
ИИ не отменит значение людей, скорее значительно повысит требования к профессиям. Пример в статье: "ИИ отменит модельеров", теперь к умению рисовать и шить, добавиться требование уверенный пользователь ПК.
Вообще классно. Но мрачняк конкретный. Напоминает компьютерные мрачные миры под землей, всяких демонов и т. д. Чего-нибудь "посветлей" нарисовать не может что ли?
Это отражением его аудитории
"Может, но не хочет". Возможно это отражение внутреннего мира команды из 11-ти его создателей:)
Скорее уже "бета тестировщиков". Я так понял там программа выдаёт последовательно оцениваемые пользователем варианты. Так что это не ИИ такой, это люди такие.
Уже была такая история, кажется с ботом для чата Microsoft. Тоже представляли как прорыв в ИИ. Но буквально через пару дней этот бот начал зиговать. Мозгов-то нету, вот и научился от пользователей плохому. Пришлось его отключить и замять "прорыв" :)
Больше напрягло, что нейросеть для построения изображений придумала свой собственный язык.
Во-первых, это некоторым образом снимает вопрос о появлении речи у человека, так как вполне может оказаться, что это естественный процесс развития интеллектуальной системы.
Во-вторых, это чуток пугает. А если оно начнёт на этом языке думать и общаться с себе подобными, строить какие-то планы и т.д.? Это уже Разум или ещё нет?
А вы не бойтесь, человечество - не последний этап развития интеллекта во вселенной. Оно обречено на исчезновение, т.к. животная эмоциональная составляющая в ходе эволюции должна исчезнуть из чистого разума. ЭМОС.
Раньше галлюцинировали самостоятельно, а теперь с помощью
п..костылей.Срамота однако. ))
Сатанизм!
И актеров заменит, и певцов. И останутся только блоггеры, одни сплошные блоггеры))
не шутка (с)
Дорогой Калибровщик, вот так и выглядит пиздец
Всецело с Вами согласен. Только мат сверну. Иначе Алекс мну забанит
А я не успел отредактировать, отвлекли, сожалею. Но никакое другое слово, я бы даже сказал, термин/понятие/сущность и пр. так не соответствует моим ощущениям по существу, как выбранное. Успехов
Пиару нужен хороший пиар. Без хорошего и креативного пиара никакой пиар не взлетит.
А хороший и креативный пиар можно сделать только за хорошие деньги. В результате имеем: деньги - пиар - деньги' . Главное - убедить клиента, что это хороший пиар.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А вы сами пробовали? Вы размещаете рекламные рисунки, к которым явно приложил руку живой художник. Реально там до приведенных вами примеров очень и очень далеко.
Вы кажется про другую нейросеть.
ruDALL-e
Заметка про другую.
Midjourney
Ок.
Я пробовал. В моих примерах руки живого художника нет. А то, что вы привели - это работы в устаревшей нейронной сетке Сбера. Единственное, что там нормально сделано: понимание запросов на русском языке.
Ок. Попробовал. Действительно, гораздо интереснее получаются варианты. Стиль только один тот же, но, думаю, это вопрос времени.
Да, у ИИ достаточно просто получается живопись в стиле кого-то, он способен комбинировать стили и техники. Вообще, с живописью достаточно мутная тема, подозрительный это вид искусства, на 90% - это просто понты, ну и возможности богатеям пристроить деньги. А вот сможет ли этот ИИ нарисовать лубок в стиле Васи Ложкина, и чтобы смешно было, или сочинить оригинальную красивую мелодию? Сомневаюсь
Опять таки вопрос в выборе предложенных данных/тренировке нс. Посадить на задачу требовательных гениев , глядишь и ИИ начнёт шедевры выдавать.
Это, кстати, очень знаковый момент. Человек перейдёт от творчества формы к творчеству смысла.
...ну и перестанет всякую бессмысленную фигню рисовать :)))
Меня больше всего ровный блок заинтересовал, остальное прикольно, но это всё кривулины. Интересно, как долго пришлось "разговаривать" с компьютером?
Нарисует он мне персонажа, вот если бы он выдал мне этого персонажа со всеми картами(нормалей, шероховатостей и т.д.) А то мне каждый раз уговаривать комп, чтоб он поставил персонажа в нужную мне позу, ну такое.
По-моему, хорошая штука для тех кто способен впарить кривулины, как готовую работу).
Одна итерация занимает 1-2 минуты. Для пристойного результата надо несколько итераций. Минимум 4.
4 итерации это гуд. Правда 4 итерации, которые в статье приведены настолько отличаются друг от друга, и об итоговой итерации закрадывается мысль, что сам блок это готовая картинка(найденная ИИ), а творчество ИИ это фон.
Но не поюзав сложно судить).
Это одна итерация. ИИ выдает на выбор 4 варианта. Каждый из них можно продолжить, добавляя слова к запросу. Получаешь еще 4 варианта. Когда надоест - жмите кнопку "апскейл" и получаете арт в высоком разрешении.
Посмотрите на это(!), "высокое разрешение" никогда не исправит отсутствие гармонии по сравнению с гармонией работ (элементов) Альфонса Мухи. Ладно бы работы Пикассо или Дали, там можно искажать и дополнять сколько угодно, при этом ни хуже ни лучше не будет, а вот копировать стиль Альфонса Мухи... это надо быть человеком. Лучше таких запросов не давать ИИ.
Скажу вам "как художник - художнику". Мюша я знаю всего досканально. И много копировал его в юности (с полсотни работ точно, и все продались).
Здесь мне понравилась интерпретация его стиля. Характерная для модерна эллиптическая арка вверху. Искажение формы окна на верхнем этаже. Замечательный балкон 3-го этажа. Стиль выдержан. Детали узнаваемы. Гармонии хватает. Только самый низ с сараями я бы отрезал. Но ИИ виднее
Ну если учитывать, что сейчас модно переобуваться в прыжке, то изломы плавных линий весьма гармоничны и добавляют шарма кривизне.
Спасибо, понял. Я подумал, что из начальной картинки - уточняя, выделяя разные области, создали итоговую. Поэтому вначале и задался вопросом сколько ж с компом пришлось "разговаривать" :-)
Вот, кстати, пример на видео, как это работает. Примеры итераций и запросов где-то с 8-й минуты:
Конечно прикольно. Молодцы ребята. И спасибо за тему.
А по поводу работ ИИ, скажу следующее: - все работы конечно имеют некоторое сходство с заданными параметрами в запросах, однако результат всегда один - работы в стиле одного конкретного ИИ, т.е. художника. Образованного, имеющего хорошую общую подготовку и работающего в одном единственном стиле современного искусства. А по причине своей образованности, неспособного оторваться от Школы. Нет креатива, а есть просто поделки подобия.
Это не творчество, а компиляция, плагиат, закос под уже кем-то созданное.
Тема интересная, но комментарии еще интереснее, такое ощущение что их пишет одна нейросеть "Старпёр v.1950 ".
Н-да. Ждем от вас глыбоких комментов в стиле "Все тут педерасты. Один я продвинутый Дартаньян 4К"
Страницы