Битва за 2 место на конкурсе мудаков нарастает !
Когда-то победу присуждали тому кто был лучше, сильнее или умнее всех остальных претендентов. За это его почитали, уважали, брали с него пример.
Так было до тех пор пока проигравшему могло быть реально плохо.
Но по мере роста общего материального благосостояния жизнь даже самого последнего члена общества становилась безбедной, а борьба за победу превратилась в игру : олимпиаду, спартакиаду, конкурс.
Как у зверей, - сначала игра с добычей, а потом и реальная охота чтобы выжить. Если "выживать" не надо - остаётся только бессмысленная игра.
Но игра есть игра. Все хотят принять участие, но не все способны победить. А что же делать остальным ? Они же могут обидеться. А их большинство !
Сначала придумали ЭМПАТИЮ. Потом добавили ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Потом ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ.
Если заменить УСПЕХИ в какой-либо области на СТАРАНИЯ добиться успеха в этой области, - получится совсем другая, для всех лузеров приятная, картина.
(*) Примечание : "лузер" = бездарь, проигравший.
Теперь победитель - не тот кто ДОБИЛСЯ, а тот кто больше СТАРАЛСЯ !
Естественно что бездарь будет стараться больше, то есть победитель такого конкурса переместится куда-то в конец цепочки (ближе к известному всем второму месту).
Добавим ещё ДЕМОКРАТИЮ. Это когда победителя называет БОЛЬШИНСТВО ! Т. е. большинство лузеров ! Получится что интересы большинства вовсе в том чтобы добиться цели, а наоборот, целью становится участие а не результат.
А как доказать что ты старался, если результатов нет ? Надо больше и громче всех об этом кричать, чтобы тебя любой ценой заметили. Публично жрать пауков, стать алкашом а потом типа вылечиться, отрезать себе яйца, переделаться из мужчины в женщину (лучше бы сразу в собаку или свинью ;=)). Главное - не как все и что-нибудь шокируещее.
Для обоснования такой структуры заменим мнение специалистов на РЕЙТИНГ в СМИ, и для полноты картины введём "РЕЙТИНГ СПЕЦИАЛИСТОВ", которые являются "специалистами" только по результатам рейтинга, а не по их реальным знаниям (которые "лузер" всё равно не поймёт). Ругать такого "специалиста" опасно, - могут обвинить в "нетолерантности". Т. е. заменяем реальные знания на мнение "кого-то" о том что он "что-то" знает.
Что мы имеем :
1. Искусство и кино - ужастики, постапокалипсис, фэнтази. Если крими - то убийца серийный маньяк. Остальное приелось - смотреть никто не будет = "0" рейтинг. Всё равно это всё игра.
2. "Проминенты" (это "те о ком говорят", целебрити) - вынуждены жрать пауков в ТВ-шоу, публично выходить из запоя и т. д. чтобы удержаться "в ящике" и в СМИ. Очень подходит ЛГБТ = ничего уметь не надо, зато куча новых неизведанных шокирующих возможностей. 58 туалетов.
3. Политики - ориентируются в своих программах на поддержку популярных недоучек и лузеров (поскольку таких большинство а хочется побольше голосов избирателей). Результат - очевиден. Политическим лидером становится громче всех кричащий популярный "Супер-лузер" из "народа". "Возьмите лучших из худших". То самое 2 место.
Можно ещё объединить все пункты и сделать политиком популярного клоуна, многодетную мать, пидараса, трансвестита и т. д. (образование и опыт - не важно).
Во многих случаях стало принято выдвигают женщин только за то что они женщины или инвалидов, или Грету Тунберг. Очевидно из страха что тебя могут обвинить в нетолерантности. Почти все министры обороны в Евросоюзе - женщины ! Почему ? Не хочу обидеть женщин, но грузить мешки с цементом лучше могут мужчины. Если ты хороший математик причём тут вообще пол или цвет кожи ?
На этой "жрачке" уже выросла пара поколений с размякшими мозгами.
Самое хреновое во всём этом - полный отрыв от РЕАЛЬНОСТИ. Он становится настолько глубоким что никто уже не способен вспомнить и осознать что существует что-то другое. Другое мнение, другая реальность.
Типичный пример - Евросоюз. Горстка более развитых стран решили расшириться и присоединить пару "недоразвитых". В результате "недоразвитые" получили большинство и самым демократичным способом "тянут на дно всю лодку", а серьёзных политических деятелей демократично заменили на претендентов на 2-е место.
Шо, не нравицца ?
Комментарии
После "58 туалетов" пришла мысль!
- А почему у лошадей только жеребец и кобыла?
- У собак только кобель и сука? А коза и козёл? А баран и овца?
Где борцы за гендеры у скотины? Гейропа,АУУУ...
Не подсказывайте. Иначе они скоро сотрут грань между человеком и животными, это же нетолерантно, делить живые существа из костей, мяса и крови на виды
Стирают, и уже давно. Движухи за права животных и собратьев по разуму из далекого Космоса популярны многие десятилетия.
Да, что там животные. За права андроидов и прочих заводных игрушек периодически вспыхивают ток-шоу-баталии....
Про зеленый лист и высокую крону карликовой березы можно и вовсе не упоминать. Приелось.
А, уж собачники\кошатники\хомячники и прочая, искренне ненавидящие род человеческий, за его невероятную кровожадность и тупость по сравнению с интеллектом их любимцев... масса слезливых видео с соответствующими комментариями.
Подсказываю. Следующим этапом будет стирание грани между животными и растениями. Но не сразу. Сначала - между млекопитающими и пресмыкающимися (кто сказал рептилоиды?!), затем между сухопутными и рыбами... Ну и так далее. До одноклеточных. Вот скажите, неужели вы ни разу в жизни не ощущали себя амёбой?
да всё уже гораздо "романтичней" - они уже за камни замуж выходят и женятся на утюгах, даже не уточнив их половую принадлежность и не испросив согласия у их родителей /утюгов и камней/
Вспомнилось про "чайники надо давить, пока они не выросли и не стали паровозами". Так что если пылесос изнасилует чайник, то это определённо педофилия. Blin, хватит сушить мозги на АШ, пора на Пикабу.
Вот скажите, неужели вы ни разу в жизни не ощущали себя амёбой?
В студенческой молодости частенько по утрам бывало, что уж тут отрицать. Обычно превращению обратно в человека помогало пиво.
Амёба - страшный хищник на своём уровне масштабирования. Своими ложноножками (тентаклями) ловит и пожирает всё живое поблизости.
"...пока нас не пожрет что-то бОльшее в ночи"
(с) откуда-то.
а как же дамы?
https://youtu.be/YhbV-S-Qbo4
а как же дамы?
Никаких проблем. Долой предрассудки! Женщина - она тоже человек!
Амебой нет! Моя ипостась муравей))))
Хз насчет амёб, а вот в киношке Аннигиляция смотреть про людей, превращающихся в кусты, было жутковато.
Но тему в мозг закидывают, таки да. Шатают окошки.
del
https://www.youtube.com/watch?v=XaJZ22fwbPc
а разве в ангицком языке есть различие полов у животных? cat, ram, dog, horse...
И всё это It, оно.
Cow и bull, horse и stallion таки различаются ) bitch опять же
Вообще есть. Абстрактно кошка или собака это всегда it "оно". Но конкретный кот или кошка это he/she - "он" и "она".
Ой вэй. Это всё Гëдель со своей теоремой о неполноте...
Где то так. Хорошо написано, жизненно
А суть то где? Ради чего всё это затевалось?
Перфкарту влёгкую можно вставить байденам.
А личности их сами дырявят.
С ними тяжело и непредсказуемо.
Протест против крупного капитала переводится в борьбу за права блох. Никаким "виндзорам" и "ротшильдам" бошки на "гревской площади" больше рубать не будут.
Из всех исскуств самое реалистичное осталось порно...
Я конечно извиняюсь сразу перед профессионалом , но что там, простите, реалистичного?
Часто в жизни вашей сюжеты оттуда повторяются?
Да уж , пока У запада остался только спорт .
НО!
Есть надежда , что транс_би_гендеры не остановятся на уже достигнутом .
Верно отмечено автором :
Российская премьер лига соответствует тезису - главное участие, и чем дальше тем хуже играют еврокубки все показывают одни " успехи" Спартака чего стоят , в 90е хотя бы боролись
Как думаете рейтинг вашей статье даст меньшинство или большинство ? ))))
Те, которые пишут на АШ — это меньшинство. За исключением тех немногих из большинства, которые тут в меньшинстве 😁.
Смена общественных формаций так и происходят. Также разрушали и Римскую империю, и другие менее известные.
Почему не нравится? Смешно. Особенно про туалетов, инвалидов, 3,14 и Грету Тунберг.
Интересно в чей киноматограф камень автор имел ввиду?
Хотя странные вкусы у автора в мире кино и искусства
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вся эта толерастия с эмпатией не приживутся. Позавчера смотрю новости: итальянский парень задушил негра прямо на улице среди бела дня, руками задушил. Негр-инвалид торговал разной фигнёй на улице и предложил его девушке платок купить.
Прохожие снимали на телефон, но не вмешивались. А вы говорите политкорректность, негры. Девушке повезло, похоже.
Господи, еще и демократию приплели. По задумке, это вообще форма, которая обеспечивает участие народа в выборе собственного исторического пути, а посему вещь благая и нужная (другое дело, что формы реализации этого участия стояли на месте, пока прочие методики шагали далеко вперед - потому и имеем, что имеем).
По задумке. Демократия, это дословно власть демоса, (раболедельцев и крупных собственников) . При этом да, плебсу(мелким собственникам, лавочникам) дана видимость права выбрать головного из демоса но не быть избранным. А охлос (работяги, рабы), вообще ни каких прав не имеют, кроме того чтобы ишачить по 12 часов в день для того чтобы оплатить место отдыха после трудов на балаго демоса.
Алексей, Вы не в курсе, что они там не только "головного выбирали" (которого кстати не было, по причине того, что выборных должностей было больше одной), но и много чего еще обсуждали и решали? Вплоть до вопросов войны и мира? Я уж не говорю о том, что граница проходила не по количеству имущества.
Вы не в курсе, что они там не только "головного выбирали"
Кто они?
На счёт сущности демократии есть возражения? Или Вы из "демоса", тогда вопросов не имею.
Граждане полисов
Конечно есть. Так было далеко не всюду и не всегда. Я поэтому и говорю, что надо разделять две вещи - политический принцип участия народа в решении собственных проблем и реализации собственной судьбы (можно для ясности называть это "народовластием") и форму государственного устройства (разделение властей, президент-парламент-суд, демос, плебс и прочая и прочая, о чем Вы писали или могли бы написать). В этой системе координат вполне можно построить логическое заключение вроде "на пороге 2й четверти 21 века парламентская демократия по западному образцу уже не обеспечивает сколь-нибудь приемлемой реализации реального народовластия", засим и предлагаю сойтись на этом тезисе
Буквы зло. От них все беды.
.
Цитата:"Горстка более развитых стран решили расшириться и присоединить пару "недоразвитых""
А в чём эта присловутая " развитость" то этих "развитых" заключается?
В том что они барахлишко "младших, недоразвитых партнёров" научились грамотно перераспределять в свою пользу? ( а вместо спасибо - в тапки им ссать и обзывать потерпевших неприятными эпитиетами, типа "недоразвитые унтерменьши") Ну тут да, несомненное Развитие. Вопрос - является ли это их "развитость", заключающаяся в нравственном вырождении и лицемерном паразитизме Достижением для Человечества, достойным восхищения и подражания?
В том, что они смогли всех прочих победить. Войной и дипломатией. А потом население этих стран забыло, что победа достаётся войной и дипломатией, а не предоставляется по праву рождения.
Знаете, ежели организм таки одолела диарея , глисты, проказа, клещи, лишая, вши, или чёрная плесень, и он заболел, или помер вовсе, то это не повод восхищаться этой всей гадостью, превозносить её как идеал "развития" и брать себе в пример.
имхо разумеется.
Всячески поддерживаю желание людей создавать и публиковать свой собственный уникальный контент - лайкосов тут нет, посему вот вам мой коммент для продвижения :]
В целом, мне импонирует желание автора осмыслить и как-то систематизировать окружающую его действительность, тем более, что некоторые моменты и тенденции на мой взгляд ухвачены верно. Некоторое разочарование вызывает слабость текста по части каких-либо выводов. Впрочем, это, как и несколько нарочито-вызывающая манера повествования, вероятнее всего может быть следствием текущей жизненной стадии автора и в дальнейшем можно надеяться увидеть еще более качественные размышления.
Страницы